- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06465706
[Test mit einem Gerät, das nicht von der US-amerikanischen FDA zugelassen oder freigegeben ist] (REDUCE-AF)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit des LAmbre Plus-Geräts bei Patienten mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern im Vergleich zu den kommerziell erhältlichen Transkatheter-LAAO-Geräten zu demonstrieren. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
Gesamtsicherheit des Geräts, die im 12-Monats-Zeitraum bewertet wird. Gesamtwirksamkeit, nachdem alle Probanden den Zeitraum von 18 Monaten erreicht haben.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder dem LAmbre-Gerät oder anderen von der FDA zugelassenen LAAO-Geräten zugeteilt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Donita Atkins, RN, BSN
- Telefonnummer: 816-651-1969
- E-Mail: datkins@kchrf.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist ein Mann oder eine nicht schwangere Frau im Alter von ≥ 18 Jahren
- Der Patient hat ein paroxysmales, anhaltendes oder permanentes nicht-valvuläres Vorhofflimmern dokumentiert
- Der Patient hat einen CHADS2-Score ≥ 2 oder einen CHA2DS2-VASc-Score ≥ 3 und ihm wird eine orale Antikoagulationstherapie empfohlen
- Der Arzt hält den Patienten für eine kurzfristige Warfarin-Therapie für geeignet, es gibt jedoch berechtigte Gründe für die Suche nach einer nicht-pharmakologischen Alternative zur oralen Antikoagulation
- Der Patient wird von einem multidisziplinären Herzteam, zu dem mindestens ein Prüfer gehört (z. B. Kardiologen) und 1 Kliniker, der nicht Teil des Verfahrensteams ist und einen gemeinsamen Entscheidungsprozess nutzt, und diese Entscheidung wurde in der Krankenakte des Patienten dokumentiert
- Der Patient ist bereit und in der Lage, die protokollspezifische Behandlung und Nachuntersuchungen einzuhalten
- Der Patient (oder sein gesetzlich bevollmächtigter Vertreter) wurde über die Art der Studie informiert, stimmt ihren Bestimmungen zu und hat eine schriftliche Einverständniserklärung erhalten, die vom zuständigen Institutional Review Board (IRB) oder Ethikausschuss (EC) genehmigt wurde.
Ausschlusskriterien:
- Schwangere oder stillende Patientinnen sowie solche, die im Zeitraum bis zu 1 Jahr nach dem Indexverfahren eine Schwangerschaft planen. Bei Patientinnen im gebärfähigen Alter muss innerhalb von 7 Tagen vor dem Indexverfahren gemäß Standardtest vor Ort ein negativer Schwangerschaftstest durchgeführt werden.
- Patienten mit Vorhofflimmern, das durch ein einmaliges Auftreten definiert ist oder das vorübergehend oder reversibel ist (z. B. sekundär zu CABG, einem interventionellen Eingriff, Lungenentzündung oder Hyperthyreose)
- Patienten, die aufgrund einer anderen Erkrankung als Vorhofflimmern eine langfristige Antikoagulation benötigen
- Patienten mit Indikation für eine chronische P2Y12-Thrombozytenhemmtherapie
- Patienten, die für eine kurzfristige Behandlung mit Warfarin nicht geeignet sind (einschließlich aufgrund von Blutungsdiathese oder Koagulopathie oder absoluter Kontraindikation für Warfarin) oder die eine Transfusion verweigern
- Patienten mit rheumatischer Mitralklappenerkrankung, bekannter schwerer Aortenstenose, die einen chirurgischen oder perkutanen Klappenersatz erfordert, oder bestehender mechanischer Klappenprothese
- Aktive Infektion mit Bakteriämie
- Bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Aspirin, Clopidogrel, Heparin/Bivalirudin, jeglichem Material oder Bestandteil des Geräts (Nitinol, Nickel, Titan, PET) und/oder Kontrastempfindlichkeit, die nicht ausreichend vormedikiert werden kann
- Anatomische Bedingungen, die die Durchführung des LAA-Okklusionsverfahrens verhindern würden (z. B. früherer Vorhofseptumdefekt [ASD] oder chirurgische Reparatur des Foramen ovale [PFO] des Patienten oder implantiertes Verschlussgerät oder obliteriertes linkes Vorhofohr)
- Kürzlich (innerhalb von 30 Tagen vor dem Eingriff) oder geplant (innerhalb von 60 Tagen nach dem Eingriff) kardialer oder nichtkardialer interventioneller oder chirurgischer Eingriff (z. B. Kardioversion, Ablation, perkutane Koronarintervention, Kataraktoperation usw.)
- Kürzlich (innerhalb von 90 Tagen vor dem Eingriff) Schlaganfall, vorübergehender ischämischer Anfall oder Myokardinfarkt
- Schwere Herzinsuffizienz (New York Heart Association Klasse IV)
- Bekannte asymptomatische Karotiserkrankung mit einer Stenose von >70 % Durchmesser ODER symptomatische Karotiserkrankung (Stenose von >50 % Durchmesser mit ipsilateralem Schlaganfall oder TIA). Probanden mit vorheriger Karotisendarteriektomie oder Karotisstentplatzierung können aufgenommen werden, vorausgesetzt, dass die Stenose mit bekanntem Durchmesser <50 % beträgt.
- Vergangene oder bevorstehende Herz- oder andere Organtransplantationen oder auf der Warteliste für eine Organtransplantation
- Bekannte andere medizinische Erkrankungen oder bekannter Drogenmissbrauch in der Vorgeschichte, die zu einer Nichteinhaltung des Protokolls führen, die Dateninterpretation verfälschen oder mit einer Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren verbunden sein können
- Aktuelle Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie. Echokardiographische Ausschlusskriterien
- Die Anatomie des linken Vorhofohrs kann laut Gebrauchsanweisung des Herstellers weder für das LAmbre Plus LAAO-Gerät noch für das Kontrollgerät geeignet sein (z. B. müssen Anatomie und Größe für beide Geräte geeignet sein, um in die Studie aufgenommen zu werden, oder maximale LAAO-Länge < maximale Ostiumbreite laut TEE).
- LVEF <30 %
- Intrakardialer Thrombus oder dichter spontaner Echokontrast, sichtbar durch TEE innerhalb von 2 Tagen vor der Implantation
- Mäßiger oder großer peripherer Perikarderguss > 10 mm oder symptomatischer Perikarderguss, Anzeichen oder Symptome einer akuten oder chronischen Perikarditis oder Anzeichen einer Tamponadephysiologie. Im Falle eines behandelbaren Perikardergusses kann sich der Patient zu einem späteren Zeitpunkt einer Implantation unterziehen, nachdem er ausreichend behandelt wurde.
- Vorhofseptumdefekt, der einen Verschluss erfordert.
- Vorliegen eines offenen Foramen ovale (PFO) mit hohem Risiko, definiert als Vorhofseptumaneurysma (Auslenkung >15 mm oder Länge >15 mm) oder großer Shunt (frühzeitig, innerhalb von 3 Schlägen und/oder starker Blasendurchtritt)
- Mittelschwere oder schwere Mitralklappenstenose (Mitralklappenfläche <1,5 cm2)
- Komplexes Atherom mit mobiler Plaque der absteigenden Aorta und/oder des Aortenbogens (Grad 4 oder höher)
- Hinweise auf einen Herztumor
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: LAmbre-Gerät
LAmbre Plus LAAO ist ein Gerät der zweiten Generation, das ausschließlich für den Forschungsgebrauch in den Vereinigten Staaten vorgesehen ist.
|
1:1 randomisiert entweder der Versuchsgruppe oder der Kontrollgruppe.
|
|
Aktiver Komparator: Von der FDA zugelassene LAAO-Geräte
Die Kontrollgeräte für die Studie werden kommerziell erhältliche Transkatheter-LAAO-Geräte sein.
Derzeit gibt es drei von der FDA zugelassene Geräte (WATCHMAN FLX und WATCHMAN FLX Pro von Boston Scientific und Amplatzer Amulet von Abbott Laboratories), die alle bei Probanden der Kontrollgruppe verwendet werden können.
|
1:1 randomisiert entweder der Versuchsgruppe oder der Kontrollgruppe.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wichtige Komplikationen im Zusammenhang mit dem Eingriff: Herzperforation
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Eine Herzperforation kann interprozedural durch ICE oder TEE und postprozedural durch TTE oder TEE beobachtet werden.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Wichtige verfahrensbedingte Komplikationen – Perikarderguss mit Tamponade oder Notwendigkeit einer Drainage
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Häufige Komplikationen können interprozedural durch ICE oder TEE und postprozedural durch TTE oder TEE beobachtet werden.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Wichtige verfahrensbedingte Komplikationen – Geräteembolisierung
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Eingriffskomplikationen können interprozedural über ICE oder TEE und postprozedural über TTE oder TEE beobachtet werden.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis – Tod
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Der Tod wird durch Sauerstoffmangel, fehlenden Puls und eine Reihe neurologischer Aktivitäten beobachtet.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis – alle Schlaganfälle
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Ein Schlaganfall wird durch neurologische Bildgebung und vorübergehende oder dauerhafte motorische oder sensorische Defizite identifiziert.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis – systemische Embolisation
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Systemische Embolisation anhand der Symptome vor Ort beurteilt und durch diagnostische Bildgebung bestätigt.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis – starke Blutung
Zeitfenster: bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Visuelle Blutung oder ein Abfall des Hämoglobins um 2 Einheiten, der eine Transfusion erfordert.
|
bis zu 7 Tage nach der Implantation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Kombination aus kardiovaskulärem Tod, ZNS-Verletzung durch Überschreitung und schweren Blutungen
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
Mortalität
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
kardiovaskulär oder nicht-kardiovaskulär und kumulativ und einzeln gemeldet
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
Myokardinfarkt
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Definiert als ST- oder NonST-EKG-Veränderungen mit positiven kardialen Biomarkern.
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
periprozeduraler Schlaganfall
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Motorische und sensorische Defizite beobachtet und bildgebend bestätigt.
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
Blutungskomplikationen
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Visuelle Blutung oder ein Abfall des Hämoglobins
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
schwerwiegende verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
vaskuläre oder kardiale Komplikationen, die aufgrund des Eingriffs auftreten.
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
|
Gefäßkomplikationen
Zeitfenster: 45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Gefäßkomplikationen sind Hämatome, Aneurysmen und ischämische Extremitäten.
|
45 Tage, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate und 2, 3, 4 und 5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, KCCARF
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Stewart S, Hart CL, Hole DJ, McMurray JJ. A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation: 20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study. Am J Med. 2002 Oct 1;113(5):359-64. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01236-6.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):e1-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):2305-7.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
- Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, Singer DE. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA. 2001 May 9;285(18):2370-5. doi: 10.1001/jama.285.18.2370.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. doi: 10.1378/chest.10-0134. Epub 2010 Mar 18.
- Mandalenakis Z, Von Koch L, Eriksson H, Dellborg M, Caidahl K, Welin L, Rosengren A, Hansson PO. The risk of atrial fibrillation in the general male population: a lifetime follow-up of 50-year-old men. Europace. 2015 Jul;17(7):1018-22. doi: 10.1093/europace/euv036. Epub 2015 Apr 4.
- Dewland TA, Olgin JE, Vittinghoff E, Marcus GM. Incident atrial fibrillation among Asians, Hispanics, blacks, and whites. Circulation. 2013 Dec 3;128(23):2470-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002449. Epub 2013 Oct 8.
- Lau DH, Nattel S, Kalman JM, Sanders P. Modifiable Risk Factors and Atrial Fibrillation. Circulation. 2017 Aug 8;136(6):583-596. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.023163.
- Al-Saady NM, Obel OA, Camm AJ. Left atrial appendage: structure, function, and role in thromboembolism. Heart. 1999 Nov;82(5):547-54. doi: 10.1136/hrt.82.5.547.
- Kong B, Liu Y, Huang H, Jiang H, Huang C. Left atrial appendage closure for thromboembolism prevention in patients with atrial fibrillation: advances and perspectives. J Thorac Dis. 2015 Feb;7(2):199-203. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.01.20.
- Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007 Jun 19;146(12):857-67. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
- Gage BF, van Walraven C, Pearce L, Hart RG, Koudstaal PJ, Boode BS, Petersen P. Selecting patients with atrial fibrillation for anticoagulation: stroke risk stratification in patients taking aspirin. Circulation. 2004 Oct 19;110(16):2287-92. doi: 10.1161/01.CIR.0000145172.55640.93. Epub 2004 Oct 11.
- Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17.
- Brass LM, Krumholz HM, Scinto JM, Radford M. Warfarin use among patients with atrial fibrillation. Stroke. 1997 Dec;28(12):2382-9. doi: 10.1161/01.str.28.12.2382.
- Chan PS, Maddox TM, Tang F, Spinler S, Spertus JA. Practice-level variation in warfarin use among outpatients with atrial fibrillation (from the NCDR PINNACLE program). Am J Cardiol. 2011 Oct 15;108(8):1136-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.017. Epub 2011 Jul 26.
- Go AS, Hylek EM, Borowsky LH, Phillips KA, Selby JV, Singer DE. Warfarin use among ambulatory patients with nonvalvular atrial fibrillation: the anticoagulation and risk factors in atrial fibrillation (ATRIA) study. Ann Intern Med. 1999 Dec 21;131(12):927-34. doi: 10.7326/0003-4819-131-12-199912210-00004.
- Birman-Deych E, Radford MJ, Nilasena DS, Gage BF. Use and effectiveness of warfarin in Medicare beneficiaries with atrial fibrillation. Stroke. 2006 Apr;37(4):1070-4. doi: 10.1161/01.STR.0000208294.46968.a4. Epub 2006 Mar 9.
- Mant J, Hobbs FD, Fletcher K, Roalfe A, Fitzmaurice D, Lip GY, Murray E; BAFTA investigators; Midland Research Practices Network (MidReC). Warfarin versus aspirin for stroke prevention in an elderly community population with atrial fibrillation (the Birmingham Atrial Fibrillation Treatment of the Aged Study, BAFTA): a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Aug 11;370(9586):493-503. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61233-1.
- Broderick JP, Bonomo JB, Kissela BM, Khoury JC, Moomaw CJ, Alwell K, Woo D, Flaherty ML, Khatri P, Adeoye O, Ferioli S, Kleindorfer DO. Withdrawal of antithrombotic agents and its impact on ischemic stroke occurrence. Stroke. 2011 Sep;42(9):2509-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.611905. Epub 2011 Jun 30.
- Kalra L, Yu G, Perez I, Lakhani A, Donaldson N. Prospective cohort study to determine if trial efficacy of anticoagulation for stroke prevention in atrial fibrillation translates into clinical effectiveness. BMJ. 2000 May 6;320(7244):1236-9. doi: 10.1136/bmj.320.7244.1236.
- Ono A, Fujita T. Low-intensity anticoagulation for stroke prevention in elderly patients with atrial fibrillation: efficacy and safety in actual clinical practice. J Clin Neurosci. 2005 Nov;12(8):891-4. doi: 10.1016/j.jocn.2004.10.011. Epub 2005 Nov 3.
- Ruiz Ortiz M, Romo Penas E, Franco Zapata MF, Mesa Rubio D, Anguita Sanchez M, Lopez Granados A, Arizon del Prado JM, Valles Belsue F. Oral anticoagulation in patients aged 75 years or older with chronic non-valvar atrial fibrillation: effectiveness and safety in daily clinical practice. Heart. 2005 Sep;91(9):1225-6. doi: 10.1136/hrt.2004.050831. No abstract available.
- Katz ES, Tsiamtsiouris T, Applebaum RM, Schwartzbard A, Tunick PA, Kronzon I. Surgical left atrial appendage ligation is frequently incomplete: a transesophageal echocardiograhic study. J Am Coll Cardiol. 2000 Aug;36(2):468-71. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00765-8.
- Reddy VY, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Halperin JL, Holmes D; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-Year Follow-up of the PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) Trial. Circulation. 2013 Feb 12;127(6):720-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389. Epub 2013 Jan 16.
- Lansky AJ, Messe SR, Brickman AM, Dwyer M, van der Worp HB, Lazar RM, Pietras CG, Abrams KJ, McFadden E, Petersen NH, Browndyke J, Prendergast B, Ng VG, Cutlip DE, Kapadia S, Krucoff MW, Linke A, Moy CS, Schofer J, van Es GA, Virmani R, Popma J, Parides MK, Kodali S, Bilello M, Zivadinov R, Akar J, Furie KL, Gress D, Voros S, Moses J, Greer D, Forrest JK, Holmes D, Kappetein AP, Mack M, Baumbach A. Proposed Standardized Neurological Endpoints for Cardiovascular Clinical Trials: An Academic Research Consortium Initiative. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 14;69(6):679-691. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.045.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Identifying patients at high risk for stroke despite anticoagulation: a comparison of contemporary stroke risk stratification schemes in an anticoagulated atrial fibrillation cohort. Stroke. 2010 Dec;41(12):2731-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.590257. Epub 2010 Oct 21.
- Gangireddy SR, Halperin JL, Fuster V, Reddy VY. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: an assessment of net clinical benefit. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2700-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehs292. Epub 2012 Sep 24.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Holmes DR Jr, Doshi SK, Kar S, Price MJ, Sanchez JM, Sievert H, Valderrabano M, Reddy VY. Left Atrial Appendage Closure as an Alternative to Warfarin for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Patient-Level Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol. 2015 Jun 23;65(24):2614-2623. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.025.
- Price MJ, Reddy VY, Valderrabano M, Halperin JL, Gibson DN, Gordon N, Huber KC, Holmes DR Jr. Bleeding Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Compared With Long-Term Warfarin: A Pooled, Patient-Level Analysis of the WATCHMAN Randomized Trial Experience. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Dec 28;8(15):1925-1932. doi: 10.1016/j.jcin.2015.08.035. Epub 2015 Nov 25.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Kalmykov NP, Mashchenko EN. New data on the migration of the family Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) in Eurasia. Dokl Biol Sci. 2006 Jan-Feb;406:103-5. doi: 10.1134/s0012496606010303. No abstract available.
- Main ML, Fan D, Reddy VY, Holmes DR, Gordon NT, Coggins TR, House JA, Liao L, Rabineau D, Latus GG, Huber KC, Sievert H, Wright RF, Doshi SK, Douglas PS. Assessment of Device-Related Thrombus and Associated Clinical Outcomes With the WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation (from the PROTECT-AF Trial). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1127-34. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.01.039. Epub 2016 Feb 1.
- Meincke F, Schmidt-Salzmann M, Kreidel F, Kuck KH, Bergmann MW. New technical and anticoagulation aspects for left atrial appendage closure using the WATCHMAN(R) device in patients not taking warfarin. EuroIntervention. 2013 Aug 22;9(4):463-8. doi: 10.4244/EIJV9I4A75.
- Fountain RB, Holmes DR, Chandrasekaran K, Packer D, Asirvatham S, Van Tassel R, Turi Z. The PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic PROTECTion in Patients with Atrial Fibrillation) trial. Am Heart J. 2006 May;151(5):956-61. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.005. No abstract available.
- Zhao Y, Herring AH, Zhou H, Ali MW, Koch GG. A multiple imputation method for sensitivity analyses of time-to-event data with possibly informative censoring. J Biopharm Stat. 2014;24(2):229-53. doi: 10.1080/10543406.2013.860769.
- Applegate RJ, Yaqub M, Hermiller JB, Sood P, Yu S, Doostzadeh J, Williams JE, Farhat N, Caputo R, Lansky AJ, Cutlip DE, Sudhir K, Stone GW. Long-term (three-year) safety and efficacy of everolimus-eluting stents compared to paclitaxel-eluting stents (from the SPIRIT III Trial). Am J Cardiol. 2011 Mar 15;107(6):833-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.10.069. Epub 2011 Jan 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LA-US-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vorhofflimmern
-
Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie...Anmeldung auf EinladungIdiopathisches Kammerflimmern | Kurzgekoppelte ventrikuläre FibrillationKanada
-
IRCCS Policlinico S. MatteoUniversity of Pavia; Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)RekrutierungAußerklinischer Herzstillstand | Ventrikuläre Fibrillation anhaltendItalien
-
Wake Forest University Health SciencesRekrutierungVorhofflimmern | Tachykardie atrial | Vorhofflattern mit schneller ventrikulärer ReaktionVereinigte Staaten
-
Biotronik SE & Co. KGAbgeschlossenVorhofflimmern | Bradykardie | Synkope | Kryptogener Schlaganfall | Tachykardie atrialItalien
-
Edgar JaeggiLabatt Family Heart CentreAbgeschlossenVorhofflattern | Tachykardie, supraventrikulär | Tachykardie, AV-Knoten-Wiedereintritt | Tachykardie atrial | Tachykardie, reziprok | Tachykardie, paroxysmal | Fetaler Hydrops | Tachykardie, atriale EktopieVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Kanada, Hongkong, Niederlande, Tschechien, Schweden, Australien, Brasilien, Finnland, Frankreich, Russische Föderation, Spanien, Schweiz
Klinische Studien zur LAmbre-Prüfgerät
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossenDiabetesVereinigte Staaten
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossenDiabetesVereinigte Staaten
-
Virginia Commonwealth UniversityRigel PharmaceuticalsRekrutierungAkute myeloische LeukämieVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicElira Therapeutics, Inc.BeendetGewichtsverlustVereinigte Staaten
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenSaisonale affektive Störung (SAD)Vereinigte Staaten, Kanada
-
SPD Development Company LimitedIllingworth Research LtdAbgeschlossen
-
Johns Hopkins UniversityBoston Medical CenterAbgeschlossen
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Abgeschlossen
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AbgeschlossenSehschärfeVereinigte Staaten
-
Savvysherpa, Inc.AbgeschlossenKontinuierliche Glukosemonitore zur Regulierung des Glukosespiegels bei Typ-2-Diabetikern (CGM_IRB2)Typ 2 DiabetesVereinigte Staaten