- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06466967
Utilité clinique des objectifs stricts des systèmes hybrides avancés en boucle fermée chez les patients diabétiques de type 1 (TightT1AHCL) (TightT1AHCL)
Utilité clinique d'objectifs de glycémie serrés grâce à des systèmes hybrides avancés en boucle fermée chez les patients adultes atteints de diabète de type 1 et d'un mauvais contrôle glycémique
Le diabète est une maladie chronique qui représente un fardeau de santé publique important. Maintenir une glycémie aussi proche que possible de la normale est essentiel pour éviter les complications microvasculaires et macrovasculaires associées. Par conséquent, la clé pour prévenir et/ou réduire le développement de ces complications chroniques réside dans un contrôle glycémique adéquat et strict.
Cette étude consiste en une étude clinique analytique prospective chez des patients atteints de diabète de type 1 (DT1). L'objectif principal est d'analyser l'effet sur le temps dans la plage (TIR, 70-180 mg/dL) du glucose interstitiel après le passage à un objectif de glucose plus strict chez les patients adultes atteints de DT1 traités en boucle fermée hybride avancée (AHCL) préalablement traités avec des doses multiples. injection d'insuline (MDI) ou d'autres systèmes AHCL sans fonction d'objectif de glucose plus stricte.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le diabète est une maladie chronique qui représente un fardeau de santé publique important. Le DT1 se caractérise par la destruction auto-immune des cellules bêta pancréatiques productrices d’insuline, ce qui nécessite l’administration d’insuline exogène pour son traitement. Maintenir une glycémie aussi proche que possible de la normale est essentiel pour éviter les complications microvasculaires et macrovasculaires associées qui affectent la qualité de vie, ainsi que la morbidité et la mortalité dues aux effets délétères à long terme d'un contrôle sous-optimal. Par conséquent, la clé pour prévenir et/ou réduire le développement de ces complications réside dans un contrôle glycémique adéquat et strict.
D’une part, l’utilisation de systèmes hybrides avancés en boucle fermée (AHCL) chez les patients atteints de DT1 est associée à un contrôle glycémique et à une qualité de vie améliorés, tant dans les essais cliniques contrôlés que dans les études réelles. Depuis 2021, les systèmes AHCL sont considérés comme la norme de soins, devant les MDI traditionnels. En revanche, parmi les paramètres de réglage de ces systèmes, chaque AHCL propose différents niveaux cibles de contrôle glycémique. Il existe des preuves antérieures qui corrèlent l'utilisation des modes plus intenses offerts par chacun des systèmes avec des augmentations substantielles du TIR, une amélioration des autres variables glycométriques, ainsi que le développement de complications aiguës ou chroniques. À cet égard, un nouveau système AHCL a récemment été introduit en Espagne : CamAPS FX. Il s'agit du premier système AHCL permettant de fixer des objectifs de contrôle lycémique inférieurs à la limite traditionnelle de 100 mg/dL. Ce système permet un objectif glycémique aussi bas que 80 mg/dL.
Cependant, il n’existe aucune information sur les avantages et la sécurité liés à l’utilisation d’objectifs de contrôle plus stricts. L'objectif principal de cette étude est d'analyser l'effet sur le TIR après le passage à un objectif de glucose plus strict via l'AHCL chez les patients adultes atteints de DT1 précédemment traités par MDI ou d'autres systèmes AHCL sans cette fonctionnalité.
Il s'agit d'une étude clinique analytique prospective monocentrique (non randomisée). La population cible sera constituée de patients adultes atteints de DT1 n'atteignant pas les objectifs de contrôle glycémique suivis à l'hôpital universitaire général de Ciudad Real.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ciudad Real, Espagne, 13005
- Ciudad Real General University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints de diabète de type 1.
- Âge supérieur ou égal à 18 ans.
- HbA1c > 7 % (précédent mauvais état de contrôle glycémique).
- Traitement préalable avec MDI ou aHCL.
Critère d'exclusion:
- Autres types de diabète.
- Contrôle de grossesse ou préconception.
- Maladie psychiatrique incontrôlée.
- Traitement actuel ou antérieur par CamAPS-Ypsopump.
- Aucune donnée glucométrique disponible sur les périodes étudiées.
- Antécédents d'hypoglycémie sévère.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients diabétiques de type 1 traités par AHCL (CamAPS-Ypsopump)
Patients atteints de diabète de type 1 sous traitement par AHCL (CamAPS-Ypsopump) et un objectif de glycémie programmé strict (80-99 mg/dL).
|
Traitement avec un objectif de glucose programmé strict (80-99 mg/dL).
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences de temps de portée (TIR)
Délai: 3 mois
|
Différences en pourcentage de temps dans la plage (TIR, 70-180 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique plus stricts.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences de temps de portée (TIR) entre les thérapies
Délai: 3 mois
|
Différences en pourcentage de temps dans la plage (TIR 70-180 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique plus stricts en fonction du traitement antérieur : insuline multidose ou autres systèmes AHCL avec des objectifs moins stricts.
|
3 mois
|
|
Différences entre les objectifs stricts de contrôle de la glycémie
Délai: 3 mois
|
Analyser les différences possibles de temps dans la plage (TIR) en utilisant différentes cibles de glucose interstitiel (de 80 à 99 mg/dL).
|
3 mois
|
|
Différences HbA1c
Délai: 3 mois
|
Différences dans les valeurs d'HbA1c après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique plus stricts.
|
3 mois
|
|
Utilisation du système AHCL
Délai: 3 mois
|
Pour évaluer l'effet sur le temps passé à utiliser les systèmes AHCL après le changement : pourcentage de temps passé à utiliser le système AHCL.
|
3 mois
|
|
Adhésion au MCG
Délai: 3 mois
|
Pour évaluer l'effet sur le temps d'utilisation du MCG après le changement : pourcentage du temps d'activité du capteur MCG.
|
3 mois
|
|
Besoins quotidiens totaux en insuline
Délai: 3 mois
|
Évaluer l'effet sur les besoins quotidiens totaux en insuline après le passage au traitement AHCL avec un objectif glycémique plus strict.
|
3 mois
|
|
Besoins basaux quotidiens en insuline
Délai: 3 mois
|
Évaluer l'effet sur les besoins basaux en insuline après le passage au traitement AHCL avec un objectif glycémique plus strict.
|
3 mois
|
|
Besoins quotidiens en insuline en bolus
Délai: 3 mois
|
Évaluer l'effet sur les besoins en bolus d'insuline après le passage au traitement AHCL avec un objectif glycémique plus strict.
|
3 mois
|
|
Différences de temps dans une plage étroite (TTIR 70-140 mg/dL)
Délai: 3 mois
|
Différences en pourcentage dans le temps dans une plage étroite (TIR 70-140 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Différences de temps au-dessus de la plage 1 (TAR-1 > 180 mg/dL)
Délai: 3 mois
|
Différences en pourcentage de temps au-dessus de la plage 1 (TAR-1 > 180 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Différences de temps au-dessus de la plage 2 (TAR-2 > 250 mg/dL)
Délai: 3 mois
|
Différences en pourcentage du temps au-dessus de la plage 2 (TAR-2 > 250 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Différences de temps en dessous de la plage 1 (TBR-1 <70 mg/dL)
Délai: 3 mois
|
Différences de temps et de pourcentage dans le temps inférieur à la plage 1 (TBR-1 <70 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Différences de temps en dessous de la plage 2 (TBR-2 <54 mg/dL)
Délai: 3 mois
|
Différences de temps et de pourcentage dans le temps inférieur à la plage 2 (TBR-2 <54 mg/dL) de glucose interstitiel après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Épisodes d'hyperglycémie niveau 1 (nombre d'épisodes >180 mg/dL).
Délai: 3 mois
|
Épisodes d'hyperglycémie de niveau 1 (nombre d'épisodes > 180 mg/dL) après le passage à l'aHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Épisodes d'hyperglycémie niveau 2 (nombre d'épisodes >250 mg/dL).
Délai: 3 mois
|
Épisodes d'hyperglycémie de niveau 2 (nombre d'épisodes > 250 mg/dL) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Épisodes d'hypoglycémie niveau 1 (nombre d'épisodes <70 mg/dL).
Délai: 3 mois
|
Épisodes d'hypoglycémie de niveau 1 (nombre d'épisodes <70 mg/dL) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Épisodes d'hypoglycémie niveau 2 (nombre d'épisodes <54 mg/dL).
Délai: 3 mois
|
Épisodes d'hypoglycémie de niveau 2 (nombre d'épisodes <54 mg/dL) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Épisodes nocturnes d'hypoglycémie
Délai: 3 mois
|
Épisodes nocturnes d'hypoglycémie (nombre d'épisodes <70 et <54 mg/dL) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Variabilité glycémique
Délai: 3 mois
|
Différences de variabilité glycémique (mesurée par le pourcentage du coefficient de variation, CV) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Glycémie interstitielle moyenne
Délai: 3 mois
|
Différences moyennes de glucose interstitiel après le passage à l’AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Indicateur de gestion du glucose (GMI)
Délai: 3 mois
|
Différences dans l’indicateur de gestion du glucose (GMI) après le passage à l’AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Complications aiguës et mortalité
Délai: 3 mois
|
Analyser l'impact du switch sur la fréquence des complications aiguës et de la mortalité dues au DT1 : hypoglycémie sévère, hyperglycémie cétosique non acidotique, acidocétose diabétique, hospitalisations et décès.
|
3 mois
|
|
Différences dans le pourcentage de patients répondant au consensus international sur le temps de plage
Délai: 3 mois
|
Différences dans le pourcentage de patients remplissant le consensus international sur le temps dans la plage (TAR2 <5 %, TAR1 <25 %, TIR > 70 %, TBR1 <4 %, TBR2 <1 %, CV>36 %).
|
3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Enquête sur la peur de l'hypoglycémie (questionnaire HFS)
Délai: 3 mois
|
Évaluation de la peur de l'hypoglycémie selon le questionnaire HFS (avec des valeurs comprises entre 24 points et un maximum de 120 indiquant une peur élevée de l'hypoglycémie) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Questionnaire de satisfaction concernant le traitement du diabète (DTSQ)
Délai: 3 mois
|
Évaluation de la satisfaction du traitement selon le questionnaire DTSQ (options graduées de 0 à 6 du degré de satisfaction le plus bas au plus élevé, avec un minimum de 0 et un maximum de 12) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Le questionnaire de Clarke
Délai: 3 mois
|
Évaluation de la conscience de l'hypoglycémie selon le questionnaire de Clarke (indique un risque élevé d'hypoglycémie involontaire avec un score égal ou supérieur à quatre) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
|
Questionnaire de qualité de vie conçu pour le diabète sucré (EsDQOL)
Délai: 3 mois
|
Évaluation de la qualité de vie perçue selon le questionnaire EsDQOL (avec des valeurs comprises entre 46 et un maximum de 230, ce qui indiquerait une mauvaise satisfaction à l'égard du traitement actuel) après le passage à l'AHCL avec des objectifs de contrôle glycémique stricts.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Brown SA, Kovatchev BP, Raghinaru D, Lum JW, Buckingham BA, Kudva YC, Laffel LM, Levy CJ, Pinsker JE, Wadwa RP, Dassau E, Doyle FJ 3rd, Anderson SM, Church MM, Dadlani V, Ekhlaspour L, Forlenza GP, Isganaitis E, Lam DW, Kollman C, Beck RW; iDCL Trial Research Group. Six-Month Randomized, Multicenter Trial of Closed-Loop Control in Type 1 Diabetes. N Engl J Med. 2019 Oct 31;381(18):1707-1717. doi: 10.1056/NEJMoa1907863. Epub 2019 Oct 16.
- Bergenstal RM, Nimri R, Beck RW, Criego A, Laffel L, Schatz D, Battelino T, Danne T, Weinzimer SA, Sibayan J, Johnson ML, Bailey RJ, Calhoun P, Carlson A, Isganaitis E, Bello R, Albanese-O'Neill A, Dovc K, Biester T, Weyman K, Hood K, Phillip M; FLAIR Study Group. A comparison of two hybrid closed-loop systems in adolescents and young adults with type 1 diabetes (FLAIR): a multicentre, randomised, crossover trial. Lancet. 2021 Jan 16;397(10270):208-219. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32514-9.
- Bally L, Thabit H, Kojzar H, Mader JK, Qerimi-Hyseni J, Hartnell S, Tauschmann M, Allen JM, Wilinska ME, Pieber TR, Evans ML, Hovorka R. Day-and-night glycaemic control with closed-loop insulin delivery versus conventional insulin pump therapy in free-living adults with well controlled type 1 diabetes: an open-label, randomised, crossover study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Apr;5(4):261-270. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30001-3. Epub 2017 Jan 14.
- El Malahi A, Van Elsen M, Charleer S, Dirinck E, Ledeganck K, Keymeulen B, Crenier L, Radermecker R, Taes Y, Vercammen C, Nobels F, Mathieu C, Gillard P, De Block C. Relationship Between Time in Range, Glycemic Variability, HbA1c, and Complications in Adults With Type 1 Diabetes Mellitus. J Clin Endocrinol Metab. 2022 Jan 18;107(2):e570-e581. doi: 10.1210/clinem/dgab688.
- Beato-Vibora PI, Chico A, Moreno-Fernandez J, Bellido-Castaneda V, Nattero-Chavez L, Picon-Cesar MJ, Martinez-Brocca MA, Gimenez-Alvarez M, Aguilera-Hurtado E, Climent-Biescas E, Azriel-Mir S, Rebollo-Roman A, Yoldi-Vergara C, Pazos-Couselo M, Alonso-Carril N, Quiros C. A Multicenter Prospective Evaluation of the Benefits of Two Advanced Hybrid Closed-Loop Systems in Glucose Control and Patient-Reported Outcomes in a Real-world Setting. Diabetes Care. 2024 Feb 1;47(2):216-224. doi: 10.2337/dc23-1355. Erratum In: Diabetes Care. 2024 Dec 1;47(12):2305. doi: 10.2337/dc24-er12a.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CI-712
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .