- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06466967
Kliniczna użyteczność ścisłych celów zaawansowanych hybrydowych systemów o zamkniętej pętli u pacjentów z cukrzycą typu 1 (TightT1AHCL) (TightT1AHCL)
Kliniczna użyteczność wąskich celów glikemicznych dzięki zaawansowanym hybrydowym systemom z zamkniętą pętlą u dorosłych pacjentów z cukrzycą typu 1 i słabą kontrolą glikemii
Cukrzyca jest chorobą przewlekłą i stanowi istotne obciążenie dla zdrowia publicznego. Aby uniknąć powikłań mikronaczyniowych i makronaczyniowych, konieczne jest utrzymywanie poziomu glukozy we krwi możliwie najbliżej normy. Dlatego kluczem do zapobiegania i/lub ograniczania rozwoju tych przewlekłych powikłań jest odpowiednia i ścisła kontrola glikemii.
Badanie to składa się z prospektywnego analitycznego badania klinicznego z udziałem pacjentów z cukrzycą typu 1 (T1D). Głównym celem jest analiza wpływu czasu w zakresie (TIR, 70–180 mg/dl) stężenia glukozy śródmiąższowej po zmianie na bardziej rygorystyczne docelowe stężenie glukozy u dorosłych pacjentów z T1D leczonych zaawansowaną hybrydową pętlą zamkniętą (AHCL), wcześniej leczonych dawkami wielokrotnymi wstrzyknięcie insuliny (MDI) lub inne systemy AHCL bez ściślejszej funkcji celu glukozy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cukrzyca jest chorobą przewlekłą i stanowi istotne obciążenie dla zdrowia publicznego. T1D charakteryzuje się autoimmunologicznym zniszczeniem wytwarzających insulinę komórek beta trzustki, co wymaga podawania egzogennej insuliny w celu leczenia. Utrzymywanie stężenia glukozy we krwi możliwie najbardziej zbliżonego do prawidłowego jest niezbędne, aby uniknąć powiązanych powikłań mikro- i makronaczyniowych, które wpływają na jakość życia, a także zachorowalność i śmiertelność z powodu szkodliwych, długoterminowych skutków suboptymalnej kontroli. Dlatego kluczem do zapobiegania i/lub ograniczania rozwoju tych powikłań jest odpowiednia i ścisła kontrola glikemii.
Z jednej strony stosowanie zaawansowanych hybrydowych systemów o zamkniętej pętli (AHCL) u pacjentów z T1D wiąże się z poprawą kontroli glikemii i jakością życia zarówno w kontrolowanych badaniach klinicznych, jak i badaniach rzeczywistych. Od 2021 roku systemy AHCL są uważane za standard opieki, wyprzedzający tradycyjne MDI. Z drugiej strony, wśród parametrów regulacyjnych tych systemów, każdy AHCL oferuje inny docelowy poziom kontroli glikemii. Istnieją wcześniejsze dowody korelujące stosowanie bardziej intensywnych trybów oferowanych przez każdy z systemów ze znacznym wzrostem TIR, poprawą innych zmiennych glikometrycznych, a także rozwojem ostrych lub przewlekłych powikłań. W związku z tym w Hiszpanii niedawno wprowadzono nowy system AHCL: CamAPS FX. Jest to pierwszy system AHCL umożliwiający ustawienie docelowych wartości kontroli glikemii poniżej tradycyjnego limitu 100 mg/dl. System ten umożliwia osiągnięcie docelowego poziomu glikemii na poziomie zaledwie 80 mg/dl.
Brak jest jednak informacji na temat korzyści i bezpieczeństwa stosowania bardziej rygorystycznych celów kontroli. Głównym celem tego badania jest analiza wpływu na TIR po zmianie na bardziej rygorystyczny docelowy poziom glukozy poprzez AHCL wśród dorosłych pacjentów z T1D leczonych wcześniej MDI lub innymi systemami AHCL bez tej funkcji.
Jest to jednoośrodkowe, prospektywne analityczne badanie kliniczne (nierandomizowane). Docelową populacją będą dorośli pacjenci z T1D, którzy nie osiągają celów kontroli glikemii obserwowanych w Szpitalu Uniwersyteckim Ciudad Real.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ignacio González Maroto
- Numer telefonu: 0034-926278000
- E-mail: igmaroto@sescam.jccm.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jesus Moreno-Fernández
- Numer telefonu: 0034-926278000
- E-mail: jmorenof@sescam.jccm.es
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ciudad Real, Hiszpania, 13005
- Ciudad Real General University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z cukrzycą typu 1.
- Wiek większy lub równy 18 lat.
- HbA1c > 7% (poprzedni stan złej kontroli glikemii).
- Wcześniejsze leczenie MDI lub aHCL.
Kryteria wyłączenia:
- Inne rodzaje cukrzycy.
- Kontrola ciąży lub przed poczęciem.
- Niekontrolowana choroba psychiczna.
- Obecne lub wcześniejsze leczenie lekiem CamAPS-Ypsopump.
- Brak danych glukometrycznych w badanych okresach.
- Historia ciężkiej hipoglikemii.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pacjenci z cukrzycą typu 1 leczeni AHCL (CamAPS-Ypsopump)
Pacjenci z cukrzycą typu 1 leczeni AHCL (CamAPS-Ypsopump) i ściśle zaprogramowanym docelowym poziomem glukozy (80-99 mg/dl).
|
Leczenie ze ściśle zaprogramowanym docelowym poziomem glukozy (80–99 mg/dl).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnice czasu w zasięgu (TIR).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Procentowe różnice w czasie w zakresie (TIR, 70–180 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL z bardziej rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnice czasu w zakresie (TIR) pomiędzy terapiami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Procentowe różnice w czasie w zakresie (TIR 70-180 mg/dl) stężenia glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL z bardziej rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii w zależności od wcześniejszej terapii: insulina wielodawkowa lub inne systemy AHCL z mniej rygorystycznymi celami.
|
3 miesiące
|
Różnice między rygorystycznymi celami kontroli glikemii
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Aby przeanalizować możliwe różnice w zakresie czasu (TIR) przy użyciu różnych docelowych wartości śródmiąższowego poziomu glukozy (od 80 do 99 mg/dl).
|
3 miesiące
|
Różnice w HbA1c
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w wartościach HbA1c po przejściu na AHCL z bardziej rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Zastosowanie systemu AHCL
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Aby ocenić wpływ czasu spędzonego na korzystaniu z systemów AHCL po zmianie: procent czasu spędzonego na korzystaniu z systemu AHCL.
|
3 miesiące
|
Przestrzeganie MCG
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Aby ocenić wpływ na czas stosowania MCG po przełączeniu: procent czasu aktywności czujnika MCG.
|
3 miesiące
|
Całkowite dzienne zapotrzebowanie na insulinę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena wpływu na całkowite dobowe zapotrzebowanie na insulinę po przejściu na terapię AHCL przy bardziej rygorystycznym celu glikemicznym.
|
3 miesiące
|
Podstawowe dzienne zapotrzebowanie na insulinę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena wpływu na podstawowe zapotrzebowanie na insulinę po przejściu na terapię AHCL przy bardziej rygorystycznym celu glikemicznym.
|
3 miesiące
|
Bolusowe dzienne zapotrzebowanie na insulinę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena wpływu na zapotrzebowanie na bolus insuliny po przejściu na terapię AHCL przy bardziej rygorystycznym celu glikemicznym.
|
3 miesiące
|
Różnice czasu w wąskim zakresie (TTIR 70–140 mg/dL).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Procentowe różnice w czasie w wąskim zakresie (TIR 70–140 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Czas powyżej zakresu 1 (TAR-1 >180 mg/dL).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Procentowe różnice w czasie powyżej zakresu 1 (TAR-1 >180 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Czas powyżej zakresu 2 (TAR-2 >250 mg/dL).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Procentowe różnice w czasie powyżej zakresu 2 (TAR-2 >250 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Czas poniżej zakresu 1 (TBR-1 <70 mg/dl) różnic
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice czasowe i procentowe w czasie poniżej zakresu 1 (TBR-1 <70 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL z rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Czas poniżej zakresu 2 (TBR-2 <54 mg/dl) różnic
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice czasowe i procentowe w czasie poniżej zakresu 2 (TBR-2 <54 mg/dl) glukozy śródmiąższowej po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Epizody hiperglikemii poziomu 1 (liczba epizodów >180 mg/dl).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Epizody hiperglikemii poziomu 1 (liczba epizodów >180 mg/dl) po zmianie na aHCL z rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Epizody hiperglikemii poziomu 2 (liczba epizodów >250 mg/dl).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Epizody hiperglikemii poziomu 2 (liczba epizodów >250 mg/dl) po zmianie na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Epizody hipoglikemii poziomu 1 (liczba epizodów <70 mg/dl).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Epizody hipoglikemii poziomu 1 (liczba epizodów <70 mg/dl) po zmianie na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Epizody hipoglikemii poziomu 2 (liczba epizodów <54 mg/dl).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Epizody hipoglikemii poziomu 2 (liczba epizodów <54 mg/dl) po zmianie na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Nocne epizody hipoglikemii
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Nocne epizody hipoglikemii (liczba epizodów <70 i <54 mg/dl) po zmianie na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Zmienność glikemii
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w zmienności glikemii (mierzone poprzez procent współczynnika zmienności, CV) po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Średnia glukoza śródmiąższowa
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Średnie różnice w stężeniu glukozy po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Wskaźnik zarządzania glukozą (GMI)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice we wskaźniku zarządzania poziomem glukozy (GMI) po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Ostre powikłania i śmiertelność
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Analiza wpływu zmiany na częstość ostrych powikłań i śmiertelność z powodu T1D: ciężka hipoglikemia, niekwasowa hiperglikemia ketonowa, cukrzycowa kwasica ketonowa, przyjęcia do szpitala i zgony.
|
3 miesiące
|
Różnice w odsetku pacjentów spełniających Międzynarodowy Konsensus Czasu w Zakresie
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w odsetku pacjentów spełniających Międzynarodowy Konsensus Czasu w Zakresie (TAR2 <5%, TAR1 <25%, TIR >70%, TBR1 <4%, TBR2 <1%, CV>36%).
|
3 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Badanie lęku przed hipoglikemią (kwestionariusz HFS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena lęku przed hipoglikemią według kwestionariusza HFS (z wartościami od 24 punktów do maksymalnie 120 wskazujących na wysoki strach przed hipoglikemią) po przejściu na AHCL z rygorystycznymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Kwestionariusz satysfakcji z leczenia cukrzycy (DTSQ)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena satysfakcji z leczenia według kwestionariusza DTSQ (opcje skalowane od 0 do 6, od najniższego do najwyższego stopnia satysfakcji, przy czym minimum 0 i maksimum 12) po przejściu na AHCL z rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Kwestionariusz Clarke’a
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena świadomości występowania hipoglikemii według kwestionariusza Clarke’a (wskazuje wysokie ryzyko niezamierzonej hipoglikemii przy wyniku równym lub większym niż cztery) po przejściu na AHCL z rygorystycznymi docelowymi celami kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Kwestionariusz jakości życia opracowany dla cukrzycy (EsDQOL)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena postrzeganej jakości życia według kwestionariusza EsDQOL (wartości od 46 do maksymalnie 230, co wskazywałoby na słabą satysfakcję z dotychczasowego leczenia) po przejściu na AHCL przy rygorystycznych celach kontroli glikemii.
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Brown SA, Kovatchev BP, Raghinaru D, Lum JW, Buckingham BA, Kudva YC, Laffel LM, Levy CJ, Pinsker JE, Wadwa RP, Dassau E, Doyle FJ 3rd, Anderson SM, Church MM, Dadlani V, Ekhlaspour L, Forlenza GP, Isganaitis E, Lam DW, Kollman C, Beck RW; iDCL Trial Research Group. Six-Month Randomized, Multicenter Trial of Closed-Loop Control in Type 1 Diabetes. N Engl J Med. 2019 Oct 31;381(18):1707-1717. doi: 10.1056/NEJMoa1907863. Epub 2019 Oct 16.
- Bergenstal RM, Nimri R, Beck RW, Criego A, Laffel L, Schatz D, Battelino T, Danne T, Weinzimer SA, Sibayan J, Johnson ML, Bailey RJ, Calhoun P, Carlson A, Isganaitis E, Bello R, Albanese-O'Neill A, Dovc K, Biester T, Weyman K, Hood K, Phillip M; FLAIR Study Group. A comparison of two hybrid closed-loop systems in adolescents and young adults with type 1 diabetes (FLAIR): a multicentre, randomised, crossover trial. Lancet. 2021 Jan 16;397(10270):208-219. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32514-9.
- Bally L, Thabit H, Kojzar H, Mader JK, Qerimi-Hyseni J, Hartnell S, Tauschmann M, Allen JM, Wilinska ME, Pieber TR, Evans ML, Hovorka R. Day-and-night glycaemic control with closed-loop insulin delivery versus conventional insulin pump therapy in free-living adults with well controlled type 1 diabetes: an open-label, randomised, crossover study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Apr;5(4):261-270. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30001-3. Epub 2017 Jan 14.
- Beato-Vibora PI, Chico A, Moreno-Fernandez J, Bellido-Castaneda V, Nattero-Chavez L, Picon-Cesar MJ, Martinez-Brocca MA, Gimenez-Alvarez M, Aguilera-Hurtado E, Climent-Biescas E, Azriel-Mir S, Rebollo-Roman A, Yoldi-Vergara C, Pazos-Couselo M, Alonso-Carril N, Quiros C. A Multicenter Prospective Evaluation of the Benefits of Two Advanced Hybrid Closed-Loop Systems in Glucose Control and Patient-Reported Outcomes in a Real-world Setting. Diabetes Care. 2024 Feb 1;47(2):216-224. doi: 10.2337/dc23-1355.
- El Malahi A, Van Elsen M, Charleer S, Dirinck E, Ledeganck K, Keymeulen B, Crenier L, Radermecker R, Taes Y, Vercammen C, Nobels F, Mathieu C, Gillard P, De Block C. Relationship Between Time in Range, Glycemic Variability, HbA1c, and Complications in Adults With Type 1 Diabetes Mellitus. J Clin Endocrinol Metab. 2022 Jan 18;107(2):e570-e581. doi: 10.1210/clinem/dgab688.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CI-712
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cukrzyca typu 1
-
Leiden University Medical CenterZakończonyGruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; NiedobórHolandia
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyMoczówka prosta | Diabetes Insipidus, NeurohypophysealStany Zjednoczone
-
Ferring PharmaceuticalsZakończonyCentralna moczówka prostaJaponia
-
Universitair Ziekenhuis BrusselZakończonyNefrogenna moczówka prostaBelgia
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyDiabetes Insipidus, nefrogenny
-
Elizabeth Austen LawsonJeszcze nie rekrutacjaCentralna moczówka prostaStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverUniversity of AarhusZakończonyNefrogenna moczówka prostaStany Zjednoczone, Dania
-
Emory UniversityZakończony
-
Lady Davis InstituteZakończonyZastosowanie litu, moczówka prosta nefrogennaKanada
-
Oxford Brookes UniversityUniversity of OxfordZakończonyAktywność fizyczna | Zdrowie psychiczne Wellness 1 | Funkcja poznawcza 1, społeczna | Academic Attainment | Fitness TestingZjednoczone Królestwo