Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact des facteurs sociodémographiques, psychologiques et de qualité de vie sur la performance en double tâche chez les Irakiens âgés (SociQ-DT)

25 juin 2024 mis à jour par: Ceyhun Türkmen, Çankırı Karatekin University

L'impact des facteurs sociodémographiques, psychologiques et de qualité de vie sur l'exécution d'une double tâche chez les personnes âgées : une étude transversale en Irak

Cette étude examine l'impact des facteurs sociodémographiques, psychologiques et de qualité de vie sur la performance d'une double tâche chez les personnes âgées vivant en Irak. La performance en double tâche, c'est-à-dire la capacité d'effectuer deux tâches simultanément, est un indicateur crucial des fonctions cognitives et motrices chez les personnes âgées. Cette recherche vise à comprendre comment des facteurs tels que l'âge, le sexe, l'éducation, le revenu, la santé mentale (dépression, anxiété et stress), la pleine conscience et la qualité de vie globale influencent la capacité des personnes âgées à gérer une double tâche, ce qui est essentiel pour maintenir son autonomie et prévenir les chutes.

L'étude émet l'hypothèse qu'une meilleure santé physique et une meilleure qualité de vie seront associées à une meilleure performance dans deux tâches, tandis que des niveaux plus élevés de détresse psychologique pourraient avoir un impact négatif sur cette capacité. Les données ont été collectées auprès de 384 participants âgés de 60 ans et plus vivant dans une communauté en bonne santé à Najaf, en Irak, à l'aide d'outils validés tels que les échelles de dépression, d'anxiété et de stress-21 (DASS-21), l'échelle de sensibilisation à l'attention consciente (MAAS) et le World Formulaire abrégé sur la qualité de vie des organisations de santé (WHOQOL-BREF). La performance dans une double tâche a été évaluée au moyen du Nine-Hole Peg Test (NHPT) combiné à une tâche cognitive consistant à compter à rebours par trois.

Les résultats de cette étude fourniront des informations précieuses sur les facteurs qui affectent les fonctions cognitives et motrices chez les personnes âgées, contribuant ainsi à éclairer le développement d'interventions et de politiques ciblées visant à améliorer la qualité de vie et les soins de la population vieillissante de l'Irak. Comprendre ces influences est crucial pour améliorer les soins aux personnes âgées, prévenir les chutes, soutenir la santé cognitive et éclairer les politiques visant à améliorer la qualité de vie de la population vieillissante de l'Irak.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude transversale vise à explorer l'impact des facteurs sociodémographiques, psychologiques et de qualité de vie sur la performance à deux tâches chez les personnes âgées vivant à Najaf, en Irak. L'exécution de deux tâches est essentielle pour évaluer les fonctions cognitives et motrices, et comprendre ces influences est essentielle pour améliorer les soins aux personnes âgées, prévenir les chutes, soutenir la santé cognitive et éclairer les politiques visant à améliorer la qualité de vie de la population vieillissante de l'Irak.

Hypothèse d'étude :

L'étude émet l'hypothèse qu'une meilleure santé physique et une meilleure qualité de vie seront associées à une meilleure performance dans une double tâche, tandis que des niveaux plus élevés de détresse psychologique (dépression, anxiété et stress) auront un impact négatif sur cette capacité.

Participants :

L'étude comprend 384 participants en bonne santé vivant dans la communauté, âgés de 60 ans et plus, recrutés dans divers centres communautaires, établissements de santé et organisations locales à Najaf, en Irak. Les critères d'inclusion couvrent les individus sans distinction de sexe, d'état civil, de niveau d'éducation, de revenu, de statut socio-économique, de résidence urbaine ou rurale et de statut d'emploi. Les critères d'exclusion comprennent des problèmes de santé physique ou mentale graves, des barrières linguistiques, de graves problèmes de communication et le refus de participer. L'état cognitif inférieur à la limite de déficience cognitive légère (MCI), basé sur les observations de l'évaluateur, a également conduit à l'exclusion.

Outils de collecte de données :

  1. Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21) : une échelle de 21 éléments évaluant la dépression, l'anxiété et le stress, évaluée sur une échelle de Likert à 4 points.
  2. Échelle de sensibilisation à l'attention consciente (MAAS) : Un instrument de 15 éléments mesurant la pleine conscience, évalué sur une échelle de Likert à 6 points.
  3. Qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé - BREF (WHOQOL-BREF) : un questionnaire en 26 éléments mesurant la santé physique, la santé psychologique, les relations sociales et l'environnement.

Évaluation des performances à double tâche :

Les performances des participants dans cette double tâche ont été évaluées à l'aide du test de chevilles à neuf trous (NHPT), dans lequel ils placent et retirent neuf chevilles dans une série de trous aussi rapidement que possible. Cette tâche motrice était combinée à une tâche cognitive consistant à compter à rebours par trois. Les performances ont été évaluées en comparant le temps nécessaire pour terminer le NHPT seul avec le temps nécessaire pour effectuer également la tâche cognitive.

Analyses statistiques:

Les données ont été analysées à l'aide de SPSS version 23.0. Les statistiques descriptives résumaient les caractéristiques démographiques et les scores de l'échelle. Les analyses de corrélation ont examiné les relations entre les variables affectant les performances d'une double tâche. Des coefficients de corrélation de Pearson ont été calculés pour ces analyses. Des analyses de régression multivariées ont été utilisées pour isoler les effets indépendants des variables sur la performance d'une double tâche, avec des variables indépendantes comprenant des facteurs démographiques (âge), les scores DASS-21, MAAS et WHOQOL-BREF. La qualité de l'ajustement du modèle de régression a été évaluée à l'aide des valeurs R-carré, R-carré ajusté et F-statistique. Les coefficients de régression, les erreurs types et les statistiques t ont testé la signification des prédicteurs, avec un niveau de signification de \( p < 0,05 \) pour tous les tests d'hypothèse. La normalité des données a été évaluée à l'aide des tests de Kolmogorov-Smirnov et Shapiro-Wilk, confirmant une distribution normale. L'analyse des données manquantes a garanti l'intégrité et l'exhaustivité des données.

Évaluation de la taille de l’échantillon :

Un échantillon de 384 participants a été calculé pour garantir un échantillon représentatif de la population âgée de Najaf, en Irak, avec un niveau de confiance de 95 % et une marge d'erreur de 5 %.

Plan pour les données manquantes :

Les données manquantes ont été corrigées en déterminant si les données manquaient au hasard. Des méthodes statistiques appropriées ont été appliquées pour gérer les données manquantes, garantissant ainsi l'intégrité de l'ensemble de données utilisé dans les analyses.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

384

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ankara
      • Yenimahalle, Ankara, Turquie
        • Ceyhun Türkmen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

**Description de la population étudiée :**

La population étudiée est composée de personnes âgées en bonne santé vivant dans la communauté, âgées de 60 ans et plus résidant à Najaf, en Irak. Les participants sont recrutés dans divers centres communautaires, établissements de santé et organisations locales de la ville. La population comprend des individus issus de divers horizons sociodémographiques, garantissant ainsi un échantillon représentatif de la communauté des personnes âgées de Najaf. L'accent est mis sur ceux qui sont généralement en bonne santé et capables de comprendre et de participer aux procédures de l'étude, à l'exclusion des personnes souffrant de problèmes de santé physique ou mentale graves ou de déficiences cognitives importantes.

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 60 ans et plus
  • Individus en bonne santé vivant dans la communauté
  • Capacité à comprendre et à respecter les procédures d'étude
  • Volonté de fournir un consentement éclairé
  • Résidant à Najaf, en Irak

Critère d'exclusion:

  • Conditions de santé physique graves
  • Problèmes de santé mentale graves (par ex. dépression grave, anxiété grave, schizophrénie)
  • État cognitif inférieur à la limite de déficience cognitive légère (MCI)
  • Barrières linguistiques empêchant la compréhension des procédures d'étude
  • Graves problèmes de communication
  • Refus de participer
  • Présence de troubles de la conscience tels que la démence
  • Toute condition qui, de l'avis des enquêteurs, nuirait à la capacité de terminer l'étude ou présenterait un risque pour la santé du participant.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Participants âgés en Irak
Ce groupe d'étude est composé de personnes âgées vivant dans la communauté âgées de 60 ans et plus résidant à Najaf, en Irak. Les participants sont en bonne santé et ne souffrent pas de problèmes de santé physique ou mentale graves. Ils sont évalués pour comprendre comment les facteurs sociodémographiques, psychologiques et de qualité de vie influencent leur performance dans une double tâche, qui comprend à la fois les fonctions cognitives et motrices. L'étude vise à fournir des informations sur les facteurs affectant leur capacité à accomplir une double tâche, contribuant ainsi au développement d'interventions et de politiques ciblées visant à améliorer la qualité de vie et les soins de la population vieillissante de l'Irak.

L'étude comprend plusieurs évaluations pour évaluer l'impact de divers facteurs sur la performance à double tâche chez les personnes âgées :

  1. Évaluation sociodémographique : collecte de données sur l'âge, le sexe, l'éducation, le revenu, l'état civil et d'autres facteurs pertinents.
  2. Évaluation psychologique : utilisation des échelles de dépression, d'anxiété et de stress-21 (DASS-21) pour mesurer les niveaux de dépression, d'anxiété et de stress.
  3. Évaluation de la qualité de vie : utilisation du formulaire succinct sur la qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-BREF) pour évaluer la santé physique, la santé psychologique, les relations sociales et l'environnement.
  4. Évaluation des performances à double tâche : mesure de la capacité à effectuer une tâche cognitive (compter à rebours par trois) simultanément avec une tâche motrice (Test de cheville à neuf trous). Le coût de la double tâche (DTC) est calculé pour quantifier l'impact de la charge cognitive sur les performances motrices.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances double tâche
Délai: La mesure est évaluée à un moment unique lors de la visite d'inscription du participant, immédiatement après l'achèvement des conditions à tâche unique et à double tâche.

Le principal critère de jugement est la performance à deux tâches, évaluée par le temps nécessaire pour terminer le test de cheville à neuf trous (NHPT) tout en effectuant simultanément une tâche cognitive consistant à compter à rebours par trois.

Cette métrique caractérise l'impact de la charge cognitive sur les performances motrices, avec des valeurs DTC plus élevées indiquant une plus grande difficulté à gérer des tâches doubles.

La mesure est évaluée à un moment unique lors de la visite d'inscription du participant, immédiatement après l'achèvement des conditions à tâche unique et à double tâche.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de détresse psychologique
Délai: La mesure est évaluée à un moment unique lors de la visite d'inscription du participant, immédiatement après avoir rempli le questionnaire DASS-21.
Mesure des niveaux de dépression, d'anxiété et de stress des participants à l'aide des Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21). Les scores sont calculés pour chaque sous-échelle (dépression, anxiété et stress) sur la base des réponses des participants, donnant ainsi un aperçu du bien-être psychologique de la population âgée et de son association potentielle avec l'exécution d'une double tâche.
La mesure est évaluée à un moment unique lors de la visite d'inscription du participant, immédiatement après avoir rempli le questionnaire DASS-21.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ceyhun Türkmen, PhD, Çankırı Karatekin University Faculty of Health Sciences Department of Occupational Therapy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2024

Première publication (Réel)

26 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants (IPD) collectées qui sous-tendent les résultats de la publication seront partagées, y compris les dictionnaires de données. Cela garantira que d’autres chercheurs pourront vérifier les résultats et mener des analyses plus approfondies.

Délai de partage IPD

L'IPD et les informations complémentaires seront disponibles à partir de 6 mois après la publication des résultats de l'étude et seront accessibles pendant une période de 5 ans par la suite.

Critères d'accès au partage IPD

L'IPD et les informations complémentaires seront partagées avec les chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide. Les propositions doivent être adressées au chercheur principal, le Dr Ceyhun Türkmen, et seront examinées par le comité d'éthique de l'étude. L'accès aux données sera accordé dans le but de reproduire les résultats ou de mener des recherches plus approfondies sur le même sujet ou sur des sujets connexes. Les chercheurs devront signer un accord d’utilisation des données avant d’accéder aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner