Einfluss soziodemografischer, psychologischer und Lebensqualitätsfaktoren auf die Doppelaufgabenleistung älterer Iraker (SociQ-DT)

Diese Querschnittsstudie zielt darauf ab, die Auswirkungen soziodemografischer, psychologischer und Lebensqualitätsfaktoren auf die Leistung bei der Doppelaufgabe bei älteren Menschen in Nadschaf, Irak, zu untersuchen. Die Leistung bei zwei Aufgaben ist von entscheidender Bedeutung für die Beurteilung kognitiver und motorischer Funktionen. Das Verständnis dieser Einflüsse ist für die Verbesserung der Altenpflege, die Sturzprävention, die Unterstützung der kognitiven Gesundheit und die Grundlage für politische Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensqualität der alternden irakischen Bevölkerung von entscheidender Bedeutung.

Studienhypothese:

Die Studie geht davon aus, dass eine bessere körperliche Gesundheit und Lebensqualität mit einer verbesserten Doppelaufgabenleistung einhergehen, während sich ein höheres Maß an psychischer Belastung (Depression, Angstzustände und Stress) negativ auf diese Fähigkeit auswirkt.

Teilnehmer:

Die Studie umfasst 384 gesunde, in Wohngemeinschaften lebende Teilnehmer im Alter von 60 Jahren und älter, die aus verschiedenen Gemeindezentren, Gesundheitseinrichtungen und lokalen Organisationen in Nadschaf, Irak, rekrutiert wurden. Die Einschlusskriterien umfassen Personen unabhängig von Geschlecht, Familienstand, Bildungsniveau, Einkommen, sozioökonomischem Status, städtischem oder ländlichem Wohnsitz und Beschäftigungsstatus. Zu den Ausschlusskriterien gehören schwere körperliche oder geistige Gesundheitsprobleme, Sprachbarrieren, schwerwiegende Kommunikationsprobleme und mangelnde Bereitschaft zur Teilnahme. Ein kognitiver Status unterhalb der MCI-Grenze (Mild Cognitive Impairment), basierend auf den Beobachtungen des Gutachters, führte ebenfalls zum Ausschluss.

Datenerfassungstools:

1. Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21): Eine 21-Punkte-Skala zur Bewertung von Depressionen, Angstzuständen und Stress, bewertet auf einer 4-Punkte-Likert-Skala.
2. Mindful Attention Awareness Scale (MAAS): Ein 15-Punkte-Instrument zur Messung der Achtsamkeit, bewertet auf einer 6-Punkte-Likert-Skala.
3. Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation – BREF (WHOQOL-BREF): Ein 26-Punkte-Fragebogen zur Messung der körperlichen Gesundheit, der psychischen Gesundheit, der sozialen Beziehungen und der Umwelt.

Leistungsbeurteilung bei zwei Aufgaben:

Die Dual-Task-Leistung der Teilnehmer wurde mithilfe des Nine-Hole-Peg-Tests (NHPT) bewertet, bei dem sie neun Stifte so schnell wie möglich in einer Reihe von Löchern platzieren und entfernen. Diese motorische Aufgabe wurde mit einer kognitiven Aufgabe kombiniert, bei der es darum ging, in Dreierschritten rückwärts zu zählen. Die Leistung wurde bewertet, indem die Zeit, die für die alleinige Durchführung des NHPT benötigt wurde, mit der Zeit verglichen wurde, die gleichzeitig für die Durchführung der kognitiven Aufgabe benötigt wurde.

Statistische Analyse:

Die Daten wurden mit SPSS Version 23.0 analysiert. Deskriptive Statistiken fassen demografische Merkmale und Skalenwerte zusammen. Korrelationsanalysen untersuchten Beziehungen zwischen Variablen, die sich auf die Leistung bei Doppelaufgaben auswirken. Für diese Analysen wurden Pearson-Korrelationskoeffizienten berechnet. Multivariate Regressionsanalysen wurden eingesetzt, um die unabhängigen Auswirkungen der Variablen auf die Leistung bei Doppelaufgaben zu isolieren, wobei unabhängige Variablen demografische Faktoren (Alter), DASS-21-, MAAS- und WHOQOL-BREF-Scores umfassten. Die Anpassungsgüte des Regressionsmodells wurde anhand von R-Quadrat-, angepassten R-Quadrat- und F-Statistik-Werten bewertet. Regressionskoeffizienten, Standardfehler und t-Statistiken testeten die Signifikanz der Prädiktoren mit einem Signifikanzniveau von \( p < 0,05 \) für alle Hypothesentests. Die Datennormalität wurde mithilfe der Kolmogorov-Smirnov- und Shapiro-Wilk-Tests bewertet und bestätigte die Normalverteilung. Durch die fehlende Datenanalyse wurde die Datenintegrität und -vollständigkeit sichergestellt.

Beurteilung der Stichprobengröße:

Es wurde eine Stichprobengröße von 384 Teilnehmern berechnet, um eine repräsentative Stichprobe der älteren Bevölkerung in Nadschaf, Irak, mit einem Konfidenzniveau von 95 % und einer Fehlermarge von 5 % sicherzustellen.

Plan für fehlende Daten:

Fehlende Daten wurden behoben, indem zufällig festgestellt wurde, ob Daten fehlten. Zur Behandlung fehlender Daten wurden geeignete statistische Methoden angewendet, um die Integrität des in den Analysen verwendeten Datensatzes sicherzustellen.