Impacto de los factores sociodemográficos, psicológicos y de calidad de vida en el desempeño de doble tarea en los ancianos iraquíes (SociQ-DT)

Este estudio transversal tiene como objetivo explorar el impacto de los factores sociodemográficos, psicológicos y de calidad de vida en el desempeño de doble tarea en personas mayores que viven en Najaf, Irak. El desempeño de dos tareas es fundamental para evaluar las funciones cognitivas y motoras, y comprender estas influencias es esencial para mejorar la atención a las personas mayores, prevenir caídas, apoyar la salud cognitiva e informar políticas para mejorar la calidad de vida de la población que envejece en Irak.

Hipótesis del estudio:

El estudio plantea la hipótesis de que una mejor salud física y calidad de vida se asociará con un mejor desempeño en la doble tarea, mientras que niveles más altos de angustia psicológica (depresión, ansiedad y estrés) afectarán negativamente esta capacidad.

Participantes:

El estudio incluye a 384 participantes sanos que viven en la comunidad de 60 años o más, reclutados en varios centros comunitarios, centros de atención médica y organizaciones locales en Najaf, Irak. Los criterios de inclusión cubren a las personas independientemente de su género, estado civil, nivel educativo, ingresos, situación socioeconómica, residencia urbana o rural y situación laboral. Los criterios de exclusión incluyen condiciones graves de salud física o mental, barreras del idioma, problemas graves de comunicación y falta de voluntad para participar. El estado cognitivo por debajo del límite de deterioro cognitivo leve (DCL) basado en las observaciones del evaluador también condujo a la exclusión.

Herramientas de recopilación de datos:

1. Escalas de estrés, ansiedad y depresión-21 (DASS-21): una escala de 21 ítems que evalúa la depresión, la ansiedad y el estrés, calificada en una escala Likert de 4 puntos.
2. Escala de conciencia de atención plena (MAAS): un instrumento de 15 ítems que mide la atención plena, calificado en una escala Likert de 6 puntos.
3. Calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud - BREF (WHOQOL-BREF): Cuestionario de 26 ítems que mide la salud física, la salud psicológica, las relaciones sociales y el medio ambiente.

Evaluación del desempeño de doble tarea:

El desempeño de la doble tarea de los participantes se evaluó mediante la prueba de clavijas de nueve agujeros (NHPT), en la que colocan y retiran nueve clavijas en una serie de agujeros lo más rápido posible. Esta tarea motora se combinó con una tarea cognitiva de contar hacia atrás de tres en tres. El rendimiento se evaluó comparando el tiempo necesario para completar el NHPT solo con el tiempo necesario para realizar la tarea cognitiva.

Análisis estadístico:

Los datos se analizaron utilizando SPSS versión 23.0. Las estadísticas descriptivas resumieron las características demográficas y las puntuaciones de escala. Los análisis de correlación examinaron las relaciones entre variables que afectan el desempeño de la doble tarea. Para estos análisis se calcularon los coeficientes de correlación de Pearson. Se emplearon análisis de regresión multivariada para aislar los efectos independientes de las variables sobre el desempeño en tareas duales, con variables independientes que incluyen factores demográficos (edad), puntuaciones DASS-21, MAAS y WHOQOL-BREF. La bondad de ajuste del modelo de regresión se evaluó mediante valores de R cuadrado, R cuadrado ajustado y estadístico F. Los coeficientes de regresión, los errores estándar y el estadístico t probaron la significancia de los predictores, con un nivel de significancia de \( p < 0,05 \) para todas las pruebas de hipótesis. La normalidad de los datos se evaluó mediante las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk, confirmando una distribución normal. El análisis de los datos faltantes garantizó la integridad y la integridad de los datos.

Evaluación del tamaño de la muestra:

Se calculó un tamaño de muestra de 384 participantes para garantizar una muestra representativa de la población de edad avanzada en Najaf, Irak, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%.

Plan para datos faltantes:

Los datos faltantes se abordaron determinando si faltaban datos al azar. Se aplicaron métodos estadísticos apropiados para manejar los datos faltantes, asegurando la integridad del conjunto de datos utilizado en los análisis.