Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude des stratégies chirurgicales mini-invasives pour le gros hématome supratentoriel assisté par robot (RAINBOW-LBH)

Le robot AI est utilisé pour concevoir des coordonnées précises et des voies d'accès pour les patients atteints d'hémorragie cérébrale hypertensive présentant de gros hématomes supratentoriaux en conjonction avec des données d'imagerie, afin de clarifier l'efficacité thérapeutique du débridement endoscopique assisté par robot d'un système chirurgical mini-invasif précis pour les interventions périopératoires et à long terme. récupération fonctionnelle des hématomes supratentoriels, et à terme parvenir à l'amélioration du pronostic pour ce groupe de patients, et à alléger le fardeau économique sur la société et les familles

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude contrôlée randomisée, nous avons étudié l'efficacité de l'assistance robotique pour les gros hématomes supratentoriels en comparant l'ablation mini-invasive assistée par robot des gros hématomes supratentoriels avec l'ablation chirurgicale conventionnelle des hématomes. Nos principales comparaisons étaient le taux de mortalité à 6 mois et le taux de bon pronostic, et les principaux indices d'évaluation incluaient le score mRS et le score GOS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

198

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Nanjing, Chine
        • Recrutement
        • The Affiliated Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients qui ont été diagnostiqués par imagerie (TDM, CTA, etc.), mesurés par la méthode ABC/2, et clairement reconnus comme présentant une hémorragie cérébrale hypertensive supratentorielle.

    Patients présentant un volume d'hématome > 30 mL et un score GCS ≥5 ;

  2. L'âge du patient est de 18 à 70 ans ; Patients âgés de 18 à 70 ans ;
  3. Délai entre le début de l'intervention chirurgicale ≤ 72 h ;
  4. Répétez le scanner au moins 6 heures après que le scanner diagnostique ait montré que l'hématome était stable ;
  5. Une PAS <180 mmHg a été enregistrée peu avant le moment de la répartition aléatoire ;
  6. Score mRS ≤ 1 dans les antécédents médicaux ;
  7. Patient/famille informé et consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  1. L'hématome n'est pas localisé sur le rideau ou le volume de l'hématome est inférieur à 30 ml ;
  2. Le début de la maladie est supérieur à 3 jours au moment de l'admission ; Hémorragie cérébrale secondaire (causes secondaires telles qu'anévrisme, malformation vasculaire, transformation hémorragique d'un infarctus cérébral, tumeur, traumatisme, mécanisme de coagulation médicamenteux ou anormal).
  3. causes secondaires telles qu'anévrisme, malformation vasculaire, transformation hémorragique d'un infarctus cérébral, tumeur, traumatisme, mécanisme de coagulation médicamenteux ou anormal) ;
  4. Présence de maladies immunitaires graves (par exemple cirrhose, tumeurs malignes, maladies immunitaires rhumatismales, etc.) ;
  5. Mauvaise observance ou inapproprié pour l'inscription, selon le jugement de l'enquêteur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Chirurgie endoscopique mini-invasive assistée par robot

Les neurochirurgiens participant à la procédure endoscopique assistée par robot doivent être des médecins qualifiés ayant suivi une formation standardisée et obtenu une certification du centre coordinateur. Ils doivent être capables de réaliser l'évacuation endoscopique de l'hématome et de gérer les complications peropératoires courantes. Chaque chirurgien certifié doit régulièrement revoir le protocole chirurgical et les composantes techniques de la procédure.

Trajectoire chirurgicale : L'incision et l'emplacement du trou de trépan sont déterminés à l'aide d'un système de planification automatique de trajectoire chirurgicale intégrant l'IA et la neuroimagerie. Les principes de planification incluent, sans s'y limiter : éviter les zones fonctionnelles critiques telles que les cortex du langage et moteur ; éviter les régions à forte densité vasculaire ; et sélectionner la trajectoire optimale individualisée basée sur la morphologie tridimensionnelle et l'orientation spatiale de l'hématome.

Revue du plan par les unités de soutien : Toutes les données d'imagerie préopératoire et les plans de trajectoire sont automatiquement stockés et téléchargés

Les neurochirurgiens participant à la procédure endoscopique assistée par robot doivent être des médecins qualifiés ayant terminé une formation standardisée et une certification par le centre coordinateur. Ils doivent être capables de réaliser une évacuation hématome endoscopique et de gérer les complications peropératoires courantes. Chaque chirurgien certifié doit régulièrement revoir le protocole chirurgical et les composants techniques de la procédure.

Trajectoire chirurgicale : L'incision et l'emplacement du trépan sont déterminés à l'aide d'un système de planification automatique de trajectoire chirurgicale intégrant l'IA et la neuroimagerie. Les principes de planification incluent, sans s'y limiter : éviter les zones fonctionnelles critiques telles que les cortex du langage et moteur ; éviter les régions à forte densité vasculaire ; et sélectionner la trajectoire optimale individualisée en fonction de la morphologie tridimensionnelle et de l'orientation spatiale de l'hématome.

Révision du plan par les unités de soutien : Toutes les données d'imagerie préopératoires et les plans de trajectoire sont automatiquement stockés et téléchargés

Comparateur factice: Approches Chirurgicales Traditionnelles
Une petite craniotomie ou une craniotomie avec grand volet osseux est réalisée pour évacuer microscopiquement l'hématome des ganglions de la base, suivie d'une électrocoagulation pour l'hémostase. En fonction de l'engagement cérébral préopératoire ou de l'œdème cérébral peropératoire, le chirurgien peut décider de retirer ou non le volet osseux.
Une petite craniotomie ou une craniotomie avec volet osseux de grande taille est réalisée pour évacuer microscopiquement l'hématome des ganglions de la base, suivie d'une électrocoagulation pour l'hémostase. En fonction de l'engagement cérébral préopératoire ou du gonflement cérébral peropératoire, le chirurgien peut décider de retirer ou non le volet osseux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score à l'échelle de Rankin modifiée (mRS) à 6 mois
Délai: jusqu'à 6 mois
L'analyse primaire comparera les différences entre les deux groupes sur la base de l'échelle mRS pondérée par l'utilité.
jusqu'à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement ordinal des scores mRS à 6 mois (changement ordinal)
Délai: jusqu'à 6 mois
La différence dans la distribution des scores sur l'échelle de Rankin modifiée (mRS, échelle de 0 à 6) entre les groupes traitement et témoin a été évaluée à 6 mois après le début (ou le traitement) en utilisant une analyse de décalage.
jusqu'à 6 mois
Résultat fonctionnel favorable à 6 mois (mRS 0-1)
Délai: jusqu'à 6 mois
La proportion de patients atteignant un excellent résultat fonctionnel (défini comme un score mRS de 0 ou 1) à 6 mois.
jusqu'à 6 mois
Autonomie fonctionnelle à 6 mois (mRS 0-2)
Délai: jusqu'à 6 mois
La proportion de patients atteignant une indépendance fonctionnelle (définie comme un score mRS de 0, 1, 2) à 6 mois.
jusqu'à 6 mois
Qualité de vie liée à la santé (QVLS) à 6 mois, évaluée par le questionnaire EQ-5D-5L
Délai: jusqu'à 6 mois
Évalué à l'aide du questionnaire EQ-5D-5L à 6 mois après le début de la maladie/après l'opération. L'instrument comprend cinq dimensions (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort, et anxiété/dépression) avec cinq niveaux de sévérité, plus une Échelle Visuelle Analogique (EQ-VAS)
jusqu'à 6 mois
Durée totale du séjour à l'hôpital
Délai: jusqu'à 6 mois
La durée totale du séjour hospitalier est définie comme le nombre de jours entre l'admission et la sortie de l'unité neurochirurgicale.
jusqu'à 6 mois
Fonction cognitive à 6 mois
Délai: jusqu'à 6 mois
L'état cognitif sera évalué lors de la visite de suivi à 6 mois à l'aide du test d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA).
jusqu'à 6 mois
Taux de résorption de l'hématome à 48 heures postopératoires
Délai: jusqu'à 6 mois
Les volumes d'hématomes ont été quantifiés à l'aide d'une analyse planimétrique semi-automatisée (par exemple, avec le logiciel 3D Slicer) sur les scanners standard sans injection de contraste réalisés au départ et 48 heures après la chirurgie. Cette méthode a été choisie pour garantir une précision supérieure à la méthode ellipsoïde (ABC/2), notamment pour les formes d'hématomes post-opératoires irrégulières
jusqu'à 6 mois
Coûts pendant l'hospitalisation
Délai: jusqu'à 6 mois
Les coûts médicaux directs encourus pendant la période d'hospitalisation ont été extraits du système d'information hospitalier. Les coûts ont été classés en quatre domaines : (1) frais chirurgicaux et d'anesthésie (y compris les consommables) ; (2) frais de soins infirmiers en salle et en USI ; (3) coûts des médicaments ; et (4) frais d'imagerie diagnostique et de laboratoire
jusqu'à 6 mois
Perte sanguine peropératoire
Délai: jusqu'à 6 mois
La perte sanguine a été estimée à l'aide de la formule standard : $Total Loss = (Volume_{suction} - Volume_{irrigation}) + (Weight_{wet\ gauze} - Weight_{dry\ gauze}).
jusqu'à 6 mois
Incidence de resaignement dans les 14 jours
Délai: jusqu'à 6 mois
Le resaignement était défini comme une expansion radiographique du volume de l'hématome de > 33 % ou une augmentation absolue de > 5 mL sur les scanners de suivi par rapport au scanner postopératoire de référence.
jusqu'à 6 mois
Incidence des complications associées dans les 14 jours, comprenant les infections pulmonaires, l'aphasie, les crises convulsives et la thrombose veineuse profonde des membres inférieurs
Délai: jusqu'à 6 mois
Incidence des complications périopératoires dans les 14 jours. Complications spécifiques : Infection pulmonaire : Définie selon les critères du CDC, nécessitant des preuves radiographiques de nouveaux infiltrats associés à des signes cliniques (fièvre, expectorations purulentes). Aphasie : Définie comme des déficits langagiers d'apparition nouvelle ou une aggravation d'une aphasie existante (augmentation du sous-score NIHSS pour le langage ≥ 1). Crises épileptiques : Événements épileptiques cliniques documentés confirmés par un examen neurologique ou un EEG. Thrombose veineuse profonde (TVP) : Confirmée par un dépistage par échographie Doppler effectué entre les jours postopératoires 7 et 14.
jusqu'à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2024

Première publication (Réel)

3 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2026

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner