Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de estrategias quirúrgicas mínimamente invasivas para el hematoma supratentorial grande asistido por robot (RAINBOW-LBH)

El robot de IA se utiliza para diseñar coordenadas precisas y rutas de acceso para pacientes hipertensos con hemorragia cerebral con grandes hematomas supratentoriales junto con datos de imágenes, para aclarar la eficacia terapéutica del desbridamiento endoscópico asistido por robot de un sistema quirúrgico preciso mínimamente invasivo para operaciones perioperatorias y a largo plazo. recuperación funcional de los hematomas supratentoriales y, en última instancia, lograr la mejora del pronóstico de este grupo de pacientes y aliviar las cargas económicas para la sociedad y las familias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio controlado aleatorio, investigamos la eficacia de la asistencia robótica para hematomas supratentoriales grandes comparando la extirpación mínimamente invasiva asistida por robot de hematomas supratentoriales grandes con la extirpación quirúrgica convencional de hematomas. Nuestras principales comparaciones fueron la tasa de mortalidad a los 6 meses y la tasa de buen pronóstico, y los principales índices de evaluación incluyeron la puntuación mRS y la puntuación GOS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

198

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Nanjing, Porcelana
        • Reclutamiento
        • The Affiliated Drum Tower Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que fueron diagnosticados por imágenes (CT, CTA, etc.), medidos por el método ABC/2, y claramente reconocidos con hemorragia cerebral hipertensiva supratentorial.

    Pacientes con volumen de hematoma >30 ml y puntuación GCS ≥5;

  2. La edad del paciente es de 18 a 70 años; Pacientes de 18 a 70 años;
  3. Tiempo desde el inicio hasta la cirugía ≤72h;
  4. Repetir la tomografía computarizada al menos 6 horas después de que la tomografía computarizada de diagnóstico mostrara que el hematoma estaba estable;
  5. Se registró una PAS <180 mmHg cerca del momento de la asignación aleatoria;
  6. puntuación mRS ≤1 en el historial médico anterior;
  7. Paciente/familia informado y consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  1. El hematoma no está ubicado en la cortina o el volumen del hematoma es inferior a 30 ml;
  2. El inicio de la enfermedad es de más de 3 días al momento del ingreso; Hemorragia cerebral secundaria (causas secundarias como aneurisma, malformación vascular, transformación hemorrágica de infarto cerebral, tumor, traumatismo, mecanismo de coagulación anormal o relacionado con fármacos).
  3. causas secundarias como aneurisma, malformación vascular, transformación hemorrágica de infarto cerebral, tumor, traumatismo, mecanismo de coagulación anormal o relacionado con fármacos);
  4. Presencia de enfermedades inmunes graves (por ejemplo, cirrosis, tumores malignos, enfermedades inmunes reumáticas, etc.);
  5. Cumplimiento deficiente o inapropiado para la inscripción a juicio del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cirugía Mínimamente Invasiva Endoscópica Asistida por Robot

Los neurocirujanos que participan en el procedimiento endoscópico asistido por robot deben ser médicos cualificados que hayan completado la formación estandarizada y la certificación por parte del centro coordinador. Deben ser capaces de realizar la evacuación endoscópica del hematoma y manejar las complicaciones intraoperatorias comunes. Se requiere que cada cirujano certificado revise periódicamente el protocolo quirúrgico y los componentes técnicos del procedimiento.

Trayectoria quirúrgica: La incisión y la ubicación del agujero de trépano se determinan utilizando un sistema de planificación automática de trayectoria quirúrgica integrado con IA en neuroimágenes. Los principios de planificación incluyen, entre otros: evitar áreas funcionales críticas como las cortezas del lenguaje y motoras; evitar regiones densas en vasos sanguíneos; y seleccionar la trayectoria óptima individualizada basada en la morfología tridimensional y la orientación espacial del hematoma.

Revisión del plan por unidades de apoyo: Todos los datos de imágenes preoperatorias y los planes de trayectoria se almacenan y cargan automáticamente

Los neurocirujanos que participan en el procedimiento endoscópico asistido por robot deben ser médicos cualificados que hayan completado la formación estandarizada y la certificación por el centro coordinador. Deben ser capaces de realizar la evacuación endoscópica del hematoma y manejar las complicaciones intraoperatorias comunes. Cada cirujano certificado debe revisar regularmente el protocolo quirúrgico y los componentes técnicos del procedimiento.

Trayectoria quirúrgica: La incisión y la ubicación del trépano se determinan utilizando un sistema de planificación automática de trayectoria quirúrgica integrado con IA en neuroimágenes. Los principios de planificación incluyen, entre otros: evitar áreas funcionales críticas como las cortezas del lenguaje y motoras; evitar regiones densas en vasos sanguíneos; y seleccionar la trayectoria óptima individualizada basada en la morfología tridimensional y la orientación espacial del hematoma.

Revisión del plan por unidades de apoyo: Todos los datos de imágenes preoperatorias y los planes de trayectoria se almacenan y cargan automáticamente b

Comparador falso: Enfoques Quirúrgicos Tradicionales
Se realiza una craneotomía pequeña o una craneotomía con colgajo óseo grande para evacuar microscópicamente el hematoma de los ganglios basales, seguida de electrocoagulación para la hemostasia. Dependiendo de la herniación cerebral preoperatoria o del edema cerebral intraoperatorio, el cirujano puede decidir si se debe retirar el colgajo óseo.
Se realiza una pequeña craneotomía o una craneotomía con colgajo óseo grande para evacuar microscópicamente el hematoma de los ganglios basales, seguido de electrocoagulación para la hemostasia. Dependiendo de la herniación cerebral preoperatoria o del edema cerebral intraoperatorio, el cirujano puede decidir si se debe retirar el colgajo óseo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la Escala de Rankin Modificada (mRS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
El análisis primario comparará las diferencias entre los dos grupos basándose en la mRS ponderada por utilidad.
hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio ordinal en las puntuaciones mRS a los 6 meses (cambio ordinal)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La diferencia en la distribución de las puntuaciones en la Escala de Rankin modificada (mRS, rango 0-6) entre los grupos de tratamiento y control se evaluó a los 6 meses tras el inicio (o el tratamiento) mediante un análisis de cambio.
hasta 6 meses
Resultado funcional favorable a los 6 meses (mRS 0-1)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La proporción de pacientes que logran un resultado funcional excelente (definido como una puntuación mRS de 0 o 1) a los 6 meses.
hasta 6 meses
Independencia funcional a los 6 meses (mRS 0-2)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La proporción de pacientes que logran independencia funcional (definida como puntuación mRS de 0, 1, 2) a los 6 meses.
hasta 6 meses
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) a los 6 meses, evaluada mediante el cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Evaluado mediante el cuestionario EQ-5D-5L a los 6 meses tras el inicio/tras la cirugía. El instrumento consta de cinco dimensiones (movilidad, cuidado personal, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión) con cinco niveles de gravedad, más una Escala Visual Analógica (EQ-VAS)
hasta 6 meses
Duración total de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La duración total de la estancia hospitalaria se define como el número de días desde el ingreso hasta el alta de la unidad de neurocirugía.
hasta 6 meses
Función cognitiva a los 6 meses
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
El estado cognitivo se evaluará en la visita de seguimiento a los 6 meses utilizando la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA).
hasta 6 meses
Tasa de eliminación del hematoma a las 48 horas postoperatorias
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Los volúmenes del hematoma se cuantificaron mediante análisis planimétrico semiautomatizado (por ejemplo, con el software 3D Slicer) en tomografías computarizadas estándar sin contraste obtenidas al inicio y 48 horas después de la cirugía. Este método se eligió para garantizar una mayor precisión en comparación con el método elipsoide (ABC/2), especialmente para las formas irregulares del hematoma postoperatorio.
hasta 6 meses
Costes durante la hospitalización
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Los costes médicos directos incurridos durante el periodo de hospitalización se extrajeron del sistema de información hospitalaria. Los costes se categorizaron en cuatro ámbitos: (1) honorarios quirúrgicos y de anestesia (incluidos los desechables); (2) honorarios de enfermería de sala y UCI; (3) costes de medicación; y (4) honorarios de diagnóstico por imagen y laboratorio.
hasta 6 meses
Pérdida de sangre intraoperatoria
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La pérdida de sangre se estimó utilizando la fórmula estándar: $Pérdida Total = (Volumen_{succión} - Volumen_{irrigación}) + (Peso_{gasa\ húmeda} - Peso_{gasa\ seca}).
hasta 6 meses
Incidencia de resangrado dentro de los 14 días
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La hemorragia recurrente se definió como una expansión radiográfica del volumen del hematoma > 33% o un aumento absoluto > 5 mL en las tomografías computarizadas de seguimiento en comparación con la tomografía computarizada basal postoperatoria.
hasta 6 meses
Incidencia de complicaciones relacionadas dentro de los 14 días, incluyendo infección pulmonar, afasia, convulsiones y trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Incidencia de complicaciones perioperatorias dentro de los 14 días. Complicaciones específicas: Infección pulmonar: Definida según criterios de los CDC, requiere evidencia radiográfica de nuevos infiltrados combinada con signos clínicos (fiebre, esputo purulento). Afasia: Definida como déficits del lenguaje de nueva aparición o empeoramiento de una afasia existente (aumento de la subpuntuación de lenguaje del NIHSS ≥ 1). Convulsiones: Eventos epilépticos clínicos documentados confirmados por examen neurológico o EEG. Trombosis venosa profunda (TVP): Confirmada mediante cribado con ultrasonografía Doppler realizada entre los días 7 y 14 postoperatorios.
hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2026

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • SQ2023AAA030147

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir