Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison clinique et radiographique de deux systèmes d'extraction dentaire mini-invasive

3 juillet 2024 mis à jour par: Plovdiv Medical University

Le but de l'étude est de comparer l'efficacité du système d'extraction vertical Benex et des pinces Physics avec les outils d'extraction conventionnels (pinces d'extraction et élévateurs) au début de la période de cicatrisation des plaies après une extraction dentaire, comme moyen d'extraction dentaire mini-invasive.

Tous les patients âgés de 18 ans et plus nécessitant une extraction dentaire fermée avec une bonne hygiène bucco-dentaire étaient éligibles pour participer.

Les participants ont été répartis au hasard pour une extraction dentaire avec des pinces Benex, des pinces physiques ou des outils d'extraction conventionnels en utilisant la randomisation en boîte. Les patients sont suivis pendant la période de récupération pour évaluer la douleur et la cicatrisation précoce de la plaie, tandis qu'au moment de l'extraction, le succès et la fracture de la plaque corticale buccale ont été évalués.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

116

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pl
      • Plovdiv, Pl, Bulgarie, 4000
        • Department of Oral Surgery, Faculty of Dental Medicine, Medical University - Plovdiv

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients dont les dents sont indiquées pour une extraction fermée
  • Dents avec au moins 1 mm de tissu au-dessus du niveau osseux
  • Patients sans contre-indications à une intervention chirurgicale (ASA 1 ou 2)
  • Patients ayant une bonne hygiène bucco-dentaire

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des affections systémiques graves ou une immunosuppression
  • Dents avec une mobilité supérieure au grade 1
  • Dents indiquées pour une extraction chirurgicale ouverte
  • Patients atteints d'infections odontogènes aiguës
  • Abus de drogues ou d'alcool
  • Patients souffrant de troubles psychiatriques
  • Patients sous anticoagulants ou antiagrégants refusant de se soumettre à des tests préalables et à se préparer à une extraction dentaire
  • Patients sous chimiothérapie, radiothérapie ou prise orale de bisphosphonates

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Extraction de dent Benex
Il s'agit du premier groupe d'étude dans lequel les patients subissent des extractions avec vraisemblablement le système d'extraction dentaire verticale Benex.
Une extraction dentaire fermée régulière a été réalisée avec les différents appareils de chaque bras.
Benex a été utilisé pour réaliser l'intervention.
Expérimental: Extraction par forceps physique
Il s'agit du deuxième groupe d'étude dans lequel les patients subissent des extractions avec des pinces physiques vraisemblablement mini-invasives.
Une extraction dentaire fermée régulière a été réalisée avec les différents appareils de chaque bras.
Des pinces physiques ont été utilisées pour effectuer l’intervention.
Comparateur actif: Extraction conventionnelle
Il s'agit du groupe témoin où les patients subissent des extractions dentaires avec des pinces d'extraction et des élévateurs conventionnels.
Une extraction dentaire fermée régulière a été réalisée avec les différents appareils de chaque bras.
Des pinces d'extraction conventionnelles ont été utilisées pour effectuer l'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de l'extraction
Délai: Du début de l’extraction à la fin de la procédure

L'échelle proposée par Choi a été utilisée pour évaluer chacun des systèmes d'extraction.

Noté de 1 à 5. Plus c’est haut, mieux c’est.

Du début de l’extraction à la fin de la procédure
Préservation de la plaque corticale buccale de l'os alvéolaire
Délai: Du début de l’extraction à la fin de la procédure

La différence entre la hauteur de la plaque corticale buccale de l'os alvéolaire est mesurée avant et après l'extraction dentaire.

Marqué en millimètres manquants. Plus bas, c'est mieux.

Du début de l’extraction à la fin de la procédure
Score de douleur EVA
Délai: 0, 1, 3, 7 jours

Les patients ont été invités à évaluer leur douleur sur une échelle visuelle analogique (EVA).

Mesuré en centimètres sur une ligne de 10 cm. Plus bas, c'est mieux.

0, 1, 3, 7 jours
Cicatrisation précoce des plaies
Délai: 3, 7, 10 jours

L'indice de cicatrisation précoce de Landry a été utilisé pour évaluer le processus de cicatrisation par extraction.

Scores de 1 à 5. Plus c’est haut, mieux c’est.

3, 7, 10 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2024

Première publication (Réel)

11 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DPDP02/2021

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner