- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06507046
L'essai personnelKNEE
Chirurgie assistée par robot comparant l'alignement personnalisé à l'alignement mécanique de l'arthroplastie totale du genou - Un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'alignement mécanique (AM) est depuis de nombreuses années la technique d'alignement chirurgical la plus utilisée en arthroplastie totale du genou (PTG). Cela signifie que quelle que soit l'anatomie constitutionnelle native (c.-à-d. valgus ou varus), on s'efforce d'obtenir un axe coronal neutre du genou sur les radiographies postopératoires (angle hanche-genou-cheville, HKA). Pour obtenir l'AM, les coupes sont réalisées perpendiculairement à l'axe mécanique et un équilibrage ultérieur des tissus mous est effectué si nécessaire. Cependant, de nombreux patients ne disposent pas d’un alignement neutre du genou avant de développer une arthrose. Plusieurs auteurs prônent donc l'alignement personnalisé (cinématique, KA ou alignement fonctionnel, FA), dont le but est de restaurer l'anatomie et la ligne articulaire d'origine pré-arthrite du patient. Cela signifie que la mise en place du composant tibial en varus ou valgus est acceptée, malgré le résultat possible d'un axe HKA postopératoire non neutre. Des études indiquent que de bons résultats cliniques peuvent être obtenus en termes d'amplitude de mouvement (ROM) et de mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) avec ces techniques, mais cela n'a pas été testé correctement en termes de mesures d'activité, de tests de résistance ou de migration des implants. Il existe une diversité dans la littérature quant à savoir si un composant tibial présentant un écart trop important par rapport à un axe neutre peut conduire à une migration accrue et éventuellement à une solution aseptique. À ce jour, seuls quelques essais, aux résultats divergents, ont évalué la migration des implants implantés avec KA ou FA. Ces méthodes sont jusqu’à présent perçues comme controversées, malgré leur utilisation répandue.
KA ou FA peuvent être réalisés par chirurgie manuelle conventionnelle ; cependant, la chirurgie assistée par robot nouvellement introduite donne probablement une plus grande exactitude et précision des coupes pendant la chirurgie. Cela rend la chirurgie assistée par robot bien adaptée à la chirurgie personnalisée. Cependant, on prétend qu'en raison de la diversité des différentes caractéristiques de planification et d'exécution de l'intervention chirurgicale, chaque système devrait être évalué séparément et non en tant que groupe. Les enquêteurs ont donc planifié cette étude pour évaluer l'efficacité de la chirurgie assistée par robot en comparant les techniques d'AM et d'alignement personnalisé (PA).
Objectifs du procès
- Évaluer les résultats cliniques des patients ayant subi une PTG avec AP et les comparer à l'AM conventionnelle.
- Analyser et comparer la stabilité in vivo dans le temps des PTG opérées avec PA par rapport à MA à l'aide d'une analyse radiostéréométrique basée sur la tomodensitométrie (CT-RSA).
- Évaluez la position postopératoire des implants en utilisant deux philosophies d'alignement différentes.
Objectif Réaliser des PTG sur des patients utilisant la chirurgie assistée par robot ROSA® Knee System (Zimmer Biomet, Varsovie, Indiana USA) et randomiser les patients vers PA ou MA.
Matériels et méthodes
Un essai de supériorité parallèle contrôlé randomisé en aveugle multiple sera réalisé, où les patients, l'infirmière de l'étude, le statisticien et les physiothérapeutes ne connaissent pas la méthode chirurgicale (PA ou MA). L'étude comprendra 152 patients. L'étude adhère à la déclaration du consort.
Chirurgie Tous les chirurgiens impliqués dans l'essai sont des chirurgiens du genou expérimentés. Les chirurgiens ont reçu un encadrement approfondi sur l'utilisation du système ROSA Knee et du Persona TKA, et les deux techniques d'alignement ont maintenant été adoptées dans notre traitement standard de l'arthrose terminale. La courbe d’apprentissage de la chirurgie assistée par robot est probablement très courte et davantage liée au temps consacré à la procédure qu’à la pose des implants. La pose de l'implant tibial sera limitée dans le plan coronal à un maximum de 5 degrés de varus et 2 degrés de valgus. Dans le plan sagittal, la pente sera limitée entre 0 et 10 degrés.
L'implant Persona TKA bien que contemporain, est un implant bien documenté à très faible migration.
Les techniques MA et PA sont bien connues et déjà utilisées de manière répandue partout dans le monde. Plusieurs cliniques en Norvège ont également adopté ces méthodes.
L'implantation de marqueurs de tantale dans l'os et le polyéthylène est réalisée depuis plus de 40 ans dans de nombreuses études sans aucune complication connue.
Les complications connues mais rares de la chirurgie robotique sont les fractures au site d'insertion des broches osseuses et les infections au site des broches. Chez les patients âgés ou ostéoporotiques, les chirurgiens envisageront d'utiliser un engagement unicortique des broches. Concernant les infections, toutes les précautions par défaut au bloc seront prises, comme l'administration préopératoire et postopératoire d'antibiotiques, des procédures stériles strictes, etc.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Myrhle Hoel, Nurse
- Numéro de téléphone: 71120000
- E-mail: Myrthle.Slettvag.Hoel@helse-mr.no
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Frank-David Øhrn, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 91824169
- E-mail: frank-david.ohrn@helse-mr.no
Lieux d'étude
-
-
Møre and Romsdal
-
Kristiansund, Møre and Romsdal, Norvège, 6508
- Recrutement
- Kristiansund Hospital, Møre and Romsdal Hospital Trust
-
Contact:
- Frank-David Øhrn, PhD
- Numéro de téléphone: 0047 71120000
- E-mail: frank-david.ohrn@helse-mr.no
-
Contact:
- Myrthle Slettvåg Hoel, Nurse
- Numéro de téléphone: 0047 71120000
- E-mail: myrthle.slettvag.hoel@helse-mr.no
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
• Arthrose fémoro-tibiale ou fémoro-patellaire (Kellgren-Lawrence, K-L) grade 2-4 avec douleur persistante, référée à l'hôpital de Kristiansund pour une PTG primaire
Critère d'exclusion:
- troubles psychiatriques graves
- démence
- abus de drogue
- les patients ne sont pas capables de parler et de lire la langue norvégienne, ce qui les rend non conformes ou incapables d'obtenir un consentement éclairé
- Patients suivant un traitement anticancéreux en cours
- Patients présentant une classification ASA (système de stratification du risque de classe d'état physique de l'American Society of Anesthesiologists) > 3
- Patients ayant besoin d’appareils d’aide à la marche
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Alignement mécanique
Les patients sont opérés avec le robot ROSA et l'alignement mécanique
|
Alignement mécanique ou personnalisé
|
|
Expérimental: Alignement personnalisé
Les patients sont opérés avec le robot ROSA et l'alignement cinématique
|
Alignement mécanique ou personnalisé
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MTPM
Délai: 2 ans
|
Mouvement de point total maximum mesuré par RSA basé sur CT en millimètres.
|
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Traduction XYZ
Délai: 2 ans
|
Translation de l'implant mesurée par RSA basé sur CT en millimètres
|
2 ans
|
|
Rotation XYZ
Délai: 2 ans
|
Rotation de l'implant mesurée par RSA basé sur CT en degrés
|
2 ans
|
|
Pas par jour
Délai: 1 an et 2 ans
|
Enregistrement par accélérateur ActivePAL des pas moyens par jour mesurés 24h/24 et 7j/7 pendant une semaine
|
1 an et 2 ans
|
|
Vitesse de marche
Délai: 1 et 2 ans
|
Enregistrement par accélérateur ActivePAL du mètre moyen par seconde mesuré 24h/24 et 7j/7 pendant une semaine
|
1 et 2 ans
|
|
Monter les escaliers
Délai: 1 et 2 ans
|
Montée et descente standardisées des escaliers de haut en bas.
Temps en secondes mesuré vers le haut, vers le bas et au total.
|
1 et 2 ans
|
|
Flexion de contraction volontaire maximale
Délai: 1 et 2 ans
|
Contraction isométrique à 90 degrés de flexion du genou mesurée en Newtons avec la cellule de force Tindeq
|
1 et 2 ans
|
|
Extension maximale de contraction volontaire
Délai: 1 et 2 ans
|
Contraction isométrique à une extension du genou à 90 degrés mesurée en Newtons avec la cellule de force Tindeq
|
1 et 2 ans
|
|
Contraction volontaire maximale
Délai: 1 et 2 ans
|
Contraction isométrique à 90 degrés de flexion du genou mesurée en Newtons avec la cellule de force Tindeq
|
1 et 2 ans
|
|
Asseyez-vous pour passer le test
Délai: 1 et 2 ans
|
Nombre maximum de transitions répétitives de la position assise sur une chaise à la position debout sans utiliser les mains pendant 30 secondes
|
1 et 2 ans
|
|
Score KOOS
Délai: 1 et 2 ans
|
Blessure au genou et arthrose de 5 dimensions mesurant l'activité de la vie quotidienne (AVQ), la qualité de vie, le sport et les loisirs, la douleur et les symptômes.
De 0 (mauvais) à 100 (excellent)
|
1 et 2 ans
|
|
FJS
Délai: 1 et 2 ans
|
Le Forgotten Joint Score est une échelle de 12 éléments évaluant la capacité à oublier l’articulation opérée comme étant artificielle au cours des activités de la vie quotidienne.
Va de 0 (mauvais) à 100 (excellent)
|
1 et 2 ans
|
|
Éq-5D
Délai: 1 et 2 ans
|
EuroQol 5 Dimensions est une mesure générique des résultats rapportés par les patients mesurant la qualité de vie.
L'échelle va de 100 (« le meilleur état de santé imaginable ») à 0 (« le pire état de santé imaginable »).
|
1 et 2 ans
|
|
SAV
Délai: 1 et 2 ans
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) mesure l'intensité de la douleur.
L'EVA se compose d'une ligne de 10 cm, avec deux points terminaux représentant 0 (« pas de douleur ») et 10 (« douleur aussi intense qu'elle pourrait l'être »)
|
1 et 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Frank-David Øhrn, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust
- Chaise d'étude: Kirsti Sevaldsen, MD, PHD, Møre og Romsdal Hospital Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Roos EM, Lohmander LS. The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2003 Nov 3;1:64. doi: 10.1186/1477-7525-1-64.
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- Garling EH, Kaptein BL, Geleijns K, Nelissen RG, Valstar ER. Marker Configuration Model-Based Roentgen Fluoroscopic Analysis. J Biomech. 2005 Apr;38(4):893-901. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.04.026.
- Ohrn FD, Lian OB, Tsukanaka M, Rohrl SM. Early migration of a medially stabilized total knee arthroplasty : a radiostereometric analysis study up to two years. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):737-744. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0115.R1.
- Bellemans J, Colyn W, Vandenneucker H, Victor J. The Chitranjan Ranawat award: is neutral mechanical alignment normal for all patients? The concept of constitutional varus. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):45-53. doi: 10.1007/s11999-011-1936-5.
- Shim J, Hamilton DF. Comparative responsiveness of the PROMIS-10 Global Health and EQ-5D questionnaires in patients undergoing total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Jul;101-B(7):832-837. doi: 10.1302/0301-620X.101B7.BJJ-2018-1543.R1.
- Petersen ET, Rytter S, Koppens D, Dalsgaard J, Hansen TB, Andersen MS, Stilling M. Medial congruent polyethylene design show different tibiofemoral kinematics and enhanced congruency compared to a standard symmetrical cruciate retaining design for total knee arthroplasty-an in vivo randomized controlled study of gait using dynamic radiostereometry. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):933-945. doi: 10.1007/s00167-022-07036-w. Epub 2022 Jul 9.
- Lee YS, Howell SM, Won YY, Lee OS, Lee SH, Vahedi H, Teo SH. Kinematic alignment is a possible alternative to mechanical alignment in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Nov;25(11):3467-3479. doi: 10.1007/s00167-017-4558-y. Epub 2017 Apr 24.
- Engseth LHW, Schulz A, Pripp AH, Rohrl SMH, Ohrn FD. CT-based migration analysis is more precise than radiostereometric analysis for tibial implants: a phantom study on a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Apr 27;94:207-214. doi: 10.2340/17453674.2023.12306.
- Derbyshire B, Prescott RJ, Porter ML. Notes on the use and interpretation of radiostereometric analysis. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):124-30. doi: 10.1080/17453670902807474.
- Begum FA, Kayani B, Magan AA, Chang JS, Haddad FS. Current concepts in total knee arthroplasty : mechanical, kinematic, anatomical, and functional alignment. Bone Jt Open. 2021 Jun;2(6):397-404. doi: 10.1302/2633-1462.26.BJO-2020-0162.R1.
- Lustig S, Sappey-Marinier E, Fary C, Servien E, Parratte S, Batailler C. Personalized alignment in total knee arthroplasty: current concepts. SICOT J. 2021;7:19. doi: 10.1051/sicotj/2021021. Epub 2021 Mar 26.
- Liu B, Feng C, Tu C. Kinematic alignment versus mechanical alignment in primary total knee arthroplasty: an updated meta-analysis of randomized controlled trials. J Orthop Surg Res. 2022 Apr 4;17(1):201. doi: 10.1186/s13018-022-03097-2.
- Hasan S, Kaptein BL, Nelissen RGHH, van Hamersveld KT, Toksvig-Larsen S, Marang-van de Mheen PJ. The Influence of Postoperative Coronal Alignment on Tibial Migration After Total Knee Arthroplasty in Preoperative Varus and Valgus Knees: A Secondary Analysis of 10 Randomized Controlled Trials Using Radiostereometric Analysis. J Bone Joint Surg Am. 2021 Dec 15;103(24):2281-2290. doi: 10.2106/JBJS.20.01659.
- van Hamersveld KT, Marang-van de Mheen PJ, Nelissen RGHH. The Effect of Coronal Alignment on Tibial Component Migration Following Total Knee Arthroplasty: A Cohort Study with Long-Term Radiostereometric Analysis Results. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jul 3;101(13):1203-1212. doi: 10.2106/JBJS.18.00691.
- Laende EK, Richardson CG, Dunbar MJ. A randomized controlled trial of tibial component migration with kinematic alignment using patient-specific instrumentation versus mechanical alignment using computer-assisted surgery in total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):929-940. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2018-0755.R3.
- Vermue H, Batailler C, Monk P, Haddad F, Luyckx T, Lustig S. The evolution of robotic systems for total knee arthroplasty, each system must be assessed for its own value: a systematic review of clinical evidence and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2023 Jun;143(6):3369-3381. doi: 10.1007/s00402-022-04632-w. Epub 2022 Sep 25.
- Scott G, Imam MA, Eifert A, Freeman MA, Pinskerova V, Field RE, Skinner J, Banks SA. Can a total knee arthroplasty be both rotationally unconstrained and anteroposteriorly stabilised? A pulsed fluoroscopic investigation. Bone Joint Res. 2016 Mar;5(3):80-6. doi: 10.1302/2046-3758.53.2000621.
- Mathijssen NMC, Verburg H, London NJ, Landsiedl M, Dominkus M. Patient reported outcomes and implant survivorship after Total knee arthroplasty with the persona knee implant system: two year follow up. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Mar 4;20(1):97. doi: 10.1186/s12891-019-2470-y.
- Christensson A, Tveit M, Kesteris U, Flivik G. Similar migration for medial congruent and cruciate-retaining tibial components in an anatomic TKA system: a randomized controlled trial of 60 patients followed with RSA for 2 years. Acta Orthop. 2022 Jan 3;93:68-74. doi: 10.1080/17453674.2021.1983709.
- Koster LA, Meinardi JE, Kaptein BL, Van der Linden-Van der Zwaag E, Nelissen RGHH. Two-year RSA migration results of symmetrical and asymmetrical tibial components in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Bone Joint J. 2021 May;103-B(5):855-863. doi: 10.1302/0301-620X.103B5.BJJ-2020-1575.R2.
- Tuecking LR, Savov P, Zander M, Jeremic D, Windhagen H, Ettinger M. Comparable accuracy of femoral joint line reconstruction in different kinematic and functional alignment techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Sep;31(9):3871-3879. doi: 10.1007/s00167-023-07360-9. Epub 2023 Mar 14.
- Kersten P, Kucukdeveci AA, Tennant A. The use of the Visual Analogue Scale (VAS) in rehabilitation outcomes. J Rehabil Med. 2012 Jun;44(7):609-10. doi: 10.2340/16501977-0999. No abstract available.
- Allen GM, Gandevia SC, McKenzie DK. Reliability of measurements of muscle strength and voluntary activation using twitch interpolation. Muscle Nerve. 1995 Jun;18(6):593-600. doi: 10.1002/mus.880180605.
- Unhjem R, van den Hoven LT, Nygard M, Hoff J, Wang E. Functional Performance With Age: The Role of Long-Term Strength Training. J Geriatr Phys Ther. 2019 Jul/Sep;42(3):115-122. doi: 10.1519/JPT.0000000000000141.
- Petersson N, Langgard Jorgensen S, Kjeldsen T, Mechlenburg I, Aagaard P. Blood Flow Restricted Walking in Elderly Individuals with Knee Osteoarthritis: A Feasibility Study. J Rehabil Med. 2022 Jun 20;54:jrm00282. doi: 10.2340/jrm.v54.2163.
- Laur O, Weaver MJ, Bridge C, Chow E, Rosenthal M, Bay C, Javedan H, Harris MB, Khurana B. Computed tomography-based body composition profile as a screening tool for geriatric frailty detection. Skeletal Radiol. 2022 Jul;51(7):1371-1380. doi: 10.1007/s00256-021-03951-0. Epub 2021 Dec 4.
- Van Leeuwen JAMJ, Snorrason F, Rohrl SM. No radiological and clinical advantages with patient-specific positioning guides in total knee replacement. Acta Orthop. 2018 Feb;89(1):89-94. doi: 10.1080/17453674.2017.1393732. Epub 2017 Nov 22.
- Husby VS, Rian T, Klaksvik J, Wik TS, Winther SB. Physical activity in the first postoperative week in 132 knee arthroplasty patients randomized to 3 different analgesic regimens. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 21;102(16):e33471. doi: 10.1097/MD.0000000000033471.
- Bin Sheeha B, Granat M, Williams A, Johnson DS, Jones R. Does free-living physical activity improve one-year following total knee arthroplasty in patients with osteoarthritis: A prospective study. Osteoarthr Cartil Open. 2020 Apr 13;2(3):100065. doi: 10.1016/j.ocarto.2020.100065. eCollection 2020 Sep.
- Husby VS, Helgerud J, Bjorgen S, Husby OS, Benum P, Hoff J. Early maximal strength training is an efficient treatment for patients operated with total hip arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1658-67. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.018.
- Masse V, Cholewa J, Shahin M. Personalized alignment for total knee arthroplasty using the ROSA(R) Knee and Persona(R) knee systems: Surgical technique. Front Surg. 2023 Jan 10;9:1098504. doi: 10.3389/fsurg.2022.1098504. eCollection 2022.
- Clement ND, Al-Zibari M, Afzal I, Deehan DJ, Kader D. A systematic review of imageless hand-held robotic-assisted knee arthroplasty: learning curve, accuracy, functional outcome and survivorship. EFORT Open Rev. 2020 May 9;5(5):319-326. doi: 10.1302/2058-5241.5.190065. eCollection 2020 May.
- Schopper C, Proier P, Luger M, Gotterbarm T, Klasan A. The learning curve in robotic assisted knee arthroplasty is flattened by the presence of a surgeon experienced with robotic assisted surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):760-767. doi: 10.1007/s00167-022-07048-6. Epub 2022 Jul 21.
- Ohrn FD, Engseth LHW, Pripp AH, Rohrl SMH, Schulz A. Dose reduction does not impact the precision of CT-based RSA in tibial implants: a diagnostic accuracy study on precision in a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Oct 31;94:550-544. doi: 10.2340/17453674.2023.24022.
- Choi BS, Kim SE, Yang M, Ro DH, Han HS. Functional alignment with robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated better patient-reported outcomes than mechanical alignment with manual total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):1072-1080. doi: 10.1007/s00167-022-07227-5. Epub 2022 Nov 15.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Arthrite
- Maladies articulaires
- Maladies rhumatismales
- Arthrose
- Arthrose, Genou
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Arthroplastie, remplacement
- Arthroplastie
- Procédures orthopédiques
- Procédures de chirurgie plastique
- Implantation de prothèse
- Arthroplastie, remplacement, genou
Autres numéros d'identification d'étude
- 738578
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .