- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06507046
La prueba personalKNEE
Cirugía asistida por robot que compara la alineación personalizada con la alineación mecánica de la artroplastia total de rodilla: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La alineación mecánica (MA) ha sido durante muchos años la técnica de alineación quirúrgica más utilizada en la artroplastia total de rodilla (ATR). Esto significa que independientemente de la anatomía nativa constitucional (es decir, valgo o varo), se intenta conseguir un eje coronal neutro de la rodilla en las radiografías postoperatorias (ángulo cadera-rodilla-tobillo, HKA). Para lograr MA, los cortes se realizan perpendiculares al eje mecánico y, si es necesario, se realiza un posterior equilibrio de los tejidos blandos. Sin embargo, muchos pacientes no tienen una alineación neutra de la rodilla antes de desarrollar osteoartritis. Por ello, varios autores abogan por la alineación personalizada (cinemática, KA o alineación funcional, FA), donde el objetivo es restaurar la anatomía y la línea articular originales del paciente antes de la artritis. Esto significa que se acepta la colocación del componente tibial en varo o valgo, a pesar del posible resultado de un eje HKA no neutro postoperatorio. Los estudios indican que se pueden lograr buenos resultados clínicos en términos de rango de movimiento (ROM) y medidas de resultados informadas por el paciente (PROM) con estas técnicas, pero no se han probado adecuadamente en términos de mediciones de actividad, pruebas de fuerza o migración de implantes. Existe diversidad en la literatura sobre si el componente tibial con demasiada desviación de un eje neutro puede provocar una mayor migración y, finalmente, una solución aséptica. Hasta la fecha, sólo unos pocos ensayos, con resultados divergentes, han evaluado la migración de los implantes implantados con KA o FA. Hasta ahora, los métodos se consideran controvertidos, a pesar de su uso generalizado.
KA o FA se pueden realizar mediante cirugía manual convencional; sin embargo, la cirugía asistida por robot recientemente introducida probablemente produzca una mayor exactitud y precisión de los cortes durante la cirugía. Esto hace que la cirugía asistida por robot sea muy adecuada para la cirugía personalizada. Sin embargo, se afirma que debido a la diversidad de las diferentes características para planificar y ejecutar la cirugía, cada sistema debe evaluarse por separado y no como un grupo. Por lo tanto, los investigadores planificaron este estudio para evaluar la eficacia de la cirugía asistida por robot comparando técnicas de MA y alineación personalizada (PA).
Objetivos del juicio
- Evaluar los resultados clínicos de pacientes que han tenido ATR con AP y compararlos con MA convencional.
- Analizar y comparar la estabilidad in vivo a lo largo del tiempo de la ATR operada con PA versus MA mediante análisis radioestereométrico basado en TC (CT-RSA).
- Evalúe la posición postoperatoria de los implantes utilizando dos filosofías de alineación diferentes.
Objetivo Realizar ATR en pacientes que utilizan cirugía asistida por robot ROSA® Knee System (Zimmer Biomet, Varsovia, Indiana, EE. UU.) y aleatorizar a los pacientes a PA o MA.
Materiales y métodos
Se realizará un ensayo de superioridad paralelo controlado, aleatorizado, ciego múltiple, donde los pacientes, la enfermera del estudio, el estadístico y los fisioterapeutas están cegados al método quirúrgico (PA o MA). El estudio incluirá 152 pacientes. El estudio se adhiere a la declaración de la consorte.
Cirugía Todos los cirujanos involucrados en el ensayo son cirujanos de rodilla con experiencia. Los cirujanos han recibido una tutoría exhaustiva sobre el uso del sistema de rodilla ROSA y Persona TKA, y ambas técnicas de alineación ahora se han adoptado en nuestro tratamiento estándar de la OA en etapa terminal. La curva de aprendizaje de la cirugía asistida por robot es probablemente muy pequeña y está más relacionada con el tiempo dedicado al procedimiento que con la colocación de los implantes. La colocación del implante tibial estará restringida en el plano coronal a un máximo de 5 grados de varo y 2 grados de valgo. En el plano sagital, la pendiente se limitará a entre 0 y 10 grados.
El implante Persona TKA, aunque contemporáneo, es un implante bien documentado con muy baja migración.
Las técnicas MA y PA son bien conocidas y ya se utilizan de forma generalizada en todo el mundo. Varias clínicas de Noruega también han adoptado estos métodos.
La implantación de marcadores de tantalio en hueso y polietileno se ha realizado durante más de 40 años en numerosos estudios sin complicaciones conocidas.
Las complicaciones conocidas pero raras de la cirugía robótica son fracturas en el lugar de inserción de los clavos óseos e infecciones en el lugar de los clavos. En pacientes ancianos u osteoporóticos, los cirujanos considerarán utilizar un encaje unicortical de los pines. En cuanto a las infecciones, se tomarán todas las precauciones habituales en el quirófano, como administración preoperatoria y posoperatoria de antibióticos, estrictos procedimientos de esterilidad, etc.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Myrhle Hoel, Nurse
- Número de teléfono: 71120000
- Correo electrónico: Myrthle.Slettvag.Hoel@helse-mr.no
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Frank-David Øhrn, MD, PhD
- Número de teléfono: 91824169
- Correo electrónico: frank-david.ohrn@helse-mr.no
Ubicaciones de estudio
-
-
Møre and Romsdal
-
Kristiansund, Møre and Romsdal, Noruega, 6508
- Reclutamiento
- Kristiansund Hospital, Møre and Romsdal Hospital Trust
-
Contacto:
- Frank-David Øhrn, PhD
- Número de teléfono: 0047 71120000
- Correo electrónico: frank-david.ohrn@helse-mr.no
-
Contacto:
- Myrthle Slettvåg Hoel, Nurse
- Número de teléfono: 0047 71120000
- Correo electrónico: myrthle.slettvag.hoel@helse-mr.no
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
• osteoartritis femorotibial o patelofemoral (Kellgren-Lawrence, K-L) grado 2-4 con dolor persistente, remitida al Hospital Kristiansund para ATR primaria
Criterio de exclusión:
- trastornos psiquiátricos graves
- demencia
- abuso de drogas
- pacientes que no pueden hablar ni leer el idioma noruego, lo que los hace incumplidores o incapaces de realizar un consentimiento informado
- Pacientes con terapia contra el cáncer en curso.
- Pacientes con clasificación ASA (sistema de estratificación de riesgo de clase de estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos) >3
- Pacientes que necesitan dispositivos de ayuda para caminar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Alineación mecánica
Los pacientes son operados con robot ROSA y alineación mecánica.
|
Alineación mecánica o personalizada
|
|
Experimental: Alineación personalizada
Los pacientes son operados con robot ROSA y alineación cinemática.
|
Alineación mecánica o personalizada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
MTPM
Periodo de tiempo: 2 años
|
Movimiento puntual total máximo medido por RSA basado en CT en milímetros.
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Traducción XYZ
Periodo de tiempo: 2 años
|
Traducción del implante medida por RSA basada en TC en milímetros
|
2 años
|
|
Rotación XYZ
Periodo de tiempo: 2 años
|
Rotación del implante medida mediante RSA basada en TC en grados
|
2 años
|
|
Pasos por dia
Periodo de tiempo: 1 año y 2 años
|
Registro del acelerador ActivePAL de pasos medios por día medidos 24 horas al día, 7 días a la semana durante una semana
|
1 año y 2 años
|
|
La velocidad al caminar
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Registro del acelerador ActivePAL de metros medios por segundo medidos 24 horas al día, 7 días a la semana durante una semana
|
1 y 2 años
|
|
Subir escaleras
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Subida y bajada de escaleras estandarizadas.
Tiempo en segundos medido hacia arriba, hacia abajo y total.
|
1 y 2 años
|
|
Flexión de contracción voluntaria máxima
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Contracción isométrica en flexión de rodilla de 90 grados medida en Newtons con celda de fuerza Tindeq
|
1 y 2 años
|
|
Extensión máxima de la contracción voluntaria
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Contracción isométrica en extensión de rodilla de 90 grados medida en Newtons con celda de fuerza Tindeq
|
1 y 2 años
|
|
Contracción voluntaria máxima
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Contracción isométrica en flexión de rodilla de 90 grados medida en Newtons con celda de fuerza Tindeq
|
1 y 2 años
|
|
Sentarse para resistir la prueba
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Número máximo de transiciones repetitivas de sentarse en una silla a pararse sin el uso de las manos durante 30 segundos
|
1 y 2 años
|
|
Puntuación KOOS
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Lesión de Rodilla y Osteoartritis de 5 dimensiones que miden la actividad de la vida diaria (AVD), Calidad de vida, Deporte y recreación, dolor y síntomas.
De 0 (malo) a 100 (excelente)
|
1 y 2 años
|
|
FJS
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
Forgotten Joint Score es una escala de 12 ítems que evalúa la capacidad de olvidar la articulación operada como artificial durante las actividades de la vida diaria.
Varía de 0 (malo) a 100 (excelente)
|
1 y 2 años
|
|
Ec.-5D
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
EuroQol 5 Dimensiones es una medida de resultado genérica informada por el paciente que mide la calidad de vida.
La escala va de 100 ('el mejor estado de salud imaginable') a 0 ('el peor estado de salud imaginable').
|
1 y 2 años
|
|
VAS
Periodo de tiempo: 1 y 2 años
|
La Escala Visual Analógica (EVA) mide la intensidad del dolor.
La EVA consta de una línea de 10 cm, con dos puntos finales que representan 0 ('sin dolor') y 10 ('el dolor más intenso posible').
|
1 y 2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Frank-David Øhrn, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust
- Silla de estudio: Kirsti Sevaldsen, MD, PHD, Møre og Romsdal Hospital Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Roos EM, Lohmander LS. The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2003 Nov 3;1:64. doi: 10.1186/1477-7525-1-64.
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- Garling EH, Kaptein BL, Geleijns K, Nelissen RG, Valstar ER. Marker Configuration Model-Based Roentgen Fluoroscopic Analysis. J Biomech. 2005 Apr;38(4):893-901. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.04.026.
- Ohrn FD, Lian OB, Tsukanaka M, Rohrl SM. Early migration of a medially stabilized total knee arthroplasty : a radiostereometric analysis study up to two years. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):737-744. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0115.R1.
- Bellemans J, Colyn W, Vandenneucker H, Victor J. The Chitranjan Ranawat award: is neutral mechanical alignment normal for all patients? The concept of constitutional varus. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):45-53. doi: 10.1007/s11999-011-1936-5.
- Shim J, Hamilton DF. Comparative responsiveness of the PROMIS-10 Global Health and EQ-5D questionnaires in patients undergoing total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Jul;101-B(7):832-837. doi: 10.1302/0301-620X.101B7.BJJ-2018-1543.R1.
- Petersen ET, Rytter S, Koppens D, Dalsgaard J, Hansen TB, Andersen MS, Stilling M. Medial congruent polyethylene design show different tibiofemoral kinematics and enhanced congruency compared to a standard symmetrical cruciate retaining design for total knee arthroplasty-an in vivo randomized controlled study of gait using dynamic radiostereometry. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):933-945. doi: 10.1007/s00167-022-07036-w. Epub 2022 Jul 9.
- Lee YS, Howell SM, Won YY, Lee OS, Lee SH, Vahedi H, Teo SH. Kinematic alignment is a possible alternative to mechanical alignment in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Nov;25(11):3467-3479. doi: 10.1007/s00167-017-4558-y. Epub 2017 Apr 24.
- Engseth LHW, Schulz A, Pripp AH, Rohrl SMH, Ohrn FD. CT-based migration analysis is more precise than radiostereometric analysis for tibial implants: a phantom study on a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Apr 27;94:207-214. doi: 10.2340/17453674.2023.12306.
- Derbyshire B, Prescott RJ, Porter ML. Notes on the use and interpretation of radiostereometric analysis. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):124-30. doi: 10.1080/17453670902807474.
- Begum FA, Kayani B, Magan AA, Chang JS, Haddad FS. Current concepts in total knee arthroplasty : mechanical, kinematic, anatomical, and functional alignment. Bone Jt Open. 2021 Jun;2(6):397-404. doi: 10.1302/2633-1462.26.BJO-2020-0162.R1.
- Lustig S, Sappey-Marinier E, Fary C, Servien E, Parratte S, Batailler C. Personalized alignment in total knee arthroplasty: current concepts. SICOT J. 2021;7:19. doi: 10.1051/sicotj/2021021. Epub 2021 Mar 26.
- Liu B, Feng C, Tu C. Kinematic alignment versus mechanical alignment in primary total knee arthroplasty: an updated meta-analysis of randomized controlled trials. J Orthop Surg Res. 2022 Apr 4;17(1):201. doi: 10.1186/s13018-022-03097-2.
- Hasan S, Kaptein BL, Nelissen RGHH, van Hamersveld KT, Toksvig-Larsen S, Marang-van de Mheen PJ. The Influence of Postoperative Coronal Alignment on Tibial Migration After Total Knee Arthroplasty in Preoperative Varus and Valgus Knees: A Secondary Analysis of 10 Randomized Controlled Trials Using Radiostereometric Analysis. J Bone Joint Surg Am. 2021 Dec 15;103(24):2281-2290. doi: 10.2106/JBJS.20.01659.
- van Hamersveld KT, Marang-van de Mheen PJ, Nelissen RGHH. The Effect of Coronal Alignment on Tibial Component Migration Following Total Knee Arthroplasty: A Cohort Study with Long-Term Radiostereometric Analysis Results. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jul 3;101(13):1203-1212. doi: 10.2106/JBJS.18.00691.
- Laende EK, Richardson CG, Dunbar MJ. A randomized controlled trial of tibial component migration with kinematic alignment using patient-specific instrumentation versus mechanical alignment using computer-assisted surgery in total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):929-940. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2018-0755.R3.
- Vermue H, Batailler C, Monk P, Haddad F, Luyckx T, Lustig S. The evolution of robotic systems for total knee arthroplasty, each system must be assessed for its own value: a systematic review of clinical evidence and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2023 Jun;143(6):3369-3381. doi: 10.1007/s00402-022-04632-w. Epub 2022 Sep 25.
- Scott G, Imam MA, Eifert A, Freeman MA, Pinskerova V, Field RE, Skinner J, Banks SA. Can a total knee arthroplasty be both rotationally unconstrained and anteroposteriorly stabilised? A pulsed fluoroscopic investigation. Bone Joint Res. 2016 Mar;5(3):80-6. doi: 10.1302/2046-3758.53.2000621.
- Mathijssen NMC, Verburg H, London NJ, Landsiedl M, Dominkus M. Patient reported outcomes and implant survivorship after Total knee arthroplasty with the persona knee implant system: two year follow up. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Mar 4;20(1):97. doi: 10.1186/s12891-019-2470-y.
- Christensson A, Tveit M, Kesteris U, Flivik G. Similar migration for medial congruent and cruciate-retaining tibial components in an anatomic TKA system: a randomized controlled trial of 60 patients followed with RSA for 2 years. Acta Orthop. 2022 Jan 3;93:68-74. doi: 10.1080/17453674.2021.1983709.
- Koster LA, Meinardi JE, Kaptein BL, Van der Linden-Van der Zwaag E, Nelissen RGHH. Two-year RSA migration results of symmetrical and asymmetrical tibial components in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Bone Joint J. 2021 May;103-B(5):855-863. doi: 10.1302/0301-620X.103B5.BJJ-2020-1575.R2.
- Tuecking LR, Savov P, Zander M, Jeremic D, Windhagen H, Ettinger M. Comparable accuracy of femoral joint line reconstruction in different kinematic and functional alignment techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Sep;31(9):3871-3879. doi: 10.1007/s00167-023-07360-9. Epub 2023 Mar 14.
- Kersten P, Kucukdeveci AA, Tennant A. The use of the Visual Analogue Scale (VAS) in rehabilitation outcomes. J Rehabil Med. 2012 Jun;44(7):609-10. doi: 10.2340/16501977-0999. No abstract available.
- Allen GM, Gandevia SC, McKenzie DK. Reliability of measurements of muscle strength and voluntary activation using twitch interpolation. Muscle Nerve. 1995 Jun;18(6):593-600. doi: 10.1002/mus.880180605.
- Unhjem R, van den Hoven LT, Nygard M, Hoff J, Wang E. Functional Performance With Age: The Role of Long-Term Strength Training. J Geriatr Phys Ther. 2019 Jul/Sep;42(3):115-122. doi: 10.1519/JPT.0000000000000141.
- Petersson N, Langgard Jorgensen S, Kjeldsen T, Mechlenburg I, Aagaard P. Blood Flow Restricted Walking in Elderly Individuals with Knee Osteoarthritis: A Feasibility Study. J Rehabil Med. 2022 Jun 20;54:jrm00282. doi: 10.2340/jrm.v54.2163.
- Laur O, Weaver MJ, Bridge C, Chow E, Rosenthal M, Bay C, Javedan H, Harris MB, Khurana B. Computed tomography-based body composition profile as a screening tool for geriatric frailty detection. Skeletal Radiol. 2022 Jul;51(7):1371-1380. doi: 10.1007/s00256-021-03951-0. Epub 2021 Dec 4.
- Van Leeuwen JAMJ, Snorrason F, Rohrl SM. No radiological and clinical advantages with patient-specific positioning guides in total knee replacement. Acta Orthop. 2018 Feb;89(1):89-94. doi: 10.1080/17453674.2017.1393732. Epub 2017 Nov 22.
- Husby VS, Rian T, Klaksvik J, Wik TS, Winther SB. Physical activity in the first postoperative week in 132 knee arthroplasty patients randomized to 3 different analgesic regimens. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 21;102(16):e33471. doi: 10.1097/MD.0000000000033471.
- Bin Sheeha B, Granat M, Williams A, Johnson DS, Jones R. Does free-living physical activity improve one-year following total knee arthroplasty in patients with osteoarthritis: A prospective study. Osteoarthr Cartil Open. 2020 Apr 13;2(3):100065. doi: 10.1016/j.ocarto.2020.100065. eCollection 2020 Sep.
- Husby VS, Helgerud J, Bjorgen S, Husby OS, Benum P, Hoff J. Early maximal strength training is an efficient treatment for patients operated with total hip arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1658-67. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.018.
- Masse V, Cholewa J, Shahin M. Personalized alignment for total knee arthroplasty using the ROSA(R) Knee and Persona(R) knee systems: Surgical technique. Front Surg. 2023 Jan 10;9:1098504. doi: 10.3389/fsurg.2022.1098504. eCollection 2022.
- Clement ND, Al-Zibari M, Afzal I, Deehan DJ, Kader D. A systematic review of imageless hand-held robotic-assisted knee arthroplasty: learning curve, accuracy, functional outcome and survivorship. EFORT Open Rev. 2020 May 9;5(5):319-326. doi: 10.1302/2058-5241.5.190065. eCollection 2020 May.
- Schopper C, Proier P, Luger M, Gotterbarm T, Klasan A. The learning curve in robotic assisted knee arthroplasty is flattened by the presence of a surgeon experienced with robotic assisted surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):760-767. doi: 10.1007/s00167-022-07048-6. Epub 2022 Jul 21.
- Ohrn FD, Engseth LHW, Pripp AH, Rohrl SMH, Schulz A. Dose reduction does not impact the precision of CT-based RSA in tibial implants: a diagnostic accuracy study on precision in a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Oct 31;94:550-544. doi: 10.2340/17453674.2023.24022.
- Choi BS, Kim SE, Yang M, Ro DH, Han HS. Functional alignment with robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated better patient-reported outcomes than mechanical alignment with manual total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):1072-1080. doi: 10.1007/s00167-022-07227-5. Epub 2022 Nov 15.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Artritis
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades reumáticas
- Osteoartritis
- Artrosis, Rodilla
- Procedimientos quirúrgicos, operativo
- Artroplastia, reemplazo
- Artroplastia
- Procedimientos ortopédicos
- Procedimientos de cirugía plástica
- Implantación de prótesis
- Artroplastia, reemplazo, rodilla
Otros números de identificación del estudio
- 738578
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .