Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La prova KNEE personale

6 giugno 2025 aggiornato da: Helse Møre og Romsdal HF

Chirurgia robotica assistita: confronto tra allineamento personalizzato e allineamento meccanico dell'artroplastica totale del ginocchio: uno studio controllato randomizzato

La chirurgia robotica del ginocchio consente di adottare diverse filosofie di allineamento nell’artroplastica totale del ginocchio. L'operazione classica in cui il ginocchio viene posizionato in modo neutro, il cosiddetto allineamento meccanico, viene utilizzata da decenni. L'allineamento cinematico ha recentemente guadagnato popolarità. Con questa tecnica l'obiettivo è quello di restituire l'anatomia naturale del ginocchio anche se ciò significa ritrovarsi in una posizione vara o valga. In questo studio, i ricercatori confronteranno l'allineamento meccanico e l'allineamento cinematico e testeranno i pazienti clinicamente e con una speciale TAC per vedere se questa tecnica garantisce una longevità uguale o migliore degli impianti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

L’allineamento meccanico (MA) è da molti anni la tecnica di allineamento chirurgico più utilizzata nell’artroplastica totale del ginocchio (TKA). Ciò significa che, indipendentemente dall’anatomia costituzionale nativa (es. valgo o varo), si cerca di ottenere un asse coronale del ginocchio neutro nelle radiografie postoperatorie (angolo anca-ginocchio-caviglia, HKA). Per ottenere MA, i tagli vengono eseguiti perpendicolarmente all'asse meccanico e, se necessario, viene eseguito il successivo bilanciamento dei tessuti molli. Tuttavia, molti pazienti non hanno un allineamento neutro del ginocchio prima di sviluppare l’artrosi. Diversi autori sostengono quindi l'allineamento personalizzato (cinematico, KA o allineamento funzionale, FA), dove l'obiettivo è ripristinare l'anatomia e la linea articolare originali preartrosiche del paziente. Ciò significa che il posizionamento della componente tibiale in varo o valgo è accettato, nonostante il possibile risultato di un asse HKA postoperatorio non neutro. Gli studi indicano che con queste tecniche è possibile ottenere buoni risultati clinici in termini di range di movimento (ROM) e misure di esito riportato dal paziente (PROM), ma non sono stati testati adeguatamente in termini di misurazioni dell'attività, test di resistenza o migrazione degli impianti. Esiste una diversità in letteratura riguardo al fatto se la componente tibiale con una deviazione eccessiva da un asse neutro possa portare a un aumento della migrazione e infine a una soluzione asettica. Ad oggi, solo pochi studi, con risultati divergenti, hanno valutato la migrazione degli impianti impiantati con KA o FA. I metodi sono finora percepiti come controversi, nonostante l’uso diffuso.

KA o FA possono essere eseguiti mediante chirurgia convenzionale manuale; tuttavia, la chirurgia assistita robotica di recente introduzione probabilmente garantisce una maggiore accuratezza e precisione dei tagli durante l’intervento chirurgico. Ciò rende la chirurgia assistita da robot particolarmente adatta per la chirurgia personalizzata. Tuttavia, si sostiene che, a causa della diversità delle diverse caratteristiche per la pianificazione e l'esecuzione dell'intervento chirurgico, ciascun sistema dovrebbe essere valutato separatamente e non come gruppo. I ricercatori hanno quindi pianificato questo studio per valutare l'efficacia della chirurgia assistita da robot confrontando le tecniche MA e di allineamento personalizzato (PA).

Obiettivi del processo

  1. Valutare i risultati clinici dei pazienti che hanno avuto TKA con PA e confrontarli con MA convenzionale.
  2. Analizzare e confrontare la stabilità in vivo nel tempo di TKA operato con PA rispetto a MA utilizzando l'analisi radiostereometrica basata su CT (CT-RSA).
  3. Valutare la posizione postoperatoria degli impianti utilizzando due diverse filosofie di allineamento.

Obiettivo Eseguire TKA su pazienti che utilizzano la chirurgia robotica assistita ROSA® Knee System (Zimmer Biomet, Varsavia, Indiana USA) e randomizzare i pazienti in PA o MA.

Materiali e metodi

Verrà eseguito uno studio di superiorità parallelo, randomizzato, controllato in più cieco, in cui i pazienti, l'infermiere dello studio, lo statistico e i fisioterapisti sono in cieco rispetto al metodo chirurgico (PA o MA). Lo studio includerà 152 pazienti. Lo studio aderisce alla dichiarazione del consorte.

Chirurgia Tutti i chirurghi coinvolti nello studio sono chirurghi del ginocchio esperti. I chirurghi hanno ricevuto un tutoraggio approfondito sull'uso del sistema di ginocchio ROSA e del Persona TKA ed entrambe le tecniche di allineamento sono state ora adottate nel nostro trattamento standard dell'OA allo stadio terminale. La curva di apprendimento della chirurgia assistita da robot è probabilmente molto piccola e più correlata al tempo impiegato nella procedura piuttosto che al posizionamento degli impianti. Il posizionamento dell'impianto tibiale sarà limitato sul piano coronale a un massimo di 5 gradi di varo e 2 gradi di valgo. Nel piano sagittale, la pendenza sarà limitata a 0-10 gradi.

L'impianto Persona TKA, sebbene contemporaneo, è un impianto ben documentato con migrazione molto bassa.

Le tecniche MA e PA sono ben conosciute e già utilizzate in modo diffuso in tutto il mondo. Anche diverse cliniche in Norvegia hanno adottato questi metodi.

L'impianto di marcatori di tantalio nell'osso e nel polietilene è stato eseguito per più di 40 anni in numerosi studi senza alcuna complicanza nota.

Complicanze note ma rare della chirurgia robotica sono le fratture nel sito di inserimento dei perni ossei e le infezioni nel sito dei perni. Nei pazienti anziani o osteoporotici, i chirurghi prenderanno in considerazione l'utilizzo dell'innesto unicorticale dei perni. Per quanto riguarda le infezioni, verranno adottate tutte le precauzioni predefinite in sala operatoria, come la somministrazione di antibiotici pre e postoperatori, rigorose procedure sterili, ecc.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

152

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Møre And Romsdal
      • Kristiansund, Møre And Romsdal, Norvegia, 6508

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

• osteoartrite femoro-tibiale o femoro-rotulea (Kellgren-Lawrence, K-L) di grado 2-4 con dolore persistente, inviato all'ospedale di Kristiansund per TKA primaria

Criteri di esclusione:

  • gravi disturbi psichiatrici
  • demenza
  • abuso di droghe
  • pazienti non in grado di parlare e leggere la lingua norvegese, rendendoli non conformi o incapaci di eseguire un consenso informato
  • Pazienti con terapia antitumorale in corso
  • Pazienti con classificazione ASA (sistema di stratificazione del rischio per classi di stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists) >3
  • Pazienti che necessitano di ausili per la deambulazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Allineamento meccanico
I pazienti vengono gestiti con il robot ROSA e l'allineamento meccanico
Allineamento meccanico o personalizzato
Sperimentale: Allineamento personalizzato
I pazienti vengono gestiti con il robot ROSA e l'allineamento cinematico
Allineamento meccanico o personalizzato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
MTPM
Lasso di tempo: 2 anni
Movimento massimo del punto totale misurato tramite RSA basato su CT in millimetri.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Traduzione XYZ
Lasso di tempo: 2 anni
Traslazione dell'impianto misurata mediante RSA basata su CT in millimetri
2 anni
Rotazione XYZ
Lasso di tempo: 2 anni
Rotazione dell'impianto misurata in gradi mediante RSA basata su CT
2 anni
Passi al giorno
Lasso di tempo: 1 anno e 2 anni
Registrazione con acceleratore ActivePAL dei passi medi giornalieri misurati 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per una settimana
1 anno e 2 anni
Velocità di camminata
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Registrazione con acceleratore ActivePAL del metro medio al secondo misurato 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per una settimana
1 e 2 anni
Salire le scale
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Salita e discesa standardizzata delle scale su e giù. Tempo in secondi misurato su, giù e totale.
1 e 2 anni
Massima contrazione volontaria di flessione
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Contrazione isometrica con flessione del ginocchio di 90 gradi misurata in Newton con cella di forza Tindeq
1 e 2 anni
Massima estensione della contrazione volontaria
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Contrazione isometrica con estensione del ginocchio di 90 gradi misurata in Newton con cella di forza Tindeq
1 e 2 anni
Massima contrazione volontaria
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Contrazione isometrica con flessione del ginocchio di 90 gradi misurata in Newton con cella di forza Tindeq
1 e 2 anni
Siediti per sostenere la prova
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Numero massimo di transizioni ripetitive dallo stare seduti su una sedia allo stare in piedi senza l'uso delle mani per 30 secondi
1 e 2 anni
Punteggio KOOS
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Infortunio al ginocchio e artrosi in 5 dimensioni che misurano l'attività della vita quotidiana (ADL), la qualità della vita, lo sport e il tempo libero, il dolore e i sintomi. Da 0 (cattivo) a 100 (eccellente)
1 e 2 anni
FJS
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
Il Forgotten Joint Score è una scala composta da 12 item che valuta la capacità di dimenticare l'articolazione operata come artificiale durante le attività della vita quotidiana. Varia da 0 (cattivo) a 100 (eccellente)
1 e 2 anni
Eq-5D
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
EuroQol 5 Dimensioni è una misura generica degli esiti riportati dai pazienti che misura la qualità della vita. La scala va da 100 ("il miglior stato di salute immaginabile") a 0 ("il peggiore stato di salute immaginabile").
1 e 2 anni
VAS
Lasso di tempo: 1 e 2 anni
La scala analogica visiva (VAS) misura l’intensità del dolore. La VAS è costituita da una linea di 10 cm, con due punti finali che rappresentano 0 ("nessun dolore") e 10 ("il dolore più forte possibile")
1 e 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Frank-David Øhrn, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust
  • Cattedra di studio: Kirsti Sevaldsen, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 agosto 2024

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2035

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 738578

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Su debita richiesta all'autore corrispondente i dati verranno condivisi in forma anonima.

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione e per 2 anni

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Artrosi al ginocchio

Prove cliniche su Sostituzione totale del ginocchio

Sottoscrivi