이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

PersonalKNEE 재판

2025년 6월 6일 업데이트: Helse Møre og Romsdal HF

슬관절 전치환술의 개인화된 정렬과 기계적 정렬을 비교하는 로봇 보조 수술 - 무작위 대조 시험

로봇 무릎 수술은 무릎 인공관절 치환술에서 다양한 정렬 철학을 채택하는 것을 가능하게 합니다. 무릎을 중립적으로 위치시키는 전통적인 수술, 소위 기계적 정렬이 수십 년 동안 사용되어 왔습니다. 운동학적 정렬은 최근 인기를 얻었습니다. 이 기술을 사용하면 내반 또는 외반 위치로 끝나더라도 자연스러운 무릎 해부학을 렌더링하는 데 중점을 둡니다. 이 연구에서 연구자들은 기계적 정렬과 운동학적 정렬을 비교하고 환자를 임상적으로 테스트하고 특수 CT 스캔을 사용하여 이 기술이 임플란트의 수명을 동일하거나 더 좋게 하는지 확인합니다.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

기계적 정렬(MA)은 수년 동안 슬관절 전치환술(TKA)에서 가장 많이 사용되는 수술 정렬 기술이었습니다. 이는 체질상 기본 해부학(예: 외반 또는 내반) 수술 후 엑스레이(Hip-Knee-Ankle angle, HKA)에서 중립 관상면 무릎 축을 달성하려고 노력합니다. MA를 달성하기 위해 절단은 기계적 축에 수직으로 이루어지며 필요한 경우 후속 연조직 균형 조정이 수행됩니다. 그러나 많은 환자들은 골관절염이 발생하기 전에 무릎 중립 정렬을 하지 않습니다. 따라서 몇몇 저자들은 환자의 원래 관절염 전 해부학적 구조와 관절선을 복원하는 것이 목표인 개인화된 정렬(운동학적 정렬, KA 또는 기능적 정렬, FA)을 옹호합니다. 이는 수술 후 중립이 아닌 HKA 축의 가능한 결과에도 불구하고 내반 또는 외반의 경골 구성요소 배치가 허용됨을 의미합니다. 연구에 따르면 이러한 기술을 사용하면 운동 범위(ROM) 및 환자 보고 결과 측정(PROM) 측면에서 좋은 임상 결과를 얻을 수 있지만 활동 측정, 강도 테스트 또는 임플란트 이동 측면에서 제대로 테스트되지 않았습니다. 중립 축에서 너무 많이 벗어난 경골 구성 요소가 이동을 증가시켜 궁극적으로 무균 솔루션을 초래할 수 있는지 여부에 관한 문헌에는 다양성이 있습니다. 현재까지 다양한 결과가 나온 소수의 시험만이 KA 또는 FA로 이식된 임플란트의 이동을 평가했습니다. 이 방법은 널리 사용됨에도 불구하고 지금까지 논란의 여지가 있는 것으로 인식되고 있습니다.

KA 또는 FA는 수동 기존 수술로 수행할 수 있습니다. 그러나 새로 도입된 로봇 보조 수술은 아마도 수술 중 절단의 정확도와 정밀도가 더 높아질 것입니다. 따라서 로봇 보조 수술은 맞춤형 수술에 매우 적합합니다. 그러나 수술 계획 및 실행의 다양한 기능으로 인해 각 시스템은 그룹이 아닌 개별적으로 평가되어야 한다고 주장됩니다. 따라서 연구자들은 MA와 개인 맞춤 정렬(PA) 기술을 비교하여 로봇 보조 수술의 효능을 평가하기 위해 이 연구를 계획했습니다.

재판의 목적

  1. PA를 동반한 TKA를 앓은 환자의 임상 결과를 평가하고 이를 기존 MA와 비교합니다.
  2. CT 기반 방사입체분석(CT-RSA)을 사용하여 PA와 MA로 작동되는 TKA의 시간 경과에 따른 생체 내 안정성을 분석하고 비교합니다.
  3. 두 가지 서로 다른 정렬 철학을 사용하여 임플란트의 수술 후 위치를 평가합니다.

목표 ROSA® Knee System(Zimmer Biomet, Warsaw, Indiana USA) 로봇 보조 수술을 사용하여 환자에게 TKA를 수행하고 환자를 PA 또는 MA에 무작위로 배정합니다.

재료 및 방법

환자, 연구 간호사, 통계학자 및 물리치료사가 수술 방법(PA 또는 MA)을 알지 못하는 다중 맹검 무작위 대조 평행 우월성 시험이 수행됩니다. 연구에는 152명의 환자가 포함될 예정이다. 이 연구는 배우자 진술을 준수합니다.

수술 임상시험에 참여한 모든 외과의사는 경험이 풍부한 무릎 외과의사입니다. 외과 의사들은 ROSA Knee System 및 Persona TKA 사용에 대한 철저한 교육을 받았으며 이제 두 가지 정렬 기술이 말기 골관절염의 표준 치료에 채택되었습니다. 로봇 보조 수술의 학습 곡선은 아마도 매우 작을 것이며, 임플란트 배치보다는 시술에 소요되는 시간과 더 관련이 있습니다. 경골 임플란트의 배치는 관상면에서 최대 내반 5도, 외반 2도로 제한됩니다. 시상면에서 경사는 0~10도 사이로 제한됩니다.

Persona TKA 임플란트는 현대적이지만 마이그레이션이 매우 적은 잘 문서화된 임플란트입니다.

MA 및 PA 기술은 잘 알려져 있으며 이미 전 세계적으로 널리 사용되고 있습니다. 노르웨이의 여러 진료소에서도 이 방법을 채택했습니다.

뼈와 폴리에틸렌에 탄탈륨 마커를 이식하는 것은 알려진 합병증 없이 40년 이상 수많은 연구에서 수행되었습니다.

로봇 수술의 알려진 합병증으로는 뼈 핀 삽입 부위의 골절과 핀 부위 감염이 있습니다. 노인이나 골다공증 환자의 경우 외과 의사는 핀의 단피질 결합 사용을 고려할 것입니다. 감염에 대해서는 수술 전 및 수술 후 항생제 투여, 엄격한 멸균 절차 등 수술실에서 모든 기본 예방 조치가 취해집니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

152

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Møre And Romsdal
      • Kristiansund, Møre And Romsdal, 노르웨이, 6508

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

• 지속적인 통증이 있는 대퇴경골 또는 슬개골 대퇴 골관절염(Kellgren-Lawrence, K-L) 2~4등급, 1차 TKA를 위해 Kristiansund 병원으로 의뢰됨

제외 기준:

  • 심각한 정신 장애
  • 백치
  • 약물 남용
  • 노르웨이어를 말하고 읽을 수 없어 환자가 규정을 준수하지 않거나 사전 동의를 수행할 수 없는 환자
  • 지속적인 암치료를 받고 있는 환자
  • ASA(미국 마취과 학회 신체 상태 등급 위험 계층화 시스템) 분류 >3인 환자
  • 보행 보조 장치가 필요한 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 기계적 정렬
ROSA 로봇과 ​​기계적 정렬로 환자 수술
기계적 또는 맞춤형 정렬
실험적: 맞춤형 정렬
환자는 ROSA 로봇과 ​​운동학적 정렬로 수술을 받습니다.
기계적 또는 맞춤형 정렬

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MTPM
기간: 2 년
CT 기반 RSA로 측정한 최대 총점 동작(밀리미터)입니다.
2 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
XYZ 변환
기간: 2 년
CT 기반 RSA로 측정한 임플란트 변환(밀리미터)
2 년
XYZ 회전
기간: 2 년
CT 기반 RSA로 측정한 임플란트 회전(도)
2 년
일일 걸음 수
기간: 1년과 2년
일주일 동안 24시간 연중무휴로 측정된 일일 평균 걸음 수에 대한 ActivePAL 가속기 등록
1년과 2년
걷는 속도
기간: 1년과 2년
일주일 동안 연중무휴 측정된 초당 평균 미터의 ActivePAL 가속기 등록
1년과 2년
계단 오르기
기간: 1년과 2년
계단을 오르내리는 표준화된 오르내리기. 위, 아래 및 전체를 측정한 시간(초)입니다.
1년과 2년
최대 자발적 수축 굴곡
기간: 1년과 2년
Tindeq 힘 셀을 사용하여 뉴턴 단위로 측정한 90도 무릎 굴곡 시 등척성 수축
1년과 2년
최대 자발적 수축 확장
기간: 1년과 2년
Tindeq 힘 셀을 사용하여 뉴턴 단위로 측정한 90도 무릎 확장 시 등척성 수축
1년과 2년
최대 자발적 수축
기간: 1년과 2년
Tindeq 힘 셀을 사용하여 뉴턴 단위로 측정한 90도 무릎 굴곡 시 등척성 수축
1년과 2년
앉아서 시험을 본다
기간: 1년과 2년
30초 동안 손을 사용하지 않고 의자에 앉았다가 일어서는 동작을 반복적으로 전환할 수 있는 최대 횟수
1년과 2년
KOOS 점수
기간: 1년과 2년
일상 생활 활동(ADL), 삶의 질, 스포츠 및 레크리에이션, 통증 및 증상을 측정하는 5차원 무릎 부상 및 골관절염. 0(나쁨)부터 100(매우 좋음)까지
1년과 2년
FJS
기간: 1년과 2년
잊어버린 관절 점수는 일상생활 활동 중에 수술한 관절을 인공적인 것으로 잊어버리는 능력을 평가하는 12개 항목 척도입니다. 범위는 0(나쁨)부터 100(매우 좋음)까지입니다.
1년과 2년
Eq-5D
기간: 1년과 2년
EuroQol 5 Dimensions는 삶의 질을 측정하는 일반적인 환자 보고 결과 측정입니다. 척도 범위는 100('상상할 수 있는 최고의 건강 상태')부터 0('상상할 수 있는 최악의 건강 상태')까지입니다.
1년과 2년
VAS
기간: 1년과 2년
VAS(Visual Analogue Scale)는 통증 강도를 측정합니다. VAS는 10cm 선으로 구성되며, 두 끝점은 0('통증 없음')과 10('가능한 한 심한 통증')을 나타냅니다.
1년과 2년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Frank-David Øhrn, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust
  • 연구 의자: Kirsti Sevaldsen, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 8월 25일

기본 완료 (추정된)

2027년 5월 1일

연구 완료 (추정된)

2035년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 7월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 7월 16일

처음 게시됨 (실제)

2024년 7월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 6월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 6월 6일

마지막으로 확인됨

2025년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 738578

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

해당 작성자에게 적절한 요청이 있을 경우 데이터는 익명으로 공유됩니다.

IPD 공유 기간

출간 후 2년간

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

무릎 전체 교체에 대한 임상 시험

구독하다