- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06507046
O teste pessoalKNEE
Cirurgia robótica assistida comparando alinhamento personalizado versus alinhamento mecânico da artroplastia total do joelho - um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O alinhamento mecânico (AM) tem sido há muitos anos a técnica de alinhamento cirúrgico mais utilizada na artroplastia total do joelho (ATJ). Isto significa que, independentemente da anatomia nativa constitucional (ou seja, valgo ou varo), busca-se obter um eixo coronal do joelho neutro nas radiografias pós-operatórias (ângulo quadril-joelho-tornozelo, HKA). Para atingir a MA, os cortes são feitos perpendicularmente ao eixo mecânico e posterior balanceamento dos tecidos moles é realizado, se necessário. No entanto, muitos pacientes não apresentam um alinhamento neutro do joelho antes de desenvolverem osteoartrite. Vários autores defendem, portanto, o alinhamento personalizado (cinemático, KA ou alinhamento funcional, FA), onde o objetivo é restaurar a anatomia e linha articular original do paciente pré-artrite. Isso significa que a colocação do componente tibial em varo ou valgo é aceita, apesar do possível resultado de um eixo HKA não neutro no pós-operatório. Estudos indicam que bons resultados clínicos podem ser alcançados em termos de amplitude de movimento (ADM) e medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs) com essas técnicas, mas não foram testados adequadamente em termos de medidas de atividade, testes de força ou migração de implantes. Há diversidade na literatura sobre se o componente tibial com muito desvio do eixo neutro pode levar ao aumento da migração e, eventualmente, à solução asséptica. Até o momento, apenas alguns ensaios, com resultados divergentes, avaliaram a migração dos implantes implantados com KA ou FA. Os métodos são até agora considerados controversos, apesar do uso generalizado.
KA ou FA podem ser realizadas por cirurgia convencional manual; no entanto, a recém-introduzida cirurgia robótica assistida provavelmente proporciona maior exatidão e precisão dos cortes durante a cirurgia. Isso torna a cirurgia assistida por robótica adequada para cirurgia personalizada. Ainda assim, afirma-se que devido à diversidade das diferentes características de planejamento e execução da cirurgia, cada sistema deve ser avaliado separadamente e não como um grupo. Os investigadores, portanto, planejaram este estudo para avaliar a eficácia da cirurgia robótica assistida comparando técnicas de MA e alinhamento personalizado (PA).
Objetivos do julgamento
- Avaliar os resultados clínicos de pacientes submetidos a ATJ com AP e compará-los com AM convencional.
- Analisar e comparar a estabilidade in vivo ao longo do tempo da ATJ operada com PA vs. MA usando análise radioestereométrica baseada em CT (CT-RSA).
- Avalie a posição pós-operatória dos implantes usando duas filosofias de alinhamento diferentes.
Objetivo Realizar ATJs em pacientes em uso de cirurgia robótica assistida ROSA® Knee System (Zimmer Biomet, Varsóvia, Indiana, EUA) e randomizar os pacientes para PA ou MA.
Materiais e métodos
Um ensaio de superioridade paralelo, randomizado, cego, múltiplo, será realizado, onde os pacientes, a enfermeira do estudo, o estatístico e os fisioterapeutas não conhecem o método cirúrgico (PA ou MA). O estudo incluirá 152 pacientes. O estudo segue a declaração do consorte.
Cirurgia Todos os cirurgiões envolvidos no estudo são cirurgiões de joelho experientes. Os cirurgiões receberam orientação completa no uso do ROSA Knee System e do Persona TKA, e ambas as técnicas de alinhamento foram agora adotadas em nosso tratamento padrão de OA em estágio terminal. A curva de aprendizado da cirurgia assistida por robótica é provavelmente muito pequena e está mais relacionada ao tempo gasto no procedimento do que à colocação dos implantes. A colocação do implante tibial será restrita no plano coronal a no máximo 5 graus de varo e 2 graus de valgo. No plano sagital, a inclinação será limitada entre 0 e 10 graus.
O implante Persona ATJ, embora contemporâneo, é um implante bem documentado com migração muito baixa.
As técnicas MA e PA são bem conhecidas e já utilizadas de forma difundida em todo o mundo. Várias clínicas na Noruega também adotaram os métodos.
A implantação de marcadores de tântalo em osso e polietileno tem sido realizada há mais de 40 anos em numerosos estudos sem quaisquer complicações conhecidas.
Complicações conhecidas, mas raras, da cirurgia robótica são fraturas no local de inserção dos pinos ósseos e infecções no local dos pinos. Em pacientes idosos ou com osteoporose, os cirurgiões considerarão o uso de encaixe unicortical dos pinos. No que diz respeito às infecções, serão tomadas todas as precauções padrão no centro cirúrgico, como administração pré e pós-operatória de antibióticos, procedimentos estéreis rigorosos, etc.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Myrhle Hoel, Nurse
- Número de telefone: 71120000
- E-mail: Myrthle.Slettvag.Hoel@helse-mr.no
Estude backup de contato
- Nome: Frank-David Øhrn, MD, PhD
- Número de telefone: 91824169
- E-mail: frank-david.ohrn@helse-mr.no
Locais de estudo
-
-
Møre and Romsdal
-
Kristiansund, Møre and Romsdal, Noruega, 6508
- Recrutamento
- Kristiansund Hospital, Møre and Romsdal Hospital Trust
-
Contato:
- Frank-David Øhrn, PhD
- Número de telefone: 0047 71120000
- E-mail: frank-david.ohrn@helse-mr.no
-
Contato:
- Myrthle Slettvåg Hoel, Nurse
- Número de telefone: 0047 71120000
- E-mail: myrthle.slettvag.hoel@helse-mr.no
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
• osteoartrite femoro-tibial ou patelo-femoral (Kellgren-Lawrence, K-L) grau 2-4 com dor persistente, encaminhada ao Hospital Kristiansund para ATJ primária
Critério de exclusão:
- transtornos psiquiátricos graves
- demência
- abuso de drogas
- pacientes incapazes de falar e ler a língua norueguesa, tornando-os não aderentes ou incapazes de realizar um consentimento informado
- Pacientes com terapia oncológica em andamento
- Pacientes com classificação ASA (sistema de estratificação de risco de classe de estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas) >3
- Pacientes que necessitam de dispositivos de auxílio à marcha
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Alinhamento mecânico
Os pacientes são operados com robô ROSA e alinhamento mecânico
|
Alinhamento mecânico ou personalizado
|
|
Experimental: Alinhamento personalizado
Os pacientes são operados com robô ROSA e alinhamento cinemático
|
Alinhamento mecânico ou personalizado
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
MTPM
Prazo: 2 anos
|
Movimento total máximo do ponto medido por RSA baseado em CT em milímetros.
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tradução XYZ
Prazo: 2 anos
|
Tradução do implante medida por RSA baseada em TC em milímetros
|
2 anos
|
|
Rotação XYZ
Prazo: 2 anos
|
Rotação do implante medida por RSA baseada em TC em graus
|
2 anos
|
|
Passos por dia
Prazo: 1 ano e 2 anos
|
Registro do acelerador ActivePAL de passos médios por dia medidos 24 horas por dia, 7 dias por semana, durante uma semana
|
1 ano e 2 anos
|
|
Velocidade de caminhada
Prazo: 1 e 2 anos
|
Registro do acelerador ActivePAL da média de metros por segundo medido 24 horas por dia, 7 dias por semana, durante uma semana
|
1 e 2 anos
|
|
Subida de escada
Prazo: 1 e 2 anos
|
Subida e descida padronizada de escadas para cima e para baixo.
Tempo em segundos medido para cima, para baixo e total.
|
1 e 2 anos
|
|
Flexão de contração voluntária máxima
Prazo: 1 e 2 anos
|
Contração isométrica a 90 graus de flexão do joelho medida em Newtons com célula de força Tindeq
|
1 e 2 anos
|
|
Extensão máxima da contração voluntária
Prazo: 1 e 2 anos
|
Contração isométrica a 90 graus de extensão do joelho medida em Newtons com célula de força Tindeq
|
1 e 2 anos
|
|
Contração voluntária máxima
Prazo: 1 e 2 anos
|
Contração isométrica a 90 graus de flexão do joelho medida em Newtons com célula de força Tindeq
|
1 e 2 anos
|
|
Sente-se para fazer o teste
Prazo: 1 e 2 anos
|
Número máximo de transições repetitivas de sentar em uma cadeira para ficar em pé sem o uso das mãos durante 30 segundos
|
1 e 2 anos
|
|
Pontuação KOOS
Prazo: 1 e 2 anos
|
Lesão no Joelho e Osteoartrite de 5 dimensões que medem atividade de vida diária (AVD), Qualidade de vida, Esporte e recreação, dor e sintomas.
De 0 (ruim) a 100 (excelente)
|
1 e 2 anos
|
|
FJS
Prazo: 1 e 2 anos
|
Forgotten Joint Score é uma escala de 12 itens que avalia a capacidade de esquecer a articulação operada como artificial durante as atividades da vida diária.
Varia de 0 (ruim) a 100 (excelente)
|
1 e 2 anos
|
|
Eq-5D
Prazo: 1 e 2 anos
|
EuroQol 5 Dimensions é uma medida genérica de resultados relatados pelo paciente que mede a qualidade de vida.
A escala varia de 100 (“o melhor estado de saúde imaginável”) a 0 (“o pior estado de saúde imaginável”).
|
1 e 2 anos
|
|
SVA
Prazo: 1 e 2 anos
|
A Escala Visual Analógica (EVA) mede a intensidade da dor.
A EVA consiste em uma linha de 10 cm, com dois pontos finais representando 0 ('sem dor') e 10 ('a pior dor possível')
|
1 e 2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Frank-David Øhrn, MD, PhD, Møre og Romsdal Hospital Trust
- Cadeira de estudo: Kirsti Sevaldsen, MD, PHD, Møre og Romsdal Hospital Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Roos EM, Lohmander LS. The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2003 Nov 3;1:64. doi: 10.1186/1477-7525-1-64.
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- Garling EH, Kaptein BL, Geleijns K, Nelissen RG, Valstar ER. Marker Configuration Model-Based Roentgen Fluoroscopic Analysis. J Biomech. 2005 Apr;38(4):893-901. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.04.026.
- Ohrn FD, Lian OB, Tsukanaka M, Rohrl SM. Early migration of a medially stabilized total knee arthroplasty : a radiostereometric analysis study up to two years. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):737-744. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0115.R1.
- Bellemans J, Colyn W, Vandenneucker H, Victor J. The Chitranjan Ranawat award: is neutral mechanical alignment normal for all patients? The concept of constitutional varus. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):45-53. doi: 10.1007/s11999-011-1936-5.
- Shim J, Hamilton DF. Comparative responsiveness of the PROMIS-10 Global Health and EQ-5D questionnaires in patients undergoing total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Jul;101-B(7):832-837. doi: 10.1302/0301-620X.101B7.BJJ-2018-1543.R1.
- Petersen ET, Rytter S, Koppens D, Dalsgaard J, Hansen TB, Andersen MS, Stilling M. Medial congruent polyethylene design show different tibiofemoral kinematics and enhanced congruency compared to a standard symmetrical cruciate retaining design for total knee arthroplasty-an in vivo randomized controlled study of gait using dynamic radiostereometry. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):933-945. doi: 10.1007/s00167-022-07036-w. Epub 2022 Jul 9.
- Lee YS, Howell SM, Won YY, Lee OS, Lee SH, Vahedi H, Teo SH. Kinematic alignment is a possible alternative to mechanical alignment in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Nov;25(11):3467-3479. doi: 10.1007/s00167-017-4558-y. Epub 2017 Apr 24.
- Engseth LHW, Schulz A, Pripp AH, Rohrl SMH, Ohrn FD. CT-based migration analysis is more precise than radiostereometric analysis for tibial implants: a phantom study on a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Apr 27;94:207-214. doi: 10.2340/17453674.2023.12306.
- Derbyshire B, Prescott RJ, Porter ML. Notes on the use and interpretation of radiostereometric analysis. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):124-30. doi: 10.1080/17453670902807474.
- Begum FA, Kayani B, Magan AA, Chang JS, Haddad FS. Current concepts in total knee arthroplasty : mechanical, kinematic, anatomical, and functional alignment. Bone Jt Open. 2021 Jun;2(6):397-404. doi: 10.1302/2633-1462.26.BJO-2020-0162.R1.
- Lustig S, Sappey-Marinier E, Fary C, Servien E, Parratte S, Batailler C. Personalized alignment in total knee arthroplasty: current concepts. SICOT J. 2021;7:19. doi: 10.1051/sicotj/2021021. Epub 2021 Mar 26.
- Liu B, Feng C, Tu C. Kinematic alignment versus mechanical alignment in primary total knee arthroplasty: an updated meta-analysis of randomized controlled trials. J Orthop Surg Res. 2022 Apr 4;17(1):201. doi: 10.1186/s13018-022-03097-2.
- Hasan S, Kaptein BL, Nelissen RGHH, van Hamersveld KT, Toksvig-Larsen S, Marang-van de Mheen PJ. The Influence of Postoperative Coronal Alignment on Tibial Migration After Total Knee Arthroplasty in Preoperative Varus and Valgus Knees: A Secondary Analysis of 10 Randomized Controlled Trials Using Radiostereometric Analysis. J Bone Joint Surg Am. 2021 Dec 15;103(24):2281-2290. doi: 10.2106/JBJS.20.01659.
- van Hamersveld KT, Marang-van de Mheen PJ, Nelissen RGHH. The Effect of Coronal Alignment on Tibial Component Migration Following Total Knee Arthroplasty: A Cohort Study with Long-Term Radiostereometric Analysis Results. J Bone Joint Surg Am. 2019 Jul 3;101(13):1203-1212. doi: 10.2106/JBJS.18.00691.
- Laende EK, Richardson CG, Dunbar MJ. A randomized controlled trial of tibial component migration with kinematic alignment using patient-specific instrumentation versus mechanical alignment using computer-assisted surgery in total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):929-940. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2018-0755.R3.
- Vermue H, Batailler C, Monk P, Haddad F, Luyckx T, Lustig S. The evolution of robotic systems for total knee arthroplasty, each system must be assessed for its own value: a systematic review of clinical evidence and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2023 Jun;143(6):3369-3381. doi: 10.1007/s00402-022-04632-w. Epub 2022 Sep 25.
- Scott G, Imam MA, Eifert A, Freeman MA, Pinskerova V, Field RE, Skinner J, Banks SA. Can a total knee arthroplasty be both rotationally unconstrained and anteroposteriorly stabilised? A pulsed fluoroscopic investigation. Bone Joint Res. 2016 Mar;5(3):80-6. doi: 10.1302/2046-3758.53.2000621.
- Mathijssen NMC, Verburg H, London NJ, Landsiedl M, Dominkus M. Patient reported outcomes and implant survivorship after Total knee arthroplasty with the persona knee implant system: two year follow up. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Mar 4;20(1):97. doi: 10.1186/s12891-019-2470-y.
- Christensson A, Tveit M, Kesteris U, Flivik G. Similar migration for medial congruent and cruciate-retaining tibial components in an anatomic TKA system: a randomized controlled trial of 60 patients followed with RSA for 2 years. Acta Orthop. 2022 Jan 3;93:68-74. doi: 10.1080/17453674.2021.1983709.
- Koster LA, Meinardi JE, Kaptein BL, Van der Linden-Van der Zwaag E, Nelissen RGHH. Two-year RSA migration results of symmetrical and asymmetrical tibial components in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Bone Joint J. 2021 May;103-B(5):855-863. doi: 10.1302/0301-620X.103B5.BJJ-2020-1575.R2.
- Tuecking LR, Savov P, Zander M, Jeremic D, Windhagen H, Ettinger M. Comparable accuracy of femoral joint line reconstruction in different kinematic and functional alignment techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Sep;31(9):3871-3879. doi: 10.1007/s00167-023-07360-9. Epub 2023 Mar 14.
- Kersten P, Kucukdeveci AA, Tennant A. The use of the Visual Analogue Scale (VAS) in rehabilitation outcomes. J Rehabil Med. 2012 Jun;44(7):609-10. doi: 10.2340/16501977-0999. No abstract available.
- Allen GM, Gandevia SC, McKenzie DK. Reliability of measurements of muscle strength and voluntary activation using twitch interpolation. Muscle Nerve. 1995 Jun;18(6):593-600. doi: 10.1002/mus.880180605.
- Unhjem R, van den Hoven LT, Nygard M, Hoff J, Wang E. Functional Performance With Age: The Role of Long-Term Strength Training. J Geriatr Phys Ther. 2019 Jul/Sep;42(3):115-122. doi: 10.1519/JPT.0000000000000141.
- Petersson N, Langgard Jorgensen S, Kjeldsen T, Mechlenburg I, Aagaard P. Blood Flow Restricted Walking in Elderly Individuals with Knee Osteoarthritis: A Feasibility Study. J Rehabil Med. 2022 Jun 20;54:jrm00282. doi: 10.2340/jrm.v54.2163.
- Laur O, Weaver MJ, Bridge C, Chow E, Rosenthal M, Bay C, Javedan H, Harris MB, Khurana B. Computed tomography-based body composition profile as a screening tool for geriatric frailty detection. Skeletal Radiol. 2022 Jul;51(7):1371-1380. doi: 10.1007/s00256-021-03951-0. Epub 2021 Dec 4.
- Van Leeuwen JAMJ, Snorrason F, Rohrl SM. No radiological and clinical advantages with patient-specific positioning guides in total knee replacement. Acta Orthop. 2018 Feb;89(1):89-94. doi: 10.1080/17453674.2017.1393732. Epub 2017 Nov 22.
- Husby VS, Rian T, Klaksvik J, Wik TS, Winther SB. Physical activity in the first postoperative week in 132 knee arthroplasty patients randomized to 3 different analgesic regimens. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 21;102(16):e33471. doi: 10.1097/MD.0000000000033471.
- Bin Sheeha B, Granat M, Williams A, Johnson DS, Jones R. Does free-living physical activity improve one-year following total knee arthroplasty in patients with osteoarthritis: A prospective study. Osteoarthr Cartil Open. 2020 Apr 13;2(3):100065. doi: 10.1016/j.ocarto.2020.100065. eCollection 2020 Sep.
- Husby VS, Helgerud J, Bjorgen S, Husby OS, Benum P, Hoff J. Early maximal strength training is an efficient treatment for patients operated with total hip arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1658-67. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.018.
- Masse V, Cholewa J, Shahin M. Personalized alignment for total knee arthroplasty using the ROSA(R) Knee and Persona(R) knee systems: Surgical technique. Front Surg. 2023 Jan 10;9:1098504. doi: 10.3389/fsurg.2022.1098504. eCollection 2022.
- Clement ND, Al-Zibari M, Afzal I, Deehan DJ, Kader D. A systematic review of imageless hand-held robotic-assisted knee arthroplasty: learning curve, accuracy, functional outcome and survivorship. EFORT Open Rev. 2020 May 9;5(5):319-326. doi: 10.1302/2058-5241.5.190065. eCollection 2020 May.
- Schopper C, Proier P, Luger M, Gotterbarm T, Klasan A. The learning curve in robotic assisted knee arthroplasty is flattened by the presence of a surgeon experienced with robotic assisted surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):760-767. doi: 10.1007/s00167-022-07048-6. Epub 2022 Jul 21.
- Ohrn FD, Engseth LHW, Pripp AH, Rohrl SMH, Schulz A. Dose reduction does not impact the precision of CT-based RSA in tibial implants: a diagnostic accuracy study on precision in a porcine cadaver. Acta Orthop. 2023 Oct 31;94:550-544. doi: 10.2340/17453674.2023.24022.
- Choi BS, Kim SE, Yang M, Ro DH, Han HS. Functional alignment with robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated better patient-reported outcomes than mechanical alignment with manual total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Mar;31(3):1072-1080. doi: 10.1007/s00167-022-07227-5. Epub 2022 Nov 15.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças musculoesqueléticas
- Artrite
- Doenças articulares
- Doenças Reumáticas
- Osteoartrite
- Osteoartrite, Joelho
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Artroplastia, substituição
- Artroplastia
- Procedimentos ortopédicos
- Procedimentos de cirurgia plástica
- Implante de prótese
- Artroplastia, substituição, joelho
Outros números de identificação do estudo
- 738578
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .