- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06507488
Capsule de Daphnétine dans le traitement des déficiences cognitives vasculaires sans démence (DISCO)
Capsule de daphnétine dans le traitement de la déficience cognitive vasculaire sans démence - Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La déficience cognitive vasculaire (VCI) est causée par des accidents vasculaires cérébraux ischémiques ou hémorragiques et d'autres maladies cérébrovasculaires, entraînant une altération des fonctions cognitives et de la mémoire. Avec le vieillissement de la population et l’incidence élevée des maladies cérébrovasculaires en Chine, la prévalence des VCI augmente, augmentant ainsi le fardeau de la maladie. Cependant, en raison de la complexité des symptômes du VCI et des modifications de l’imagerie, les thérapies ciblées font actuellement défaut.
La daphnétine, un dérivé de la coumarine, s'est révélée prometteuse dans le traitement de diverses maladies et a récemment suscité une attention considérable. Il offre une « triple protection » pour le sang, les vaisseaux sanguins et les tissus ischémiques en inhibant l'inflammation, l'anticoagulation et la thrombose, en protégeant les structures endothéliales et en régulant les substances vasoactives. La daphnétine est particulièrement bénéfique pour les maladies vasculaires cardio-cérébrales, le diabète sucré et les complications microvasculaires. Il dilate également les vaisseaux sanguins périphériques, améliorant ainsi la circulation et atténuant les maladies vasculaires occlusives.
La recherche indique que les effets anti-inflammatoires de la Daphnétine peuvent inhiber la neuroinflammation, favoriser la croissance synaptique et améliorer la survie neuronale, protégeant les cellules nerveuses et réparant les dommages. Malgré ces avantages, il existe un manque d'études de haute qualité sur le rôle de la daphnétine dans les troubles cognitifs vasculaires non liés à la démence (VCI-ND).
Ce projet vise à évaluer l'efficacité clinique et l'innocuité des gélules orales de Daphnetin dans le traitement du VCI à travers une étude prospective, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo. Les patients présentant un dysfonctionnement cognitif vasculaire confirmé par l'imagerie de la maladie cérébrale des petits vaisseaux participeront. L'étude suivra le cadre international FINESSE, comparant Daphnetin à un placebo sur six mois, avec des visites de suivi et des formulaires de rapport de cas remplis tous les trois mois.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yi Sui, MD PhD
- Numéro de téléphone: +86 24 86861329
- E-mail: jakeyisui@icloud.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mingming Dong, MD
- Numéro de téléphone: +86 24 86861329
- E-mail: dongming_ming@126.com
Lieux d'étude
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, Chine, 110041
- Recrutement
- Shenyang First People's Hospital
-
Chercheur principal:
- Wei Bian, MD
-
Sous-enquêteur:
- Hong Wang
-
Sous-enquêteur:
- Yang Zhao
-
Contact:
- Li Li, MD PhD
- Numéro de téléphone: +86 24 31956000
- E-mail: lily720823@163.com
-
Contact:
- Xinze Guo, MD
- Numéro de téléphone: +86 24 31956000
- E-mail: 176953982@qq.com
-
Chercheur principal:
- Li Li, MD PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Être âgé de 50 à 80 ans (les deux extrémités incluses)
- Vous vous plaignez de troubles cognitifs impliquant la mémoire et/ou d'autres domaines cognitifs qui persistent depuis au moins 3 mois.
- Avoir un niveau cognitif qui n'est ni normal ni dément selon les critères du DSM-V, un score à l'échelle MoCA <26 et ≥18, et un score à l'échelle CDR ≥0,5 dans au moins un domaine et un score CDR global ≤1
- Avoir un niveau cognitif qui n'est ni normal ni dément selon les critères du DSM-V, un score à l'échelle MoCA <26 et ≥18, et un score à l'échelle CDR ≥0,5 dans au moins un domaine et un score CDR global ≤1
- Participez volontairement à cette étude et signez un formulaire de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Démence déjà diagnostiquée ; déficience cognitive vasculaire non associée à une affection autre que la démence pouvant affecter la cognition
- AVC aigu dans les 6 mois
- Maladie héréditaire ou inflammatoire des petits vaisseaux déjà diagnostiquée
- Présence d'un retard mental congénital et de troubles neurologiques ou psychiatriques sévères
- Analphabétisme ou déficience visuelle ou auditive sévère, aphasie sévère et autres facteurs pouvant empêcher la coopération avec une évaluation neuropsychologique
- Dépression associée (score de l'échelle de dépression de Hamilton ≥ 17) ou autre maladie mentale grave non liée (schizophrénie, trouble bipolaire ou délire)
- Insuffisance cardiaque, pulmonaire et rénale sévère combinée (créatinine > 2,0 mg/dl ou 177 μ mol/L) et insuffisance hépatique sévère (aminotransférases plus de 3 fois la normale)
- Alcoolisme, toxicomanie ou utilisation continue de médicaments qui affectent l'évaluation cognitive, tels que les tranquillisants, les somnifères, les pilules pour la puberté et les cholinergiques.
- Tumeurs malignes clairement diagnostiquées, défaillance d'un organe vital
- Ceux qui ont tendance à saigner après une intervention chirurgicale
- Il est interdit aux femmes enceintes et allaitantes
- L'hypertension sévère (TAS≥160 mmHg et/ou DBP≥110 mmHg) est interdite
- Allergie ou intolérance antérieure aux ingrédients de la réserpine
- Le sujet n'a pas de soignant stable et fiable ou le soignant est incapable d'aider le sujet à participer à l'étude
- Patients ayant participé à d'autres études cliniques interventionnelles au cours des 3 derniers mois ou participant actuellement à d'autres études cliniques interventionnelles.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Daphnétine
Capsule de Daphnetin par voie orale, trois gélules/tid pendant un maximum de six mois.
|
La daphnétine, chimiquement connue sous le nom de 7,8-dihydroxycoumarine, également connue sous le nom de ZuShiMaJiaSu, est une classe de dérivés de coumarine dérivés de différentes plantes du genre Daphnétine.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Placebo oral (simulants de capsules Daphnetin) trois capsules/tid pendant un maximum de six mois.
|
Le placebo est un simulant de Daphnétine Capsule
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de l'échelle d'évaluation de la démence vasculaire-sous-échelle cognitive (VADAS-cog)
Délai: 6 mois
|
La sous-échelle cognitive de l'échelle d'évaluation de la démence vasculaire (VADAS-cog) est une révision de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer - sous-échelle cognitive (ADAS-cog) pour être une meilleure mesure dans les conditions vasculaires. Le score le plus bas est 0, les scores les plus élevés représentant des niveaux plus élevés. de dysfonctionnement cognitif et de mauvais état du patient.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de chaque événement individuel du critère d'évaluation combiné
Délai: 6 mois
|
Pour les indicateurs catégoriels, le test stratifié Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) sera utilisé pour l'analyse.
|
6 mois
|
|
Changement dans l'échelle d'évaluation brève de l'état mental (MMSE)
Délai: 6 mois
|
Chaque élément correct est noté pour 1 point et les erreurs sont notées pour 0 point.
Le score total varie de 0 à 30, et la valeur seuil pour normal et anormal est liée au niveau d'éducation ; ≤17 points pour le groupe analphabète (sans éducation), ≤20 points pour le groupe de l'école primaire (≤6 années d'études) et ≤24 points pour le groupe de l'école secondaire ou plus (>6 années d'études).
Les déficits cognitifs sont considérés comme étant inférieurs à la valeur seuil et normaux au-dessus de celle-ci.
|
6 mois
|
|
Changement dans l'Échelle d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: 6 mois
|
L'échelle MoCA est une échelle de 30 points, avec ≥ 26 troubles cognitifs normaux, 18 à 26 troubles cognitifs légers (MCI), 10 à 17 modérés et moins de 10 graves. Les patients atteints de MCI ont obtenu environ 22 (19-25) points et les patients atteints de MA ont obtenu un score compris entre 11 et 21 points.
|
6 mois
|
|
Modifications apportées au test de transformation des chiffres des symboles (SDMT)
Délai: 6 mois
|
Achèvement de l'échelle SDMT dans les 90 secondes, avec un score total de 0 à 110 ; plus le score est bas, plus le degré de déficience cognitive est grave
|
6 mois
|
|
Changement du questionnaire neuropsychiatrique (NPI-Q)
Délai: 6 mois
|
Présence de symptômes (1-2) : 1=présent 2=absent. Fréquence (1-4 points) : 1=occasionnel, moins qu'hebdomadaire ; 2=fréquent, environ une fois par semaine ; 3=plusieurs fois par semaine mais moins que quotidiennement ; 4=très fréquent, une ou plusieurs fois à la fois ou en continu. Gravité (sur une échelle de 1 à 3) : 1 = légère, perceptible mais pas évidente ; 2=modéré, évident mais peu visible ; 3=changements sévères et très importants. Le degré de détresse provoqué par le symptôme chez le soignant (0-5 points) : 0 = aucune détresse ; 1 = détresse très légère, le soignant n’a pas besoin de prendre de mesures pour y faire face ; 2 = légère détresse, le soignant s'en sort facilement ; 3 = détresse modérée, le soignant a du mal à faire face ; 4 = grave, le soignant est à peine capable de s'en sortir ; 5 = détresse extrême, le soignant est incapable de faire face. Plus le score est élevé, plus c'est grave |
6 mois
|
|
Changements dans l'échelle des activités de la vie quotidienne (ADL)
Délai: 6 mois
|
1 = je peux tout faire moi-même ; 2 = peut encore le faire avec quelques difficultés ; 3 = besoin d'aide 4 = je ne peux pas le faire du tout.
Lorsque le patient ne le fait jamais mais est capable de le faire, il est noté 1, ne le fait jamais mais a des difficultés à le faire mais n'a pas besoin d'aide, 2, ne le fait jamais mais a besoin d'aide, 3, ne le fait jamais et est incapable de le faire. pour ce faire, 4. La plage des scores va de 20 à 80, et un score > 23 est considéré comme un déficit cognitif.
|
6 mois
|
|
Modifications de la fonction motrice (TUG, temps pour marcher trois mètres)
Délai: 6 mois
|
Modification du score moteur (TUG, temps pour marcher trois mètres) à 6 mois par rapport à la ligne de base
|
6 mois
|
|
Incidence des critères d'évaluation combinés : y compris nouvel accident vasculaire cérébral (essai ischémique ORG 10172 sur le typage du traitement de l'AVC aigu [typage TOAST] ou hémorragique)/accident ischémique transitoire, infarctus du myocarde, nouvelle démence, décès
Délai: 6 mois
|
Pour les indicateurs catégoriels, le test stratifié Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) sera utilisé pour l'analyse.
|
6 mois
|
|
Études basées sur des entretiens avec des cliniciens, version plus de l'échelle d'impression du changement (CIBIC-Plus) du changement
Délai: 6 mois
|
Se compose de trois parties L'impression du changement par le clinicien est une évaluation du changement par rapport à la ligne de base, et non une évaluation de la gravité.
Le clinicien peut se référer à ses propres informations de base compilées dans la partie I lorsqu'il évalue le changement.
L'évaluation de l'impression de changement par le clinicien doit ensuite être reproduite dans le formulaire de rapport de cas de l'étude principale. Le score CIBIC-plus varie de 1 à 7, et le score de 1 à 3 indique une amélioration, 4 signifie aucun changement et 5 à 7. indique pire.
|
6 mois
|
|
Modification de l'échelle d'évaluation clinique de la démence (CDR)
Délai: 6 mois
|
Le score total varie de 0 à 18. Plus le score est élevé, plus le patient est dément, plus son état est grave.
|
6 mois
|
|
Questionnaire EuroQol à cinq dimensions (EQ-5D)
Délai: 6 mois
|
Le système de description de la santé du questionnaire EuroQol Five Dimensions (EQ-5D) comprend cinq dimensions : la mobilité (MO), les soins personnels (SC), la capacité à effectuer les activités de la vie quotidienne (UA), la douleur ou l'inconfort (PD) et l'anxiété. ou dépression (MA), chacun pouvant être signalé séparément comme « aucun problème, problème modéré ou problème grave ». L'état de santé auto-évalué sur une échelle de 0 à 100, plus le score est élevé, meilleure est votre santé. .
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Yi Sui, MD PhD, The Fourth People's Hospital of Shenyang, China Medical University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wu YT, Lee HY, Norton S, Chen C, Chen H, He C, Fleming J, Matthews FE, Brayne C. Prevalence studies of dementia in mainland china, Hong Kong and taiwan: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013 Jun 11;8(6):e66252. doi: 10.1371/journal.pone.0066252. Print 2013.
- Benisty S. [Current concepts in vascular dementia]. Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2013 Jun;11(2):171-80. doi: 10.1684/pnv.2013.0410. French.
- D'Onofrio G, Sancarlo D, Addante F, Ciccone F, Cascavilla L, Paris F, Picoco M, Nuzzaci C, Elia AC, Greco A, Chiarini R, Panza F, Pilotto A. Caregiver burden characterization in patients with Alzheimer's disease or vascular dementia. Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Sep;30(9):891-9. doi: 10.1002/gps.4232. Epub 2014 Dec 4.
- Kalaria RN. The pathology and pathophysiology of vascular dementia. Neuropharmacology. 2018 May 15;134(Pt B):226-239. doi: 10.1016/j.neuropharm.2017.12.030. Epub 2017 Dec 19.
- Plassman BL, Langa KM, Fisher GG, Heeringa SG, Weir DR, Ofstedal MB, Burke JR, Hurd MD, Potter GG, Rodgers WL, Steffens DC, Willis RJ, Wallace RB. Prevalence of dementia in the United States: the aging, demographics, and memory study. Neuroepidemiology. 2007;29(1-2):125-32. doi: 10.1159/000109998. Epub 2007 Oct 29.
- Javed M, Saleem A, Xaveria A, Akhtar MF. Daphnetin: A bioactive natural coumarin with diverse therapeutic potentials. Front Pharmacol. 2022 Sep 29;13:993562. doi: 10.3389/fphar.2022.993562. eCollection 2022.
- Singh L, Singh AP, Bhatti R. Mechanistic interplay of various mediators involved in mediating the neuroprotective effect of daphnetin. Pharmacol Rep. 2021 Oct;73(5):1220-1229. doi: 10.1007/s43440-021-00261-z. Epub 2021 Apr 16.
- Chaudhary PK, Kim S, Kim S. Antiplatelet Effect of Daphnetin Is Regulated by cPLA2-Mediated Thromboxane A2 Generation in Mice. Int J Mol Sci. 2023 Mar 17;24(6):5779. doi: 10.3390/ijms24065779.
- Syed AM, Kundu S, Ram C, Kulhari U, Kumar A, Mugale MN, Mohapatra P, Murty US, Sahu BD. Up-regulation of Nrf2/HO-1 and inhibition of TGF-beta1/Smad2/3 signaling axis by daphnetin alleviates transverse aortic constriction-induced cardiac remodeling in mice. Free Radic Biol Med. 2022 Jun;186:17-30. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2022.04.019. Epub 2022 May 2.
- Yang F, Jiang X, Cao H, Shuai W, Zhang L, Wang G, Quan D, Jiang X. Daphnetin Preconditioning Decreases Cardiac Injury and Susceptibility to Ventricular Arrhythmia following Ischaemia-Reperfusion through the TLR4/MyD88/NF-Kappab Signalling Pathway. Pharmacology. 2021;106(7-8):369-383. doi: 10.1159/000513631. Epub 2021 Apr 26.
- Yang Y, Sheng Q, Nie Z, Liu L, Zhang W, Chen G, Ye F, Shi L, Lv Z, Xie J, Wang D. Daphnetin inhibits spinal glial activation via Nrf2/HO-1/NF-kappaB signaling pathway and attenuates CFA-induced inflammatory pain. Int Immunopharmacol. 2021 Sep;98:107882. doi: 10.1016/j.intimp.2021.107882. Epub 2021 Jun 26.
- Du G, Tu H, Li X, Pei A, Chen J, Miao Z, Li J, Wang C, Xie H, Xu X, Zhao H. Daphnetin, a natural coumarin derivative, provides the neuroprotection against glutamate-induced toxicity in HT22 cells and ischemic brain injury. Neurochem Res. 2014 Feb;39(2):269-75. doi: 10.1007/s11064-013-1218-6. Epub 2013 Dec 17.
- Yu W, Wang H, Ying H, Yu Y, Chen D, Ge W, Shi L. Daphnetin attenuates microglial activation and proinflammatory factor production via multiple signaling pathways. Int Immunopharmacol. 2014 Jul;21(1):1-9. doi: 10.1016/j.intimp.2014.04.005. Epub 2014 Apr 18.
- Zhi J, Duan B, Pei J, Wu S, Wei J. Daphnetin protects hippocampal neurons from oxygen-glucose deprivation-induced injury. J Cell Biochem. 2019 Mar;120(3):4132-4139. doi: 10.1002/jcb.27698. Epub 2018 Sep 27.
- Wang D, Zhu B, Liu X, Han Q, Ge W, Zhang W, Lu Y, Wu Q, Shi L. Daphnetin Ameliorates Experimental Autoimmune Encephalomyelitis Through Regulating Heme Oxygenase-1. Neurochem Res. 2020 Apr;45(4):872-881. doi: 10.1007/s11064-020-02960-0. Epub 2020 Jan 16.
- Yang L, Yang Q, Zhang K, Li YJ, Wu YM, Liu SB, Zheng LH, Zhao MG. Neuroprotective effects of daphnetin against NMDA receptor-mediated excitotoxicity. Molecules. 2014 Sep 15;19(9):14542-55. doi: 10.3390/molecules190914542.
- Yan L, Zhou X, Zhou X, Zhang Z, Luo HM. Neurotrophic effects of 7,8-dihydroxycoumarin in primary cultured rat cortical neurons. Neurosci Bull. 2012 Oct;28(5):493-8. doi: 10.1007/s12264-012-1233-7. Epub 2012 May 18.
- Benjamin P, Zeestraten E, Lambert C, Ster IC, Williams OA, Lawrence AJ, Patel B, MacKinnon AD, Barrick TR, Markus HS. Progression of MRI markers in cerebral small vessel disease: Sample size considerations for clinical trials. J Cereb Blood Flow Metab. 2016 Jan;36(1):228-40. doi: 10.1038/jcbfm.2015.113.
- Markus HS, van Der Flier WM, Smith EE, Bath P, Biessels GJ, Briceno E, Brodtman A, Chabriat H, Chen C, de Leeuw FE, Egle M, Ganesh A, Georgakis MK, Gottesman RF, Kwon S, Launer L, Mok V, O'Brien J, Ottenhoff L, Pendlebury S, Richard E, Sachdev P, Schmidt R, Springer M, Tiedt S, Wardlaw JM, Verdelho A, Webb A, Werring D, Duering M, Levine D, Dichgans M. Framework for Clinical Trials in Cerebral Small Vessel Disease (FINESSE): A Review. JAMA Neurol. 2022 Nov 1;79(11):1187-1198. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.2262.
- Pendlebury ST, Mariz J, Bull L, Mehta Z, Rothwell PM. MoCA, ACE-R, and MMSE versus the National Institute of Neurological Disorders and Stroke-Canadian Stroke Network Vascular Cognitive Impairment Harmonization Standards Neuropsychological Battery after TIA and stroke. Stroke. 2012 Feb;43(2):464-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.633586. Epub 2011 Dec 8.
- Ghafar MZAA, Miptah HN, O'Caoimh R. Cognitive screening instruments to identify vascular cognitive impairment: A systematic review. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Aug;34(8):1114-1127. doi: 10.1002/gps.5136. Epub 2019 May 16.
- Smith EE, Biessels GJ, De Guio F, de Leeuw FE, Duchesne S, During M, Frayne R, Ikram MA, Jouvent E, MacIntosh BJ, Thrippleton MJ, Vernooij MW, Adams H, Backes WH, Ballerini L, Black SE, Chen C, Corriveau R, DeCarli C, Greenberg SM, Gurol ME, Ingrisch M, Job D, Lam BYK, Launer LJ, Linn J, McCreary CR, Mok VCT, Pantoni L, Pike GB, Ramirez J, Reijmer YD, Romero JR, Ropele S, Rost NS, Sachdev PS, Scott CJM, Seshadri S, Sharma M, Sourbron S, Steketee RME, Swartz RH, van Oostenbrugge R, van Osch M, van Rooden S, Viswanathan A, Werring D, Dichgans M, Wardlaw JM. Harmonizing brain magnetic resonance imaging methods for vascular contributions to neurodegeneration. Alzheimers Dement (Amst). 2019 Feb 26;11:191-204. doi: 10.1016/j.dadm.2019.01.002. eCollection 2019 Dec.
- Shi J, Wei M, Ni J, Sun F, Sun L, Wang J, Yu T, Wang K, Lv P, Wang Y, Zhang Y, Gao X, Gao X, Luo B, Mao S, Zhang B, Ren X, Yu F, Hu W, Yin P, Wu N, Liu X, Bi Q, Wang Y, Tian J; CHASE Study Group. Tianzhi granule improves cognition and BPSD of vascular dementia: a randomized controlled trial. J Transl Med. 2020 Feb 13;18(1):76. doi: 10.1186/s12967-020-02232-z.
- Smith EE. Clinical presentations and epidemiology of vascular dementia. Clin Sci (Lond). 2017 Jun 1;131(11):1059-1068. doi: 10.1042/CS20160607.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RXSJNJLXD-2024-SYSY
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .