Méthodes de détection simultanée de la longueur de travail
16 juillet 2024 mis à jour par: Seyda Ersahan, DDS, PhD, Istanbul Medipol University Hospital
Comparaison du localisateur électronique d'apex et des méthodes de détection simultanée de la longueur de travail avec la méthode radiologique en termes de douleur postopératoire
Une connaissance précise de la construction apicale, qui détermine la limite de la zone de préparation et d'obturation canalaire, est essentielle à la réussite du traitement canalaire et à la gestion de la douleur postopératoire.
À cette fin, des appareils basés sur diverses méthodes permettant de déterminer la longueur de travail sont utilisés.
Cependant, la méthode qui fournit les mesures les plus précises reste controversée. Dans cette étude, la compatibilité des méthodes de localisation électronique de l'apex (EAL) et de détermination simultanée de la longueur de travail (SWL) dans les dents à racine unique a été étudiée par rapport à la méthode de travail radiographique. méthode de détermination de la longueur (RWL), et de déterminer laquelle produisait les résultats les plus efficaces en termes de douleur postopératoire. Une centaine de patients ayant postulé pour un traitement endodontique avec un diagnostic de pulpite irréversible (IP) ont été inclus dans l'étude, qui a été planifiée comme un cohorte prospective monocentrique.
Les patients ont été divisés en trois groupes selon la méthode utilisée pour déterminer la longueur utile du canal radiculaire (WL).
35 patients chez lesquels la méthode WL avec EAL (EWL) a été utilisée ont été inclus dans le groupe 1 ; 35 patients chez lesquels la méthode SWL a été utilisée ont été inclus dans le groupe 2 ; 30 patients chez lesquels la méthode RWL a été utilisée ont été affectés au groupe 3. Les groupes de patients ont été sélectionnés au hasard parmi des personnes de même âge et de même sexe.
L'âge, le sexe, l'indice d'hygiène bucco-dentaire simplifié (OHI-S), les examens bucco-dentaires et les résultats de l'échelle visuelle analogique (EVA) de tous les participants ont été enregistrés.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Des dispositifs appliquant diverses méthodes pour déterminer la longueur utile du canal radiculaire ont été développés.
La détermination simultanée de la longueur de travail est un développement plus récent qui permet aux cliniciens de nettoyer et de façonner les canaux radiculaires tout en surveillant la position de la lime à l'intérieur du canal à l'aide du retour dynamique de l'EAL.
Dans cette méthode, un moteur endodontique avec un EAL intégré fournit un retour d'information continu pendant l'instrumentation canalaire et permet aux cliniciens d'effectuer des ajustements en temps réel sur le WL.
Ainsi, il fournit un retour d’information continu, permettant au clinicien d’effectuer des ajustements en temps réel.
Le moteur des appareils utilisant cette méthode est doté d'un fonctionnement automatique d'inversion apicale et d'un arrêt automatique apical.
De cette façon, lorsque la pointe de la lime atteint le foramen apical, la lime s'inverse en toute sécurité et arrête de tourner.
Ainsi, la méthode SWL réduit le risque de surinstrumentation.
Dans cette étude, planifiée à la lumière des informations ci-dessus, le but de cette étude était d'étudier la compatibilité des méthodes EWL et SWL dans les dents à racine unique, par rapport à la méthode RWL, et de déterminer laquelle produit le plus efficace. résultats en termes de douleur postopératoire.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
100
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie
- Istanbul Medipol University, Faculty of Dentistry
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
Diagnostic clinique de pulpite irréversible Indication clinique du traitement canalaire Possibilité de venir pour des suivis
Critère d'exclusion:
maladie cardiovasculaire utilisation d'antibiotiques ou de médicaments anti-inflammatoires au cours des 3 derniers mois dommages excessifs à la structure coronale pour la mise en place d'une digue en caoutchouc
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Méthode électronique de longueur de travail
Un localisateur électronique d'apex a été utilisé
|
la détermination de la longueur de travail avec la méthode EAL
|
|
Expérimental: Méthode de longueur de travail simultanée
La longueur de travail a été déterminée par EAL, puis lors de la préparation du canal radiculaire, un moteur endodontique utilisant un contrôle simultané de la longueur de travail a été sélectionné.
|
Dans cette méthode, un moteur endodontique avec un EAL intégré fournit un retour d'information continu pendant l'instrumentation canalaire et permet aux cliniciens d'effectuer des ajustements en temps réel sur le WL.
Ainsi, il fournit un retour d’information continu, permettant au clinicien d’effectuer des ajustements en temps réel.
Le moteur des appareils utilisant cette méthode est doté d'un fonctionnement automatique d'inversion apicale et d'un arrêt automatique apical.
De cette façon, lorsque la pointe de la lime atteint le foramen apical, la lime s'inverse en toute sécurité et arrête de tourner.
|
|
Comparateur placebo: Méthode radiologique de la longueur de travail
30 patients chez lesquels la méthode radiologique de la longueur de travail (RWL).
Dans cette méthode, des radiographies périapicales ont été prises.
|
Une méthode radiographique a été utilisée pour déterminer la longueur utile
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
évaluation de la douleur postopératoire par échelle EVA
Délai: Base de référence, 24 heures après l'opération, 48 heures après l'opération, 72 heures après l'opération, jour 3 et jour 7
|
au cours de la première semaine après le traitement canalaire, la douleur postopératoire a été évaluée.
Depuis le début du traitement endodontique jusqu'à 1 semaine, la douleur a été évaluée à l'aide de l'échelle EVA. L'échelle EVA a été utilisée, qui comporte un chiffre de 1 à 10. Le numéro 10 dans l'EVA indique une douleur intense, tandis que 0 indique l'absence de douleur.
|
Base de référence, 24 heures après l'opération, 48 heures après l'opération, 72 heures après l'opération, jour 3 et jour 7
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Emine Guzel, PhD, Medipol University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 juin 2022
Achèvement primaire (Réel)
1 janvier 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mars 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
16 mai 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 juillet 2024
Première publication (Réel)
18 juillet 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
18 juillet 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 juillet 2024
Dernière vérification
1 juillet 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 491
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Sur demande des auteurs avec une demande raisonnable, nos données seront rendues ouvertes
Délai de partage IPD
Après l'acceptation de notre étude
Critères d'accès au partage IPD
Nos données seront partagées par e-mail
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .