Métodos simultáneos de detección de la longitud de trabajo

El conocimiento preciso de la construcción apical, que determina el final del área para la preparación y obturación del conducto, es esencial para el éxito del tratamiento de conducto y el manejo del dolor posoperatorio. Para ello se utilizan dispositivos basados ​​​​en diversos métodos que determinan la longitud de trabajo. Sin embargo, sigue siendo controvertido qué método proporciona las mediciones más precisas. En este estudio, se investigó la compatibilidad del localizador electrónico de ápice (EAL) y los métodos de determinación simultánea de la longitud de trabajo (SWL) en dientes unirradiculares en comparación con el método de trabajo radiográfico. método de determinación de longitud (RWL), y determinar cuál produjo resultados más efectivos en términos de dolor postoperatorio. Se incluyeron en el estudio, que se planificó como un Cohorte prospectiva de un solo centro. Los pacientes se dividieron en tres grupos según el método utilizado para determinar la longitud de trabajo del conducto radicular (WL). Se incluyeron en el Grupo 1 35 pacientes en los que se utilizó el método WL con EAL (EWL); Se incluyeron en el Grupo 2 35 pacientes en los que se utilizó el método SWL; 30 pacientes en los que se utilizó el método RWL fueron asignados al Grupo 3. Los grupos de pacientes se seleccionaron aleatoriamente entre personas similares en edad y sexo. Se registraron la edad, el sexo, el índice simplificado de higiene bucal (OHI-S), los exámenes bucales y dentales y los resultados de la escala visual analógica (EVA) de todos los participantes.