Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur la ropivacaïne combinée à différentes concentrations de bloc du fascia iliaque au bleu de méthylène dans l'analgésie postopératoire, la cognition et la récupération de la fonction de la hanche chez les patients subissant une arthroplastie de la hanche

21 juillet 2024 mis à jour par: Wang wanxia
L'arthroplastie totale de la hanche (PTH) est un traitement couramment utilisé pour les lésions de la hanche, mais elle s'accompagne souvent de douleurs persistantes après l'intervention chirurgicale, ce qui affecte évidemment la qualité de vie des patients. Une analgésie postopératoire parfaite est donc particulièrement importante pour la récupération rapide des patients. Les blocs nerveux périphériques sont souvent utilisés comme analgésie postopératoire pour la PTH, et le bloc du compartiment fascia-iliaque (FICB) est le bloc nerveux préféré pour la PTH en raison de son bon effet analgésique postopératoire et de moins d'effets indésirables postopératoires. Cependant, l'effet du bloc nerveux avec la ropivacaïne seule est court et la durée de l'analgésie postopératoire est limitée, ce qui affecte sérieusement la récupération chirurgicale du patient. Par conséquent, la prolongation du temps analgésique postopératoire est un problème urgent à résoudre par le FICB, et certains chercheurs recommandent l'utilisation combinée d'adjuvants anesthésiques locaux pour prolonger le temps de blocage, ce qui constitue une méthode efficace et sûre. Dans cette étude, un analgésique à action prolongée, le bleu de méthylène, a été sélectionné comme adjuvant de la ropivacaïne pour le FICB, mais il n'existait pas de norme clinique unifiée pour la concentration analgésique postopératoire du bleu de méthylène.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taizhou, Chine
        • Zhang Yang

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Une arthroplastie de la hanche est indiquée
  • ASA Classe II - Classe III
  • Aucun antécédent d’allergie aux analgésiques ou aux anesthésiques locaux
  • Aucun antécédent d’abus d’alcool ou de stupéfiants
  • Les patients et leurs familles ont donné leur consentement éclairé et signé le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient ou de sa famille de participer à l'étude
  • Anomalies sévères de la coagulation
  • Allergie à l'anesthésique local
  • Maladie psychiatrique grave ou autre trouble de la communication
  • Il y a une infection au site de ponction

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Diluer 0,25 % de ropivacaïne + 20 mg de bleu de méthylène dans 30 ml
Bloc fascia-iliaque guidé par échographie utilisant différentes concentrations de bleu de méthylène associé à la ropivacaïne
Expérimental: 0,25 % de ropivacaïne + 40 mg de bleu de méthylène dilué dans 30 ml
Bloc fascia-iliaque guidé par échographie utilisant différentes concentrations de bleu de méthylène associé à la ropivacaïne
Aucune intervention: 0,25% de ropivacaïne 30 ml

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Les premier, troisième et septième jours après la chirurgie
Utilisez une règle flottante d'environ 10 cm de long, marquée de 10 graduations sur un côté et de « 0 » et « 10 » à chaque extrémité. Un score de 0 indique l'absence de douleur, un score de 10 indique la douleur la plus intense et insupportable, et plus le score est élevé, plus le degré de douleur est important.
Les premier, troisième et septième jours après la chirurgie
Mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Septième jour après l'opération
Un outil d’examen pour évaluer l’état cognitif
Septième jour après l'opération
Système de notation de la hanche Harris
Délai: Le septième jour après l'opération
Harris (1969) a proposé un système de notation pour évaluer l'état fonctionnel et l'efficacité postopératoire des patients ayant subi une arthroplastie artificielle de la hanche.
Le septième jour après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre d'analgésie de sauvetage postopératoire
Délai: De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention
De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention
À distance de marche pour la première fois en sortant du lit
Délai: De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention
De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention
Nombre d'exercices pour sortir du lit dans les 7 jours suivant l'intervention chirurgicale
Délai: De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention
De la fin de l'intervention jusqu'au septième jour après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2024

Première publication (Réel)

25 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner