- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06522529
Projet Sumamos Excelencia : Mise en œuvre des meilleures pratiques en pratique clinique (troisième édition) (SE24)
Projet SUMAMOS EXCELENCIA : Évaluation de la mise en œuvre des meilleures pratiques dans un système de santé national (troisième édition)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif : Évaluer l'efficacité de la mise en œuvre de recommandations fondées sur des données probantes à l'aide d'une stratégie de mise en œuvre à multiples facettes sur les résultats pour les patients et la qualité des soins de santé. Conception : Quasi-expérimentale, multicentrique, avant-après. Méthodes : unités du NHS et maisons de retraite, patients soignés par eux et professionnels mettant en œuvre les recommandations. Intervention : mise en œuvre de recommandations fondées sur des preuves avec une stratégie de mise en œuvre multiforme (formation, audit, analyse du contexte, conception de stratégies locales, feedback, facilitation). Variables : Critères de processus et de résultats en ce qui concerne l'évaluation et la gestion de la douleur, la gestion de l'incontinence urinaire, la prévention de l'obésité infantile, la promotion de l'allaitement maternel, la promotion de l'hygiène des mains, l'intervention en matière d'abandon du tabac, la prévention des escarres, la prévention des chutes, les compétences en matière de connaissances fondées sur des données probantes. pratiques, les obstacles à la mise en œuvre et les stratégies pour les surmonter. Les données seront collectées au départ et, au cours de la première année de suivi, aux mois 4, 8 et 12, les données sur les patients et les indicateurs étant tirées des antécédents et des dossiers cliniques. Analyse descriptive et comparaison de l'efficacité de l'intervention au moyen d'une analyse inférentielle et d'une analyse des tendances tout au long du suivi. Niveau de confiance de 95 %. Ce projet est partiellement financé par le Centre espagnol pour les soins infirmiers et les soins de santé fondés sur des preuves. Durée du projet 2024-2025.
Ce projet est une troisième édition du projet SUMAMOS EXCELENCIA : Évaluation de la mise en œuvre des meilleures pratiques dans un système de santé national (NCT05466656), avec une conception améliorée et de nouveaux sujets de recommandation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Numéro de téléphone: 644617184
- E-mail: l.bernues@isciii.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Esther González-María, PhD
- Numéro de téléphone: 0034918222548
- E-mail: esthergomaria@isciii.es
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28029
- Recrutement
- Instituto de Salud Carlos III - Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud
-
Contact:
- Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Numéro de téléphone: 0034-918222539
- E-mail: l.bernues@isciii.es
-
Contact:
- Esther González-María, Doctor
- Numéro de téléphone: 0034918222548
- E-mail: esthergomaria@isciii.es
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Critères d'inclusion de l'unité :
- Les unités du NHS et les maisons de retraite qui adhèrent volontairement au projet.
- Les unités du NHS et les maisons de retraite fournissent des soins directs aux patients et s'engagent à mettre en œuvre des recommandations fondées sur des données probantes sur l'hygiène des mains et sur l'un des sujets suivants : évaluation et gestion de la douleur, gestion de l'incontinence urinaire, prévention de l'obésité et promotion de l'allaitement maternel, abandon du tabac, prévention des chutes, escarres. la prévention. Aux fins de cette étude, une « unité » est définie comme tout service, centre ou institution qui dispense des services de santé à un groupe homogène de patients partageant des caractéristiques similaires.
Critères d'inclusion des patients : L'étude inclura tous les patients suivis dans les unités participant à l'étude, qui répondent aux critères suivants, en fonction des recommandations à mettre en œuvre dans chaque unité :
Douleur:
- Personnes susceptibles de souffrir d’un certain type de douleur, quel que soit leur âge.
- Patients traités dans des établissements de santé aiguë ou chronique (hôpitaux, maisons de retraite ou soins primaires).
Incontinence urinaire:
- Patients de 18 ans ou plus.
- Patients souffrant d'incontinence urinaire d'effort, par impériosité ou mixte sans complication
- Au moins 7 jours d'admission ou possibilité de continuité des soins de préférence jusqu'à 6 semaines.
Obésité:
- Bébés et enfants d'âge préscolaire jusqu'à 12 ans.
- Pour les enfants âgés de 2 à 12 ans (inclus), les enfants ne doivent pas être en surpoids ou obèses 1 an avant la mesure de base (en février 2021 ou lors de l'examen le plus proche de février 2021 au cours duquel l'IMC est enregistré).
- Bonne santé générale.
Allaitement maternel:
- Les personnes allaitantes.
- Nouveau-nés en bonne santé d'âge gestationnel supérieur à 36 semaines, avec un poids de naissance supérieur ou égal à 2500 gr.
- Couples et proches au sein du réseau de soutien.
- Période post-partum et jusqu'à 6 mois de vie du bébé (183 jours de vie inclus).
- En soins primaires, seuls les soins non urgents seront inclus.
Sevrage tabagique:
- ≥ 18 ans
- Les fumeurs
Prévention des escarres :
- Population adulte (≥ 18 ans).
- Admis dans les hôpitaux, les maisons de retraite ou inclus dans les programmes de soins à domicile.
- Patients à risque de développer des escarres.
Prévention des chutes :
- Adultes âgés de 65 ans ou plus et adultes âgés de 18 ans ou plus qui peuvent potentiellement présenter des problèmes de marche en raison de maladies neurologiques ou traumatiques, de médicaments ou qui souffrent d'une perte de force ou de somnolence.
Hygiène des mains:
- Tous les professionnels de santé qui soignent les patients dans les unités participant à l'étude.
Critère d'exclusion:
-
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Expérimental : Quasi-expérimental non contrôlé, avant et après.
L'intervention consistera en l'utilisation d'une stratégie de mise en œuvre à multiples facettes basée sur le modèle de cycle d'amélioration continue de la qualité et sur les théories, modèles et cadres scientifiques de mise en œuvre à développer dans la pratique clinique selon l'unité d'étude en question et le champ d'action.
|
La stratégie de mise en œuvre à multiples facettes consiste en un processus d'amélioration par référence à un audit clinique de base préalable.
Cela implique une analyse du contexte local, l'identification des obstacles à l'amélioration de la pratique clinique, ainsi que l'élaboration et la mise en œuvre d'un plan d'action pour améliorer l'adhésion aux critères préétablis.
L'objectif est d'établir des processus interprofessionnels au sein des équipes, afin de : examiner les obstacles qui entravent l'utilisation des données probantes pour favoriser les meilleures pratiques ; et contribuer à l’élaboration de programmes de mise en œuvre pour surmonter ces obstacles.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Miction programmée
Délai: 15 mois
|
Utiliser des invites ou des signaux verbaux et physiques pour amener les gens à prêter attention à leur situation sèche/humide et à la nécessité d'aller aux toilettes.
(Nombre total de patients avec un plan de soins de miction programmé, et il est enregistré / Nombre total de patients souffrant d'incontinence urinaire et un journal de miction de 3 jours sortis ou assistés pendant la période de collecte de données) * 100
|
15 mois
|
|
Entraînement de la vessie
Délai: 15 mois
|
Programme d'éducation et d'évacuation programmée dans lequel les intervalles de miction sont progressivement ajustés.
(Nombre total de patients avec un plan de soins d'entraînement de la vessie, et il est enregistré / Nombre total de patients souffrant d'incontinence urinaire et un journal mictionnel de 3 jours sortis ou assistés pendant la période de collecte de données) * 100
|
15 mois
|
|
Exercices du plancher pelvien
Délai: 15 mois
|
L'éducation et l'entraînement individualisés des exercices du plancher pelvien.
(Nombre total de patients avec un plan de soins d'exercice du plancher pelvien, et il est enregistré / Nombre total de patients souffrant d'incontinence urinaire et un journal mictionnel de 3 jours sortis ou assistés pendant la période de collecte de données) * 100
|
15 mois
|
|
Gravité
Délai: 15 mois
|
Sévérité de l'incontinence urinaire.
Nombre total de patients présentant différents niveaux d'incontinence urinaire 24 heures avant l'évaluation / Nombre total de patients souffrant d'incontinence urinaire pendant la période de collecte des données) x 100
|
15 mois
|
|
Impact
Délai: 15 mois
|
Impact de l'incontinence urinaire.
(Nombre total de patients dont l'incontinence urinaire a un impact sur leur qualité de vie, dans les 24 heures précédant l'évaluation / Nombre total de patients ayant une incontinence urinaire pendant la période de collecte des données) x 100
|
15 mois
|
|
Amélioration
Délai: 15 mois
|
Perception de l'amélioration de l'incontinence urinaire.
(Nombre total de patients qui perçoivent une amélioration 6 semaines après l'intervention / Nombre total de patients ayant une incontinence urinaire avant le début de l'intervention) x100
|
15 mois
|
|
Détection de la douleur à l'admission
Délai: 15 mois
|
Détection de la douleur à l'admission.
(Nombre total de patients chez qui la détection de la douleur a été effectuée à l'admission ou au début des soins, et elle est enregistrée / Nombre total de patients sortis ou assistés dans les données de la période de collecte) x100
|
15 mois
|
|
Douleur liée à une intervention susceptible de causer de la douleur
Délai: 15 mois
|
Détection de la douleur liée à une procédure susceptible de provoquer de la douleur.
Cet indicateur évalue si l'évaluation de la douleur liée à l'acte douloureux est réalisée avant et après l'acte, il est également recommandé d'évaluer la douleur pendant l'acte dans les cas où cela est possible.
(Nombre total de patients chez qui une douleur a été détectée après une procédure susceptible de provoquer des douleurs, et est enregistrée / Nombre total de patients chez lesquels une procédure susceptible de provoquer des douleurs a été réalisée dans les données de la période de collecte des données) x100
|
15 mois
|
|
Douleur après un changement de la situation clinique du patient
Délai: 15 mois
|
Détection de la douleur après une modification de la situation clinique du patient (situation clinique : modification clinique importante, de l'état général du patient ou de sa douleur, qui nécessite l'orientation du patient vers un professionnel ayant les compétences pour y remédier).
(Nombre total de patients chez qui une douleur a été détectée après un changement de leur situation clinique, et elle est enregistrée / Nombre total de patients avec un changement de leur situation clinique dans la période de collecte des données) x100
|
15 mois
|
|
Évaluation de l'intensité de la douleur
Délai: 15 mois
|
Évaluation de la douleur mesurée avec un outil d'évaluation de l'intensité de la douleur.
(Nombre total de patients qui ont une évaluation de l'intensité de la douleur, et celle-ci est enregistrée / Nombre total de patients avec une détection positive de la douleur au cours de la période de collecte des données) x100
|
15 mois
|
|
Évaluation complète de la douleur
Délai: 15 mois
|
L'évaluation complète de la douleur prend en compte divers facteurs liés à la douleur, notamment : la localisation de la douleur, les circonstances liées à l'apparition de la douleur, le type de douleur, l'intensité de la douleur, les symptômes associés, l'effet de la douleur sur les activités, l'effet de la douleur sur le repos et le sommeil du patient , traitement, antécédents médicaux pertinents, facteurs qui influencent la gestion de la douleur.
Pour être considérée comme une évaluation complète, au moins 60 % des 10 critères doivent être effectués et enregistrés.
(Nombre total de patients ayant effectué une évaluation complète de la douleur, et celle-ci est enregistrée / Nombre total de patients avec une détection positive de la douleur au cours de la période de collecte des données) x100
|
15 mois
|
|
Plan de soins de gestion de la douleur
Délai: 15 mois
|
Établir et mettre en œuvre un plan de soins de gestion de la douleur pour le patient en fonction des résultats de l'évaluation de la personne, qui comprendrait : des mesures pharmacologiques et non pharmacologiques, les objectifs de la personne et des stratégies de gestion de la douleur appropriées et efficaces.
(Nombre total de patients avec un plan de soins pour la douleur aiguë ou chronique, et il est enregistré / Nombre total de patients avec une détection positive de la douleur ou susceptibles d'avoir de la douleur dans la période de collecte des données) x100
|
15 mois
|
|
Éducation du patient ou/et de l'aidant sur la douleur
Délai: 15 mois
|
Éducation du patient ou/et de l'aidant sur l'importance de communiquer la douleur, les options pharmacologiques, physiques et psychologiques de gestion de la douleur, comment prendre le médicament analgésique, gérer les effets secondaires possibles et comment le suivi sera effectué et qui peut être consulté avec d'éventuels les doutes.
(Nombre total de patients, de membres de la famille ou de soignants ayant reçu une formation sur la gestion de la douleur, au moins une fois au cours du processus de soins, et celle-ci est enregistrée / Nombre total de patients avec une détection positive de la douleur ou susceptibles de ressentir de la douleur au cours de la période de collecte des données ) x100
|
15 mois
|
|
Intensité de la douleur à l'admission ou dans les 24 premières heures après la chirurgie ou au début des soins
Délai: 15 mois
|
Intensité de la douleur à l'admission ou dans les 24 premières heures après la chirurgie ou au début des soins mesurée sous forme numérique, avec la valeur qui correspond à l'échelle utilisée dans l'unité pour l'évaluation de la douleur, les unités doivent indiquer sur le formulaire l'échelle ils ont utilisé.
(Somme de l'intensité de la douleur des patients avec une détection positive de la douleur ou susceptibles d'avoir de la douleur / Nombre total de patients avec une intensité de la douleur évaluée au cours de la période de collecte des données)
|
15 mois
|
|
Douleur maximale
Délai: 15 mois
|
Note maximale rapportée par les patients et enregistrée par les infirmières après évaluation de l'intensité de la douleur à l'aide d'un outil d'évaluation.
Les unités doivent indiquer sur le formulaire l'outil d'évaluation qu'elles ont utilisé.
(Somme de l'intensité maximale de la douleur pendant le séjour ou la prise en charge des patients avec une détection positive de la douleur ou susceptibles d'avoir des douleurs / Nombre total de patients avec une intensité de la douleur évaluée dans la période de collecte des données)
|
15 mois
|
|
Contact peau à peau
Délai: 15 mois
|
Le contact peau à peau est le placement d'un nouveau-né, nu ou avec une couche et un bonnet, en position couchée sur le torse nu d'une personne, recouvert d'une couverture préalablement chauffée pour éviter les pertes de chaleur.
Elle doit être facilitée immédiatement (jusqu'à 1 heure) après la naissance ou une fois que l'enfant et la personne qui allaite sont cliniquement stables.
(Nombre de nourrissons pratiquant le peau à peau immédiatement après la naissance ou avec une dyade cliniquement stable /Nombre total de nourrissons) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui forment un lien l'un avec l'autre.
|
15 mois
|
|
Évaluation du suivi de l'allaitement en soins primaires (de 9 jours de vie à 6 mois)
Délai: 15 mois
|
En médecine générale, l'évaluation de suivi est réalisée entre 9 jours de vie et 6 mois/183 jours de vie du nouveau-né (inclus).
Pour effectuer l'évaluation, un outil d'évaluation de l'allaitement peut être utilisé.
(Nombre de dyades évaluées sur le processus d'allaitement de 9 jours de vie à 6 mois / Nombre total de dyades de 9 jours de vie à 6 mois du nouveau-né) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui forment un lien les uns avec les autres.
|
15 mois
|
|
Type d'allaitement du nouveau-né pendant le séjour à l'hôpital
Délai: 15 mois
|
Type d'allaitement du nouveau-né pendant le séjour à l'hôpital. (Nombre de nourrissons exclusivement allaités, recevant un allaitement mixte ou non allaités pendant le séjour à l'hôpital / Nombre total de nourrissons sortis) x100 Allaitement maternel exclusif : Le nourrisson reçoit directement ou indirectement du lait maternel. Il ne reçoit aucun autre type de nourriture solide ou liquide. Allaitement mixte : Le nourrisson reçoit du lait maternel ainsi que d'autres aliments solides et liquides (y compris de l'eau), y compris du lait non humain ou du lait maternisé. Non allaité : Le nourrisson reçoit du lait artificiel et/ou du lait animal. Le nourrisson ne reçoit pas de lait maternel. |
15 mois
|
|
Type d'allaitement du nouveau-né au stade précoce
Délai: 15 mois
|
Type d'allaitement du nouveau-né de la naissance à 8 jours de vie évalué en soins primaires. (Nombre de nouveau-nés qui ont été exclusivement allaités, ont reçu un allaitement mixte ou n'ont pas été allaités de la naissance à 8 jours de vie / Nombre total de nouveau-nés entre 0 et 8 jours de vie) x100 Allaitement exclusif : Le nourrisson reçoit directement ou indirectement du lait maternel. Il ne reçoit aucun autre type de nourriture solide ou liquide. Allaitement mixte : Le nourrisson reçoit du lait maternel ainsi que d'autres aliments solides et liquides (y compris de l'eau), y compris du lait non humain ou du lait maternisé. Non allaité : Le nourrisson reçoit du lait artificiel et/ou du lait animal. Le nourrisson ne reçoit pas de lait maternel. |
15 mois
|
|
Type d'allaitement du nouveau-né au suivi 1
Délai: 15 mois
|
Type d'allaitement du nouveau-né de 9 à 90 jours de vie, évalué en soins primaires. (Nombre de nourrissons exclusivement allaités, recevant un allaitement mixte ou non allaités de 9 jours à 90 jours de vie / Nombre total de nourrissons de 9 à 90 jours de vie) x100 Allaitement maternel exclusif : Le nourrisson reçoit directement ou indirectement du lait maternel. Il ne reçoit aucun autre type de nourriture solide ou liquide. Allaitement mixte : Le nourrisson reçoit du lait maternel ainsi que d'autres aliments solides et liquides (y compris de l'eau), y compris du lait non humain ou du lait maternisé. Non allaité : Le nourrisson reçoit du lait artificiel et/ou du lait animal. Le nourrisson ne reçoit pas de lait maternel. |
15 mois
|
|
Type d'allaitement du nouveau-né au suivi 2
Délai: 15 mois
|
Type d'allaitement du nouveau-né de 91 à 182 jours de vie évalué en Soins primaires (Nombre de nouveau-nés ayant reçu un allaitement exclusif, recevant un allaitement mixte ou non allaités de 91 jours à 182 jours de vie / Nombre total de nouveau-nés de 91 à 182 jours de vie) x100 Allaitement maternel exclusif : Le nourrisson reçoit directement ou indirectement du lait maternel. Il ne reçoit aucun autre type de nourriture solide ou liquide. Allaitement mixte : Le nourrisson reçoit du lait maternel ainsi que d'autres aliments solides et liquides (y compris de l'eau), y compris du lait non humain ou du lait maternisé. Non allaité : Le nourrisson reçoit du lait artificiel et/ou du lait animal. Le nourrisson ne reçoit pas de lait maternel. |
15 mois
|
|
Allaitement exclusif à 6 mois
Délai: 15 mois
|
Nombre de nouveau-nés qui ont reçu l'allaitement exclusif au jour 183 de la vie (Nombre de nouveau-nés qui ont reçu l'allaitement exclusif au jour 183 de la vie / Nombre total de nouveau-nés avec 183 jours révolus) x100
|
15 mois
|
|
Allaitement maternel exclusif, enfants de la naissance à 6 mois
Délai: 15 mois
|
Enfants de 0 à 183 jours inclus ayant reçu un allaitement exclusif, directement au sein ou stocké.
(Nombre d'enfants de 0-6 mois (ou -183 jours) ayant bénéficié d'un allaitement EXCLUSIF dans les 24 heures précédentes, et qui sont enregistrés / Nombre total d'enfants de 0-6 mois avec une ou plusieurs visites de suivi nourrisson-enfant bien portant en l'année précédente) x100
|
15 mois
|
|
Allaitement, enfants de 6 mois à 2 ans
Délai: 15 mois
|
Enfants ayant plus de 183 jours de vie qui ont été allaités directement au sein ou conservés.
(Nombre d'enfants >6 mois et jusqu'à 2 ans (plus de 183 jours-2 ans) qui ont été allaités dans les 24 heures précédentes, et sont enregistrés / Nombre total d'enfants >6 mois - et jusqu'à 2 ans avec un ou plusieurs visites de suivi nourrisson-enfant bien portant au cours de l'année précédente) x100
|
15 mois
|
|
Comportement sédentaire
Délai: 15 mois
|
Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans qui ont passé le temps recommandé pour leur âge devant un écran.
(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans, dont le temps d'écran quotidien est le temps recommandé pour leur âge, à la déclaration des parents, et est enregistré / Nombre total d'enfants de la naissance à 12 ans avec un ou plusieurs suivis jusqu'à 1 000 visites chez le nourrisson en bonne santé au cours de l'année précédente, avec évaluation du temps passé devant un écran ou évaluation complète) x 100
|
15 mois
|
|
Lits de soins intensifs avec préparations à base d'alcool au point de service
Délai: 15 mois
|
Disponibilité des préparations à base d'alcool dans les unités de soins intensifs (soins hospitaliers) au plus près du lieu où va se dérouler une activité nécessitant un contact avec le patient et/ou son environnement immédiat et sans avoir à quitter le zone du patient.
Le point de service est le lieu où coïncident le patient, le professionnel de la santé et les soins ou traitements impliquant un contact avec le patient.
(Nombre de lits de soins intensifs dans l'unité, avec des préparations alcoolisées de base au point de service / Nombre de lits de soins intensifs dans l'unité) x100
|
15 mois
|
|
Lits d'hôpitaux avec préparations à base d'alcool au point de service
Délai: 15 mois
|
Disponibilité des préparations alcooliques dans les unités hospitalières (hors lits de réanimation) au plus près du lieu où va se dérouler une activité nécessitant un contact avec le patient et/ou son environnement immédiat et sans avoir à quitter le zone du patient.
Le point de service est le lieu où coïncident le patient, le professionnel de la santé et les soins ou traitements impliquant un contact avec le patient.
(Nombre de lits d'hospitalisation dans l'unité, avec des préparations à base d'alcool au point de service)/(Nombre de lits dans l'unité) x100
|
15 mois
|
|
Consommation de préparations à base d'alcool dans les centres de soins primaires
Délai: 15 mois
|
Litres de préparations à base d'alcool consommés dans les centres de soins primaires.
(Nombre de litres de préparations alcoolisées délivrés en soins primaires / Nombre total de consultations sur la période évaluée) x10000
|
15 mois
|
|
Consommation de préparations à base d'alcool dans les unités hospitalières sans admission
Délai: 15 mois
|
Litres de préparations à base d'alcool consommés dans les services hospitaliers sans admission (consultations ambulatoires, hôpital de jour, etc.).
(Nombre de litres de préparations à base d'alcool@délivrés en unité hospitalière sans admission / Nombre total de consultations sur la période évaluée) x1000
|
15 mois
|
|
Consommation de préparations à base d'alcool dans les EHPAD.
Délai: 15 mois
|
Litres de préparations à base d'alcool consommés en EHPAD (Nombre de litres de préparations à base d'alcool livrés en EHPAD / Nombre total de résidents sur la période évaluée) x100
|
15 mois
|
|
Évaluation de la quantification chez les fumeurs actifs
Délai: 15 mois
|
Évaluation quantitative de l'intensité de la consommation de tabac ou de produits du tabac mesurée avec un outil validé (Nombre total de patients ayant subi une évaluation quantifiée et enregistrée)/(Nombre total de patients avec détection positive de tabagisme actif @ au cours de la période de données collection ) x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). |
15 mois
|
|
Évaluation complète des fumeurs actifs
Délai: 15 mois
|
Évaluation réalisée selon une approche globale et systématique, prenant en compte divers facteurs liés au tabagisme, tels que : La motivation à arrêter de fumer (mesurée avec le test de Richmond) ; Degré de dépendance à la nicotine (mesuré avec le test complet de Fagerström) ; Symptômes actuels de sevrage à la nicotine ; Tentatives d'arrêt précédentes ; Besoin actuel de traitements pour arrêter de fumer ; Facteurs influençant le changement de comportement des patients. Le critère est rempli lorsqu'au moins 50 % des 6 critères (au moins 3) sont remplis et enregistrés (Nombre total de patients ayant fait l'objet d'une évaluation complète du tabagisme réalisée et enregistrée)/(Nombre total de patients avec un dépistage positif du tabagisme actif au cours de la période de collecte de données )/(Nombre total de patients avec un dépistage positif du tabagisme actif au cours de la période de collecte de données ) x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. |
15 mois
|
|
Évaluation complète du fumeur inactif
Délai: 15 mois
|
Évaluation réalisée selon une approche globale et systématique, prenant en compte différents facteurs liés au tabagisme, tels que : Existence ou non de symptômes de sevrage nicotinique actuels ; Rechutes ; Stade actuel du changement ; Autres symptômes. Le critère est rempli lorsqu'au moins 3 des 5 critères sont remplis et enregistrés (Nombre total de patients ayant subi une « évaluation complète du tabagisme non actif » et enregistrés) / (Nombre total de patients fumeurs non actifs dans les données période de collecte) x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). |
15 mois
|
|
Brèves interventions réalisées
Délai: 15 mois
|
Nombre d'interventions brèves (BI) basées sur les 5 As et 5 R réalisées chez des patients fumeurs. Pour qu'une IB soit considérée comme réalisée, l'infirmière doit au minimum : transmettre les conseils « d'arrêter de fumer », conseiller le patient sur l'arrêt du tabac, proposer un soutien et un accompagnement et des commentaires précis sur les risques sanitaires liés au tabagisme et aux bénéfices liés à l’arrêt du tabac. (Nombre de patients fumeurs ayant subi une intervention brève)/(Nombre total de patients fumeurs vus au cours de la période de collecte de données) x100 Intervention brève (BI) : Intervention au cours de laquelle il y a un bref contact (moins de cinq minutes) entre le personnel soignant le prestataire et le patient. Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). |
15 mois
|
|
Dérivation du patient fumeur actif
Délai: 15 mois
|
L’orientation vers des consultations de suivi de sevrage tabagique est considérée comme une référence vers des consultations de soins primaires et/ou des consultations monographiques spécifiques de sevrage tabagique. Si l'unité est capable d'effectuer le suivi, la recommandation sera considérée comme formulée lorsque le suivi est prévu dans la même unité (Nombre de patients fumeurs référés pour un suivi fumeur après avoir été vu/(Total nombre de patients fumeurs vus au cours de la période de collecte de données) x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). |
15 mois
|
|
Désir exprimé d’arrêter de fumer (fumeurs actifs)
Délai: 15 mois
|
Preuve documentée du désir exprimé par le patient d'arrêter de fumer après la brève intervention (Nombre total de patients ayant exprimé le désir d'arrêter de fumer après la brève intervention)/(Nombre total de patients avec un dépistage positif du tabagisme qui ont subi un BI au cours de la période de collecte de données)/(Nombre total de patients avec un dépistage positif du tabagisme qui ont subi un BI au cours de la période de collecte de données)x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). Intervention brève : Intervention au cours de laquelle il y a un bref contact (moins de cinq minutes) entre le prestataire de soins de santé et le patient. |
15 mois
|
|
Maintien de la volonté de ne pas fumer (fumeurs non actifs)
Délai: 15 mois
|
Preuve documentée du désir exprimé par le patient fumeur non actif de maintenir sa volonté de rester sans fumée après l'évaluation complète. (Nombre total de patients qui maintiennent leur volonté d'arrêter de fumer après une évaluation complète du tabagisme actif)/(Nombre total de patients fumeurs non actifs qui ont fait l'objet d'une évaluation complète au cours de la période de collecte de données)x100 Fumeur actif : personne qui fume actuellement ou a fumé au cours des 30 derniers jours. Fumeur non actif : a fumé la dernière cigarette ou produit similaire il y a plus de 30 jours mais moins de 183 jours (6 mois). |
15 mois
|
|
Évaluation du risque d’escarres au début des soins
Délai: 15 mois
|
Évaluation du risque d'escarres dans les 24 premières heures d'admission, après le début des soins ou la première visite en soins primaires avec un outil structuré, validé et fiable, accompagné d'un jugement clinique (Nombre total de personnes avec évaluation complète de la pression blessures à l’admission ou au début des soins)/(Nombre total de personnes bénéficiant de soins de santé) x100.
|
15 mois
|
|
Réévaluation du risque d'escarres
Délai: 15 mois
|
Réévaluation du risque de PBI : réévaluation du risque de développer des escarres lors d'un changement clinique significatif de l'état général de la personne, d'un changement d'aidant, d'un changement d'établissement ou d'unité de soins et à la sortie ; avec un outil structuré, validé et fiable, accompagné d'un jugement clinique.
(Nombre total de personnes ayant bénéficié d'une réévaluation des escarres)/(Nombre total de personnes bénéficiant de soins de santé) x100.
|
15 mois
|
|
Dépistage nutritionnel de la personne à risque d'escarres
Délai: 15 mois
|
Dépistage nutritionnel de la personne à risque de développer des escarres avec un outil structuré, validé et fiable.
(Nombre total de personnes à risque d'escarres qui ont fait l'objet d'un dépistage nutritionnel)/(Nombre total de personnes à risque d'escarres) x100.
|
15 mois
|
|
Surfaces d'appui pour la prévention des escarres
Délai: 15 mois
|
Enregistrer si une surface d'appui répondant aux besoins de la personne a été utilisée pour prévenir l'apparition d'escarres (Nombre total de personnes à risque d'escarres sur lesquelles une surface d'appui est appliquée)/(Nombre total de personnes à risque d'escarres) x100
|
15 mois
|
|
Plan de soins de prévention des escarres
Délai: 15 mois
|
Établir et mettre en œuvre un plan de soins de prévention des escarres pour le patient, basé sur les résultats de l'évaluation de la personne, qui comprendrait : une évaluation complète de la peau et des tissus ; soins préventifs de la peau et des tissus; mobilisation précoce ; utilisation de dispositifs de décompression/surfaces d'appui ; éducation à la santé.
(Nombre total de personnes bénéficiant d'un plan de soins de prévention des escarres)/(Nombre total de personnes présentant un risque d'escarres) x100
|
15 mois
|
|
Prévalence des escarres
Délai: 15 mois
|
Nombre de patients présentant une escarre au début des soins (Nombre total de personnes présentant une ou plusieurs escarres)/(Nombre total de personnes bénéficiant d'une prestation de soins) x100
|
15 mois
|
|
Escarres associées aux soins
Délai: 15 mois
|
Nombre total de personnes ayant développé une ou plusieurs escarres au cours des soins (Nombre total de personnes ayant développé une ou plusieurs escarres depuis l'admission ou le début des soins)/(Nombre total de personnes bénéficiant de soins de santé) x 100
|
15 mois
|
|
Escarres nosocomiales chez les personnes à risque
Délai: 15 mois
|
Nombre total de personnes ayant développé une ou plusieurs escarres au cours des soins et qui ont été évaluées comme présentant un risque de développer des escarres (Nombre total de personnes ayant développé une ou plusieurs escarres depuis leur admission ou le début des soins)/(Nombre total de personnes à risque de PBI avec prestation de soins de santé) x 100
|
15 mois
|
|
Stade de l’escarre la plus grave :
Délai: 15 mois
|
Stade de l'escarre la plus grave développée par les patients classés comme à risque ou non à risque de développer des escarres.
|
15 mois
|
|
Dépistage des risques de chute
Délai: 15 mois
|
Dépistage du risque de chute réalisé sur tous les patients âgés de 65 ans et plus pour déterminer leur risque de chute.
(Nombre total de personnes ayant fait l'objet d'un dépistage du risque de chute enregistré)/(Nombre total de personnes) x100.
|
15 mois
|
|
Évaluation multifactorielle du risque de chute
Délai: 15 mois
|
Évaluation multifactorielle du risque de chute réalisée sur des patients à haut risque de chute.
Cela devrait inclure au moins : la mobilité, les activités de la vie quotidienne et la fonction cognitive (Nombre total de personnes pour lesquelles une évaluation du risque de chute a été enregistrée)/(Nombre total de personnes présentant un risque de chute) x100.
|
15 mois
|
|
Plan de soins de prévention des chutes
Délai: 15 mois
|
Plan individualisé de prévention des chutes et des blessures pour les personnes à risque de chute, prenant en compte l'étendue des soins et leurs possibilités, les préférences des patients et l'évaluation multifactorielle des professionnels (Nombre total de personnes à haut risque de chute avec un plan de soins de prévention des chutes enregistré)/ (Nombre total de personnes à haut risque de chute) x100
|
15 mois
|
|
Réévaluation du risque de chute
Délai: 15 mois
|
Réévaluations des risques effectuées après tout changement significatif dans l'état de santé suite à une chute, 30 à 90 jours pour les personnes à haut risque de chute ou un an après la dernière réévaluation pour les personnes à faible risque.
(Nombre total de personnes avec une réévaluation du risque de chute enregistrée)/(Nombre total de personnes éligibles à une réévaluation du risque) x100
|
15 mois
|
|
Interventions d'exercice
Délai: 15 mois
|
Détermine si les personnes présentant un risque de chute ont été orientées vers un spécialiste pour faire de l'exercice ou si des interventions en matière d'exercice ont été mises en œuvre.
(Nombre de personnes à haut risque de chutes ayant participé à des interventions d'exercice et d'entraînement physique)/(Nombre total de personnes à haut risque de chutes lorsque l'indicateur s'applique) x100
|
15 mois
|
|
Nombre de chutes
Délai: 15 mois
|
Nombre de chutes survenues pendant le séjour à l'hôpital ou la durée des soins. (Total
nombre de personnes tombées)/(Nombre total de personnes) x100
|
15 mois
|
|
Blessures résultant de chutes
Délai: 15 mois
|
Blessures résultant de la chute, selon l'échelle suivante : Aucune, blessure légère, blessure modérée, blessure grave, peur de tomber, décès.
(Nombre total de personnes ayant subi une/des chute(s) ayant eu des conséquences)/(Nombre total de personnes ayant chuté) x100
|
15 mois
|
|
Bilan initial de l'incontinence urinaire
Délai: 15 mois
|
Évaluation initiale de la présence d'une incontinence urinaire.
Nombre total de patients chez lesquels la présence d'une incontinence urinaire a été initialement évaluée et qui sont enregistrés / Nombre total de patients avec une détection positive d'incontinence urinaire au cours de la période de collecte des données) * 100
|
15 mois
|
|
Journal d'annulation
Délai: 15 mois
|
Enregistrement de toutes les mictions et fuites pendant 3 jours consécutifs avant et après l'intervention.
(Nombre total de patients avec un journal mictionnel de 3 jours enregistré / Nombre total de patients souffrant d'incontinence urinaire sortis ou soignés pendant la période de collecte de données) * 100
|
15 mois
|
|
Évaluation complète (obésité)
Délai: 15 mois
|
Nécessite la réalisation et la documentation d'une évaluation complète des enfants de la naissance à 12 ans qui a été réalisée en tenant compte de tous les éléments suivants : Croissance ; Alimentation/allaitement (le cas échéant) ; Activité physique; Comportement sédentaire / temps passé devant un écran ; Environnement familial.
(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans (et parents ou tuteurs) qui ont fait l'objet d'une évaluation complète)/(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans) x100.
|
15 mois
|
|
Promotion de comportements sains
Délai: 15 mois
|
Livraison et documentation de recommandations de promotion de comportements sains adaptées à l'âge (par exemple : soutien à l'allaitement maternel, à l'alimentation exclusive ou complémentaire (le cas échéant) ; promotion de comportements sains en matière d'alimentation ; promotion de comportements sains en matière d'activité physique ;
(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans (et parents/tuteurs) qui ont bénéficié d'interventions de promotion de comportements sains)/(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans) x100
|
15 mois
|
|
Éducation et soutien
Délai: 15 mois
|
Nécessite des preuves documentées que les parents/tuteurs principaux ont reçu une éducation adaptée à leur âge sur l'un des sujets suivants : allaitement maternel, modèles de rôle, pratiques d'alimentation des enfants, activité physique familiale ; temps passé devant un écran, activité physique, alimentation saine.
(Nombre de parents ou tuteurs d'enfants de la naissance à 12 ans qui ont reçu une éducation et un soutien pour maintenir des habitudes saines)/(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans) x100
|
15 mois
|
|
Activité physique quotidienne
Délai: 15 mois
|
Nombre d'enfants de 0 à 12 ans qui répondent aux recommandations en matière d'activité physique quotidienne.
(Nombre d'enfants de la naissance à 12 ans qui répondent aux recommandations sur la quantité d'exercice quotidien et sont enregistrés / Nombre total d'enfants de la naissance à 12 ans avec une ou plusieurs visites de suivi du nourrisson-enfant en bonne santé l'année précédente, avec évaluation de l'activité physique ou évaluation globale) x100
|
15 mois
|
|
Consommation de fruits et légumes
Délai: 15 mois
|
Nombre d'enfants âgés de 2 à 12 ans consommant des fruits et légumes quotidiennement et jusqu'à 5 fois par jour, et enregistré (Nombre d'enfants âgés de 2 à 12 ans consommant des fruits et légumes quotidiennement ou jusqu'à 5 fois par jour)/(Nombre d'enfants âgés de 2 ans -12 )x100
|
15 mois
|
|
Évaluation de l'intention de la mère d'allaiter
Délai: 15 mois
|
Exige que les mères de nouveau-nés aient été évaluées pour leur intention d'allaiter lors de leur admission à l'hôpital pour l'accouchement (Nombre de mères évaluées pour leur intention d'allaiter)/(Nombre total de mères) x100
|
15 mois
|
|
Évaluation post-partum de l'allaitement
Délai: 15 mois
|
Évaluation de l'allaitement effectuée dans les 24 premières heures de la vie du nouveau-né.
Il doit inclure tous les éléments suivants : connaissances et attitudes ; niveau d'auto-efficacité ou de confiance en soi concernant l'allaitement maternel ; préoccupations; réseau de soutien; technique d'allaitement en relation avec le positionnement, la prise du sein et le transfert efficace du lait ; évaluation du nouveau-né/nourrisson (en ce qui concerne l’allaitement).
Pour réaliser l’évaluation, un outil d’évaluation de l’allaitement peut être utilisé.
(Nombre de dyades évaluées sur le processus d'allaitement au cours des premières 24 heures/Nombre total de dyades) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui forment un lien l'un avec l'autre.
|
15 mois
|
|
Information et éducation sur l'allaitement maternel et soutien au processus d'allaitement (hôpital).
Délai: 15 mois
|
En soins hospitaliers, il est considéré comme terminé si une formation et des ressources post-partum ont été fournies à la mère par l'équipe interprofessionnelle sur l'allaitement avant la sortie de l'hôpital.
Les composants spécifiques sont : prise du sein/post-partum et prise du sein ; Transfert de lait ; Allaitement basé sur des signaux du nourrisson ; Autre.
((Nombre de mères recevant des informations et une éducation sur l'allaitement maternel et un soutien pour le processus d'allaitement)/Nombre total de dyades) x100 Dyade : Paire composé d'une mère et d'un enfant allaité qui forment un lien l'un avec l'autre.
|
15 mois
|
|
Éducation à l'allaitement et soutien aux membres de la famille (hôpital)
Délai: 15 mois
|
Dans les soins hospitaliers, il est considéré comme terminé si une éducation et un soutien à l'allaitement maternel ont été dispensés aux membres de la famille avant la sortie de l'hôpital.
(Nombre de dyades dont la famille a reçu une éducation et un accompagnement en matière d'allaitement / Nombre total de dyades) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui tissent un lien entre eux.
|
15 mois
|
|
Allaitement dès la première tétée
Délai: 15 mois
|
Nécessite que le nourrisson ait été allaité pour la première tétée après la naissance (Nombre de nourrissons allaités pour la première tétée)/(Nombre total de nourrissons sortis) x100
|
15 mois
|
|
Évaluation précoce de l'allaitement maternel en soins primaires
Délai: 15 mois
|
En soins primaires, l'évaluation précoce est considérée comme terminée entre la sortie de l'hôpital et le huitième jour de la vie du nouveau-né (inclus).
Pour réaliser l’évaluation, un outil d’évaluation de l’allaitement peut être utilisé.
(Nombre de dyades évaluées précocement dans le processus d'allaitement (entre la sortie de l'hôpital et les 8 jours de vie / Nombre total de dyades entre la sortie de l'hôpital et les 8 jours de vie du nouveau-né) x 100 Dyade : Un couple formé par la mère et l'infirmière bébé qui forme un lien les uns avec les autres.
|
15 mois
|
|
Éducation à l'allaitement pour la personne qui allaite (Soins primaires)
Délai: 15 mois
|
En soins primaires, il est considéré comme terminé si une formation a été réalisée et des ressources ont été fournies à la mère après la sortie de l'hôpital par l'équipe interprofessionnelle en allaitement, au moins une fois dans la période allant de la sortie à 8 jours ou à partir de 9 jours. à 6 mois, lors d'une même visite ou en visites successives.
(Nombre de personnes allaitantes recevant une formation en allaitement / Nombre total de dyades) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui forment un lien l'un avec l'autre.
|
15 mois
|
|
Éducation à l'allaitement et soutien aux membres de la famille
Délai: 15 mois
|
En soins primaires, cela est considéré comme accompli si une éducation et un soutien à l'allaitement ont été fournis aux membres de la famille, au moins une fois dans la période allant de la sortie à 8 jours ou dans la période de 9 jours à 6 mois, au cours de la même visite ou lors de visites successives. .
(Nombre de dyades dont la famille a reçu une éducation et un accompagnement en matière d'allaitement / Nombre total de dyades) x100 Dyade : Un couple formé par la mère et le bébé allaité qui tissent un lien entre eux.
|
15 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Type d'établissement
Délai: 15 mois
|
Unité hospitalière, unité de soins primaires ou unité de maison de retraite.
|
15 mois
|
|
Type d'unité
Délai: 15 mois
|
L'âge, les problèmes de santé et les soins requis par les patients fréquentés régulièrement par l'unité.
|
15 mois
|
|
Date de sortie
Délai: 15 mois
|
Date de sortie des patients en cas d'hospitalisation.
|
15 mois
|
|
Date d'attention
Délai: 15 mois
|
Date à laquelle les patients ont été pris en charge en cas de soins primaires.
|
15 mois
|
|
Date de résidence
Délai: 15 mois
|
Date à laquelle les patients étaient résidents en cas de centres socio-sanitaires.
|
15 mois
|
|
Âge de la mère
Délai: 15 mois
|
Âge de la mère.
|
15 mois
|
|
Allaiter pour la première fois
Délai: 15 mois
|
Première fois que la mère est confrontée à l'allaitement ou non.
|
15 mois
|
|
Type de naissance
Délai: 15 mois
|
Manière dont le nouveau-né est né : accouchement vaginal, accouchement instrumental, césarienne.
|
15 mois
|
|
Semaines de gestation
Délai: 15 mois
|
Nombre de semaines de grossesse.
|
15 mois
|
|
Poids à la naissance
Délai: 15 mois
|
Poids du nouveau-né à la naissance, mesuré en grammes.
|
15 mois
|
|
Poids de l'enfant
Délai: 15 mois
|
Poids de l'enfant mesuré en kilogrammes.
|
15 mois
|
|
Motif d'admission/consultation
Délai: 15 mois
|
Raison de l'admission/consultation des patients.
Raison pour laquelle le patient est admis à l'hôpital ou pour assister à la consultation.
|
15 mois
|
|
Rôle de chef d'équipe
Délai: 15 mois
|
Superviseur, leader de niveau intermédiaire, leader de haut niveau, infirmière clinicienne, autre rôle dans l'établissement
|
15 mois
|
|
Rôle des membres de l'équipe
Délai: 15 mois
|
Superviseur, leader de niveau intermédiaire, leader de haut niveau, infirmière clinicienne, autre rôle dans l'établissement
|
15 mois
|
|
Âge des patients
Délai: 15 mois
|
Âge des patients.
|
15 mois
|
|
Sexe des patients
Délai: 15 mois
|
Sexe des patients.
|
15 mois
|
|
Type d'incontinence
Délai: 15 mois
|
Type d'incontinence présenté par le patient qui a été évalué comme patient incontinent.
Il peut s’agir d’une incontinence d’effort, d’impériosité ou mixte.
|
15 mois
|
|
Facteurs déclenchants de l’incontinence.
Délai: 15 mois
|
Facteurs qui amènent le patient à connaître des épisodes d'incontinence.
Il peut s'agir de : Causes multifactorielles (cognitives, problèmes urinaires antérieurs, causes neurologiques, tumeur maligne, intervention chirurgicale) ; Médicament; Surpoids/obésité ; Consommation de tabac ; Mode de vie et apport hydrique.
|
15 mois
|
|
Taille de l'enfant
Délai: 15 mois
|
Taille de l'enfant mesurée en centimètres.
|
15 mois
|
|
Antécédents de douleur
Délai: 15 mois
|
Antécédents d'expériences douloureuses antérieures du patient.
|
15 mois
|
|
Type de fumeur
Délai: 15 mois
|
Vous fumez actuellement ou avez arrêté il y a moins d'un mois ou vous êtes inactif si vous avez arrêté il y a plus d'un mois mais moins de 6 mois.
|
15 mois
|
|
Rechutes de tabagisme
Délai: 15 mois
|
Nombre de rechutes depuis que le patient a arrêté de fumer
|
15 mois
|
|
Antécédents de plaies de pression
Délai: 15 mois
|
Nombre de plaies de pression que le patient avait au début des soins
|
15 mois
|
|
Étape du changement
Délai: 15 mois
|
Stade de changement du patient selon Prochaska y Diclemente
|
15 mois
|
|
Consommation de tabac
Délai: 15 mois
|
Nombre de cigarettes ou dérivés consommés par le patient par jour et par an
|
15 mois
|
|
Barrières
Délai: 15 mois
|
Obstacles à la mise en œuvre de recommandations fondées sur des données probantes dans les unités évaluées à l'aide d'un questionnaire adapté de la liste de contrôle complète et intégrée des déterminants de la pratique (liste de contrôle TICD) et du cadre consolidé pour la recherche sur la mise en œuvre.
|
15 mois
|
|
Stratégies
Délai: 15 mois
|
Stratégies conçues pour la mise en œuvre de recommandations fondées sur des preuves dans les unités évaluées à l'aide d'un questionnaire adapté des recommandations d'experts pour la mise en œuvre du changement (ERIC).
|
15 mois
|
|
Compétences en matière de pratique fondée sur des données probantes
Délai: 15 mois
|
Compétences en pratique factuelle des professionnels de santé travaillant dans les unités qui mettent en œuvre les recommandations fondées sur des preuves, évaluées à l'aide du questionnaire EBP-COQ Prof©.
|
15 mois
|
|
Compétences en leadership clinique
Délai: 15 mois
|
Compétences en leadership clinique des professionnels de la santé travaillant dans les unités qui mettent en œuvre des recommandations fondées sur des preuves, évaluées à l'aide de l'enquête sur le leadership clinique©.
|
15 mois
|
|
Autonomisation
Délai: 15 mois
|
Autonomisation des professionnels de santé travaillant dans les unités qui mettent en œuvre des recommandations fondées sur des preuves, évaluées avec le Questionnaire Conditions d'Efficacité du Travail - II ©.
|
15 mois
|
|
Climat et leadership de la pratique fondée sur des données probantes (EBP)
Délai: 15 mois
|
Le climat et le leadership EBP dans les unités participant au projet ont été mesurés à l'aide des échelles de leadership et d'environnement de travail fondées sur des données probantes ©.
|
15 mois
|
|
Le sexe du professionnel
Délai: 15 mois
|
Sexe des professionnels participant à l’équipe locale de mise en œuvre
|
15 mois
|
|
Âge du professionnel
Délai: 15 mois
|
Âge des professionnels participant à l’équipe locale de mise en œuvre
|
15 mois
|
|
Qualifications du professionnel
Délai: 15 mois
|
Qualifications professionnelles des professionnels participant à l'équipe locale de mise en œuvre
|
15 mois
|
|
Expérience du professionnel
Délai: 15 mois
|
Expérience professionnelle des professionnels participant à l'équipe locale de mise en œuvre
|
15 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
- Directeur d'études: María Teresa Moreno-Casbas, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Chercheur principal: Esther González-María, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Chaise d'étude: Laura Albornos-Muñoz, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Chaise d'étude: Alba Ayala, PhD, Instituto de Salud Carlos III
Publications et liens utiles
Publications générales
- Duenas M, Salazar A, Ojeda B, Fernandez-Palacin F, Mico JA, Torres LM, Failde I. A nationwide study of chronic pain prevalence in the general spanish population: identifying clinical subgroups through cluster analysis. Pain Med. 2015 Apr;16(4):811-22. doi: 10.1111/pme.12640. Epub 2014 Dec 19.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
- Morris ZS, Wooding S, Grant J. The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research. J R Soc Med. 2011 Dec;104(12):510-20. doi: 10.1258/jrsm.2011.110180.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub2.
- Powell BJ, McMillen JC, Proctor EK, Carpenter CR, Griffey RT, Bunger AC, Glass JE, York JL. A compilation of strategies for implementing clinical innovations in health and mental health. Med Care Res Rev. 2012 Apr;69(2):123-57. doi: 10.1177/1077558711430690. Epub 2011 Dec 26.
- Flottorp SA, Oxman AD, Krause J, Musila NR, Wensing M, Godycki-Cwirko M, Baker R, Eccles MP. A checklist for identifying determinants of practice: a systematic review and synthesis of frameworks and taxonomies of factors that prevent or enable improvements in healthcare professional practice. Implement Sci. 2013 Mar 23;8:35. doi: 10.1186/1748-5908-8-35.
- Kreindler SA. What if implementation is not the problem? Exploring the missing links between knowledge and action. Int J Health Plann Manage. 2016 Apr;31(2):208-26. doi: 10.1002/hpm.2277. Epub 2014 Nov 25.
- Squires JE, Estabrooks CA, Gustavsson P, Wallin L. Individual determinants of research utilization by nurses: a systematic review update. Implement Sci. 2011 Jan 5;6:1. doi: 10.1186/1748-5908-6-1.
- Meijers JM, Janssen MA, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Y G Halfens R. Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. J Adv Nurs. 2006 Sep;55(5):622-35. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03954.x.
- Ortuno-Soriano I, Munoz-Jimenez D, Moreno-Casbas T, Albornos-Munoz L, Gonzalez-Maria E; en nombre del Grupo de Trabajo del Programa de implantacion de buenas practicas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados(R). Evaluation of implementation strategies of the Best Practices Spotlight Organisations (BPSO) Project in Spain. Enferm Clin (Engl Ed). 2020 May-Jun;30(3):222-230. doi: 10.1016/j.enfcli.2019.10.027. Epub 2020 May 7. English, Spanish.
- Powell BJ, Fernandez ME, Williams NJ, Aarons GA, Beidas RS, Lewis CC, McHugh SM, Weiner BJ. Enhancing the Impact of Implementation Strategies in Healthcare: A Research Agenda. Front Public Health. 2019 Jan 22;7:3. doi: 10.3389/fpubh.2019.00003. eCollection 2019.
- Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, Aarons GA, Weiner BJ, Chambers DA. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implement Sci. 2020 Apr 16;15(1):21. doi: 10.1186/s13012-020-00983-3.
- Allen P, Pilar M, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Lewis CC, Mettert KD, Dorsey CN, Purtle J, Kepper MM, Baumann AA, Brownson RC. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: a systematic review. Implement Sci. 2020 Jun 19;15(1):47. doi: 10.1186/s13012-020-01007-w.
- Moreno-Casbas T. Perspectives: Implementation strategies to adopt and integrate evidence-based nursing. What are we doing? J. Res. Nurs. 2015;20:729-33.
- Lau R, Stevenson F, Ong BN, Dziedzic K, Treweek S, Eldridge S, Everitt H, Kennedy A, Qureshi N, Rogers A, Peacock R, Murray E. Achieving change in primary care--causes of the evidence to practice gap: systematic reviews of reviews. Implement Sci. 2016 Mar 22;11:40. doi: 10.1186/s13012-016-0396-4.
- Almazrou SH, Alfaifi SI, Alfaifi SH, Hakami LE, Al-Aqeel SA. Barriers to and Facilitators of Adherence to Clinical Practice Guidelines in the Middle East and North Africa Region: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2020 Dec 15;8(4):564. doi: 10.3390/healthcare8040564.
- Davies B, Edwards N, Ploeg J, Virani T. Insights about the process and impact of implementing nursing guidelines on delivery of care in hospitals and community settings. BMC Health Serv Res. 2008 Feb 2;8:29. doi: 10.1186/1472-6963-8-29.
- Ploeg J, Davies B, Edwards N, Gifford W, Miller PE. Factors influencing best-practice guideline implementation: lessons learned from administrators, nursing staff, and project leaders. Worldviews Evid Based Nurs. 2007;4(4):210-9. doi: 10.1111/j.1741-6787.2007.00106.x.
- Mickan S, Burls A, Glasziou P. Patterns of 'leakage' in the utilisation of clinical guidelines: a systematic review. Postgrad Med J. 2011 Oct;87(1032):670-9. doi: 10.1136/pgmj.2010.116012. Epub 2011 Jun 29.
- Fleiszer AR, Semenic SE, Ritchie JA, Richer MC, Denis JL. A unit-level perspective on the long-term sustainability of a nursing best practice guidelines program: An embedded multiple case study. Int J Nurs Stud. 2016 Jan;53:204-18. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.09.004. Epub 2015 Sep 8.
- Flodgren G, Deane K, Dickinson HO, Kirk S, Alberti H, Beyer FR, Brown JG, Penney TL, Summerbell CD, Eccles MP. Interventions to change the behaviour of health professionals and the organisation of care to promote weight reduction in overweight and obese people. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD000984. doi: 10.1002/14651858.CD000984.pub2.
- Esposito P, Dal Canton A. Clinical audit, a valuable tool to improve quality of care: General methodology and applications in nephrology. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):249-55. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.249.
- Wentland BA, Hinderer KA. A Nursing Research and Evidence-Based Practice Fellowship Program in a Magnet(R)-designated pediatric medical center. Appl Nurs Res. 2020 Oct;55:151287. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151287. Epub 2020 May 15.
- Holmes BJ, Best A, Davies H, Hunter D, Kelly MP, Marshall M, Rycroft-Malone J. Mobilising knowledge in complex health systems: A call to action. Evid. Policy 2017;13:539-60.
- Sinuff T, Muscedere J, Rozmovits L, Dale CM, Scales DC. A qualitative study of the variable effects of audit and feedback in the ICU. BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):393-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-003978. Epub 2015 Apr 27.
- Munoz Jimenez D. From evidence-based nursing to healthcare practice: The evaluation of results as an integrating element. Enferm Clin (Engl Ed). 2018 May-Jun;28(3):149-153. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.04.004. No abstract available. English, Spanish.
- Christina V, Baldwin K, Biron A, Emed J, Lepage K. Factors influencing the effectiveness of audit and feedback: nurses' perceptions. J Nurs Manag. 2016 Nov;24(8):1080-1087. doi: 10.1111/jonm.12409. Epub 2016 Jun 16.
- García FJ, Salinas J, Madurga B, Cózar JM, Esteban M. Guía de atención a personas con incontinencia urinaria [internet]. Madrid: Asociación Española de Urología; Enero 2020 [consultado abril de 2021]. Available in: https://www.consejogeneralenfermeria.org/documentos-de-interes/guias-clinicas/send/67-guias-clinicas/908-guia-de-atencion-a-personas-con-incontinencia-urinaria
- Dufour S, Wu M. No. 397 - Conservative Care of Urinary Incontinence in Women. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Apr;42(4):510-522. doi: 10.1016/j.jogc.2019.04.009.
- Estudio ALADINO 2019: Estudio sobre Alimentación, Actividad Física, Desarrollo Infantil y Obesidad en España 2019. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Ministerio de Consumo. Madrid, 2020
- Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Estrategia de prevención de la obesidad infantil en Euskadi. PLAN SANO. 2019. Editado por Servicio Central de publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://www.euskadi.eus/estrategia/prevencion-de-la-obesidad-infantil-en-euskadi/web01-a2osabiz/es/
- World Health Organization. Infant and young child feeding. Ginebra: WHO; 2021 [acceso12/11/2021]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding.
- Agencia Española del Medicamento y Producto Sanitarios. Programa Higiene de manos del SNS. Informe de indicadores 2019. Madrid. 2020
- Estudio APEAS. Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008.
- Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Gonzalez-Maria E, Martinez-Gimeno ML, Sanchez-Pablo C, Orts-Cortes I. The SUMAMOS EXCELENCIA Project. J Adv Nurs. 2019 Jul;75(7):1575-1584. doi: 10.1111/jan.13988. Epub 2019 Apr 2.
- Martinez-Gimeno ML, Fernandez-Martinez N, Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Brito-Brito PR, Caperos JM. SUMAMOS EXCELENCIA(R) Project: Results of the Implementation of Best Practice in a Spanish National Health System (NHS). Healthcare (Basel). 2021 Mar 28;9(4):374. doi: 10.3390/healthcare9040374.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32606-X.
- Encuesta Nacional de Salud de España 2017. Instituto nacional de estadística. [acceso 25/08/2019]. Available in: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuesta2017.htm
- OMS, Ministerio de Sanidad. La higiene de las manos en la asistencia ambulatoria y domiciliaria y en los cuidados de larga duración. Guía de aplicación de la estrategia multimodal de la OMS para la mejora de la higiene de las manos y del modelo
- Estudio nacional de vigilancia de infección nosocomial en servicios de medicina intensiva. Vall d'hebron. Barcelona; 2019. Available in: https://hws.vhebron.net/envin-helics/
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Encuesta sobre alcohol y otras drogas en ESpaña (EDADES) 1995-2022. 2022.
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Muertes atribuibles al consumo de tabaco en España, 2000-2014. 2017.
- VH R, LF S. Intervenciones de enfermería para el abandono del hábito de fumar (Cochrane). La Bibl Cochrane Plus. 2008;2.
- Lindson N, Pritchard G, Hong B, Fanshawe TR, Pipe A, Papadakis S. Strategies to improve smoking cessation rates in primary care. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 6;9(9):CD011556. doi: 10.1002/14651858.CD011556.pub2.
- Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Pérez-López C y Soldevilla Agreda JJ. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en población adulta en hospitales españoles: resultados del 5º Estudio Nacional de 2017. Available in: https://gneaupp.info/wp-content/uploads/2021/11/30-2-2019-076.pdf
- García-Fernández F.P, Torra i Bou J.E, Soldevilla-Agreda JJ, Verdú Soriano J, Torra i Bou J.E. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en centros de atención primaria de salud de España en 2017. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/10/30-3-2019-134.pdf
- Soldevilla-Agreda JJ, García-Fernández F.P, Rodríguez-Palma M, Pancorbo Hidalgo PL. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en residencias de mayores y centros sociosanitarios de España en 2017. Gerokomos. 2019;30(4):192-199. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/12/30-4-2019-192.pdf
- Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud Período 2015-2020. Comité Institucional de la Estrategia de Seguridad del Paciente. Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del día 29 de julio de 2015. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Available in: https://seguridaddelpaciente.sanidad.gob.es/docs/Estrategia_Seguridad_del_Paciente_2015-2020.pdf
- Sinn CL, Tran J, Pauley T, Hirdes J. Predicting Adverse Outcomes After Discharge From Complex Continuing Care Hospital Settings to the Community. Prof Case Manag. 2016 May-Jun;21(3):127-36; quiz E3-4. doi: 10.1097/NCM.0000000000000148.
- Pancorbo-Hidalgo, P. L., García-Fernández, F. P., Torra i Bou, J.-E., Verdú Soriano, J., & Soldevilla-Agreda, J. J. (2014). Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4.o Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos, 25(4), 162-170.
- Jiang Q, Li X, Qu X, Liu Y, Zhang L, Su C, Guo X, Chen Y, Zhu Y, Jia J, Bo S, Liu L, Zhang R, Xu L, Wu L, Wang H, Wang J. The incidence, risk factors and characteristics of pressure ulcers in hospitalized patients in China. Int J Clin Exp Pathol. 2014 Apr 15;7(5):2587-94. eCollection 2014.
- Rubenstein LZ, Josephson KR. The epidemiology of falls and syncope. Clin Geriatr Med. 2002 May;18(2):141-58. doi: 10.1016/s0749-0690(02)00002-2.
- World Health Organization. WHO global report on falls prevention in older age. 2007. Available in: https://www.who.int/publications/i/item/9789241563536
- Rubenstein LZ, Powers CM, MacLean CH. Quality indicators for the management and prevention of falls and mobility problems in vulnerable elders. Ann Intern Med. 2001 Oct 16;135(8 Pt 2):686-93. doi: 10.7326/0003-4819-135-8_part_2-200110161-00007. No abstract available.
- LeLaurin JH, Shorr RI. Preventing Falls in Hospitalized Patients: State of the Science. Clin Geriatr Med. 2019 May;35(2):273-283. doi: 10.1016/j.cger.2019.01.007. Epub 2019 Mar 1.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Symptômes comportementaux
- Les troubles mentaux
- Maladies de la peau
- Maladies urologiques
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Blessures et Blessures
- Ulcère de la peau
- Suralimentation
- Troubles nutritionnels
- En surpoids
- Poids
- Troubles urinaires
- Obésité
- Troubles d'élimination
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Incontinence urinaire
- Obésité pédiatrique
- Énurésie
- Blessures par écrasement
- Ulcère de pression
Autres numéros d'identification d'étude
- SE_CECBE_2024
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .