- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06522529
Sumamos Excelencia-Projekt: Implementierung von Best Practices in der klinischen Praxis (dritte Ausgabe) (SE24)
SUMAMOS EXCELENCIA-Projekt: Bewertung der Umsetzung bewährter Praktiken in einem nationalen Gesundheitssystem (dritte Ausgabe)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel: Bewertung der Wirksamkeit der Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen mithilfe einer vielschichtigen Umsetzungsstrategie für Patientenergebnisse und Gesundheitsqualität. Design: Quasi-experimentell, multizentrisch, Vorher-Nachher. Methoden: NHS-Einheiten und Pflegeheime, von ihnen betreute Patienten und Fachkräfte, die die Empfehlungen umsetzen. Intervention: Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen mit einer vielschichtigen Umsetzungsstrategie (Schulung, Audit, Kontextanalyse, Entwurf lokaler Strategien, Feedback, Moderation). Variablen: Prozess- und Ergebniskriterien in Bezug auf Beurteilung und Behandlung von Schmerzen, Behandlung von Harninkontinenz, Prävention von Fettleibigkeit bei Kindern, Förderung des Stillens, Förderung der Händehygiene, Intervention zur Raucherentwöhnung, Prävention von Dekubitus, Sturzprävention, Kompetenzen in evidenzbasierter Hinsicht Praxis, Hindernisse bei der Umsetzung und Strategien zu deren Überwindung. Die Daten werden zu Studienbeginn und im ersten Jahr der Nachbeobachtung in den Monaten 4, 8 und 12 erhoben, wobei Daten zu Patienten und Indikatoren aus klinischen Anamnesen und Aufzeichnungen stammen. Deskriptive Analyse und Vergleich der Wirksamkeit der Intervention mittels Inferenzanalyse und Analyse von Trends im gesamten Follow-up. 95 % Konfidenzniveau. Dieses Projekt wird teilweise vom spanischen Zentrum für evidenzbasierte Krankenpflege und Gesundheitsversorgung finanziert. Projektlaufzeit 2024-2025.
Dieses Projekt ist eine dritte Ausgabe des SUMAMOS EXCELENCIA-Projekts: Bewertung der Implementierung von Best Practices in einem nationalen Gesundheitssystem (NCT05466656) mit einem verbesserten Design und neuen Empfehlungsthemen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Telefonnummer: 644617184
- E-Mail: l.bernues@isciii.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Esther González-María, PhD
- Telefonnummer: 0034918222548
- E-Mail: esthergomaria@isciii.es
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28029
- Rekrutierung
- Instituto de Salud Carlos III - Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud
-
Kontakt:
- Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Telefonnummer: 0034-918222539
- E-Mail: l.bernues@isciii.es
-
Kontakt:
- Esther González-María, Doctor
- Telefonnummer: 0034918222548
- E-Mail: esthergomaria@isciii.es
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Einschlusskriterien für Einheiten:
- NHS-Einheiten und Pflegeheime, die sich freiwillig an dem Projekt beteiligen.
- NHS-Einheiten und Pflegeheime bieten direkte Patientenversorgung und verpflichten sich, evidenzbasierte Empfehlungen zur Händehygiene und zu einem der folgenden Themen umzusetzen: Schmerzbeurteilung und -behandlung, Behandlung von Harninkontinenz, Prävention von Fettleibigkeit und Stillförderung, Raucherentwöhnung, Sturzprävention, Druckverletzungen Verhütung. Für die Zwecke dieser Studie wird eine „Einheit“ als jede Dienstleistung, jedes Zentrum oder jede Institution definiert, die Gesundheitsdienstleistungen für eine homogene Gruppe von Patienten mit ähnlichen Merkmalen erbringt.
Patienteneinschlusskriterien: In die Studie werden alle Patienten einbezogen, die in den an der Studie teilnehmenden Einheiten behandelt werden und die folgenden Kriterien erfüllen, abhängig von den Empfehlungen, die in jeder Einheit umgesetzt werden sollen:
Schmerz:
- Menschen, die unabhängig vom Alter anfällig für Schmerzen sind.
- Patienten, die in Einrichtungen der akuten oder chronischen Gesundheit (Krankenhäuser, Pflegeheime oder Grundversorgung) behandelt werden.
Harninkontinenz:
- Patienten ab 18 Jahren.
- Patienten mit unkomplizierter Stress-, Drang- oder gemischter Harninkontinenz
- Mindestens 7 Tage Aufnahme oder Möglichkeit der Kontinuität der Pflege, vorzugsweise bis zu 6 Wochen.
Fettleibigkeit:
- Babys und Vorschulkinder bis 12 Jahre.
- Im Alter von 2 bis 12 Jahren (einschließlich) dürfen Kinder 1 Jahr vor der Basismessung (im Februar 2021 oder bei der Überprüfung, die Februar 2021 am nächsten kommt und bei der der BMI erfasst wird) weder übergewichtig noch fettleibig sein.
- Guter allgemeiner Gesundheitszustand.
Stillen:
- Stillende Menschen.
- Gesunde Neugeborene mit einem Gestationsalter von mehr als 36 Wochen und einem Geburtsgewicht von mindestens 2500 g.
- Paare und Angehörige innerhalb des Unterstützungsnetzwerks.
- Zeit nach der Geburt und bis zu 6 Lebensmonate des Babys (einschließlich 183 Lebenstage).
- In die Primärversorgung wird nur die nicht dringende Versorgung einbezogen.
Raucherentwöhnung:
- ≥ 18 Jahre alt
- Raucher
Prävention von Druckverletzungen:
- Erwachsene Bevölkerung (≥ 18 Jahre).
- Aufnahme in Krankenhäuser, Pflegeheime oder Teilnahme an häuslichen Pflegeprogrammen.
- Bei Patienten besteht das Risiko, Druckverletzungen zu entwickeln.
Sturzprävention:
- Erwachsene ab 65 Jahren und Erwachsene ab 18 Jahren, die möglicherweise aufgrund von neurologischen oder traumatischen Erkrankungen oder Medikamenten Probleme beim Gehen haben oder unter Kraftverlust oder Schläfrigkeit leiden.
Hand Hygiene:
- Alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, die Patienten in den an der Studie teilnehmenden Einheiten betreuen.
Ausschlusskriterien:
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentell: Quasi-experimentell unkontrolliert, Vorher-Nachher.
Die Intervention besteht aus der Verwendung einer vielschichtigen Implementierungsstrategie, die auf dem Modell des kontinuierlichen Qualitätsverbesserungszyklus und auf umsetzungswissenschaftlichen Theorien, Modellen und Rahmenwerken basiert, die in der klinischen Praxis entsprechend der betreffenden Studieneinheit und dem Aktionsumfang entwickelt werden sollen.
|
Die vielschichtige Implementierungsstrategie besteht aus einem Verbesserungsprozess unter Bezugnahme auf ein vorheriges klinisches Basisaudit.
Dazu gehört eine lokale Kontextanalyse, die Identifizierung von Hindernissen für Verbesserungen in der klinischen Praxis sowie die Entwicklung und Umsetzung eines Aktionsplans zur Verbesserung der Einhaltung vorab festgelegter Kriterien.
Das Ziel besteht darin, interprofessionelle Prozesse innerhalb der Teams zu etablieren, um: die Hindernisse zu untersuchen, die die Nutzung von Beweisen bei der Förderung bewährter Verfahren behindern; und zur Entwicklung von Umsetzungsprogrammen zur Überwindung solcher Hindernisse beizutragen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Geplantes Wasserlassen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Verwendung von verbalen und körperlichen Aufforderungen oder Signalen, um Menschen dazu zu bringen, auf ihre Trocken-/Nass-Situation und die Notwendigkeit, auf die Toilette zu gehen, aufmerksam zu machen.
(Gesamtzahl der Patienten mit geplantem Urinierungsplan, und es ist registriert / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz und einem 3-tägigen Miktionstagebuch, die im Datenerhebungszeitraum entlassen oder besucht wurden) * 100
|
15 Monate
|
|
Blasentraining
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erziehungsprogramm und programmierte Entleerung, bei der die Miktionsintervalle schrittweise angepasst werden.
(Gesamtzahl der Patienten mit einem Blasentrainingsplan, und es ist registriert / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz und einem 3-tägigen Miktionstagebuch, die im Datenerhebungszeitraum entlassen oder besucht wurden) * 100
|
15 Monate
|
|
Beckenbodenübungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die individualisierte Aus- und Weiterbildung von Beckenbodengymnastik.
(Gesamtzahl der Patienten mit einem Beckenbodengymnastik-Pflegeplan, und es ist registriert / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz und einem 3-tägigen Miktionstagebuch, die im Datenerhebungszeitraum entlassen oder besucht wurden) * 100
|
15 Monate
|
|
Schwere
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schweregrad der Harninkontinenz.
Gesamtzahl der Patienten mit unterschiedlich starker Harninkontinenz 24 Stunden vor der Untersuchung / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz während des Datenerhebungszeitraums) x 100
|
15 Monate
|
|
Auswirkung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Auswirkungen der Harninkontinenz.
(Gesamtzahl der Patienten, deren Harninkontinenz Auswirkungen auf ihre Lebensqualität hat, in den 24 Stunden vor der Bewertung / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz während des Datenerhebungszeitraums) x 100
|
15 Monate
|
|
Verbesserung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Wahrnehmung einer Besserung der Harninkontinenz.
(Gesamtzahl der Patienten, die 6 Wochen nach dem Eingriff eine Besserung wahrnehmen / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz vor Beginn des Eingriffs) x100
|
15 Monate
|
|
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme.
(Gesamtzahl der Patienten, bei denen bei der Aufnahme oder zu Beginn der Behandlung eine Schmerzerkennung durchgeführt wurde und die registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die im Erfassungszeitraum entlassen oder betreut wurden) x100
|
15 Monate
|
|
Schmerzen im Zusammenhang mit einem Eingriff, der wahrscheinlich Schmerzen verursacht
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erkennung von Schmerzen im Zusammenhang mit einem Eingriff, der wahrscheinlich Schmerzen verursacht.
Dieser Indikator bewertet, ob die mit dem schmerzhaften Eingriff verbundene Schmerzbewertung vor und nach dem Eingriff durchgeführt wird. Es wird auch empfohlen, die Schmerzen während des Eingriffs zu bewerten, sofern dies möglich ist.
(Gesamtzahl der Patienten, bei denen Schmerzen nach einem wahrscheinlich schmerzverursachenden Eingriff festgestellt und registriert wurden / Gesamtzahl der Patienten, bei denen im Datenerhebungszeitraum ein wahrscheinlich schmerzverursachender Eingriff durchgeführt wurde) x100
|
15 Monate
|
|
Schmerzen nach einer Änderung der klinischen Situation des Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erkennen von Schmerzen nach einer Änderung der klinischen Situation des Patienten (klinische Situation: signifikante klinische Änderung des Allgemeinzustands des Patienten oder seiner Schmerzen, die die Überweisung des Patienten an einen Fachmann mit den Fähigkeiten zu seiner Lösung erfordert).
(Gesamtzahl der Patienten, bei denen Schmerzen nach einer Änderung ihrer klinischen Situation festgestellt und registriert wurden / Gesamtzahl der Patienten mit einer Änderung ihrer klinischen Situation im Erhebungszeitraum) x100
|
15 Monate
|
|
Bewertung der Schmerzintensität
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schmerzbewertung gemessen mit einem Instrument zur Bewertung der Schmerzintensität.
(Gesamtzahl der Patienten, die eine Bewertung der Schmerzintensität haben und diese aufgezeichnet wird / Gesamtzahl der Patienten mit positiver Schmerzerkennung im Datenerhebungszeitraum) x100
|
15 Monate
|
|
Umfassende Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Eine umfassende Schmerzbeurteilung berücksichtigt verschiedene schmerzbezogene Faktoren, darunter: Ort des Schmerzes, Umstände im Zusammenhang mit dem Einsetzen des Schmerzes, Art des Schmerzes, Schmerzintensität, damit verbundene Symptome, Auswirkung des Schmerzes auf Aktivitäten, Auswirkung des Schmerzes auf Ruhe und Schlaf des Patienten , Behandlung, relevante Krankengeschichte, Faktoren, die die Schmerzbehandlung beeinflussen.
Um als umfassende Bewertung zu gelten, müssen mindestens 60 % der 10 Kriterien durchgeführt und aufgezeichnet werden.
(Gesamtzahl der Patienten, die eine umfassende Schmerzbewertung durchgeführt haben und diese registriert ist / Gesamtzahl der Patienten mit positiver Schmerzerkennung im Datenerhebungszeitraum) x100
|
15 Monate
|
|
Pflegeplan zur Schmerzbehandlung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erstellung und Umsetzung eines Schmerzbehandlungsplans für den Patienten auf der Grundlage der Ergebnisse der Beurteilung der Person, der Folgendes umfassen würde: pharmakologische und nicht-pharmakologische Maßnahmen, die Ziele der Person und angemessene und wirksame Schmerzbehandlungsstrategien.
(Gesamtzahl der Patienten mit einem Behandlungsplan für akute oder chronische Schmerzen, und es ist registriert / Gesamtzahl der Patienten mit positivem Schmerznachweis oder Schmerzanfälligkeit im Datenerhebungszeitraum) x100
|
15 Monate
|
|
Aufklärung des Patienten und/oder der Pflegeperson über Schmerzen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Patienten- und/oder Pflegepersonalschulung über die Bedeutung der Schmerzkommunikation, pharmakologische, physische und psychologische Schmerzbehandlungsmöglichkeiten, wie man die analgetischen Medikamente einnimmt, mit möglichen Nebenwirkungen umgeht und wie die Nachsorge durchgeführt wird und mit wem sie möglicherweise konsultiert werden können Zweifel.
(Gesamtzahl der Patienten, Familienmitglieder oder Betreuer, die mindestens einmal während des Pflegeprozesses eine Schulung zur Schmerzbehandlung erhalten haben und registriert wurden / Gesamtzahl der Patienten mit positivem Nachweis von Schmerzen oder wahrscheinlich Schmerzen im Zeitraum der Datenerhebung ) x100
|
15 Monate
|
|
Schmerzintensität bei Aufnahme oder in den ersten 24 Stunden nach der Operation oder bei Behandlungsbeginn
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schmerzintensität bei der Aufnahme oder in den ersten 24 Stunden nach der Operation oder zu Beginn der Behandlung, gemessen in numerischem Format, wobei der Wert der Skala entspricht, die in der Einheit zur Beurteilung von Schmerzen verwendet wird, Einheiten müssen auf dem Formular die Skala angeben sie haben verwendet.
(Summe der Schmerzintensität der Patienten mit positivem Schmerznachweis oder Schmerzen wahrscheinlich / Gesamtzahl der Patienten mit eingeschätzter Schmerzintensität im Erhebungszeitraum)
|
15 Monate
|
|
Maximaler Schmerz
Zeitfenster: 15 Monate
|
Maximale Punktzahl, die von Patienten gemeldet und von Pflegekräften nach Bewertung der Schmerzintensität mit einem Bewertungstool registriert wurde.
Die Einheiten müssen auf dem Formular angeben, welches Bewertungsinstrument sie verwendet haben.
(Summe der maximalen Schmerzintensität während des Aufenthaltes bzw. der Betreuung von Patienten mit positivem Schmerznachweis oder Schmerzwahrscheinlichkeit / Gesamtzahl der Patienten mit erhobener Schmerzintensität im Erhebungszeitraum)
|
15 Monate
|
|
Hautkontakt
Zeitfenster: 15 Monate
|
Haut-zu-Haut-Kontakt ist das Platzieren eines Neugeborenen, nackt oder mit Windel und Mütze, in Bauchlage auf der nackten Brust einer Person, bedeckt mit einer zuvor erwärmten Decke, um Wärmeverlust zu verhindern.
Sie sollte unmittelbar (bis zu 1 Stunde) nach der Geburt durchgeführt werden oder sobald das Kind und die pflegende Person klinisch stabil sind.
(Anzahl der Säuglinge, die Haut-an-Haut unmittelbar nach der Geburt oder mit klinisch stabiler Dyade durchführen /Gesamtzahl der Säuglinge) x100 Dyade: Ein Paar, das aus der Mutter und dem stillenden Baby besteht, die eine Bindung zueinander aufbauen.
|
15 Monate
|
|
Nachuntersuchung des Stillens in der Hausarztpraxis (ab 9 Lebenstagen bis 6 Monate)
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Primärversorgung erfolgt die Nachuntersuchung zwischen 9 Lebenstagen und 6 Monaten/183 Lebenstagen des Neugeborenen (inklusive).
Zur Durchführung der Bewertung kann ein Stillbewertungstool verwendet werden.
(Anzahl der Dyaden, bewertet nach dem Stillprozess von 9 Lebenstagen bis 6 Monaten / Gesamtzahl der Dyaden von 9 Lebenstagen bis 6 Monaten des Neugeborenen) x100 Dyade: Ein Paar, gebildet aus der Mutter und dem stillenden Baby, die a miteinander verbinden.
|
15 Monate
|
|
Art des Stillens des Neugeborenen während des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art des Stillens des Neugeborenen während des Krankenhausaufenthaltes. (Anzahl der ausschließlich gestillten, gemischt gestillten oder während des Krankenhausaufenthalts nicht gestillten Säuglinge / Gesamtzahl der entlassenen Säuglinge) x100 Ausschließliches Stillen: Der Säugling erhält direkt oder indirekt Muttermilch. Er erhält keine andere Art von fester oder flüssiger Nahrung. Mischstillen: Der Säugling erhält Muttermilch sowie andere feste und flüssige Nahrungsmittel (einschließlich Wasser), einschließlich nicht-menschlicher Milch oder Säuglingsnahrung. Nicht-Stillen: Der Säugling erhält künstliche Milch und/oder tierische Milch. Der Säugling erhält keine Muttermilch. |
15 Monate
|
|
Art des Stillens des Neugeborenen im Frühstadium
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art des Stillens des Neugeborenen von der Geburt bis zum 8. Lebenstag, bewertet in der Primärversorgung. (Anzahl der Neugeborenen, die von der Geburt bis zum 8. Lebenstag ausschließlich gestillt, gemischt gestillt oder nicht gestillt wurden / Gesamtzahl der Neugeborenen zwischen 0 und 8 Lebenstagen) x100 Ausschließliches Stillen: Der Säugling erhält direkt oder indirekt Muttermilch. Er erhält keine andere Art von fester oder flüssiger Nahrung. Mischstillen: Der Säugling erhält Muttermilch sowie andere feste und flüssige Nahrungsmittel (einschließlich Wasser), einschließlich nicht-menschlicher Milch oder Säuglingsnahrung. Nicht-Stillen: Der Säugling erhält künstliche Milch und/oder tierische Milch. Der Säugling erhält keine Muttermilch. |
15 Monate
|
|
Art des Stillens des Neugeborenen in der Nachsorge 1
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art des Stillens des Neugeborenen von 9 bis 90 Lebenstagen, bewertet in der Primärversorgung. (Anzahl der ausschließlich gestillten, gemischt gestillten oder nicht gestillten Säuglinge vom 9. bis 90. Lebenstag / Gesamtzahl der Säuglinge vom 9. bis 90. Lebenstag) x100 Ausschließliches Stillen: Der Säugling erhält direkt oder indirekt Muttermilch. Er erhält keine andere Art von fester oder flüssiger Nahrung. Mischstillen: Der Säugling erhält Muttermilch sowie andere feste und flüssige Nahrungsmittel (einschließlich Wasser), einschließlich nicht-menschlicher Milch oder Säuglingsnahrung. Nicht-Stillen: Der Säugling erhält künstliche Milch und/oder tierische Milch. Der Säugling erhält keine Muttermilch. |
15 Monate
|
|
Art des Stillens des Neugeborenen in der Nachsorge 2
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art des Stillens des Neugeborenen von 91 bis 182 Lebenstagen, bewertet in der Primärversorgung (Anzahl der Neugeborenen, die von 91 bis 182 Lebenstagen ausschließlich gestillt, gemischt gestillt oder nicht gestillt wurden / Gesamtzahl der Neugeborenen von 91 bis 182 Tagen des Lebens) x100 Ausschließliches Stillen: Der Säugling erhält direkt oder indirekt Muttermilch. Er erhält keine andere Art von fester oder flüssiger Nahrung. Mischstillen: Der Säugling erhält Muttermilch sowie andere feste und flüssige Nahrungsmittel (einschließlich Wasser), einschließlich nicht-menschlicher Milch oder Säuglingsnahrung. Nicht-Stillen: Der Säugling erhält künstliche Milch und/oder tierische Milch. Der Säugling erhält keine Muttermilch. |
15 Monate
|
|
Ausschließliches Stillen mit 6 Monaten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Neugeborenen, die am 183. Lebenstag ausschließlich gestillt wurden (Anzahl der Neugeborenen, die am 183. Lebenstag ausschließlich gestillt wurden / Gesamtzahl der Neugeborenen mit vollendetem 183. Lebenstag) x 100
|
15 Monate
|
|
Ausschließliches Stillen, Kinder von der Geburt bis zum 6. Lebensmonat
Zeitfenster: 15 Monate
|
Kinder von 0 bis einschließlich 183 Tagen, die ausschließlich gestillt wurden, direkt von der Brust oder gespeichert.
(Anzahl der Kinder im Alter von 0–6 Monaten (oder –183 Tagen), die in den letzten 24 Stunden AUSSCHLIESSLICH gestillt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Kinder im Alter von 0–6 Monaten mit einem oder mehreren Besuchen in der Säuglings-Kind-Nachsorge des Vorjahres) x100
|
15 Monate
|
|
Stillen, Kinder ab 6 Monaten bis 2 Jahre
Zeitfenster: 15 Monate
|
Kinder mit mehr als 183 Lebenstagen, die direkt an der Brust gestillt oder gespeichert wurden.
(Anzahl der Kinder > 6 Monate und bis zu 2 Jahren (mehr als 183 Tage bis 2 Jahre), die in den letzten 24 Stunden gestillt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Kinder > 6 Monate - und bis zu 2 Jahren mit einem oder mehreren gut-Säugling-Kind-Follow-up-Besuche im Vorjahr) x100
|
15 Monate
|
|
Sitzendes Verhalten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren, die die für ihr Alter empfohlene Zeit vor einem Bildschirm verbracht haben.
(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum 12. Lebensjahr, deren tägliche Bildschirmzeit laut Elternerklärung der Altersempfehlung entspricht und registriert ist / Gesamtzahl der Kinder von der Geburt bis zum 12. Lebensjahr mit einem oder mehreren Folge- Besuche beim gesunden Säugling im Vorjahr, mit Bewertung der Bildschirmzeit oder einer umfassenden Bewertung) x100
|
15 Monate
|
|
Intensivbetten mit alkoholischen Präparaten am Point of Care
Zeitfenster: 15 Monate
|
Verfügbarkeit der alkoholischen Präparate auf den Intensivstationen (Krankenhausversorgung) so nah wie möglich an dem Ort, an dem eine Tätigkeit durchgeführt werden soll, die einen Kontakt mit dem Patienten und/oder seiner unmittelbaren Umgebung erfordert, und ohne dass diese verlassen werden müssen Bereich des Patienten.
Point of Care ist der Ort, an dem der Patient, die medizinische Fachkraft und die Pflege oder Behandlung, die den Kontakt mit dem Patienten beinhaltet, zusammenfallen.
(Anzahl der Betten auf der Intensivstation auf der Station mit basischen alkoholischen Zubereitungen am Point of Care / Anzahl der Betten auf der Intensivstation auf der Station) x100
|
15 Monate
|
|
Krankenhausbetten mit alkoholischen Präparaten am Point of Care
Zeitfenster: 15 Monate
|
Verfügbarkeit der alkoholischen Präparate in den Krankenhauseinheiten (ohne Intensivbetten) so nah wie möglich an dem Ort, an dem eine Tätigkeit durchgeführt werden soll, die einen Kontakt mit dem Patienten und/oder seiner unmittelbaren Umgebung erfordert, und ohne dass dieser verlassen werden muss Bereich des Patienten.
Point of Care ist der Ort, an dem der Patient, die medizinische Fachkraft und die Pflege oder Behandlung, die den Kontakt mit dem Patienten beinhaltet, zusammenfallen.
(Anzahl der Krankenhausbetten auf der Station mit alkoholischen Präparaten am Point of Care)/(Anzahl der Betten auf der Station) x100
|
15 Monate
|
|
Konsum von alkoholischen Präparaten in Primärversorgungszentren
Zeitfenster: 15 Monate
|
Liter alkoholhaltiger Zubereitungen, die in Primärversorgungszentren konsumiert werden.
(Anzahl der in der Grundversorgung abgegebenen Liter alkoholhaltiger Präparate / Gesamtzahl der Konsultationen im Auswertungszeitraum) x10000
|
15 Monate
|
|
Konsum von alkoholischen Präparaten in Krankenstationen ohne Aufnahme
Zeitfenster: 15 Monate
|
Literweise konsumierte alkoholische Präparate in Krankenhauseinheiten ohne Aufnahme (ambulante Sprechstunden, Tagesklinik etc.).
(Anzahl Liter alkoholhaltiger Präparate@abgegeben in einer Krankenstation ohne Aufnahme / Gesamtzahl der Konsultationen im Auswertungszeitraum) x1000
|
15 Monate
|
|
Konsum von alkoholischen Präparaten in Pflegeheimen.
Zeitfenster: 15 Monate
|
In Pflegeheimen konsumierte Liter alkoholhaltiger Präparate (Anzahl der in Pflegeheimen abgegebenen Liter alkoholhaltiger Präparate / Gesamtzahl der Bewohner im Auswertungszeitraum) x100
|
15 Monate
|
|
Quantifizierungsbewertung bei aktiven Rauchern
Zeitfenster: 15 Monate
|
Quantitative Bewertung der Intensität des Tabak- oder Tabakproduktkonsums, gemessen mit einem validierten Tool (Gesamtzahl der Patienten, die sich einer Quantifizierungsbewertung unterzogen haben und diese aufgezeichnet wird)/(Gesamtzahl der Patienten mit positivem Nachweis von aktivem Rauchen @ im Datenzeitraum Sammlung) x100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. |
15 Monate
|
|
Umfassende Beurteilung aktiver Raucher
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die Bewertung erfolgt mit einem umfassenden und systematischen Ansatz und berücksichtigt verschiedene Faktoren im Zusammenhang mit dem Rauchen, wie zum Beispiel: Motivation, mit dem Rauchen aufzuhören (gemessen mit dem Richmond-Test); Grad der Nikotinabhängigkeit (gemessen mit dem vollständigen Fagerström-Test); Aktuelle Nikotinentzugssymptome; Frühere Abbruchversuche; Aktueller Bedarf an Behandlungen zur Raucherentwöhnung; Faktoren, die die Verhaltensänderung des Patienten beeinflussen. Das Kriterium ist erfüllt, wenn mindestens 50 % der 6 Kriterien (mindestens 3) erfüllt und erfasst sind (Gesamtzahl der Patienten, bei denen eine umfassende Raucherbewertung durchgeführt und aufgezeichnet wurde)/(Gesamtzahl der Patienten mit positivem Screening auf aktives Rauchen). im Datenerfassungszeitraum)/(Gesamtzahl der Patienten mit einem positiven Screening auf aktives Rauchen im Datenerfassungszeitraum) x100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. |
15 Monate
|
|
Umfassende Beurteilung des nichtaktiven Rauchers
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die Bewertung erfolgt mit einem umfassenden und systematischen Ansatz und berücksichtigt verschiedene Faktoren im Zusammenhang mit dem Rauchen, wie zum Beispiel: Vorhandensein oder Nichtvorhandensein aktueller Nikotinentzugssymptome; Rückfälle; Aktueller Stand der Veränderung; Andere Symptome. Das Kriterium ist erfüllt, wenn mindestens 3 der 5 Kriterien erfüllt und erfasst sind (Gesamtzahl der Patienten, die sich einer „umfassenden Beurteilung des Nichtrauchens“ unterzogen haben und erfasst werden) / (Gesamtzahl der nicht aktiv rauchenden Patienten in den Daten). Sammelzeitraum) x100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. |
15 Monate
|
|
Kurzinterventionen durchgeführt
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Kurzinterventionen (BI) basierend auf den 5 As und 5 Rs, die bei rauchenden Patienten durchgeführt wurden. Damit eine BI als durchgeführt gilt, muss die Pflegekraft mindestens: den Rat geben, mit dem Rauchen aufzuhören, den Patienten zur Raucherentwöhnung beraten, Unterstützung und Begleitung anbieten und sich konkret zu den Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit dem Rauchen äußern Vorteile im Zusammenhang mit der Raucherentwöhnung. (Anzahl der rauchenden Patienten, die sich einer Kurzintervention unterzogen haben)/(Gesamtzahl der im Datenerfassungszeitraum gesehenen rauchenden Patienten) x100 Kurzintervention (BI): Intervention, bei der ein kurzer (weniger als fünf Minuten) Kontakt zwischen dem Gesundheitspersonal besteht Anbieter und Patient. Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. |
15 Monate
|
|
Ableitung des aktiv rauchenden Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Als Überweisung zu weiterführenden Konsultationen zur Raucherentwöhnung gilt die Überweisung zu Konsultationen in der Grundversorgung und/oder zu spezifischen monografischen Konsultationen zur Raucherentwöhnung. Wenn die Einheit in der Lage ist, die Nachsorge durchzuführen, gilt die Empfehlung als ausgesprochen, wenn die Nachsorge in derselben Einheit geplant ist (Anzahl der rauchenden Patienten, die nach der Untersuchung zur Raucher-Nachsorge überwiesen wurden/(Gesamt). Anzahl der rauchenden Patienten im Zeitraum der Datenerhebung) x100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. |
15 Monate
|
|
Geäußerter Wunsch, mit dem Rauchen aufzuhören (aktive Raucher)
Zeitfenster: 15 Monate
|
Dokumentierte Belege für den geäußerten Wunsch des Patienten, nach der kurzen Intervention mit dem Rauchen aufzuhören (Gesamtzahl der Patienten, die nach der kurzen Intervention den geäußerten Wunsch geäußert haben, mit dem Rauchen aufzuhören)/(Gesamtzahl der Patienten mit positivem Raucherscreening, die sich im Jahr 2019 einem BI unterzogen haben). Datenerhebungszeitraum)/(Gesamtzahl der Patienten mit positivem Raucherscreening, die sich im Datenerhebungszeitraum einem BI unterzogen haben) x 100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. Kurzintervention: Intervention, bei der ein kurzer (weniger als fünf Minuten) Kontakt zwischen dem Gesundheitsdienstleister und dem Patienten besteht. |
15 Monate
|
|
Aufrechterhaltung der Bereitschaft, rauchfrei zu bleiben (Nicht-Aktivraucher)
Zeitfenster: 15 Monate
|
Dokumentierte Beweise für den geäußerten Wunsch des nicht aktiven Rauchers, seine Bereitschaft, nach der umfassenden Beurteilung weiterhin rauchfrei zu bleiben, aufrechtzuerhalten. (Gesamtzahl der Patienten, die nach einer umfassenden Beurteilung des aktiven Rauchens weiterhin bereit sind, mit dem Rauchen aufzuhören)/(Gesamtzahl der nicht aktiv rauchenden Patienten, die sich im Datenerhebungszeitraum einer umfassenden Beurteilung unterzogen haben) x 100 Aktiver Raucher: Person, die derzeit raucht oder in den letzten 30 Tagen geraucht hat. Nichtaktiver Raucher: hat die letzte Zigarette oder ein ähnliches Produkt vor mehr als 30 Tagen, aber weniger als 183 Tagen (6 Monaten) geraucht. |
15 Monate
|
|
Beurteilung des Risikos von Druckverletzungen zu Beginn der Behandlung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Bewertung des Risikos von Druckverletzungen in den ersten 24 Stunden nach der Aufnahme, nach Beginn der Behandlung oder dem ersten Besuch in der Primärversorgung mit einem strukturierten, validierten und zuverlässigen Tool, zusammen mit einer klinischen Beurteilung (Gesamtzahl der Personen mit vollständiger Druckbeurteilung). Verletzungen bei Aufnahme oder Beginn der Pflege)/(Gesamtzahl der Personen mit Gesundheitsversorgung) x100.
|
15 Monate
|
|
Neubewertung des Risikos von Dekubitusverletzungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Neubewertung des PBI-Risikos: Neubewertung des Risikos der Entwicklung von Druckgeschwüren bei einer signifikanten klinischen Veränderung des Allgemeinzustands der Person, einem Wechsel der Pflegekraft, einem Wechsel der Einrichtung oder Pflegestation und bei der Entlassung; mit einem strukturierten, validierten und zuverlässigen Tool, zusammen mit klinischer Beurteilung.
(Gesamtzahl der Personen mit Neubeurteilung von Druckgeschwüren)/(Gesamtzahl der Personen mit Gesundheitsversorgung) x100.
|
15 Monate
|
|
Ernährungsscreening der Person, bei der ein Dekubitusrisiko besteht
Zeitfenster: 15 Monate
|
Ernährungsscreening der Person, bei der das Risiko einer Dekubitusentwicklung besteht, mit einem strukturierten, validierten und zuverlässigen Tool.
(Gesamtzahl der Personen mit einem Risiko für Druckverletzungen, die einem Ernährungsscreening unterzogen wurden)/(Gesamtzahl der Personen mit dem Risiko für Druckverletzungen) x100.
|
15 Monate
|
|
Auflageflächen zur Vorbeugung von Druckverletzungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Aufzeichnung, ob eine den Bedürfnissen der Person entsprechende Stützfläche verwendet wurde, um das Auftreten von Druckverletzungen zu verhindern (Gesamtzahl der Personen mit Druckverletzungsrisiko, die eine Stützfläche haben)/(Gesamtzahl der Personen mit Druckverletzungsrisiko) x100
|
15 Monate
|
|
Pflegeplan zur Vorbeugung von Druckverletzungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erstellen und Umsetzen eines Versorgungsplans zur Dekubitusprävention für den Patienten auf der Grundlage der Ergebnisse der Beurteilung des Patienten, der Folgendes umfassen würde: umfassende Haut- und Gewebebeurteilung; vorbeugende Haut- und Gewebepflege; frühe Mobilisierung; Einsatz von Druckentlastungseinrichtungen/Auflageflächen; Gesundheitserziehung.
(Gesamtzahl der Personen mit einem Pflegeplan zur Dekubitusprävention)/(Gesamtzahl der Personen, bei denen das Risiko von Dekubitusverletzungen besteht) x100
|
15 Monate
|
|
Prävalenz von Druckverletzungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Patienten mit einer Dekubitusverletzung zu Beginn der Behandlung (Gesamtzahl der Personen mit einer oder mehreren Dekubitusverletzungen)/(Gesamtzahl der Personen mit medizinischer Versorgung) x100
|
15 Monate
|
|
Druckverletzungen im Zusammenhang mit der Pflege
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gesamtzahl der Personen, die während der Pflege eine oder mehrere Druckverletzungen entwickeln (Gesamtzahl der Personen, die seit Aufnahme oder Beginn der Pflege eine oder mehrere Druckverletzungen entwickeln)/(Gesamtzahl der Personen mit Gesundheitsversorgung) x 100
|
15 Monate
|
|
Gesundheitsbedingte Druckverletzungen bei Risikopersonen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gesamtzahl der Personen, die während der Pflege eine oder mehrere Druckverletzungen entwickeln und bei denen das Risiko einer Druckverletzung eingeschätzt wurde (Gesamtzahl der Personen, die seit Aufnahme oder Beginn der Pflege eine oder mehrere Druckverletzungen entwickelten)/(Gesamtzahl der Personen Risiko einer PBI bei Gesundheitsversorgung) x 100
|
15 Monate
|
|
Stadium der schwersten Dekubitusverletzung:
Zeitfenster: 15 Monate
|
Stadium der schwersten Druckverletzung bei Patienten, die als gefährdet oder nicht gefährdet für die Entwicklung von Druckverletzungen eingestuft wurden.
|
15 Monate
|
|
Sturzrisiko-Screening
Zeitfenster: 15 Monate
|
Bei allen Patienten ab 65 Jahren wird ein Sturzrisiko-Screening durchgeführt, um ihr Sturzrisiko zu ermitteln.
(Gesamtzahl der erfassten Personen mit Sturzrisiko-Screening)/(Gesamtzahl der Personen) x100.
|
15 Monate
|
|
Multifaktorielle Sturzrisikobewertung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Multifaktorielle Sturzrisikobewertung bei Patienten mit hohem Sturzrisiko.
Dies sollte mindestens Folgendes umfassen: Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens und kognitive Funktion (Gesamtzahl der Personen mit aufgezeichneter Sturzrisikobewertung)/(Gesamtzahl der Personen mit Sturzrisiko) x100.
|
15 Monate
|
|
Pflegeplan zur Sturzprävention
Zeitfenster: 15 Monate
|
Individueller Sturz- und Verletzungspräventionsplan für sturzgefährdete Personen unter Berücksichtigung des Umfangs der Versorgung und ihrer Möglichkeiten, Patientenpräferenzen und multifaktorieller Beurteilung durch Fachkräfte (Gesamtzahl der Personen mit hohem Sturzrisiko mit einem erfassten Sturzpräventionsplan)/ (Gesamtzahl der Personen mit hohem Sturzrisiko) x100
|
15 Monate
|
|
Neubewertung des Sturzrisikos
Zeitfenster: 15 Monate
|
Neubewertungen des Risikos erfolgen nach jeder wesentlichen Veränderung des Gesundheitszustands nach einem Sturz, 30–90 Tage für Personen mit hohem Sturzrisiko oder ein Jahr seit der letzten Neubewertung für Personen mit geringem Risiko.
(Gesamtzahl der erfassten Personen mit einer Neubewertung des Sturzrisikos)/(Gesamtzahl der Personen, die für eine Neubewertung des Sturzrisikos in Frage kommen) x100
|
15 Monate
|
|
Übungsinterventionen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Berücksichtigt, ob sturzgefährdete Personen zum Training an einen Spezialisten überwiesen wurden oder ob Trainingsinterventionen durchgeführt wurden.
(Anzahl der Personen mit hohem Sturzrisiko, die an Übungen und körperlichen Trainingsmaßnahmen teilgenommen haben)/(Gesamtzahl der Personen mit hohem Sturzrisiko, für die der Indikator gilt) x100
|
15 Monate
|
|
Anzahl der Stürze
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Stürze, die während des Krankenhausaufenthaltes bzw. der Pflegedauer aufgetreten sind. (Gesamt
Anzahl der Gestürzten)/(Gesamtzahl der Personen) x100
|
15 Monate
|
|
Verletzungen durch Stürze
Zeitfenster: 15 Monate
|
Durch den Sturz verursachte Verletzungen nach folgender Skala: Keine, leichte Verletzung, mittelschwere Verletzung, schwere Verletzung, Sturzangst, Tod.
(Gesamtzahl der Personen mit Stürzen, die Folgen hatten)/(Gesamtzahl der Personen, die gestürzt sind) x100
|
15 Monate
|
|
Erste Beurteilung der Harninkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erste Beurteilung des Vorliegens einer Harninkontinenz.
Gesamtzahl der Patienten, bei denen zunächst das Vorliegen einer Harninkontinenz festgestellt wurde und die registriert sind / Gesamtzahl der Patienten mit positivem Nachweis einer Harninkontinenz während des Datenerfassungszeitraums) * 100
|
15 Monate
|
|
Entleerungstagebuch
Zeitfenster: 15 Monate
|
Aufzeichnung aller Urinausscheidungen und Leckagen an drei aufeinanderfolgenden Tagen vor und nach dem Eingriff.
(Gesamtzahl der Patienten mit einem aufgezeichneten Miktionstagebuch von 3 Tagen / Gesamtzahl der Patienten mit Harninkontinenz, die während des Datenerfassungszeitraums entlassen oder betreut wurden) * 100
|
15 Monate
|
|
Umfassende Beurteilung (Adipositas)
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erfordert die Durchführung und Dokumentation einer umfassenden Beurteilung von Kindern von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren, die unter Berücksichtigung aller folgenden Elemente durchgeführt wurde: Wachstum; Füttern/Stillen (je nach Bedarf); Physische Aktivität; Sitzendes Verhalten/Bildschirmzeit; Familienumgebung.
(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren (und Eltern oder Betreuer), die eine vollständige Beurteilung erhalten haben)/(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren) x100.
|
15 Monate
|
|
Förderung gesunder Verhaltensweisen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Bereitstellung und Dokumentation von altersgerechten Empfehlungen zur Förderung eines gesunden Verhaltens (z. B. Unterstützung beim Stillen, Allein- oder Ergänzungsfütterung (falls zutreffend); Förderung eines gesunden Verhaltens beim Füttern; Förderung eines gesunden Verhaltens bei körperlicher Aktivität; Förderung eines gesunden Verhaltens bei sitzender Tätigkeit/Zeit vor dem Bildschirm.
(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren (und Eltern/Betreuer), die Interventionen zur Förderung eines gesunden Verhaltens erhalten haben)/(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren) x100
|
15 Monate
|
|
Bildung und Unterstützung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erfordert einen dokumentierten Nachweis, dass Eltern/Hauptbetreuer eine altersgerechte Aufklärung zu einem der folgenden Themen erhalten haben: Stillen, Vorbildfunktion, Ernährungspraktiken von Kindern, körperliche Aktivität in der Familie; Bildschirmzeit, körperliche Aktivität, gesunde Ernährung.
(Anzahl der Eltern oder Betreuer von Kindern von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren, die Bildung und Unterstützung zur Aufrechterhaltung gesunder Gewohnheiten erhalten haben)/(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren) x100
|
15 Monate
|
|
Tägliche körperliche Aktivität
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Kinder von Geburt an im Alter von 0 bis 12 Jahren, die die Empfehlungen zum Umfang der täglichen körperlichen Aktivität erfüllen.
(Anzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren, die die Empfehlungen zum Umfang der täglichen Bewegung erfüllen und registriert sind / Gesamtzahl der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 12 Jahren mit einer oder mehreren Nachuntersuchungen des gesunden Kleinkindes im Vorjahr, mit Beurteilung der körperlichen Aktivität oder Gesamtbeurteilung) x100
|
15 Monate
|
|
Verzehr von Obst und Gemüse
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Kinder im Alter von 2–12 Jahren, die täglich und bis zu 5 Mal am Tag Obst und Gemüse verzehren, und erfasst (Anzahl der Kinder im Alter von 2–12 Jahren, die täglich oder bis zu 5 Mal am Tag Obst und Gemüse verzehren)/(Anzahl der Kinder im Alter von 2 Jahren -12 ) x100
|
15 Monate
|
|
Beurteilung der Stillabsicht der Mutter
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erfordert, dass Mütter von Neugeborenen während der Krankenhauseinweisung zur Entbindung auf ihre Stillabsicht untersucht wurden (Anzahl der Mütter, die auf ihre Stillabsicht untersucht wurden)/(Gesamtzahl der Mütter) x100
|
15 Monate
|
|
Beurteilung des Stillens nach der Geburt
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die Beurteilung des Stillens erfolgte innerhalb der ersten 24 Stunden nach dem Neugeborenenleben.
Es sollte alle folgenden Komponenten umfassen: Wissen und Einstellungen; Grad der Selbstwirksamkeit bzw. des Selbstvertrauens bezüglich des Stillens; Anliegen; Unterstützungsnetzwerk; Stilltechnik in Bezug auf Positionierung, Anlegen und effektiven Milchtransfer; Beurteilung des Neugeborenen/Säuglings (hinsichtlich des Stillens).
Zur Durchführung der Beurteilung kann ein Stillbewertungstool verwendet werden.
(Anzahl der Dyaden, die während des Stillvorgangs in den ersten 24 Stunden beurteilt wurden/Gesamtzahl der Dyaden) x100 Dyade: Ein Paar, das aus der Mutter und dem gestillten Baby besteht und eine Bindung zueinander eingeht.
|
15 Monate
|
|
Informationen und Aufklärung zum Thema Stillen sowie Unterstützung beim Stillprozess (Krankenhaus).
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Krankenhausversorgung gilt es als abgeschlossen, wenn der Mutter vor der Entlassung aus dem Krankenhaus vom interprofessionellen Team eine postpartale Schulung und Ressourcen zum Thema Stillen zur Verfügung gestellt wurden.
Die spezifischen Komponenten sind: Einrasten/Postpartum und Einrasten; Milchtransfer; Stillen basierend auf den Hinweisen des Säuglings; Andere.
((Anzahl der Mütter, die Informationen und Aufklärung zum Stillen und Unterstützung beim Stillprozess erhalten)/ Gesamtzahl der Dyaden) x100 Dyade: Paar bestehend aus Mutter und stillendem Säugling, die eine Bindung zueinander eingehen.
|
15 Monate
|
|
Stillerziehung und Unterstützung für Familienangehörige (Krankenhaus)
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Krankenhauspflege gilt es als abgeschlossen, wenn vor der Entlassung aus dem Krankenhaus eine Aufklärung und Stillunterstützung für Familienangehörige durchgeführt wurde.
(Anzahl der Dyaden, deren Familien Aufklärung und Unterstützung beim Stillen erhalten haben / Gesamtzahl der Dyaden) x100 Dyade: Ein Paar, das aus der Mutter und dem stillenden Baby besteht und eine Bindung zueinander eingeht.
|
15 Monate
|
|
Stillen beim ersten Füttern
Zeitfenster: 15 Monate
|
Erfordert, dass der Säugling bei der ersten Fütterung nach der Geburt gestillt wurde (Anzahl der Säuglinge, die bei der ersten Fütterung gestillt wurden)/(Gesamtzahl der entlassenen Säuglinge) x100
|
15 Monate
|
|
Frühzeitige Beurteilung des Stillens in der Primärversorgung
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Primärversorgung gilt die Frühbeurteilung zwischen der Entlassung aus dem Krankenhaus und dem achten Lebenstag des Neugeborenen (einschließlich) als abgeschlossen.
Zur Durchführung der Beurteilung kann ein Stillbewertungstool verwendet werden.
(Anzahl der Dyaden, die zu Beginn des Stillprozesses beurteilt wurden (zwischen der Entlassung aus dem Krankenhaus und dem 8. Lebenstag des Neugeborenen / Gesamtzahl der Dyaden zwischen der Entlassung aus dem Krankenhaus und dem 8. Lebenstag des Neugeborenen) x 100 Dyade: Ein Paar, das von der Mutter und dem Stillenden gebildet wird Baby, die eine Bindung zueinander eingehen.
|
15 Monate
|
|
Stillerziehung für die stillende Person (Grundversorgung)
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Grundversorgung gilt es als abgeschlossen, wenn mindestens einmal im Zeitraum nach der Entlassung bis 8 Tage oder im Zeitraum ab 9 Tagen eine Schulung durchgeführt und der Mutter nach der Entlassung aus dem Krankenhaus durch das interprofessionelle Stillteam Ressourcen zur Verfügung gestellt wurden bis zu 6 Monate, im selben Besuch oder in aufeinanderfolgenden Besuchen.
(Anzahl der stillenden Personen, die eine Stillausbildung erhalten / Gesamtzahl der Dyaden) x100 Dyade: Ein Paar, das aus der Mutter und dem stillenden Baby besteht und eine Bindung zueinander eingeht.
|
15 Monate
|
|
Stillerziehung und Unterstützung für Familienmitglieder
Zeitfenster: 15 Monate
|
In der Primärversorgung gilt dies als erfüllt, wenn den Familienmitgliedern mindestens einmal in der Zeit nach der Entlassung bis zu 8 Tagen oder in der Zeit von 9 Tagen bis zu 6 Monaten beim selben Besuch oder bei aufeinanderfolgenden Besuchen Aufklärung über das Stillen und Unterstützung gegeben wurde .
(Anzahl der Dyaden, deren Familien Aufklärung und Unterstützung beim Stillen erhalten haben / Gesamtzahl der Dyaden) x100 Dyade: Ein Paar, das aus der Mutter und dem stillenden Baby besteht und eine Bindung zueinander eingeht.
|
15 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Art der Einrichtung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Krankenhauseinheit, Primärversorgungseinheit oder Pflegeheimeinheit.
|
15 Monate
|
|
Art der Einheit
Zeitfenster: 15 Monate
|
Alter, gesundheitliche Probleme und Pflegebedarf der regelmäßig betreuten Patienten.
|
15 Monate
|
|
Datum der Entlassung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Entlassungsdatum des Patienten bei Krankenhauseinweisungen.
|
15 Monate
|
|
Datum der Aufmerksamkeit
Zeitfenster: 15 Monate
|
Datum, an dem Patienten im Falle der Primärversorgung besucht wurden.
|
15 Monate
|
|
Datum des Wohnsitzes
Zeitfenster: 15 Monate
|
Datum, an dem Patienten im Fall von Sozial-Gesundheitszentren stationär waren.
|
15 Monate
|
|
Alter der Mutter
Zeitfenster: 15 Monate
|
Alter der Mutter.
|
15 Monate
|
|
Zum ersten Mal stillen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Das erste Mal, wenn die Mutter mit dem Stillen konfrontiert ist oder nicht.
|
15 Monate
|
|
Art der Geburt
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art und Weise, wie das Neugeborene geboren wurde: vaginale Entbindung, instrumentelle Geburt, Kaiserschnitt.
|
15 Monate
|
|
Schwangerschaftswochen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Schwangerschaftswochen.
|
15 Monate
|
|
Gewicht bei der Geburt
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gewicht des Neugeborenen bei der Geburt, gemessen in Gramm.
|
15 Monate
|
|
Gewicht des Kindes
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gewicht des Kindes in Kilogramm gemessen.
|
15 Monate
|
|
Grund der Aufnahme/Beratung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Grund der Aufnahme/Konsultation von Patienten.
Grund für die Aufnahme des Patienten in das Krankenhaus oder die Teilnahme an der Konsultation.
|
15 Monate
|
|
Rolle des Teamleiters
Zeitfenster: 15 Monate
|
Vorgesetzter, Führungskraft auf mittlerer Ebene, Führungskraft auf hoher Ebene, klinische Krankenschwester, andere Rollen in der Einrichtung
|
15 Monate
|
|
Rolle der Teammitglieder
Zeitfenster: 15 Monate
|
Vorgesetzter, Führungskraft auf mittlerer Ebene, Führungskraft auf hoher Ebene, klinische Krankenschwester, andere Rollen in der Einrichtung
|
15 Monate
|
|
Alter des Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Alter der Patienten.
|
15 Monate
|
|
Sex der Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Geschlecht der Patienten.
|
15 Monate
|
|
Art der Inkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
|
Art der Inkontinenz des Patienten, der als inkontinenter Patient eingestuft wurde.
Es kann sich um Stress-, Drang- oder Mischinkontinenz handeln.
|
15 Monate
|
|
Inkontinenz auslösende Faktoren.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Faktoren, die dazu führen, dass beim Patienten Inkontinenzepisoden auftreten.
Dies können sein: Multifaktorielle Ursachen (kognitive, frühere Harnprobleme, neurologische Ursachen, Malignität, Operation); Medikamente; Übergewicht/Fettleibigkeit; Tabakkonsum; Lebensstil und Flüssigkeitsaufnahme.
|
15 Monate
|
|
Größe des Kindes
Zeitfenster: 15 Monate
|
Die Größe des Kindes wird in Zentimetern gemessen.
|
15 Monate
|
|
Vorgeschichte von Schmerzen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Vorgeschichte früherer schmerzhafter Erfahrungen des Patienten.
|
15 Monate
|
|
Art des Rauchers
Zeitfenster: 15 Monate
|
Derzeit rauchen Sie oder haben vor weniger als einem Monat mit dem Rauchen aufgehört oder sind nicht aktiv, wenn Sie vor mehr als einem Monat, aber vor weniger als 6 Monaten mit dem Rauchen aufgehört haben.
|
15 Monate
|
|
Raucherrückfälle
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Rückfälle, seit der Patient mit dem Rauchen aufgehört hat
|
15 Monate
|
|
Vorherige Druckverletzungen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Druckverletzungen, die der Patient zu Beginn der Behandlung hatte
|
15 Monate
|
|
Stadium der Veränderung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Veränderungsstadium des Patienten nach Prochaska y Diclemente
|
15 Monate
|
|
Tabakkonsum
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der vom Patienten pro Tag und Jahr konsumierten Zigaretten oder Derivate
|
15 Monate
|
|
Barrieren
Zeitfenster: 15 Monate
|
Hindernisse für die Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen in den Einheiten, die anhand eines Fragebogens bewertet wurden, der auf der umfassenden, integrierten Checkliste der Determinanten der Praxis (TICD-Checkliste) und dem konsolidierten Rahmen für Umsetzungsforschung basiert.
|
15 Monate
|
|
Strategien
Zeitfenster: 15 Monate
|
Strategien zur Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen in den Einheiten, die anhand eines Fragebogens bewertet wurden, der an die Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) angelehnt ist.
|
15 Monate
|
|
Evidence Based Practice-Kompetenzen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Kompetenzen in der evidenzbasierten Praxis der medizinischen Fachkräfte, die in den Einheiten arbeiten, die evidenzbasierte Empfehlungen umsetzen, bewertet mit dem Fragebogen EBP-COQ Prof©.
|
15 Monate
|
|
Klinische Führungsqualitäten
Zeitfenster: 15 Monate
|
Klinische Führungskompetenzen der medizinischen Fachkräfte, die in den Einheiten arbeiten, die evidenzbasierte Empfehlungen umsetzen, bewertet mit der klinischen Führungsumfrage©.
|
15 Monate
|
|
Ermächtigung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Befähigung der medizinischen Fachkräfte, die in den Einheiten arbeiten, die evidenzbasierte Empfehlungen umsetzen, bewertet mit dem Fragebogen „Bedingungen zur Arbeitseffektivität“ – II ©.
|
15 Monate
|
|
Evidence Based Practice (EBP) Klima und Führung
Zeitfenster: 15 Monate
|
EBP-Klima und Führung in den am Projekt teilnehmenden Einheiten, gemessen anhand der evidenzbasierten Skalen für Führungsqualitäten und Arbeitsumfeld in der Praxis ©.
|
15 Monate
|
|
Das Geschlecht eines Profis
Zeitfenster: 15 Monate
|
Geschlecht der Fachkräfte, die am lokalen Implementierungsteam teilnehmen
|
15 Monate
|
|
Alter des Berufstätigen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Alter der Fachkräfte, die am lokalen Implementierungsteam teilnehmen
|
15 Monate
|
|
Berufsqualifikationen
Zeitfenster: 15 Monate
|
Fachliche Qualifikationen der am lokalen Umsetzungsteam beteiligten Fachkräfte
|
15 Monate
|
|
Berufserfahrung
Zeitfenster: 15 Monate
|
Fachliche Erfahrung der am lokalen Implementierungsteam beteiligten Fachkräfte
|
15 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
- Studienleiter: María Teresa Moreno-Casbas, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Hauptermittler: Esther González-María, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Studienstuhl: Laura Albornos-Muñoz, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Studienstuhl: Alba Ayala, PhD, Instituto de Salud Carlos III
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duenas M, Salazar A, Ojeda B, Fernandez-Palacin F, Mico JA, Torres LM, Failde I. A nationwide study of chronic pain prevalence in the general spanish population: identifying clinical subgroups through cluster analysis. Pain Med. 2015 Apr;16(4):811-22. doi: 10.1111/pme.12640. Epub 2014 Dec 19.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
- Morris ZS, Wooding S, Grant J. The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research. J R Soc Med. 2011 Dec;104(12):510-20. doi: 10.1258/jrsm.2011.110180.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub2.
- Powell BJ, McMillen JC, Proctor EK, Carpenter CR, Griffey RT, Bunger AC, Glass JE, York JL. A compilation of strategies for implementing clinical innovations in health and mental health. Med Care Res Rev. 2012 Apr;69(2):123-57. doi: 10.1177/1077558711430690. Epub 2011 Dec 26.
- Flottorp SA, Oxman AD, Krause J, Musila NR, Wensing M, Godycki-Cwirko M, Baker R, Eccles MP. A checklist for identifying determinants of practice: a systematic review and synthesis of frameworks and taxonomies of factors that prevent or enable improvements in healthcare professional practice. Implement Sci. 2013 Mar 23;8:35. doi: 10.1186/1748-5908-8-35.
- Kreindler SA. What if implementation is not the problem? Exploring the missing links between knowledge and action. Int J Health Plann Manage. 2016 Apr;31(2):208-26. doi: 10.1002/hpm.2277. Epub 2014 Nov 25.
- Squires JE, Estabrooks CA, Gustavsson P, Wallin L. Individual determinants of research utilization by nurses: a systematic review update. Implement Sci. 2011 Jan 5;6:1. doi: 10.1186/1748-5908-6-1.
- Meijers JM, Janssen MA, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Y G Halfens R. Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. J Adv Nurs. 2006 Sep;55(5):622-35. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03954.x.
- Ortuno-Soriano I, Munoz-Jimenez D, Moreno-Casbas T, Albornos-Munoz L, Gonzalez-Maria E; en nombre del Grupo de Trabajo del Programa de implantacion de buenas practicas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados(R). Evaluation of implementation strategies of the Best Practices Spotlight Organisations (BPSO) Project in Spain. Enferm Clin (Engl Ed). 2020 May-Jun;30(3):222-230. doi: 10.1016/j.enfcli.2019.10.027. Epub 2020 May 7. English, Spanish.
- Powell BJ, Fernandez ME, Williams NJ, Aarons GA, Beidas RS, Lewis CC, McHugh SM, Weiner BJ. Enhancing the Impact of Implementation Strategies in Healthcare: A Research Agenda. Front Public Health. 2019 Jan 22;7:3. doi: 10.3389/fpubh.2019.00003. eCollection 2019.
- Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, Aarons GA, Weiner BJ, Chambers DA. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implement Sci. 2020 Apr 16;15(1):21. doi: 10.1186/s13012-020-00983-3.
- Allen P, Pilar M, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Lewis CC, Mettert KD, Dorsey CN, Purtle J, Kepper MM, Baumann AA, Brownson RC. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: a systematic review. Implement Sci. 2020 Jun 19;15(1):47. doi: 10.1186/s13012-020-01007-w.
- Moreno-Casbas T. Perspectives: Implementation strategies to adopt and integrate evidence-based nursing. What are we doing? J. Res. Nurs. 2015;20:729-33.
- Lau R, Stevenson F, Ong BN, Dziedzic K, Treweek S, Eldridge S, Everitt H, Kennedy A, Qureshi N, Rogers A, Peacock R, Murray E. Achieving change in primary care--causes of the evidence to practice gap: systematic reviews of reviews. Implement Sci. 2016 Mar 22;11:40. doi: 10.1186/s13012-016-0396-4.
- Almazrou SH, Alfaifi SI, Alfaifi SH, Hakami LE, Al-Aqeel SA. Barriers to and Facilitators of Adherence to Clinical Practice Guidelines in the Middle East and North Africa Region: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2020 Dec 15;8(4):564. doi: 10.3390/healthcare8040564.
- Davies B, Edwards N, Ploeg J, Virani T. Insights about the process and impact of implementing nursing guidelines on delivery of care in hospitals and community settings. BMC Health Serv Res. 2008 Feb 2;8:29. doi: 10.1186/1472-6963-8-29.
- Ploeg J, Davies B, Edwards N, Gifford W, Miller PE. Factors influencing best-practice guideline implementation: lessons learned from administrators, nursing staff, and project leaders. Worldviews Evid Based Nurs. 2007;4(4):210-9. doi: 10.1111/j.1741-6787.2007.00106.x.
- Mickan S, Burls A, Glasziou P. Patterns of 'leakage' in the utilisation of clinical guidelines: a systematic review. Postgrad Med J. 2011 Oct;87(1032):670-9. doi: 10.1136/pgmj.2010.116012. Epub 2011 Jun 29.
- Fleiszer AR, Semenic SE, Ritchie JA, Richer MC, Denis JL. A unit-level perspective on the long-term sustainability of a nursing best practice guidelines program: An embedded multiple case study. Int J Nurs Stud. 2016 Jan;53:204-18. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.09.004. Epub 2015 Sep 8.
- Flodgren G, Deane K, Dickinson HO, Kirk S, Alberti H, Beyer FR, Brown JG, Penney TL, Summerbell CD, Eccles MP. Interventions to change the behaviour of health professionals and the organisation of care to promote weight reduction in overweight and obese people. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD000984. doi: 10.1002/14651858.CD000984.pub2.
- Esposito P, Dal Canton A. Clinical audit, a valuable tool to improve quality of care: General methodology and applications in nephrology. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):249-55. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.249.
- Wentland BA, Hinderer KA. A Nursing Research and Evidence-Based Practice Fellowship Program in a Magnet(R)-designated pediatric medical center. Appl Nurs Res. 2020 Oct;55:151287. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151287. Epub 2020 May 15.
- Holmes BJ, Best A, Davies H, Hunter D, Kelly MP, Marshall M, Rycroft-Malone J. Mobilising knowledge in complex health systems: A call to action. Evid. Policy 2017;13:539-60.
- Sinuff T, Muscedere J, Rozmovits L, Dale CM, Scales DC. A qualitative study of the variable effects of audit and feedback in the ICU. BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):393-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-003978. Epub 2015 Apr 27.
- Munoz Jimenez D. From evidence-based nursing to healthcare practice: The evaluation of results as an integrating element. Enferm Clin (Engl Ed). 2018 May-Jun;28(3):149-153. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.04.004. No abstract available. English, Spanish.
- Christina V, Baldwin K, Biron A, Emed J, Lepage K. Factors influencing the effectiveness of audit and feedback: nurses' perceptions. J Nurs Manag. 2016 Nov;24(8):1080-1087. doi: 10.1111/jonm.12409. Epub 2016 Jun 16.
- García FJ, Salinas J, Madurga B, Cózar JM, Esteban M. Guía de atención a personas con incontinencia urinaria [internet]. Madrid: Asociación Española de Urología; Enero 2020 [consultado abril de 2021]. Available in: https://www.consejogeneralenfermeria.org/documentos-de-interes/guias-clinicas/send/67-guias-clinicas/908-guia-de-atencion-a-personas-con-incontinencia-urinaria
- Dufour S, Wu M. No. 397 - Conservative Care of Urinary Incontinence in Women. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Apr;42(4):510-522. doi: 10.1016/j.jogc.2019.04.009.
- Estudio ALADINO 2019: Estudio sobre Alimentación, Actividad Física, Desarrollo Infantil y Obesidad en España 2019. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Ministerio de Consumo. Madrid, 2020
- Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Estrategia de prevención de la obesidad infantil en Euskadi. PLAN SANO. 2019. Editado por Servicio Central de publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://www.euskadi.eus/estrategia/prevencion-de-la-obesidad-infantil-en-euskadi/web01-a2osabiz/es/
- World Health Organization. Infant and young child feeding. Ginebra: WHO; 2021 [acceso12/11/2021]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding.
- Agencia Española del Medicamento y Producto Sanitarios. Programa Higiene de manos del SNS. Informe de indicadores 2019. Madrid. 2020
- Estudio APEAS. Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008.
- Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Gonzalez-Maria E, Martinez-Gimeno ML, Sanchez-Pablo C, Orts-Cortes I. The SUMAMOS EXCELENCIA Project. J Adv Nurs. 2019 Jul;75(7):1575-1584. doi: 10.1111/jan.13988. Epub 2019 Apr 2.
- Martinez-Gimeno ML, Fernandez-Martinez N, Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Brito-Brito PR, Caperos JM. SUMAMOS EXCELENCIA(R) Project: Results of the Implementation of Best Practice in a Spanish National Health System (NHS). Healthcare (Basel). 2021 Mar 28;9(4):374. doi: 10.3390/healthcare9040374.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32606-X.
- Encuesta Nacional de Salud de España 2017. Instituto nacional de estadística. [acceso 25/08/2019]. Available in: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuesta2017.htm
- OMS, Ministerio de Sanidad. La higiene de las manos en la asistencia ambulatoria y domiciliaria y en los cuidados de larga duración. Guía de aplicación de la estrategia multimodal de la OMS para la mejora de la higiene de las manos y del modelo
- Estudio nacional de vigilancia de infección nosocomial en servicios de medicina intensiva. Vall d'hebron. Barcelona; 2019. Available in: https://hws.vhebron.net/envin-helics/
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Encuesta sobre alcohol y otras drogas en ESpaña (EDADES) 1995-2022. 2022.
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Muertes atribuibles al consumo de tabaco en España, 2000-2014. 2017.
- VH R, LF S. Intervenciones de enfermería para el abandono del hábito de fumar (Cochrane). La Bibl Cochrane Plus. 2008;2.
- Lindson N, Pritchard G, Hong B, Fanshawe TR, Pipe A, Papadakis S. Strategies to improve smoking cessation rates in primary care. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 6;9(9):CD011556. doi: 10.1002/14651858.CD011556.pub2.
- Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Pérez-López C y Soldevilla Agreda JJ. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en población adulta en hospitales españoles: resultados del 5º Estudio Nacional de 2017. Available in: https://gneaupp.info/wp-content/uploads/2021/11/30-2-2019-076.pdf
- García-Fernández F.P, Torra i Bou J.E, Soldevilla-Agreda JJ, Verdú Soriano J, Torra i Bou J.E. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en centros de atención primaria de salud de España en 2017. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/10/30-3-2019-134.pdf
- Soldevilla-Agreda JJ, García-Fernández F.P, Rodríguez-Palma M, Pancorbo Hidalgo PL. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en residencias de mayores y centros sociosanitarios de España en 2017. Gerokomos. 2019;30(4):192-199. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/12/30-4-2019-192.pdf
- Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud Período 2015-2020. Comité Institucional de la Estrategia de Seguridad del Paciente. Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del día 29 de julio de 2015. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Available in: https://seguridaddelpaciente.sanidad.gob.es/docs/Estrategia_Seguridad_del_Paciente_2015-2020.pdf
- Sinn CL, Tran J, Pauley T, Hirdes J. Predicting Adverse Outcomes After Discharge From Complex Continuing Care Hospital Settings to the Community. Prof Case Manag. 2016 May-Jun;21(3):127-36; quiz E3-4. doi: 10.1097/NCM.0000000000000148.
- Pancorbo-Hidalgo, P. L., García-Fernández, F. P., Torra i Bou, J.-E., Verdú Soriano, J., & Soldevilla-Agreda, J. J. (2014). Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4.o Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos, 25(4), 162-170.
- Jiang Q, Li X, Qu X, Liu Y, Zhang L, Su C, Guo X, Chen Y, Zhu Y, Jia J, Bo S, Liu L, Zhang R, Xu L, Wu L, Wang H, Wang J. The incidence, risk factors and characteristics of pressure ulcers in hospitalized patients in China. Int J Clin Exp Pathol. 2014 Apr 15;7(5):2587-94. eCollection 2014.
- Rubenstein LZ, Josephson KR. The epidemiology of falls and syncope. Clin Geriatr Med. 2002 May;18(2):141-58. doi: 10.1016/s0749-0690(02)00002-2.
- World Health Organization. WHO global report on falls prevention in older age. 2007. Available in: https://www.who.int/publications/i/item/9789241563536
- Rubenstein LZ, Powers CM, MacLean CH. Quality indicators for the management and prevention of falls and mobility problems in vulnerable elders. Ann Intern Med. 2001 Oct 16;135(8 Pt 2):686-93. doi: 10.7326/0003-4819-135-8_part_2-200110161-00007. No abstract available.
- LeLaurin JH, Shorr RI. Preventing Falls in Hospitalized Patients: State of the Science. Clin Geriatr Med. 2019 May;35(2):273-283. doi: 10.1016/j.cger.2019.01.007. Epub 2019 Mar 1.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Psychische Störungen
- Hautkrankheiten
- Urologische Erkrankungen
- Symptome der unteren Harnwege
- Urologische Manifestationen
- Wunden und Verletzungen
- Hautgeschwür
- Überernährung
- Ernährungsstörungen
- Übergewicht
- Körpergewicht
- Störungen beim Wasserlassen
- Fettleibigkeit
- Ausscheidungsstörungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Harninkontinenz
- Adipositas bei Kindern
- Enuresis
- Quetschverletzungen
- Druckgeschwür
Andere Studien-ID-Nummern
- SE_CECBE_2024
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vielfältige Umsetzungsstrategie
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenImplementierungswissenschaftVereinigte Staaten
-
Alicia BungerNoch keine RekrutierungSubstanzgebrauchsstörung | Opioidkonsumstörung | Implementierung | Kindesmisshandlung | Peer-Recovery-Unterstützer
-
Boise State UniversityU.S. Department of JusticeAbgeschlossenProblemverhaltenVereinigte Staaten
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Kenyatta National Hospital; University...RekrutierungImplementierungswissenschaft | Adoleszente HIV-Infektion | Implementierungsstrategien | Übergang zur ErwachsenenbetreuungKenia
-
NYU Langone HealthAmerican Heart AssociationAbgeschlossenHypertonieVereinigte Staaten
-
Inonu UniversityPrincess Nourah Bint Abdulrahman UniversityAbgeschlossenSelbstwirksamkeit | Selbstregulierung | Verhalten bei körperlicher Aktivität | SportteilnahmeTürkei (türkiye)
-
Nemours Children's ClinicChildren's Hospital of Philadelphia; American Cancer Society, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendKinderkrebsVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityAmerican Diabetes AssociationNoch keine RekrutierungPrädiabetes | Prädiabetes (Insulinresistenz, beeinträchtigte Glukosetoleranz)Vereinigte Staaten
-
Dr. Dike OjjiNational Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenErworbenes Immunschwächesyndrom | Hypertonie | Blutdruck | Human Immunodeficiency Virus I-InfektionNigeria
-
University of California, San DiegoKenya Ministry of Health; Population Council KenyaAbgeschlossenGewalt in der Partnerschaft | Reproduktiver ZwangKenia