- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06522529
Proyecto Sumamos Excelencia: Implementación de Mejores Prácticas en la Práctica Clínica (Tercera Edición) (SE24)
Proyecto SUMAMOS EXCELENCIA: Evaluación de la Implementación de Mejores Prácticas en un Sistema Nacional de Salud (Tercera Edición)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo: evaluar la eficacia de la implementación de recomendaciones basadas en evidencia utilizando una estrategia de implementación multifacética sobre los resultados de los pacientes y la calidad de la atención médica. Diseño: Cuasiexperimental, multicéntrico, antes y después. Métodos: unidades del SNS y residencias de mayores, pacientes atendidos por las mismas y profesionales que aplican las recomendaciones. Intervención: implementación de recomendaciones basadas en evidencia con una estrategia de implementación multifacética (capacitación, auditoría, análisis de contexto, diseño de estrategias locales, retroalimentación, facilitación). Variables: Criterios de proceso y resultado con respecto a la evaluación y manejo del dolor, manejo de la incontinencia urinaria, prevención de la obesidad infantil, promoción de la lactancia materna, promoción de la higiene de manos, intervención para dejar de fumar, prevención de lesiones por presión, prevención de caídas, competencias basadas en evidencia. práctica, barreras para la implementación y estrategias para superarlas. Los datos se recopilarán al inicio y, durante el primer año de seguimiento, en los meses 4, 8 y 12, y los datos sobre los pacientes y los indicadores se extraerán de historias y registros clínicos. Análisis descriptivo y comparación de la efectividad de la intervención mediante análisis inferencial y análisis de tendencias a lo largo del seguimiento. Nivel de confianza del 95%. Este proyecto está parcialmente financiado por el Centro Español de Enfermería y Atención Sanitaria Basada en la Evidencia. Duración del proyecto 2024-2025.
Este proyecto es una tercera edición del Proyecto SUMAMOS EXCELENCIA: Evaluación de la Implementación de Mejores Prácticas en un Sistema Nacional de Salud (NCT05466656), con un diseño mejorado y nuevos temas de recomendación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Número de teléfono: 644617184
- Correo electrónico: l.bernues@isciii.es
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Esther González-María, PhD
- Número de teléfono: 0034918222548
- Correo electrónico: esthergomaria@isciii.es
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Madrid, España, 28029
- Reclutamiento
- Instituto de Salud Carlos III - Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud
-
Contacto:
- Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate
- Número de teléfono: 0034-918222539
- Correo electrónico: l.bernues@isciii.es
-
Contacto:
- Esther González-María, Doctor
- Número de teléfono: 0034918222548
- Correo electrónico: esthergomaria@isciii.es
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Criterios de inclusión de unidades:
- Unidades del NHS y residencias de ancianos que se adhieran voluntariamente al proyecto.
- Unidades del NHS y hogares de ancianos que brindan atención directa al paciente y se comprometen a implementar recomendaciones basadas en evidencia sobre higiene de manos y uno de los siguientes temas: evaluación y manejo del dolor, manejo de la incontinencia urinaria, prevención de la obesidad y promoción de la lactancia materna, dejar de fumar, prevención de caídas, lesiones por presión. prevención. Para los efectos de este estudio, se define "unidad" como cualquier servicio, centro o institución que presta servicios de salud a un grupo homogéneo de pacientes que comparten características similares.
Criterios de inclusión de pacientes: El estudio incluirá a todos los pacientes atendidos en las unidades participantes en el estudio, que cumplan los siguientes criterios, en función de las recomendaciones a implementar en cada unidad:
Dolor:
- Personas susceptibles de sufrir algún tipo de dolor sin importar la edad.
- Pacientes atendidos en instituciones de salud agudas o crónicas (Hospitales, Residencias o Atención Primaria).
Incontinencia urinaria:
- Pacientes de 18 años o más.
- Pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo, de urgencia o mixta no complicada.
- Al menos 7 días de ingreso o posibilidad de continuidad de la atención preferiblemente hasta 6 semanas.
Obesidad:
- Bebés y niños preescolares hasta 12 años.
- Para las edades de 2 a 12 años (inclusive), los niños no deben tener sobrepeso ni obesidad 1 año antes de la medición inicial (en febrero de 2021 o en la revisión más cercana a febrero de 2021 en la que se registra el IMC).
- Buena salud general.
Amamantamiento:
- Personas lactantes.
- Recién nacidos sanos con edad gestacional mayor a 36 semanas, con peso al nacer mayor o igual a 2500 gr.
- Parejas y familiares dentro de la red de apoyo.
- Periodo posparto y hasta los 6 meses de vida del bebé (183 días de vida, incluidos).
- En atención primaria sólo se incluirá la atención no urgente.
Dejar de fumar:
- ≥ 18 años
- Fumadores
Prevención de lesiones por presión:
- Población adulta (≥ 18 años).
- Ingresados en hospitales, residencias de ancianos o incluidos en programas de atención domiciliaria.
- Pacientes con riesgo de desarrollar lesiones por presión.
Prevención de caídas:
- Adultos de 65 años o más, y adultos de 18 años o más que puedan presentar potencialmente problemas para caminar como consecuencia de enfermedades neurológicas, traumáticas, medicamentos o que sufran pérdida de fuerzas o somnolencia.
Higiene de manos:
- Todos los profesionales sanitarios que atienden a pacientes en las unidades participantes en el estudio.
Criterio de exclusión:
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Experimental: Cuasiexperimental no controlado, antes y después.
La intervención consistirá en el uso de una estrategia de implementación multifacética basada en el modelo de ciclo de mejora continua de la calidad y en teorías, modelos y marcos de la ciencia de implementación a desarrollar en la práctica clínica según la unidad de estudio en cuestión y el ámbito de actuación.
|
La estrategia de implementación multifacética consiste en un proceso de mejora en referencia a una auditoría clínica de referencia previa.
Implica un análisis del contexto local, identificar barreras para mejorar la práctica clínica y desarrollar e implementar un plan de acción para mejorar el cumplimiento de los criterios preestablecidos.
El objetivo es establecer procesos interprofesionales dentro de los equipos, con el fin de: examinar las barreras que obstaculizan el uso de la evidencia para fomentar las mejores prácticas; y contribuir al desarrollo de programas de implementación para superar dichos obstáculos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Micción programada
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Usar indicaciones o señales verbales y físicas para hacer que las personas presten atención a su situación seca/húmeda y la necesidad de ir al baño.
(Número total de pacientes con plan de atención de micción programada y se encuentra registrado / Número total de pacientes con incontinencia urinaria y diario miccional de 3 días dados de alta o atendidos en el período de recolección de datos) * 100
|
15 meses
|
|
Entrenamiento de la vejiga
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Programa de educación y evacuación programada en el que se ajustan gradualmente los intervalos de micción.
(Número total de pacientes con plan de cuidados de entrenamiento vesical y está registrado / Número total de pacientes con incontinencia urinaria y diario miccional de 3 días dados de alta o atendidos en el período de recolección de datos) * 100
|
15 meses
|
|
Ejercicios del suelo pélvico
Periodo de tiempo: 15 meses
|
La educación y entrenamiento individualizado de los ejercicios del suelo pélvico.
(Número total de pacientes con plan de atención de ejercicios de suelo pélvico y está registrado / Número total de pacientes con incontinencia urinaria y diario miccional de 3 días dados de alta o atendidos en el período de recolección de datos) * 100
|
15 meses
|
|
Gravedad
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Gravedad de la incontinencia urinaria.
Número total de pacientes con diferentes niveles de incontinencia urinaria 24 horas antes de la evaluación / Número total de pacientes con incontinencia urinaria durante el período de recolección de datos) x 100
|
15 meses
|
|
Impacto
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Impacto de la incontinencia urinaria.
(Número total de pacientes cuya incontinencia urinaria tiene impacto en su calidad de vida, en las 24 horas previas a la evaluación / Número total de pacientes con incontinencia urinaria durante el período de recolección de datos) x 100
|
15 meses
|
|
Mejora
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Percepción de mejoría en la incontinencia urinaria.
(Número total de pacientes que perciben mejoría a las 6 semanas de la intervención / Número total de pacientes con incontinencia urinaria antes del inicio de la intervención) x100
|
15 meses
|
|
Detección de dolor al ingreso.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Detección de dolor al ingreso.
(Número total de pacientes en quienes se realizó detección de dolor al ingreso o al inicio de la atención y se registra / Número total de pacientes dados de alta o atendidos en el período de recolección de datos) x100
|
15 meses
|
|
Dolor relacionado con un procedimiento que probablemente cause dolor
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Detección de dolor relacionado con un procedimiento que probablemente cause dolor.
Este indicador evalúa si la valoración del dolor ligado al procedimiento doloroso se realiza antes y después del procedimiento, también se recomienda valorar el dolor durante el procedimiento en los casos en que sea posible.
(Número total de pacientes en los que se ha detectado dolor después de un procedimiento con probabilidad de causar dolor y se registra / Número total de pacientes en los que se ha realizado un procedimiento con probabilidad de causar dolor en el período de recolección de datos) x100
|
15 meses
|
|
Dolor tras un cambio en la situación clínica del paciente
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Detección de dolor tras un cambio en la situación clínica del paciente (situación clínica: cambio clínico significativo, en el estado general del paciente o en su dolor, que requiere la derivación del paciente a un profesional con habilidades para resolverlo).
(Número total de pacientes en los que se ha detectado dolor tras un cambio de situación clínica y se registra / Número total de pacientes con cambio de situación clínica en el periodo de recogida de datos) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación de la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación del dolor medida con una herramienta de evaluación de la intensidad del dolor.
(Número total de pacientes que tienen una valoración de la intensidad del dolor y se registra / Número total de pacientes con detección positiva de dolor en el período de recolección de datos) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación integral del dolor
Periodo de tiempo: 15 meses
|
La evaluación integral del dolor tiene en cuenta varios factores relacionados con el dolor, que incluyen: la ubicación del dolor, las circunstancias relacionadas con la aparición del dolor, el tipo de dolor, la intensidad del dolor, los síntomas asociados, el efecto del dolor en las actividades, el efecto del dolor en el descanso y el sueño del paciente , tratamiento, antecedentes médicos relevantes, factores que influyen en el manejo del dolor.
Para que se considere una evaluación integral, se debe realizar y registrar al menos el 60 % de los 10 criterios.
(Número total de pacientes a los que se les ha realizado una evaluación integral del dolor y está registrado / Número total de pacientes con detección positiva del dolor en el período de recolección de datos) x100
|
15 meses
|
|
Plan de cuidados para el manejo del dolor
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Establecer e implementar un plan de cuidados para el manejo del dolor del paciente basado en los resultados de la evaluación de la persona, que incluiría: medidas farmacológicas y no farmacológicas, los objetivos de la persona y estrategias adecuadas y efectivas para el manejo del dolor.
(Número total de pacientes con plan de cuidados para el dolor agudo o crónico y está registrado / Número total de pacientes con detección positiva de dolor o susceptibles de tener dolor en el período de recolección de datos) x100
|
15 meses
|
|
Educación del paciente y/o cuidador sobre el dolor
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Educación del paciente y/o cuidador sobre la importancia de comunicar el dolor, las opciones de manejo farmacológico, físico y psicológico del dolor, cómo tomar la medicación analgésica, manejar los posibles efectos secundarios y cómo se hará el seguimiento y a quién se puede consultar con los posibles dudas.
(Número total de pacientes, familiares o cuidadores que han recibido educación sobre el manejo del dolor, al menos una vez durante el proceso de atención, y está registrado / Número total de pacientes con detección positiva de dolor o con probabilidad de tener dolor en el período de recolección de datos) ) x100
|
15 meses
|
|
Intensidad del dolor al ingreso o en las primeras 24 h tras la cirugía o al inicio de la atención
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Intensidad del dolor al ingreso o en las primeras 24 horas posteriores a la cirugía o al inicio de la atención medido en formato numérico, con el valor que corresponda a la escala utilizada en la unidad para la valoración del dolor, unidades que se deben indicar en el formulario de la escala han usado
(Suma de la intensidad del dolor de los pacientes con detección positiva del dolor o con probabilidad de tener dolor / Número total de pacientes con intensidad del dolor evaluada en el período de recolección de datos)
|
15 meses
|
|
Dolor maximo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Puntaje máximo informado por los pacientes y registrado por las enfermeras después de la evaluación de la intensidad del dolor utilizando una herramienta de evaluación.
Las unidades deberán indicar en el formulario la herramienta de evaluación que han utilizado.
(Sumatoria de la intensidad máxima del dolor durante la estancia o atención de los pacientes con detección positiva de dolor o susceptibles de tener dolor / Número total de pacientes con intensidad del dolor valorada en el periodo de recogida de datos)
|
15 meses
|
|
Contacto piel a piel
Periodo de tiempo: 15 meses
|
El contacto piel con piel es la colocación de un recién nacido, desnudo o con pañal y gorro, en posición decúbito prono sobre el pecho desnudo de una persona, cubierto con una manta previamente calentada para evitar la pérdida de calor.
Debe facilitarse inmediatamente (hasta 1 hora) después del nacimiento o una vez que el niño y la persona lactante estén clínicamente estables.
(Número de lactantes que realizan contacto piel con piel inmediatamente después del nacimiento o con díada clínicamente estable /Número total de lactantes) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Evaluación de seguimiento de la lactancia materna en atención primaria (desde los 9 días de vida hasta los 6 meses)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En Atención Primaria, la evaluación de seguimiento se realiza entre los 9 días de vida y los 6 meses/183 días de vida del neonato (incluidos).
Para llevar a cabo la evaluación, se puede utilizar una herramienta de evaluación de la lactancia.
(Número de díadas evaluadas en el proceso de lactancia desde los 9 días de vida hasta los 6 meses / Número total de díadas desde los 9 días de vida hasta los 6 meses del recién nacido) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el lactante que forman un vincularse entre sí.
|
15 meses
|
|
Tipo de lactancia del recién nacido durante la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Tipo de lactancia del recién nacido durante la estancia hospitalaria. (Número de lactantes amamantados exclusivamente, recibiendo lactancia mixta o no amamantados durante la estancia hospitalaria / Número total de lactantes dados de alta) x100 Lactancia materna exclusiva: El lactante recibe directa o indirectamente leche materna. No recibe ningún otro tipo de alimento sólido o líquido. Lactancia mixta: el lactante recibe leche materna y otros alimentos sólidos y líquidos (incluida el agua), incluida la leche no humana o la fórmula. No lactancia: El lactante recibe leche artificial y/o leche animal. El bebé no recibe leche materna. |
15 meses
|
|
Tipo de lactancia del recién nacido en etapa temprana
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Tipo de lactancia del recién nacido desde el nacimiento hasta los 8 días de vida valorado en Atención Primaria. (Número de recién nacidos que fueron amamantados exclusivamente, recibieron lactancia mixta o no fueron amamantados desde el nacimiento hasta los 8 días de vida / Número total de recién nacidos entre 0 y 8 días de vida) x100 Lactancia materna exclusiva: El lactante recibe directa o indirectamente leche materna. No recibe ningún otro tipo de alimento sólido o líquido. Lactancia mixta: el lactante recibe leche materna y otros alimentos sólidos y líquidos (incluida el agua), incluida la leche no humana o la fórmula. No lactancia: El lactante recibe leche artificial y/o leche animal. El bebé no recibe leche materna. |
15 meses
|
|
Tipo de lactancia del recién nacido en seguimiento 1
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Tipo de lactancia del recién nacido de 9 a 90 días de vida, valorado en Atención Primaria. (Número de lactantes amamantados exclusivamente, recibiendo lactancia mixta o no amamantados de 9 a 90 días de vida / Total de lactantes de 9 a 90 días de vida) x100 Lactancia materna exclusiva: El lactante recibe directa o indirectamente leche materna. No recibe ningún otro tipo de alimento sólido o líquido. Lactancia mixta: el lactante recibe leche materna y otros alimentos sólidos y líquidos (incluida el agua), incluida la leche no humana o la fórmula. No lactancia: El lactante recibe leche artificial y/o leche animal. El bebé no recibe leche materna. |
15 meses
|
|
Tipo de lactancia del recién nacido en seguimiento 2
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Tipo de lactancia del recién nacido de 91 a 182 días de vida valorado en Atención Primaria (Número de recién nacidos que recibieron lactancia materna exclusiva, recibiendo lactancia mixta o no amamantados de 91 a 182 días de vida / Número total de recién nacidos de 91 a 182 días de vida) x100 Lactancia materna exclusiva: El lactante recibe directa o indirectamente leche materna. No recibe ningún otro tipo de alimento sólido o líquido. Lactancia mixta: el lactante recibe leche materna y otros alimentos sólidos y líquidos (incluida el agua), incluida la leche no humana o la fórmula. No lactancia: El lactante recibe leche artificial y/o leche animal. El bebé no recibe leche materna. |
15 meses
|
|
Lactancia materna exclusiva a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de recién nacidos que recibieron lactancia materna exclusiva el día 183 de vida (Número de recién nacidos que recibieron lactancia materna exclusiva el día 183 de vida / Número total de recién nacidos con 183 días cumplidos) x100
|
15 meses
|
|
Lactancia materna exclusiva, niños desde el nacimiento hasta los 6 meses de edad
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Niños de 0 a 183 días inclusive que hayan recibido lactancia materna exclusiva, directamente del pecho o almacenada.
(Número de niños de 0 a 6 meses (o -183 días) que recibieron lactancia materna EXCLUSIVA en las últimas 24 horas y se encuentran registrados / Número total de niños de 0 a 6 meses con una o más visitas de seguimiento de niño sano en el año anterior) x100
|
15 meses
|
|
Lactancia materna, niños desde los 6 meses hasta los 2 años
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Niños con más de 183 días de vida que recibieron lactancia materna directa o almacenada.
(Número de niños >6 meses y hasta 2 años (más de 183 días-2 años) que recibieron lactancia materna en las últimas 24 horas, y está registrado / Número total de niños >6 meses - y hasta 2 años con uno o más visitas de seguimiento de niño sano en el año anterior) x100
|
15 meses
|
|
Comportamiento sedentario
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años que pasaron el tiempo recomendado para su edad frente a una pantalla.
(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años, cuyo tiempo de pantalla diario es el recomendado para su edad, según declaración de los padres, y está registrado / Número total de niños desde el nacimiento hasta los 12 años con uno o más seguimientos) hasta visitas al niño sano en el año anterior, con valoración de tiempo de pantalla o valoración integral) x100
|
15 meses
|
|
Camas de UCI con preparaciones a base de alcohol en el punto de atención
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Disponibilidad de los preparados en base alcohólica en las Unidades de Cuidados Intensivos (Cuidados Hospitalarios) lo más cerca posible del lugar donde se vaya a realizar una actividad que requiera contacto con el paciente y/o su entorno inmediato y sin tener que salir del área del paciente.
El punto de atención es el lugar donde coinciden el paciente, el profesional sanitario y el cuidado o tratamiento que implica el contacto con el paciente.
(Número de camas de UCI en la unidad con preparaciones alcohólicas base en el punto de atención / Número de camas de UCI en la unidad) x100
|
15 meses
|
|
Camas hospitalarias con preparados a base de alcohol en el punto de atención
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Disponibilidad de los preparados en base alcohólica en las unidades hospitalarias (excluidas las camas de UCI) lo más cerca posible del lugar donde se vaya a realizar una actividad que requiera contacto con el paciente y/o su entorno inmediato y sin tener que salir del área del paciente.
El punto de atención es el lugar donde coinciden el paciente, el profesional sanitario y el cuidado o tratamiento que implica el contacto con el paciente.
(Número de camas de hospitalización en la unidad, con preparados a base de alcohol en el punto de atención)/(Número de camas en la unidad) x100
|
15 meses
|
|
Consumo de preparados alcohólicos en centros de Atención Primaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Litros de preparados alcohólicos consumidos en los centros de atención primaria.
(Número de litros de preparados a base de alcohol entregados en atención primaria / Número total de consultas en el período evaluado) x10000
|
15 meses
|
|
Consumo de preparados a base de alcohol en unidades hospitalarias sin ingreso
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Litros de preparados alcohólicos consumidos en unidades hospitalarias sin ingreso (consultas externas, hospital de día, etc.).
(Número de litros de preparados alcohólicos entregados en una unidad hospitalaria sin ingreso / Número total de consultas en el período evaluado) x1000
|
15 meses
|
|
Consumo de preparados alcohólicos en Residencias de Mayores.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Litros de preparados alcohólicos consumidos en Residencias de Ancianos (Número de litros de preparados alcohólicos entregados en Residencias de Ancianos / Número total de residentes en el período evaluado) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación de cuantificación en fumadores activos.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación cuantitativa de la intensidad del consumo de tabaco o productos del tabaco medida con una herramienta validada (Número total de pacientes a los que se les ha realizado una evaluación de cuantificación y se registra)/(Número total de pacientes con detección positiva de tabaquismo activo@ en el periodo de datos colección) x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). |
15 meses
|
|
Evaluación integral de fumadores activos
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación realizada con un enfoque integral y sistemático, teniendo en cuenta diversos factores relacionados con el tabaquismo, tales como: Motivación para dejar de fumar (medida con la prueba de Richmond); Grado de dependencia de la nicotina (medido con la prueba completa de Fagerström); Síntomas actuales de abstinencia de nicotina; Intentos previos para dejar de fumar; Necesidad actual de tratamientos para dejar de fumar; Factores que influyen en el cambio de comportamiento del paciente. El criterio se cumple cuando al menos el 50% de los 6 criterios (al menos 3) se cumplen y se registran (Número total de pacientes a los que se les ha realizado y registrado una evaluación integral del tabaquismo)/(Número total de pacientes con detección positiva de tabaquismo activo en el periodo de recogida de datos)/(Número total de pacientes con cribado positivo de tabaquismo activo en el periodo de recogida de datos) x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. |
15 meses
|
|
Evaluación integral del fumador no activo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación realizada con un enfoque integral y sistemático, teniendo en cuenta diversos factores relacionados con el tabaquismo, tales como: Existencia o no de síntomas de abstinencia de nicotina actuales; Recaídas; Etapa actual de cambio; Otros síntomas. El criterio se cumple cuando se cumplen y registran al menos 3 de los 5 criterios (Número total de pacientes que se han sometido a una 'evaluación integral de fumadores no activos' y están registrados) / (Número total de pacientes fumadores no activos en los datos período de recogida) x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). |
15 meses
|
|
Intervenciones breves realizadas
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de intervenciones breves (BI) basadas en las 5 A y las 5 R realizadas en pacientes fumadores. Para que se considere realizada una IB, la enfermera debe al menos: transmitir el consejo de 'dejar de fumar', asesorar al paciente sobre el abandono del hábito tabáquico, ofrecer apoyo y acompañamiento y comentarios específicos sobre los riesgos para la salud relacionados con el tabaquismo y la Beneficios relacionados con dejar de fumar. (Número de pacientes fumadores que han sido sometidos a una Intervención Breve)/(Número total de pacientes fumadores atendidos en el periodo de recogida de datos) x100 Intervención breve (BI): Intervención en la que hay un contacto breve (menos de cinco minutos) entre el personal sanitario proveedor y el paciente. Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). |
15 meses
|
|
Derivación del paciente fumador activo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Se considera derivación a consultas de seguimiento de cesación tabáquica la derivación a consultas de atención primaria y/o consultas monográficas específicas de cesación tabáquica. Si la unidad es capaz de realizar el seguimiento, se considerará realizada la recomendación cuando se planifique el seguimiento en la misma unidad (Número de pacientes fumadores remitidos para seguimiento del tabaquismo tras ser atendidos/(Total número de pacientes fumadores atendidos en el período de recopilación de datos) x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). |
15 meses
|
|
Deseo expresado de dejar de fumar (fumadores activos)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evidencia documentada del deseo expresado por el paciente de dejar de fumar después de la intervención breve (Número total de pacientes que han expresado un deseo expresado de dejar de fumar después de la intervención breve)/(Número total de pacientes con cribado de tabaquismo positivo que se han sometido a un BI en el período de recopilación de datos)/(Número total de pacientes con cribado de tabaquismo positivo que se han sometido a un IB en el período de recopilación de datos)x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). Intervención breve: Intervención en la que hay un contacto breve (menos de cinco minutos) entre el profesional sanitario y el paciente. |
15 meses
|
|
Mantenimiento de la voluntad de permanecer libre de humo (fumadores no activos)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evidencia documentada del deseo expresado por el paciente fumador no activo de mantener su voluntad de permanecer libre de humo después de la evaluación integral. (Número total de pacientes que mantienen su voluntad de dejar de fumar tras una evaluación integral del tabaquismo activo)/(Número total de pacientes fumadores no activos que se han sometido a una evaluación integral en el periodo de recogida de datos)x100 Fumador activo: persona que fuma actualmente o ha fumado en los últimos 30 días. Fumador no activo: fumó el último cigarrillo o producto similar hace más de 30 días pero menos de 183 días (6 meses). |
15 meses
|
|
Evaluación del riesgo de lesiones por presión al inicio de la atención.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación del riesgo de lesiones por presión en las primeras 24 horas del ingreso, tras el inicio de la atención o la primera visita en atención primaria con una herramienta estructurada, validada y fiable, junto con el juicio clínico (Número total de personas con valoración completa de las lesiones por presión lesiones al ingreso o inicio de la atención)/(Número total de personas con prestación de atención sanitaria) x100.
|
15 meses
|
|
Reevaluación del riesgo de lesiones por presión.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Reevaluación del riesgo de PBI: reevaluación del riesgo de desarrollar úlceras por presión ante un cambio clínico significativo en el estado general de la persona, cambio de cuidador, cambio de entorno o unidad de atención y al alta; con una herramienta estructurada, validada y fiable, junto con el criterio clínico.
(Número total de personas con revaloración de úlceras por presión)/(Número total de personas con prestación sanitaria) x100.
|
15 meses
|
|
Cribado nutricional de la persona con riesgo de sufrir lesiones por presión
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Cribado nutricional de la persona con riesgo de desarrollar lesiones por presión con una herramienta estructurada, validada y fiable.
(Número total de personas con riesgo de sufrir lesiones por presión que han sido examinadas nutricionalmente)/(Número total de personas con riesgo de sufrir lesiones por presión) x100.
|
15 meses
|
|
Superficies de apoyo para la prevención de lesiones por presión
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Registrar si se ha utilizado una superficie de apoyo que satisfaga las necesidades de la persona para prevenir la aparición de lesiones por presión (Número total de personas con riesgo de sufrir lesiones por presión a las que se les ha aplicado una superficie de apoyo)/(Número total de personas con riesgo de sufrir lesiones por presión) x100
|
15 meses
|
|
Plan de cuidados para la prevención de lesiones por presión
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Establecer e implementar un plan de atención de prevención de lesiones por presión para el paciente basado en los resultados de la evaluación de la persona, que incluiría: evaluación integral de la piel y los tejidos; cuidado preventivo de la piel y los tejidos; movilización temprana; uso de dispositivos de alivio de presión/superficies de soporte; educación para la salud.
(Número total de personas con un plan de atención de prevención de lesiones por presión)/(Número total de personas en riesgo de sufrir lesiones por presión) x100
|
15 meses
|
|
Prevalencia de lesiones por presión
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de pacientes que presentan una lesión por presión al inicio de la atención (Número total de personas con una o más lesiones por presión)/(Número total de personas con prestación de atención médica) x100
|
15 meses
|
|
Lesiones por presión asociadas al cuidado
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número total de personas que desarrollan una o más lesiones por presión durante la atención (Número total de personas que desarrollan una o más lesiones por presión desde el ingreso o inicio de la atención)/(Número total de personas con prestación de atención médica) x 100
|
15 meses
|
|
Lesiones por presión asociadas a la asistencia sanitaria en personas de riesgo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número total de personas que desarrollan una o más lesiones por presión durante la atención y que han sido evaluadas como en riesgo de desarrollar lesiones por presión (Número total de personas que desarrollan una o más lesiones por presión desde el ingreso o el inicio de la atención)/(Número total de personas en riesgo de PBI con prestación sanitaria) x 100
|
15 meses
|
|
Etapa de la lesión por presión más grave:
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Etapa de la lesión por presión más grave que desarrollan los pacientes clasificados como de riesgo o sin riesgo de desarrollar lesiones por presión.
|
15 meses
|
|
Detección de riesgo de caídas
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Cribado de riesgo de caídas realizado a todos los pacientes de 65 años y más para determinar su riesgo de caídas.
(Número total de personas con detección de riesgo de caídas registradas)/(Número total de personas) x100.
|
15 meses
|
|
Evaluación multifactorial del riesgo de caídas
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación multifactorial del riesgo de caídas realizada en pacientes con alto riesgo de caídas.
Esto debe incluir al menos: movilidad, actividades de la vida diaria y función cognitiva (Número total de personas con evaluación de riesgo de caídas registradas)/(Número total de personas con riesgo de caídas) x100.
|
15 meses
|
|
Plan de cuidados para la prevención de caídas.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Plan de prevención de caídas y lesiones individualizado para personas con riesgo de caídas, teniendo en cuenta el alcance de la atención y sus posibilidades, las preferencias del paciente y la valoración multifactorial por parte de los profesionales (Número total de personas con alto riesgo de caídas con un plan de cuidados de prevención de caídas registrado)/ (Número total de personas con alto riesgo de caídas) x100
|
15 meses
|
|
Reevaluación del riesgo de caídas
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Reevaluaciones de riesgo realizadas después de cualquier cambio significativo en la salud después de una caída, entre 30 y 90 días para personas con alto riesgo de caídas o al año desde la última reevaluación para personas con bajo riesgo.
(Número total de personas con reevaluación del riesgo de caídas registradas)/(Número total de personas elegibles para la reevaluación del riesgo) x100
|
15 meses
|
|
Intervenciones de ejercicio
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Considera si las personas con riesgo de caídas han sido remitidas a un especialista para hacer ejercicio o si se han implementado intervenciones con ejercicio.
(Número de personas con alto riesgo de caídas que han participado en intervenciones de @ejercicio y entrenamiento físico)/(Número total de personas con alto riesgo de caídas donde se aplica el indicador) x100
|
15 meses
|
|
Número de caídas
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de caídas que han ocurrido durante la estancia hospitalaria o duración de la atención. (Total
número de personas que se han caído)/(Número total de personas) x100
|
15 meses
|
|
Lesiones resultantes de caídas.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Lesiones derivadas de la caída, según la siguiente escala: Ninguna, lesión leve, lesión moderada, lesión grave, miedo a caer, muerte.
(Número total de personas con caída/s que han tenido consecuencias)/(Número total de personas que se han caído) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación inicial de incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Valoración inicial de presencia de incontinencia urinaria.
Número total de pacientes en los que se ha valorado inicialmente la presencia de incontinencia urinaria, y que están registrados / Número total de pacientes con detección positiva de incontinencia urinaria durante el periodo de recogida de datos) * 100
|
15 meses
|
|
Diario miccional
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Registro de todas las micciones y fugas durante 3 días consecutivos antes y después de la intervención.
(Número total de pacientes con diario miccional de 3 días registrados / Número total de pacientes con incontinencia urinaria dados de alta o atendidos durante el período de recolección de datos) * 100
|
15 meses
|
|
Evaluación integral (obesidad)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Se requiere la realización y documentación de una evaluación integral de los niños desde el nacimiento hasta los 12 años que se haya realizado considerando todos los siguientes elementos: Crecimiento; Alimentación/amamantamiento (según corresponda); Actividad física; Comportamiento sedentario/tiempo frente a la pantalla; Ambiente familiar.
(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años (y padres o cuidadores) que han tenido una evaluación completa)/(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años) x100.
|
15 meses
|
|
Promoción de conductas saludables
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Entrega y documentación de recomendaciones de promoción de conductas saludables apropiadas para la edad (por ejemplo: apoyo a la lactancia materna, alimentación exclusiva o complementaria (si corresponde); promoción de conductas saludables en la alimentación; promoción de conductas saludables en la actividad física; promoción de conductas saludables en el tiempo sedentario/ante la pantalla.
(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años (y padres/cuidadores) que han recibido intervenciones de promoción de conductas saludables)/(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años) x100
|
15 meses
|
|
Educación y apoyo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Requiere evidencia documentada de que los padres/cuidadores primarios hayan recibido educación apropiada para su edad sobre cualquiera de los siguientes temas: lactancia materna, modelos a seguir, prácticas de alimentación infantil, actividad física familiar; tiempo frente a la pantalla, actividad física, alimentación saludable.
(Número de padres o cuidadores de niños desde el nacimiento hasta los 12 años a quienes se les ha brindado educación y apoyo para mantener hábitos saludables)/(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años) x100
|
15 meses
|
|
Actividad física diaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de niños desde el nacimiento de 0 a 12 años que cumplen con las recomendaciones sobre cantidad de actividad física diaria.
(Número de niños desde el nacimiento hasta los 12 años que cumplen con las recomendaciones sobre cantidad de ejercicio diario, y están registrados / Número total de niños desde el nacimiento hasta los 12 años con una o más visitas de seguimiento del lactante-niño sano en el año anterior, con valoración de actividad física o valoración integral) x100
|
15 meses
|
|
Ingesta de frutas y verduras
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de niños de 2 a 12 años que consumen frutas y verduras diariamente y hasta 5 veces al día, y registrados (Número de niños de 2 a 12 años que consumen frutas y verduras diariamente o hasta 5 veces al día)/(Número de niños de 2 años -12 ) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación de la intención de la madre de amamantar
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Requiere que las madres de recién nacidos hayan sido evaluadas sobre su intención de amamantar durante el ingreso hospitalario para el parto (Número de madres evaluadas sobre su intención de amamantar)/(Número total de madres) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación posparto de la lactancia materna
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Evaluación de la lactancia materna realizada dentro de las primeras 24 horas de vida del recién nacido.
Debe incluir todos los componentes siguientes: conocimientos y actitudes; nivel de autoeficacia o confianza en sí misma respecto a la lactancia materna; preocupaciones; Red de soporte; técnica de lactancia materna en relación con la posición, el agarre y la transferencia eficaz de leche; Evaluación del recién nacido/lactante (con respecto a la lactancia materna).
Para realizar la valoración se podrá utilizar una herramienta de evaluación de la lactancia materna.
(Número de díadas evaluadas en el proceso de lactancia materna en las primeras 24 horas/Número total de díadas) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el bebé lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Información y educación sobre lactancia materna, y apoyo al proceso de lactancia materna (hospital).
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En Atención Hospitalaria se considera finalizada si se ha proporcionado a la madre formación y recursos posparto por parte del equipo interprofesional sobre lactancia materna antes del alta hospitalaria.
Los componentes específicos son: Prensión/posparto y prensión; Transferencia de leche; Lactancia materna basada en señales infantiles; Otro.
((Número de madres que reciben información y educación sobre lactancia materna y apoyo al proceso de lactancia materna)/Número total de díadas) x100 Díada: Pareja formada por madre y lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Educación sobre lactancia materna y apoyo a familiares (hospital)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En la atención hospitalaria se considera completada si se ha realizado educación y apoyo en lactancia materna a los familiares antes del alta hospitalaria.
(Número de díadas cuya familia ha recibido educación y apoyo en lactancia materna / Número total de díadas) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el bebé lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Lactancia materna en la primera toma
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Requiere que el lactante haya sido amamantado en la primera toma después del nacimiento (Número de lactantes que fueron amamantados en la primera toma)/(Número total de lactantes dados de alta) x100
|
15 meses
|
|
Evaluación temprana de la lactancia materna en atención primaria
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En Atención Primaria la evaluación precoz se considera realizada entre el alta hospitalaria y el día 8 de vida del neonato (incluido).
Para realizar la valoración se podrá utilizar una herramienta de evaluación de la lactancia materna.
(Número de díadas evaluadas tempranamente en el proceso de lactancia materna (entre el alta hospitalaria y los 8 días de vida / Número total de díadas entre el alta hospitalaria y los 8 días de vida del recién nacido) x 100 Díada: Pareja formada por la madre y el lactante bebé que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Educación sobre lactancia materna para la persona que amamanta (Atención primaria)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En Atención Primaria se considera completada si se ha realizado formación y se han proporcionado recursos a la madre tras el alta hospitalaria por parte del equipo interprofesional en lactancia materna, al menos una vez en el periodo posterior al alta a los 8 días o en el periodo a partir de los 9 días. a 6 meses, en la misma visita o en visitas sucesivas.
(Número de personas lactantes que reciben educación en lactancia materna / Número total de díadas) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el bebé lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
|
Educación sobre lactancia materna y apoyo a los familiares.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
En Atención Primaria se considera cumplida si se ha brindado educación y apoyo a la lactancia materna a los familiares, al menos una vez en el período posterior al alta a los 8 días o en el período de 9 días a 6 meses, en la misma visita o en visitas sucesivas. .
(Número de díadas cuya familia ha recibido educación y apoyo en lactancia materna / Número total de díadas) x100 Díada: Pareja formada por la madre y el bebé lactante que forman un vínculo entre sí.
|
15 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tipo de institución
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Unidad hospitalaria, unidad de atención primaria o unidad geriátrica.
|
15 meses
|
|
Tipo de unidad
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Edad, problemas de salud y cuidados requeridos por los pacientes atendidos por la unidad de forma habitual.
|
15 meses
|
|
Fecha de la baja
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Fecha de alta de los pacientes en caso de ingresos hospitalarios.
|
15 meses
|
|
Fecha de atención
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Fecha en que se atendió a los pacientes en caso de atención primaria.
|
15 meses
|
|
Fecha de residencia
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Fecha de residencia del paciente en caso de centros sociosanitarios.
|
15 meses
|
|
Edad de la madre
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Edad de la madre.
|
15 meses
|
|
Amamantar por primera vez
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Primera vez que la madre se enfrenta a la lactancia o no.
|
15 meses
|
|
Tipo de nacimiento
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Forma en que nació el recién nacido: parto vaginal, parto instrumental, cesárea.
|
15 meses
|
|
Semanas de gestación
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de semanas de embarazo.
|
15 meses
|
|
Peso al nacer
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Peso del recién nacido al nacer, medido en gramos.
|
15 meses
|
|
Peso del niño
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Peso del niño medido en kilogramos.
|
15 meses
|
|
Motivo de ingreso/consulta
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Motivo de ingreso/consulta de los pacientes.
Motivo de ingreso del paciente en el Hospital o para acudir a la consulta.
|
15 meses
|
|
Rol de líder de equipo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Supervisor, líder de nivel medio, líder de alto nivel, enfermera clínica, otro rol en la institución
|
15 meses
|
|
Rol de los miembros del equipo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Supervisor, líder de nivel medio, líder de alto nivel, enfermera clínica, otro rol en la institución
|
15 meses
|
|
Edad de los pacientes
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Edad de los pacientes.
|
15 meses
|
|
Sexo de los pacientes
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Sexo de los pacientes.
|
15 meses
|
|
Tipo de incontinencia
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Tipo de incontinencia que presenta el paciente que ha sido valorado como paciente incontinente.
Puede ser incontinencia de esfuerzo, de urgencia o mixta.
|
15 meses
|
|
Factores desencadenantes de la incontinencia.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Factores que hacen que el paciente experimente episodios de incontinencia.
Pueden ser: Causas multifactoriales (cognitivas, problemas urinarios previos, causas neurológicas, malignidad, cirugía); Medicamento; Sobrepeso/Obesidad; El consumo de tabaco; Estilo de vida e ingesta de líquidos.
|
15 meses
|
|
Altura del niño
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Altura del niño medida en centímetros.
|
15 meses
|
|
Historia previa de dolor.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Historia de experiencias dolorosas previas del paciente.
|
15 meses
|
|
Tipo de fumador
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Fumar actualmente o haber dejado de fumar hace menos de 1 mes o no activo si dejó de fumar hace más de 1 mes pero hace menos de 6 meses.
|
15 meses
|
|
Recaídas en el tabaquismo
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de recaídas desde que el paciente dejó de fumar
|
15 meses
|
|
Previo de lesiones por presión
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de lesiones por presión que tenía el paciente al inicio de la atención
|
15 meses
|
|
Etapa de cambio
Periodo de tiempo: 15 meses
|
La etapa de cambio del paciente según Prochaska y Diclemente
|
15 meses
|
|
El consumo de tabaco
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Número de cigarrillos o derivados consumidos por el paciente por día y año
|
15 meses
|
|
Barreras
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Barreras para la implementación de recomendaciones basadas en evidencia en las unidades evaluadas mediante un cuestionario adaptado de la lista de verificación integral e integrada de determinantes de la práctica (lista de verificación TICD) y el Marco consolidado para la investigación de implementación.
|
15 meses
|
|
Estrategias
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Estrategias diseñadas para la implementación de recomendaciones basadas en evidencia en las unidades evaluadas mediante un cuestionario adaptado del Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC).
|
15 meses
|
|
Competencias de la práctica basada en la evidencia
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Competencias en la práctica basada en la evidencia de los profesionales sanitarios que trabajan en las unidades que están implementando recomendaciones basadas en la evidencia, evaluadas con el cuestionario EBP-COQ Prof©.
|
15 meses
|
|
Habilidades de liderazgo clínico.
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Habilidades de liderazgo clínico de los profesionales sanitarios que trabajan en las unidades que están implementando recomendaciones basadas en evidencia, evaluadas con la encuesta de liderazgo clínico©.
|
15 meses
|
|
Empoderamiento
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Empoderamiento de los profesionales de salud que trabajan en las unidades que están implementando recomendaciones basadas en evidencia, evaluadas con el Cuestionario de Condiciones de Efectividad en el Trabajo - II ©.
|
15 meses
|
|
Clima y liderazgo de la práctica basada en la evidencia (PBE)
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Clima y liderazgo de PBE en las unidades participantes en el proyecto medidos con las escalas de liderazgo y clima laboral de enfermería de práctica basada en evidencia ©.
|
15 meses
|
|
Sexo del profesional
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Sexo de los profesionales que participan en el equipo de implementación local
|
15 meses
|
|
Edad del profesional
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Edad de los profesionales que participan en el equipo de implementación local
|
15 meses
|
|
Cualificaciones del profesional
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Cualificaciones profesionales de los profesionales que participan en el equipo de implementación local.
|
15 meses
|
|
Experiencia del profesional
Periodo de tiempo: 15 meses
|
Experiencia profesional de los profesionales que participan en el equipo de implementación local.
|
15 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Leticia Bernués-Caudillo, PhD Candidate, Instituto de Salud Carlos III
- Director de estudio: María Teresa Moreno-Casbas, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Investigador principal: Esther González-María, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Silla de estudio: Laura Albornos-Muñoz, PhD, Instituto de Salud Carlos III
- Silla de estudio: Alba Ayala, PhD, Instituto de Salud Carlos III
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Duenas M, Salazar A, Ojeda B, Fernandez-Palacin F, Mico JA, Torres LM, Failde I. A nationwide study of chronic pain prevalence in the general spanish population: identifying clinical subgroups through cluster analysis. Pain Med. 2015 Apr;16(4):811-22. doi: 10.1111/pme.12640. Epub 2014 Dec 19.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
- Morris ZS, Wooding S, Grant J. The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research. J R Soc Med. 2011 Dec;104(12):510-20. doi: 10.1258/jrsm.2011.110180.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub2.
- Powell BJ, McMillen JC, Proctor EK, Carpenter CR, Griffey RT, Bunger AC, Glass JE, York JL. A compilation of strategies for implementing clinical innovations in health and mental health. Med Care Res Rev. 2012 Apr;69(2):123-57. doi: 10.1177/1077558711430690. Epub 2011 Dec 26.
- Flottorp SA, Oxman AD, Krause J, Musila NR, Wensing M, Godycki-Cwirko M, Baker R, Eccles MP. A checklist for identifying determinants of practice: a systematic review and synthesis of frameworks and taxonomies of factors that prevent or enable improvements in healthcare professional practice. Implement Sci. 2013 Mar 23;8:35. doi: 10.1186/1748-5908-8-35.
- Kreindler SA. What if implementation is not the problem? Exploring the missing links between knowledge and action. Int J Health Plann Manage. 2016 Apr;31(2):208-26. doi: 10.1002/hpm.2277. Epub 2014 Nov 25.
- Squires JE, Estabrooks CA, Gustavsson P, Wallin L. Individual determinants of research utilization by nurses: a systematic review update. Implement Sci. 2011 Jan 5;6:1. doi: 10.1186/1748-5908-6-1.
- Meijers JM, Janssen MA, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Y G Halfens R. Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. J Adv Nurs. 2006 Sep;55(5):622-35. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03954.x.
- Ortuno-Soriano I, Munoz-Jimenez D, Moreno-Casbas T, Albornos-Munoz L, Gonzalez-Maria E; en nombre del Grupo de Trabajo del Programa de implantacion de buenas practicas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados(R). Evaluation of implementation strategies of the Best Practices Spotlight Organisations (BPSO) Project in Spain. Enferm Clin (Engl Ed). 2020 May-Jun;30(3):222-230. doi: 10.1016/j.enfcli.2019.10.027. Epub 2020 May 7. English, Spanish.
- Powell BJ, Fernandez ME, Williams NJ, Aarons GA, Beidas RS, Lewis CC, McHugh SM, Weiner BJ. Enhancing the Impact of Implementation Strategies in Healthcare: A Research Agenda. Front Public Health. 2019 Jan 22;7:3. doi: 10.3389/fpubh.2019.00003. eCollection 2019.
- Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, Aarons GA, Weiner BJ, Chambers DA. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implement Sci. 2020 Apr 16;15(1):21. doi: 10.1186/s13012-020-00983-3.
- Allen P, Pilar M, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Lewis CC, Mettert KD, Dorsey CN, Purtle J, Kepper MM, Baumann AA, Brownson RC. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: a systematic review. Implement Sci. 2020 Jun 19;15(1):47. doi: 10.1186/s13012-020-01007-w.
- Moreno-Casbas T. Perspectives: Implementation strategies to adopt and integrate evidence-based nursing. What are we doing? J. Res. Nurs. 2015;20:729-33.
- Lau R, Stevenson F, Ong BN, Dziedzic K, Treweek S, Eldridge S, Everitt H, Kennedy A, Qureshi N, Rogers A, Peacock R, Murray E. Achieving change in primary care--causes of the evidence to practice gap: systematic reviews of reviews. Implement Sci. 2016 Mar 22;11:40. doi: 10.1186/s13012-016-0396-4.
- Almazrou SH, Alfaifi SI, Alfaifi SH, Hakami LE, Al-Aqeel SA. Barriers to and Facilitators of Adherence to Clinical Practice Guidelines in the Middle East and North Africa Region: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2020 Dec 15;8(4):564. doi: 10.3390/healthcare8040564.
- Davies B, Edwards N, Ploeg J, Virani T. Insights about the process and impact of implementing nursing guidelines on delivery of care in hospitals and community settings. BMC Health Serv Res. 2008 Feb 2;8:29. doi: 10.1186/1472-6963-8-29.
- Ploeg J, Davies B, Edwards N, Gifford W, Miller PE. Factors influencing best-practice guideline implementation: lessons learned from administrators, nursing staff, and project leaders. Worldviews Evid Based Nurs. 2007;4(4):210-9. doi: 10.1111/j.1741-6787.2007.00106.x.
- Mickan S, Burls A, Glasziou P. Patterns of 'leakage' in the utilisation of clinical guidelines: a systematic review. Postgrad Med J. 2011 Oct;87(1032):670-9. doi: 10.1136/pgmj.2010.116012. Epub 2011 Jun 29.
- Fleiszer AR, Semenic SE, Ritchie JA, Richer MC, Denis JL. A unit-level perspective on the long-term sustainability of a nursing best practice guidelines program: An embedded multiple case study. Int J Nurs Stud. 2016 Jan;53:204-18. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.09.004. Epub 2015 Sep 8.
- Flodgren G, Deane K, Dickinson HO, Kirk S, Alberti H, Beyer FR, Brown JG, Penney TL, Summerbell CD, Eccles MP. Interventions to change the behaviour of health professionals and the organisation of care to promote weight reduction in overweight and obese people. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD000984. doi: 10.1002/14651858.CD000984.pub2.
- Esposito P, Dal Canton A. Clinical audit, a valuable tool to improve quality of care: General methodology and applications in nephrology. World J Nephrol. 2014 Nov 6;3(4):249-55. doi: 10.5527/wjn.v3.i4.249.
- Wentland BA, Hinderer KA. A Nursing Research and Evidence-Based Practice Fellowship Program in a Magnet(R)-designated pediatric medical center. Appl Nurs Res. 2020 Oct;55:151287. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151287. Epub 2020 May 15.
- Holmes BJ, Best A, Davies H, Hunter D, Kelly MP, Marshall M, Rycroft-Malone J. Mobilising knowledge in complex health systems: A call to action. Evid. Policy 2017;13:539-60.
- Sinuff T, Muscedere J, Rozmovits L, Dale CM, Scales DC. A qualitative study of the variable effects of audit and feedback in the ICU. BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):393-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-003978. Epub 2015 Apr 27.
- Munoz Jimenez D. From evidence-based nursing to healthcare practice: The evaluation of results as an integrating element. Enferm Clin (Engl Ed). 2018 May-Jun;28(3):149-153. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.04.004. No abstract available. English, Spanish.
- Christina V, Baldwin K, Biron A, Emed J, Lepage K. Factors influencing the effectiveness of audit and feedback: nurses' perceptions. J Nurs Manag. 2016 Nov;24(8):1080-1087. doi: 10.1111/jonm.12409. Epub 2016 Jun 16.
- García FJ, Salinas J, Madurga B, Cózar JM, Esteban M. Guía de atención a personas con incontinencia urinaria [internet]. Madrid: Asociación Española de Urología; Enero 2020 [consultado abril de 2021]. Available in: https://www.consejogeneralenfermeria.org/documentos-de-interes/guias-clinicas/send/67-guias-clinicas/908-guia-de-atencion-a-personas-con-incontinencia-urinaria
- Dufour S, Wu M. No. 397 - Conservative Care of Urinary Incontinence in Women. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Apr;42(4):510-522. doi: 10.1016/j.jogc.2019.04.009.
- Estudio ALADINO 2019: Estudio sobre Alimentación, Actividad Física, Desarrollo Infantil y Obesidad en España 2019. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Ministerio de Consumo. Madrid, 2020
- Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Estrategia de prevención de la obesidad infantil en Euskadi. PLAN SANO. 2019. Editado por Servicio Central de publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://www.euskadi.eus/estrategia/prevencion-de-la-obesidad-infantil-en-euskadi/web01-a2osabiz/es/
- World Health Organization. Infant and young child feeding. Ginebra: WHO; 2021 [acceso12/11/2021]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding.
- Agencia Española del Medicamento y Producto Sanitarios. Programa Higiene de manos del SNS. Informe de indicadores 2019. Madrid. 2020
- Estudio APEAS. Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008.
- Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Gonzalez-Maria E, Martinez-Gimeno ML, Sanchez-Pablo C, Orts-Cortes I. The SUMAMOS EXCELENCIA Project. J Adv Nurs. 2019 Jul;75(7):1575-1584. doi: 10.1111/jan.13988. Epub 2019 Apr 2.
- Martinez-Gimeno ML, Fernandez-Martinez N, Escobar-Aguilar G, Moreno-Casbas MT, Brito-Brito PR, Caperos JM. SUMAMOS EXCELENCIA(R) Project: Results of the Implementation of Best Practice in a Spanish National Health System (NHS). Healthcare (Basel). 2021 Mar 28;9(4):374. doi: 10.3390/healthcare9040374.
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32606-X.
- Encuesta Nacional de Salud de España 2017. Instituto nacional de estadística. [acceso 25/08/2019]. Available in: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/encuesta2017.htm
- OMS, Ministerio de Sanidad. La higiene de las manos en la asistencia ambulatoria y domiciliaria y en los cuidados de larga duración. Guía de aplicación de la estrategia multimodal de la OMS para la mejora de la higiene de las manos y del modelo
- Estudio nacional de vigilancia de infección nosocomial en servicios de medicina intensiva. Vall d'hebron. Barcelona; 2019. Available in: https://hws.vhebron.net/envin-helics/
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Encuesta sobre alcohol y otras drogas en ESpaña (EDADES) 1995-2022. 2022.
- Ministerio de Sanidad - Gobierno de España. Muertes atribuibles al consumo de tabaco en España, 2000-2014. 2017.
- VH R, LF S. Intervenciones de enfermería para el abandono del hábito de fumar (Cochrane). La Bibl Cochrane Plus. 2008;2.
- Lindson N, Pritchard G, Hong B, Fanshawe TR, Pipe A, Papadakis S. Strategies to improve smoking cessation rates in primary care. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 6;9(9):CD011556. doi: 10.1002/14651858.CD011556.pub2.
- Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Pérez-López C y Soldevilla Agreda JJ. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en población adulta en hospitales españoles: resultados del 5º Estudio Nacional de 2017. Available in: https://gneaupp.info/wp-content/uploads/2021/11/30-2-2019-076.pdf
- García-Fernández F.P, Torra i Bou J.E, Soldevilla-Agreda JJ, Verdú Soriano J, Torra i Bou J.E. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en centros de atención primaria de salud de España en 2017. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/10/30-3-2019-134.pdf
- Soldevilla-Agreda JJ, García-Fernández F.P, Rodríguez-Palma M, Pancorbo Hidalgo PL. Prevalencia de lesiones por presión y otras lesiones cutáneas relacionadas con la dependencia en residencias de mayores y centros sociosanitarios de España en 2017. Gerokomos. 2019;30(4):192-199. Available in: http://gerokomos.com/wp-content/uploads/2019/12/30-4-2019-192.pdf
- Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud Período 2015-2020. Comité Institucional de la Estrategia de Seguridad del Paciente. Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud del día 29 de julio de 2015. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Available in: https://seguridaddelpaciente.sanidad.gob.es/docs/Estrategia_Seguridad_del_Paciente_2015-2020.pdf
- Sinn CL, Tran J, Pauley T, Hirdes J. Predicting Adverse Outcomes After Discharge From Complex Continuing Care Hospital Settings to the Community. Prof Case Manag. 2016 May-Jun;21(3):127-36; quiz E3-4. doi: 10.1097/NCM.0000000000000148.
- Pancorbo-Hidalgo, P. L., García-Fernández, F. P., Torra i Bou, J.-E., Verdú Soriano, J., & Soldevilla-Agreda, J. J. (2014). Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4.o Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos, 25(4), 162-170.
- Jiang Q, Li X, Qu X, Liu Y, Zhang L, Su C, Guo X, Chen Y, Zhu Y, Jia J, Bo S, Liu L, Zhang R, Xu L, Wu L, Wang H, Wang J. The incidence, risk factors and characteristics of pressure ulcers in hospitalized patients in China. Int J Clin Exp Pathol. 2014 Apr 15;7(5):2587-94. eCollection 2014.
- Rubenstein LZ, Josephson KR. The epidemiology of falls and syncope. Clin Geriatr Med. 2002 May;18(2):141-58. doi: 10.1016/s0749-0690(02)00002-2.
- World Health Organization. WHO global report on falls prevention in older age. 2007. Available in: https://www.who.int/publications/i/item/9789241563536
- Rubenstein LZ, Powers CM, MacLean CH. Quality indicators for the management and prevention of falls and mobility problems in vulnerable elders. Ann Intern Med. 2001 Oct 16;135(8 Pt 2):686-93. doi: 10.7326/0003-4819-135-8_part_2-200110161-00007. No abstract available.
- LeLaurin JH, Shorr RI. Preventing Falls in Hospitalized Patients: State of the Science. Clin Geriatr Med. 2019 May;35(2):273-283. doi: 10.1016/j.cger.2019.01.007. Epub 2019 Mar 1.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Síntomas de comportamiento
- Desordenes mentales
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades urológicas
- Síntomas del tracto urinario inferior
- Manifestaciones Urológicas
- Heridas y Lesiones
- Úlcera de la piel
- Sobrenutrición
- Trastornos Nutricionales
- Exceso de peso
- Peso corporal
- Trastornos de la micción
- Obesidad
- Trastornos de Eliminación
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Incontinencia urinaria
- Obesidad Pediátrica
- Enuresis
- Lesiones por aplastamiento
- Úlcera de presión
Otros números de identificación del estudio
- SE_CECBE_2024
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .