Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Technologies innovantes pour les procédures de récupération des traitements échoués de l'arthrose : solutions biomimétiques (CustomPN) (CustomPN)

19 février 2026 mis à jour par: Istituto Ortopedico Rizzoli

Technologies innovantes pour une prestation de soins de santé rentables pour les procédures de sauvetage des traitements échoués de l'arthrose : solutions biomimétiques spécifiques pour réduire un problème croissant à fort impact social et économique. (CustomPN)

Dans cette étude prospective multicentrique, une population d'individus adultes traités consécutivement pour une révision de hanche, nécessitant un implant acétabulaire sur mesure pour des raisons non oncologiques, sera inclus. L’implant sur mesure est un implant personnalisé réalisé par fabrication additive, sur la base du scanner préopératoire qui détaille les lésions osseuses. Les patients éligibles à cet implant sont ceux présentant une atteinte osseuse acétabulaire sévère Paprosky 3 (perte de la partie supéro-latérale et d'une des deux parois ventro-caudales).

En préopératoire, le patient subira une évaluation clinique. Des données seront collectées sur l'état de santé général du patient avec le score de Charlson, le motif de la révision, le nombre de révisions, le type d'implant en place et le temps écoulé entre l'implant défaillant et la révision en question. Le déficit osseux sera étudié par des mesures tomodensitométriques selon des échelles qualitatives et quantitatives. Pendant l'intervention chirurgicale, des informations sur les complications peropératoires seront collectées. En période postopératoire, les complications périopératoires seront collectées selon la classification Clavien Dindo. Les évaluations radiographiques cliniques seront réalisées lors des visites de suivi ambulatoires à 1, 3, 12, 24 et 36 mois après la révision. Ils comprennent le score clinique Harris Hip Score, l'EQ-5D PROM et le niveau de satisfaction du patient (évaluation qualitative en 4 grades : insatisfait, légèrement satisfait, moyennement satisfait, pleinement satisfait). Les paramètres de position de l'implant seront évalués, par rapport à la radiographie postopératoire immédiate : abduction acétabulaire, antéversion acétabulaire, hauteur du centre de rotation, médialisation du centre de rotation et inclinaison du composant sur mesure. A partir de 12 mois, les caractéristiques d'ostéointégration du composant seront évaluées : présence de trabécules radiales à l'interface, renforts supéro-latéraux et inférieurs, protection contre les contraintes, absence de lignes radiotransparentes. Les taux de révision seront déterminés à l'aide de la méthode Kaplan-Meier. Les raisons de la nouvelle révision seront notées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arthrose (OA) est passée de 247,51 millions de personnes en 1990 à 527,81 millions en 2019. L’OA impose une charge énorme aux services de santé, représentant 1 à 2,5 % du produit national brut, et son coût devrait quadrupler d’ici 2030. L'arthroplastie totale (TJR) représente la norme de soins en cas d'arthrose terminale. Le TJR devrait presque doubler d’ici 2026. Malheureusement, les TJR sont sujets à l'échec, c'est pourquoi le nombre de procédures de révision augmente également, représentant 5 à 6 % de tous les TJR. L’échec du TJR représente un événement dramatique pour les patients et les systèmes nationaux de santé. Les patients souffrent d'un énorme handicap, avec un impact sur la fonction, la sphère émotionnelle et une perte d'autonomie. Le coût moyen du traitement est presque doublé par rapport au TJR et, en cas d'infections articulaires périprothétiques, presque triplé. Chez les patients de moins de 65 ans (avec un taux d'échec de 9 à 12 %), le retour complet au travail n'est rapporté que dans 7 à 33 % des cas, et au plus tôt 1 an après l'intervention chirurgicale, alors qu'environ 50 % ont pris leur retraite ou sont restés bénéficiaires de prestations sociales. La technologie actuelle ne suffit pas à surmonter cet ensemble de problèmes, alors que les projections actuelles prévoient une augmentation des révisions de 43 à 70 % d’ici 2030. En particulier, les révisions de hanches impliquent des diagnostics et des contextes variés : dans certains cas, la perte osseuse importante rend la reconstruction très complexe. Dans ces cas, la reconstruction acétabulaire peut être réalisée avec des implants disponibles dans le commerce, mais les résultats ne sont pas toujours cohérents et reproductibles. Ainsi, en cas de perte osseuse acétabulaire sévère, il peut être très utile de procéder à un implant personnalisé, conçu en fonction des besoins du patient. Les implants ainsi produits sont conçus sur la base du scanner préopératoire du patient utilisant la technologie de fabrication additive. L’objectif est de proposer un comblement osseux personnalisé du défaut avec une interface très poreuse favorisant l’ostéointégration. Actuellement, la plupart des implants sur mesure sont réalisés pour des cas oncologiques. Au contraire, il existe peu d’indications sur les résultats cliniques et radiologiques des reconstructions acétabulaires sur mesure dans les hanches de révision avec perte osseuse sévère dans les cas non oncologiques. Le but de ce projet est de valider une technologie innovante et fiable (composant acétabulaire sur mesure produit par fabrication additive) pour la gestion des révisions non oncologiques, en évaluant les résultats à court terme.

Les objectifs sont :

Description des caractéristiques démographiques et du défaut osseux chez les candidats à une reconstruction acétabulaire avec implants sur mesure Complications périopératoires et survie des implants Évaluation clinique des implants sur mesure dans les reconstructions acétabulaires sur mesure lors de révisions de prothèses de hanche avec perte osseuse sévère (score clinique Harris Hip Score ; score subjectif PROM EQ-5D ; niveau de satisfaction postopératoire des patients) Évaluation radiographique (positionnement et ostéointégration) d'implants sur mesure dans les reconstructions acétabulaires sur mesure dans les révisions de prothèses de hanche avec perte osseuse sévère Il s'agit d'une étude prospective multicentrique. La population étudiée sera composée d'individus adultes traités consécutivement pour une révision de hanche, nécessitant un implant acétabulaire sur mesure. Les patients avec un diagnostic conduisant à une révision oncologique ne seront pas inclus. L'implant sur mesure est un implant personnalisé créé par une société externe sur la base du scanner préopératoire qui détaille les lésions osseuses. Les patients éligibles à cet implant sont ceux présentant une atteinte osseuse acétabulaire sévère Paprosky 3 (perte de la partie supéro-latérale et d'une des deux parois ventro-caudales). Dans ces cas, les options thérapeutiques disponibles dans le commerce sont limitées et aboutissent à des résultats incertains : par conséquent, un composant sur mesure doté de surfaces d’ancrage ultra-poreuses peut représenter un choix thérapeutique très avantageux. Après avoir identifié le patient approprié et obtenu son consentement pour l'étude, un scanner préopératoire sera effectué selon la pratique clinique normale pour chaque révision. Après l'avoir téléchargé sur le site ou l'application dédié de l'entreprise, ce scanner sera utilisé pour la fabrication de l'implant sur mesure par une entreprise tierce. L'entreprise fournira également des fantômes en plastique pour l'étude préliminaire de l'implant. Après approbation de la production de l'implant, la société fabriquera l'implant conformément aux réglementations et techniques de production en vigueur, en suivant les pratiques cliniques antérieures et établies. L'appareil sera accompagné d'instruments personnalisés, tels que des guides de coupe, des positionneurs, des étriers et des fantômes de simulation plastique, pour faciliter l'intervention chirurgicale. L'implant et l'instrumentation réalisée seront livrés au centre de référence après avoir réalisé la planification chirurgicale du patient.

En préopératoire, le patient subira une évaluation avec le score clinique Harris Hip score. De plus, des données seront collectées sur l'état de santé général du patient avec le score de Charlson, le motif de la révision, le nombre de révisions, le type d'implant en place et le temps écoulé entre l'implant défaillant et la révision en question. Le déficit osseux sera étudié par des mesures tomodensitométriques selon des échelles qualitatives et quantitatives.

Pendant l'intervention chirurgicale, des informations sur les complications peropératoires seront collectées. En période postopératoire, les complications périopératoires seront collectées selon la classification Clavien Dindo. Les évaluations radiographiques cliniques seront réalisées lors des visites de suivi ambulatoires à 1, 3, 12, 24 et 36 mois après la révision. Ils comprennent le score clinique Harris Hip Score, l'EQ-5D PROM et le niveau de satisfaction du patient (évaluation qualitative en 4 grades : insatisfait, légèrement satisfait, moyennement satisfait, pleinement satisfait). Les paramètres de position de l'implant seront évalués, par rapport à la radiographie postopératoire immédiate : abduction acétabulaire, antéversion acétabulaire, hauteur du centre de rotation, médialisation du centre de rotation et inclinaison du composant sur mesure. A partir de 12 mois, les caractéristiques d'ostéointégration du composant seront évaluées : présence de trabécules radiales à l'interface, renforts supéro-latéraux et inférieurs, protection contre les contraintes, absence de lignes radiotransparentes. Les taux de révision seront déterminés à l'aide de la méthode Kaplan-Meier. Les raisons de la nouvelle révision seront notées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bologna, Italie, 40136
        • Recrutement
        • Chirurgia Protesica e dei Reimpianti di Anca e Ginocchio, IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli, Bologna, Italy
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée sera composée d'individus adultes (âge minimum : 18 ans) traités consécutivement pour des hanches de révision (raisons non oncologiques) nécessitant un implant acétabulaire sur mesure. Les patients seront inscrits dans 4 centres tertiaires (étude prospective multicentrique). Les patients éligibles à cet implant sont ceux présentant une atteinte osseuse acétabulaire sévère Paprosky 3 (perte de la partie supéro-latérale et d'une des deux parois ventro-caudales).

La description

Critère d'intégration:

  • besoin d'un implant acétabulaire sur mesure sur la base d'une évaluation tomodensitométrique et radiologique ()
  • scanner préopératoire
  • patients adultes (âge minimum : 18 ans)
  • dossiers médicaux complets
  • disponibilité des patients

Critère d'exclusion:

  • raisons oncologiques de révision
  • autres types d'implants de révision (non personnalisés)
  • dossier médical inadéquat
  • absence de scanner préopératoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Sur mesure
Arthroplastie de reprise de hanche réalisée pour des raisons non oncologiques, avec perte osseuse Paprosky III
implant acétabulaire sur mesure produit par fabrication additive, pour combler la perte osseuse liée aux défauts osseux Paprosky III

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications périopératoires
Délai: 0-30 jours
Classification Clavien-Dindo : 5 stades avec IIIA et IIIB, IV A et IV B. Stade I : complications minimes, stade V : décès du patient.
0-30 jours
Résultats cliniques objectifs
Délai: 0-18 mois
Score de hanche de Harris. Échelle numérique évaluant la mobilité, la douleur et la fonctionnalité. Plage : 0-100. 100 est le meilleur résultat objectif.
0-18 mois
Résultats cliniques subjectifs
Délai: 0-18 mois
EQ-5D-5L. Score subjectif à 5 dimensions : mobilité, soins personnels, douleur, activité habituelle, anxiété/dépression (5 niveaux pour chaque évaluation). Indice pondéré sur une échelle de 0 à 1. Meilleur résultat : 1
0-18 mois
Résultats cliniques subjectifs (satisfaction)
Délai: 0-18 mois
Pourcentage de patients satisfaits par niveau. 4 niveaux, de non satisfait à entièrement satisfait.
0-18 mois
Taux de survie
Délai: 0-18 mois
Taux de survie utilisant la courbe de Kaplan Meier. Plage : 0-100 %. Meilleur résultat : 100 %
0-18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ostéointégration du composant acétabulaire
Délai: 12-18 mois
Pourcentages de cas avec une bonne ostéointégration du composant acétabulaire selon les critères de Moore. Au moins trois critères parmi : présence de trabécules radiales à l'interface, présence de contrefort supéro-latéral, présence de contrefort inférieur, présence de protection médiale contre les contraintes, absence de lignes radiotransparentes. Plage : 0-100 %. Meilleur résultat : 100 %
12-18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Francesco Traina, Prof, IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2024

Première publication (Réel)

30 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner