Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de deux formulations d'acide hyaluronique dans la prise en charge de l'arthrose du genou

26 juillet 2024 mis à jour par: Fidia Farmaceutici s.p.a.

Une étude randomisée, en double aveugle, à contrôle actif, multicentrique et de non-infériorité d'une injection unique d'Hymovis ONE (32 mg/4 ml) par rapport au régime à 1 injection actuellement approuvé de Monovisc dans le soulagement symptomatique de l'arthrose du genou

L'objectif de cette étude de non-infériorité randomisée, en double aveugle, contrôlée par actif est de comparer l'efficacité et l'innocuité d'une injection unique d'Hymovis ONE®, une formulation d'hyaluronate de sodium, à Monovisc™, une autre formulation d'hyaluronate de sodium, pour le traitement de la douleur due à l'arthrose (OA) du genou chez les patients qui n'ont pas répondu aux thérapies non pharmacologiques ou aux régimes analgésiques. Cette étude comprend une période de dépistage de 2 semaines, une visite de traitement de base et une phase d'évaluation de 26 semaines. Les sujets seront randomisés pour recevoir une seule injection intra-articulaire (IA) d'Hymovis ONE® ou de Monovisc™ dans le genou à l'aide d'une aiguille de calibre 18-20.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de non-infériorité multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par comparateur actif, visant à évaluer l'efficacité et l'innocuité d'une injection unique d'Hymovis ONE® pour le soulagement de la douleur chez les sujets souffrant d'arthrose du genou en établissant sa non-infériorité par rapport à Monovisc™.

L'ensemble de l'étude durera environ 19 mois. Les patients participeront à l'étude pendant environ 28 semaines (de la sélection à la dernière visite).

L'étude est conçue pour comparer l'efficacité et la sécurité d'une seule injection d'Hymovis ONE® à une seule injection de Monovisc™. Les deux produits sont des préparations d'HA de haut poids moléculaire, en particulier du hyaluronate de sodium issu de fermentation bactérienne, fournies stériles en dose unique de 4 ml dans une seringue de 5 ml.

Les sujets subiront une évaluation consistant en une discussion approfondie des antécédents médicaux, des données démographiques, suivie d'un examen physique et d'une mesure des signes vitaux (tension artérielle et fréquence cardiaque).

L'évaluation de leur niveau d'activité à travers l'échelle de niveau d'activité Tegner, une liste graduée d'AVQ, de loisirs et de sports de compétition sera effectuée. Le patient est invité à sélectionner le niveau de participation qui décrit le mieux son niveau d'activité actuel lors d'un entretien avec un enquêteur. L'échelle de niveau d'activité Tegner est remplie par l'enquêteur.

Dans cette étude, une seule injection IA d'Hymovis ONE® ou Monovisc™ sera réalisée sur le site d'investigation, sous la supervision étroite d'un spécialiste traitant expérimenté. Par conséquent, il n'y a aucun risque attendu de mauvaise utilisation dans l'administration des produits expérimentaux selon le programme de traitement défini dans le protocole de l'étude. Par ailleurs, l’utilisation d’une seule injection IA devrait contribuer davantage à limiter le risque d’effets indésirables. Par conséquent, on s'attend à ce que les avantages de la participation à cette étude l'emportent sur les risques potentiels.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

350

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Napoli, Italie, 80131
        • A.O. Ospedale Cardarelli I Ortopedia
      • Napoli, Italie, 80131
        • AOU Federico II Napoli UOC Ortopedia e Traumatologia
      • Napoli, Italie, 80131
        • P.O. Ospedale del Mare ASL 1 Napoli U.O.C. Ortopedia
      • Novara, Italie, 28100
        • A.O.U. " Maggiore della Carità" S.C. di Ortopedia e Traumatologia
    • BS
      • Brescia, BS, Italie, 25124
        • Fondazione Poliambulanza , Istituto Ospedaliero UO di Ortopedia e Traumatologia
      • Esine, BS, Italie, 25040
        • ASST Valcamonica U.O.C. Ortopedia
    • CE
      • Caserta, CE, Italie, 81100
        • A.O.R.N. S. Anna e S. Sebastiano U.O.C. Ortopedia e Traumatologia
      • Maddaloni, CE, Italie, 81024
        • U.O. Ortopedia e Traumatologia Casa di Cura
    • CN
      • Cuneo, CN, Italie, 12100
        • A.O. Ospedale Santa Croce e Carle S.C. Ortopedia e Traumatologia
    • PR
      • Borgo Val Di Taro, PR, Italie, 43043
        • Ospedale S. Maria Borgo Val di Taro - AUSL Parma U.O. Ortopedia e Traumatologia
      • Parma, PR, Italie, 43126
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma U.O. Clinica Ortopedica
    • PV
      • Pavia, PV, Italie, 27100
        • Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo Pavia U.O.C. Ortopedia e Traumatologia
    • RO
      • Roma, RO, Italie, 00128
        • Policlinico Universitario Campus Biomedico
      • Roma, RO, Italie, 00186
        • Ospedale San Giovanni Calibita Fatebenefratelli - Isola Tiberina U.O.C. di Ortopedia e Traumatologia
      • Roma, RO, Italie, 00193
        • Ospedale Santo Spirito in Sassia - ASL Roma 1 Ortopedia e Traumatologia
    • TO
      • Torino, TO, Italie, 10126
        • A.O. Città della Salute e della Scienza - Presidio CTO (Centro Traumatologico Ortopedico) S.C. Ortopedia e Traumatologia 1 U
      • Torino, TO, Italie, 10126
        • AOU Città della Salute e della Scienza di Torino -Ospedale Molinette S.C. Medicina Fisica e Riabilitazione U Dip. Ortopedia Traumatologia e Riabilitazione
      • Torino, TO, Italie, 10126
        • Presidio Sanitario Ospedale Cottolengo Ortopedia
    • TV
      • Conegliano, TV, Italie, 31015
        • Azienda ULSS 2 Marca Trevigiana - Ospedale di Conegliano U.O.C. Ortopedia e Traumatologia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets féminins et masculins ≥ 40 et ≤ 75 ans
  2. Indice de masse corporelle (IMC) ≥20 et <35 kg/m2
  3. Score de Tegner ≥3
  4. Sujets atteints d'arthrose primaire du genou du compartiment fémorotibial médial ou latéral présentant des symptômes au moment du dépistage et pendant au moins 3 mois avant le dépistage selon les critères de l'American College of Rheumatology (ACR) et qui n'ont pas répondu à un traitement conservateur non pharmacologique ou à des régimes analgésiques simples
  5. Sujets présentant un grade radiologique Kellgren-Lawrence (K-L) 2 ou 3 dans le genou cible
  6. Sujets avec au moins une image radiographique du genou cible prise lors du dépistage ou dans les 6 mois précédant le dépistage.
  7. Sujets présentant une intensité de douleur arthrosique répondant aux critères ci-dessous :

    • Sujets démontrant à la fois lors de la visite de dépistage (V0) et de la visite de référence (V1), une intensité de la douleur dans le genou cible de 2 à 3 et dans le genou controlatéral 0 telle que mesurée par la sous-échelle de douleur WOMAC LK3.1 A1 (marche sur une surface plane )
  8. Volonté d'arrêter les analgésiques oraux et topiques, y compris les AINS et d'accepter le paracétamol « de secours » comme seul médicament contre les douleurs articulaires avant l'injection et tout au long de l'étude. Les médicaments de « secours » seront arrêtés 24 heures avant toute visite d'étude
  9. Sujets capables de comprendre et disposés et capables de se conformer aux procédures d'étude
  10. Sujets capables de fournir un consentement éclairé
  11. S'il s'agit d'une femme en âge de procréer, elle doit subir un test de grossesse négatif lors du dépistage et accepter d'utiliser une forme de contraception fiable tout au long de l'étude*.

Remarque : Pour être considérées comme non en âge de procréer, les femmes doivent être chirurgicalement stériles ou ménopausées depuis au moins 1 an.

*Les méthodes contraceptives très efficaces comprennent : la contraception hormonale combinée contenant des œstrogènes et des progestatifs) associée à l'inhibition de l'ovulation (orale, intravaginale, transdermique) ; contraception hormonale progestative seule associée à une inhibition de l'ovulation (orale, injectable, implantable) ; dispositif intra-utérin (DIU); système de libération d'ormones intra-utérin (SIU); occlusion tubaire bilatérale ; partenaire vasectomisé; abstinence sexuelle.

Critère d'exclusion:

  1. Incapacité d'effectuer un test de marche de 50 pieds
  2. Sujets atteints d'arthrose secondaire (post-traumatique) du genou de l'articulation cible
  3. Sujets avec un grade radiologique K-L 1 ou 4 dans le genou cible
  4. Sujets présentant des résultats radiologiques connus montrant des fractures aiguës, une perte sévère de densité osseuse, une nécrose avasculaire et/ou une déformation osseuse ou articulaire grave du genou cible.
  5. Épanchement tendu cliniquement apparent du genou cible à l'examen (déterminé soit par un signe de renflement positif, soit par une ballotement de la rotule (ponction rotulienne))
  6. Sujets présentant une ostéonécrose de l'un ou l'autre genou
  7. Sujets ayant des antécédents d'arthroplastie du genou ou d'arthroplastie du genou cible
  8. Sujets ayant des antécédents d'arthroscopie du genou cible au cours des 6 derniers mois
  9. Sujets ayant des antécédents d'ostéotomie ou de chirurgie du genou cible ou controlatéral et de toute autre articulation portante qui aurait interféré avec l'évaluation du genou
  10. Sujets présentant une synovite aiguë et récurrente ou toute affection inflammatoire du genou cible
  11. Sujets ayant subi une blessure importante au genou cible au cours des 6 derniers mois (selon le jugement de l'enquêteur)
  12. Sujets présentant une affection musculo-squelettique affectant le genou cible qui nuirait à la bonne évaluation du

    Performances du dispositif médical expérimental (IMD) dans le genou cible, telles qu'évaluées par l'enquêteur, telles que :

    1. déformation sévère en varus/valgus (>15°)
    2. syndrome douloureux à prédominance fémoro-patellaire
  13. Sujets présentant un problème de santé associé à une douleur pouvant interférer avec l'évaluation des variables de l'étude
  14. Sujets ayant des antécédents connus ou présentant des signes d'affections pouvant affecter les évaluations cibles du genou, comme une maladie rhumatismale, une arthropathie lupique, des maladies articulaires infectieuses ou métaboliques ; chondrocalcinose clinique récurrente ; arthropathies cristallines; pathologies ostéoarticulaires différentes de l'arthrose ; acromégalie; hémochromatose; la maladie de Wilson ; ostéochondromatose primaire; troubles héréditaires ; mutations du gène du collagène
  15. Sujets atteints de goutte ou de maladies au pyrophosphate de calcium (pseudogoutte) du genou cible avec poussées dans les 6 mois précédant le dépistage
  16. Sujets atteints de fibromyalgie, de bursite peséerine, de radiculopathie lombaire et/ou de claudication neurogène ou vasculaire
  17. Sujet présentant une douleur antérieure importante du genou due au syndrome rotulien-fémoral isolé diagnostiqué ou à une chondromalacie au niveau du genou cible
  18. Sujets présentant une arthrose symptomatique de la hanche, de la colonne vertébrale ou de la cheville qui interfère avec l'évaluation du genou cible
  19. Sujets présentant une stase veineuse ou lymphatique dans le membre concerné
  20. Sujets ayant des antécédents des traitements suivants :

    1. Corticostéroïdes IA dans toutes les articulations au cours des 3 derniers mois
    2. Corticostéroïdes systémiques (oraux et parentéraux) et topiques au niveau du genou cible au cours des 30 et 90 derniers jours, respectivement
    3. Agents anti-inflammatoires topiques et analgésiques appliqués sur le genou cible au cours des dernières 48 heures
    4. Viscosupplémentation à l'acide hyaluronique ou lavage articulaire du genou cible au cours des 6 derniers mois
    5. La physiothérapie a débuté au cours des 3 derniers mois au niveau du genou cible. Les sujets ayant commencé une thérapie physique depuis plus de 3 mois peuvent participer à l'étude
    6. Modification de la posologie des suppléments symptomatiques à action lente pour l'arthrose tels que la glucosamine, le sulfate de chondroïtine, la diacerhéine ou d'autres suppléments tels que les extraits d'avocat ou de soja, etc. au cours du dernier mois
    7. Utilisation chronique ou récurrente d'analgésiques narcotiques
  21. Sujets ayant des antécédents d'utilisation chronique ou récurrente d'AINS/analgésiques/narcotiques en raison de maladies différentes de l'arthrose du genou cible
  22. Sujets traités avec des agents altérant la perception de la douleur tels que hypnotiques, myorelaxants, anxiolytiques si la prise a débuté moins de 8 jours avant le dépistage
  23. Sujets ayant des antécédents de réactions allergiques ou immunitaires graves récurrentes ou d'autres troubles immunitaires
  24. Sujets présentant une insuffisance vasculaire des membres inférieurs ou une neuropathie périphérique suffisamment grave pour interférer
  25. Sujets atteints d'une maladie hépatique active
  26. Sujets présentant des valeurs de laboratoire cliniquement significatives qui, sur la base du jugement de l'investigateur et des antécédents cliniques du sujet, peuvent affecter l'évaluation de l'étude.
  27. Sujets qui utilisent actuellement un traitement anticoagulant par héparine ou anti-vitamine K (par exemple warfarine cristalline)
  28. Sujets présentant des infections, des plaies, des ecchymoses, une maladie ou un traumatisme au niveau du site d'injection ou de l'articulation
  29. Sujets ayant des antécédents suspectés ou connus d'hypersensibilité au paracétamol, à la lidocaïne, à l'acide hyaluronique ou aux préparations d'hyaluronate ou aux protéines bactériennes à Gram positif
  30. Sujets ayant subi une intervention chirurgicale prévue dans les 6 prochains mois
  31. Sujets ayant participé à une étude ou une investigation clinique au cours des 3 derniers mois
  32. Les femmes enceintes ou allaitantes et les femmes en âge de procréer qui ne souhaitent pas utiliser une contraception adéquate et effectuer un test de grossesse lors du dépistage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hymovis One
Traitement avec 4 mL d'Hymovis ONE® dans l'espace intra-articulaire
Injection unique d'Hymovis ONE®, une formulation d'hyaluronate de sodium, pour le traitement de la douleur due à l'arthrose (OA) du genou chez les patients qui n'ont pas répondu aux thérapies non pharmacologiques ou aux régimes analgésiques
Comparateur actif: Monovisque
Traitement avec 4 mL de Monovisc™ dans l'espace intra-articulaire
Injection unique de Monovisc™, une formulation d'hyaluronate de sodium, pour le traitement de la douleur due à l'arthrose (OA) du genou chez les patients qui n'ont pas répondu aux thérapies non pharmacologiques ou aux régimes analgésiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Soulagement de la douleur par rapport à la valeur initiale
Délai: semaine 12
Changement par rapport à la ligne de base (CFB) du score de la sous-échelle de douleur (marche sur une surface plane) de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC) LK3.1 A1
semaine 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse du patient au traitement
Délai: Semaines 12 et 26

Le « Patient Success » est défini par les critères OMERACT-OARSI :

(1) amélioration de la douleur ou de la fonction physique ≥50 % et changement absolu ≥20 ; ou (2) amélioration ≥ 20 % avec un changement absolu ≥ 10 dans au moins deux des trois catégories suivantes : douleur, fonction physique et évaluation globale du patient.

Semaines 12 et 26
Soulagement de la douleur par rapport à la valeur initiale
Délai: Semaine 26
Changement par rapport à la ligne de base (CFB) dans la sous-échelle de la douleur dans WOMAC LK3.1
Semaine 26
Raideur articulaire par rapport à la ligne de base
Délai: Semaine 26
Changement par rapport à la ligne de base (CFB) dans la rigidité WOMAC LK3.1
Semaine 26
Fonction articulaire par rapport à la ligne de base
Délai: Semaine 26
Changement par rapport à la ligne de base (CFB) dans la fonction WOMAC LK3.1
Semaine 26
Qualité de vie des patients
Délai: Semaines 4, 12 et 26
Évaluation via le questionnaire SF-12
Semaines 4, 12 et 26
Évaluation globale du patient (PGA)
Délai: Semaines 4, 12 et 26
Évaluation de la gravité de la maladie mesurée par le patient à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 100 comme changement par rapport à la ligne de base
Semaines 4, 12 et 26
Évaluation globale par l'observateur clinique (COGA)
Délai: Semaines 4, 12 et 26
Évaluation de la gravité de la maladie mesurée par le clinicien à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 100 comme changement par rapport à la ligne de base
Semaines 4, 12 et 26
Utilisation de paracétamol de secours
Délai: jusqu'à 26 semaines
évaluation de la consommation de paracétamol pendant la durée de l'étude à travers un journal du patient
jusqu'à 26 semaines
Sécurité du traitement. Nombre de patients présentant des événements indésirables liés au traitement
Délai: jusqu'à 26 semaines
Évaluation de la sécurité en suivant le nombre d'événements indésirables corrélés au traitement à chaque visite
jusqu'à 26 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2024

Première publication (Réel)

30 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner