Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative entre la prise en charge hormonale et hystéroscopique du défaut de cicatrice de césarienne

27 juillet 2024 mis à jour par: Alexandria University

Étude comparative entre la prise en charge hystéroscopique des défauts de cicatrice de césarienne et le traitement hormonal. Un essai contrôlé randomisé

Jusqu'à 70 % des femmes ayant déjà subi une césarienne présentent une niche utérine, et 30 % présentent des symptômes. Les taux de prévalence varient entre 24 et 70 % en utilisant l'échographie transvaginale et 56 à 84 % en utilisant la sonohystérographie par instillation de gel/solution saline. La classification implique le rapport entre l'épaisseur du myomètre au niveau de la cicatrice et le myomètre adjacent, avec un déficit sévère défini par un rapport ≤ 50 %. La déhiscence est définie comme un amincissement du myomètre d'au moins 80 %.

Le but de ce travail était de comparer l'efficacité de deux techniques différentes d'ablation hystéroscopique des défauts cicatriciels de césarienne et de traitement hormonal pour améliorer les saignements utérins anormaux et les douleurs pelviennes localisées dans la zone sus-pubienne associées à l'isthmocèle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude a porté sur 78 femmes diagnostiquées avec des saignements utérins anormaux (AUB). Tous les cas ont été soumis à une anamnèse complète, à un examen général et gynécologique complet, à une échographie vaginale (TVUS) pour confirmer la niche et exclure d'autres pathologies. Les femmes ont été divisées au hasard selon un rapport de 1 : 1 : 1 en trois groupes égaux en utilisant la méthode en double aveugle avec des enveloppes fermées.

Groupe A : comprend 26 patientes soumises à une chirurgie hystéroscopique sous forme de résection du bord inférieur, de résection du bord supérieur et d'endocoagulation pour fulgurer les vaisseaux sanguins dilatés visibles ou les glandes de type endométrial à l'intérieur de la base de la niche en utilisant un résectoscope à bille avec courant électrique monopolaire et glycine comme milieu de distension.

Groupe B : comprend 26 patients soumis à une endocoagulation hystéroscopique à la base de la niche par roller ball utilisant du courant électrique monopolaire et de la glycine comme milieu de distension.

Groupe C : comprend 26 patientes ayant reçu un traitement hormonal sous forme de pilule contraceptive orale combinée de 3ème génération de manière cyclique pendant 6 mois.

Un suivi a été effectué après 1, 3, 6 mois par TVUS pour exclure la présence de symptômes de saignements utérins anormaux (AUB) et pour évaluer différentes mesures de résultats, notamment la présence ou l'absence de spottings intermenstruels, la présence ou l'absence de saignements post-coïtaux, la présence ou l'absence. de sensibilité pelvienne ou de dyspareunie

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

78

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte
        • Tamer
      • Alexandria, Egypte
        • El shatby hospital Alexandria university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • les femmes âgées de 25 à 42 ans,
  • césarienne précédente,
  • présence d'une cicatrice de césarienne à l'échographie avec un myo3mètre résiduel > 1,5 mm.

Critère d'exclusion:

  • toute contre-indication à l'hystéroscopie en tant qu'infection pelvienne active, herpès génital actif,
  • Contre-indications au traitement hormonal telles que des conditions médicales telles que le cancer du sein, des antécédents de thrombose veineuse profonde, des antécédents de thrombose artérielle, une embolie pulmonaire, une maladie hépatique active, l'utilisation de rifampicine, une hyperlipidémie familiale, une grossesse,
  • refus du patient
  • Toute autre cause de saignement utérin anormal comme polype, adénomyose. léiomyome, tumeur maligne, coagulopathie. et les troubles ovulatoires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Résection hystéroscopique
26 patients soumis à une chirurgie hystéroscopique sous forme de résection du bord inférieur, de résection du bord supérieur et d'endocoagulation pour fulgurer les vaisseaux sanguins dilatés visibles ou les glandes de type endométrial à l'intérieur de la base de la niche en utilisant un résectoscope à bille roulante avec courant électrique monopolaire et la glycine comme milieu de distension.
résection du bord inférieur, résection du bord supérieur et encoagulation
Expérimental: encoagulation hystéroscopique
incluent 26 patients soumis à une encoagulation hystéroscopique à la base de la niche par roller ball utilisant un courant électrique monopolaire et de la glycine comme milieu de distension.
encoagulation hystéroscopique à la base de la niche par roller ball
Expérimental: traitement hormonal
26 patientes ont reçu un traitement hormonal sous forme de pilule contraceptive orale combinée de 3ème génération de manière cyclique pendant 6 mois.
utiliser des pilules contraceptives de 3ème génération

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
présence ou absence de spottings intermenstruels,
Délai: 6 mois
amélioration des spottings intermenstruels dans les groupes a et B dès le 1 er mois et amélioration dans tous les groupes après 6 mois
6 mois
présence ou absence de saignement post-coïtal
Délai: 6 mois
amélioration des saignements post-coïtaux dans tous les groupes après 6 mois
6 mois
présence ou absence de sensibilité pelvienne ou de dyspareunie
Délai: 6 mois
amélioration des saignements post-coïtaux dans tous les groupes après 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

20 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2024

Première publication (Réel)

31 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2024

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0107228

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner