Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparativo entre manejo hormonal e histeroscópico de defeito de cicatriz de cesariana

27 de julho de 2024 atualizado por: Alexandria University

Estudo comparativo entre o manejo histeroscópico do defeito da cicatriz de cesariana e o tratamento hormonal. Um ensaio clínico randomizado

Até 70% das mulheres que tiveram uma cesariana anterior apresentam nicho uterino, com 30% apresentando sintomas. As taxas de prevalência variam entre 24-70% usando ultrassonografia transvaginal e 56-84% usando sonohisterografia por instilação de gel/solução salina. A classificação envolve a relação entre a espessura do miométrio na cicatriz e o miométrio adjacente, com deficiência grave definida por uma proporção ≤50%. A deiscência é definida como afinamento miometrial de pelo menos 80%.

O objetivo deste trabalho foi comparar a eficácia de duas técnicas diferentes de ablação histeroscópica de defeito cicatricial de cesariana e tratamento hormonal para melhorar o sangramento uterino anormal e a dor pélvica localizada na região suprapúbica associada à istmocele.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo incluiu 78 mulheres com diagnóstico de sangramento uterino anormal (AUB). Todos os casos foram submetidos à anamnese completa, exame geral e ginecológico completo, ultrassonografia vaginal (USTV) para confirmar nicho e excluir outras patologias. As mulheres foram divididas aleatoriamente na proporção de 1:1:1 em três grupos iguais usando método duplo-cego com envelopes fechados.

Grupo A: inclui 26 pacientes submetidas à cirurgia histeroscópica na forma de ressecção da borda inferior, ressecção da borda superior e endocoagulação para fulgurar os vasos sanguíneos dilatados visíveis ou glândulas endometriais dentro da base do nicho usando um ressectoscópio roller ball com corrente elétrica monopolar e glicina como meio de distensão.

Grupo B: composto por 26 pacientes submetidos à endocoagulação histeroscópica na base do nicho por roller ball utilizando corrente elétrica monopolar e glicina como meio de distensão.

Grupo C: inclui 26 pacientes que receberam tratamento hormonal na forma de pílulas anticoncepcionais orais combinadas de 3ª geração de forma cíclica por 6 meses.

O acompanhamento foi feito após 1, 3, 6 meses, por USTV para excluir a presença de sintomas de sangramento uterino anormal (AUB) e para avaliar diferentes medidas de resultados, incluindo presença ou ausência de sangramento intermenstrual, presença ou ausência de sangramento pós-coito, presença ou ausência de sensibilidade pélvica ou dispareunia

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

78

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Alexandria, Egito
        • Tamer
      • Alexandria, Egito
        • El shatby hospital Alexandria university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • mulheres com idade variando de 25 a 42 anos,
  • cesariana anterior,
  • presença de cicatriz de cesariana na ultrassonografia com mio3métrio residual > 1,5 mm.

Critério de exclusão:

  • quaisquer contra-indicações da histeroscopia como infecção pélvica ativa, herpes genital ativo,
  • Contraindicações ao tratamento hormonal como condições médicas como câncer de mama, história de trombose venosa profunda, trombose arterial prévia, embolia pulmonar, doença hepática ativa, uso de rifampicina, hiperlipidemia familiar, gravidez,
  • recusa do paciente
  • Quaisquer outras causas de sangramento uterino anormal, como pólipo, adenomiose. leiomioma, malignidade, coagulopatia. e distúrbios ovulatórios.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ressecção histeroscópica
26 pacientes submetidas à cirurgia histeroscópica na forma de ressecção da borda inferior, ressecção da borda superior e endocoagulação para fulguração dos vasos sanguíneos dilatados visíveis ou glândulas endometriais dentro da base do nicho usando um ressectoscópio roller ball com corrente elétrica monopolar e glicina como meio de distensão.
ressecção da borda inferior, ressecção da borda superior e endocoagulação
Experimental: endocoagulação histeroscópica
incluíram 26 pacientes submetidos à endocoagulação histeroscópica na base do nicho por roller ball utilizando corrente elétrica monopolar e glicina como meio de distensão.
endocoagulação histeroscópica até a base do nicho por roller ball
Experimental: tratamento hormonal
26 pacientes receberam tratamento hormonal na forma de pílulas anticoncepcionais orais combinadas de 3ª geração de forma cíclica durante 6 meses.
usando pílulas anticoncepcionais de 3ª geração

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
presença ou ausência de manchas intermenstruais,
Prazo: 6 meses
melhora das manchas intermenstruais nos grupos A e B a partir do 1º mês e melhora em todos os grupos após 6 meses
6 meses
presença ou ausência de sangramento pós-coito
Prazo: 6 meses
melhora do sangramento pós-coito em todos os grupos após 6 meses
6 meses
presença ou ausência de sensibilidade pélvica ou dispareunia
Prazo: 6 meses
melhora do sangramento pós-coito em todos os grupos após 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

31 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de julho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 0107228

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever