Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la canule nasale à haut débit et du Cpap pour la stabilisation respiratoire initiale des nourrissons très prématurés (SIMPLSAFE3)

8 novembre 2024 mis à jour par: Jonáš Klára, Charles University, Czech Republic

Un essai randomisé comparant la canule nasale à haut débit et la Cpap pour la stabilisation respiratoire initiale des nourrissons très prématurés

La pression positive continue non invasive (CPAP) stabilise les nouveau-nés prématurés, mais sa pression optimale est inconnue. La canule nasale à haut débit (HFNC) est une alternative qui minimise la stimulation du trijumeau mais manque de contrôle précis de la pression. Les premières études montrent la faisabilité et l'efficacité du HFNC. Cette étude émet l'hypothèse que HFNC peut fournir une pression adéquate, réduire le besoin de ventilation à pression positive et soutenir la stabilisation en toute sécurité des nourrissons très prématurés. L'essai compare l'efficacité et la sécurité de l'HFNC par rapport à la CPAP dans la salle d'accouchement et pendant le transport vers l'unité de soins intensifs néonatals chez les nourrissons très prématurés. L'objectif principal est de comparer l'HFNC et la CPAP pour réduire le besoin de ventilation à pression positive chez les nourrissons très prématurés immédiatement après la naissance. L'étude inclut des nourrissons très prématurés accouchés entre 28+0 et 31+6 semaines de gestation dans 10 centres de référence tertiaires (neuf en République tchèque, un en Slovaquie). Environ 443 patients doivent détecter une diminution relative de 15 % du besoin de ventilation à pression positive entre les groupes d'essai. Les centres seront randomisés vers CPAP ou HFNC à chaque période, avec le consentement parental obtenu avant la naissance. Le critère d'évaluation principal est la proportion de nouveau-nés nécessitant une ventilation à pression positive dans les 10 premières minutes suivant la naissance.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Contexte et justification

La CPAP non invasive est recommandée pour stabiliser les nouveau-nés prématurés, mais sa pression optimale est inconnue. Des pressions plus élevées sans respiration spontanée entraînent une VPP, qui peut endommager les poumons immatures et entraîner des complications. Les ajustements fréquents du masque nécessaires pour la CPAP peuvent stimuler les réflexes qui exacerbent la bradycardie.

HFNC offre une alternative moins perturbatrice, réduisant la stimulation trijumeau mais manque de contrôle précis de la pression. Les premières études montrent la faisabilité et l'efficacité du HFNC chez certains prématurés. Cette étude émet l'hypothèse que le HFNC peut fournir une pression adéquate, réduire le besoin de PPV et soutenir une stabilisation sûre et efficace des nourrissons très prématurés (VPI).

Hypothèse HFNC réduit la résistance des voies respiratoires supérieures et fournit une pression adéquate pour la clairance pulmonaire chez les nouveau-nés très immatures et à ventilation spontanée. Moins d’irritation par rapport à la CPAP peut réduire les besoins en VPP, favorisant ainsi une aération pulmonaire douce et une stabilisation cardio-pulmonaire chez les nourrissons très prématurés.

Objectif de l'essai Comparez l'efficacité et la sécurité de l'HFNC et de la CPAP dans la salle d'accouchement et pendant le transport vers l'USIN chez les nouveau-nés gravement prématurés. Le critère d'évaluation principal est la proportion de nouveau-nés nécessitant une VPP dans les 10 premières minutes suivant la naissance.

Objectifs L'objectif principal est de comparer l'efficacité de l'HFNC et de la CPAP pour réduire les besoins en VPP chez les nourrissons très prématurés immédiatement après la naissance.

Conception de l'étude Un essai contrôlé randomisé en grappes étagées où les centres participants sont randomisés pour utiliser à la fois HFNC et CPAP pendant différentes périodes.

Contexte de la population étudiée

10 centres tertiaires de référence pour les soins périnatals (9 en République tchèque, 1 en Slovaquie).

Participants

Nourrissons très prématurés accouchés entre 28+0 et 31+6 semaines de gestation.

Critères d'inclusion

Âge gestationnel entre 28+0 et 31+6 semaines. Consentement éclairé écrit des parents/tuteurs légaux. Critères d'exclusion

Hypoxie péripartale avec pH < 7,1. Malformations congénitales importantes. IUGR avec un poids estimé inférieur à 800 g. Conditions affectant la respiration/ventilation ou l'oxygénation. Décision de soins palliatifs néonatals. Calcul de la taille de l'échantillon Pour détecter une diminution relative de 15 % de l'administration du PPV, environ 443 patients sont nécessaires. L'essai comprendra cinq groupes, chacun recrutant 15 patients par période sur 6 à 10 périodes (90 jours chacune).

Les centres de recrutement et de consentement seront randomisés vers CPAP ou HFNC à chaque période. Le consentement parental sera obtenu avant la naissance, garantissant que les parents sont correctement informés.

Méthode Critère d’évaluation principal

Proportion de nouveau-nés nécessitant une VPP dans les 10 premières minutes suivant la naissance. Critères secondaires

Atteindre une SpO2 > 80 % en 5 minutes sans PPV. Atteindre une SpO2 > 90 % avec une FiO2 ≤ 0,40 en 10 minutes sans PPV. Stabilisation sur assistance ventilatoire sélectionnée avec FiO2 ≤ 0,35 sans PPV à 3 heures de vie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

443

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

Les nourrissons seront inscrits s'ils ont accouché entre 28+0 et 31+6 semaines de gestation dans l'un des centres participants. L'âge gestationnel des nourrissons a été calculé en fonction du dépistage du premier trimestre. Le consentement éclairé écrit du ou des parents/tuteurs légaux est obtenu avant l'accouchement. Les nourrissons de plusieurs gestations et des deux sexes peuvent être inscrits

Critères d'exclusion :

Hypoxie péripartale avec pH < 7,1 Malformations congénitales importantes. IUGR avec un poids estimé du fœtus inférieur à 800 g. Affection ayant un effet néfaste sur la respiration/ventilation ou l'oxygénation, notamment une hernie diaphragmatique congénitale, une fistule trachéo-œsophagienne, une cardiopathie cyanotique et une carence en protéines de surfactant.

Une décision documentée de prodiguer des soins palliatifs néonatals.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: ARM A (groupe CPAP)
Les nourrissons randomisés dans le groupe ARM A seront stabilisés sous CPAP, selon la procédure standard de chaque centre participant.
Expérimental: ARM B (groupe HFNC)
Pour les nourrissons assignés au hasard au groupe ARM B, l'assistance respiratoire sera fournie par des appareils qui délivrent un mélange gazeux chauffé et humidifié d'air et d'oxygène à des débits de gaz dépassant 8 L/min via une canule binasale.
L'assistance respiratoire sera fournie par des appareils qui délivrent un mélange gazeux chauffé et humidifié d'air et d'oxygène à des débits de gaz supérieurs à 8 L/min via une canule binasale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ventilation à pression positive (VPP)
Délai: 10 minutes après la livraison

Le critère d'évaluation principal de l'essai est de démontrer une différence dans la proportion de nouveau-nés nécessitant une administration PPV dans la salle d'accouchement au cours des 10 premières minutes suivant la naissance.

Ceci sera enregistré sous la forme d'un résultat binaire (oui/non) indiquant si le PPV a été administré. Le besoin de PPV de chaque nouveau-né doit être documenté par l'équipe clinique et enregistré dans un formulaire de collecte de données standardisé immédiatement après l'accouchement.

10 minutes après la livraison

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SpO2 > 80 % dans les 5 premières minutes de vie
Délai: 5 minutes après la livraison

Atteindre une SpO2 > 80 % dans les 5 premières minutes de vie, quelle que soit la FiO2, sans avoir besoin d'une administration PPV.

La saturation en oxygène (SpO₂) sera mesurée en continu à l'aide d'un oxymètre de pouls fixé au nourrisson.

5 minutes après la livraison
SpO2 >90 % avec FiO2 ≤ 0,40 dans les 10 premières minutes de vie
Délai: 10 minutes après la livraison

Atteindre une SpO2 > 90 % avec une FiO2 ≤ 0,40 dans les 10 premières minutes de vie sans avoir besoin de PPV.

La saturation en oxygène (SpO₂) sera mesurée en continu à l'aide d'un oxymètre de pouls fixé au nourrisson.

10 minutes après la livraison
Stabilisation sur assistance ventilatoire sélectionnée
Délai: 3 heures après la livraison

Stabilisation sur assistance ventilatoire sélectionnée avec FiO2 ≤ 0,35 sans utilisation de PPV à 3h de vie.

La FiO₂ et l'assistance respiratoire (CPAP ou HFNC) seront documentées.

3 heures après la livraison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2024

Première publication (Réel)

9 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

12 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 novembre 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner