L'effet de la technique de liberté émotionnelle sur le syndrome prémenstruel

Le syndrome prémenstruel (PMS) est une condition qui se produit pendant la phase lutéale du cycle menstruel et commence environ cinq jours avant la menstruation, s'allongeant spontanément quelques jours plus tard. Il affecte la vie des femmes physiquement, psychologiquement et comportementale. Le PMS est un problème de santé commun chez les femmes menstruées, avec une prévalence mondiale de 47,8%, tandis que sa prévalence en Turquie est de 52,2%. Bien que l'étiologie exacte du PMS soit inconnue, on pense qu'il est influencé par des facteurs tels que l'excès ou la carence en œstrogènes, aldostérone et déséquilibre de la rénine-angiotensine, une carence en progestérone et un dysfonctionnement thyroïdien.

La technique de liberté émotionnelle (EFT) est utilisée pour améliorer les conditions telles que la colère, la tristesse, l'anxiété et la dépression, où la conscience physique ou psychologique de l'individu est axée sur un problème spécifique. L'EFT est basé sur l'existence d'un système énergétique (système méridien) qui entoure le corps physique comme un réseau. Il s'agit de taper, de presser et de stimuler des points d'acupuncture sélectionnés, en particulier sur la tête et le haut du corps, en utilisant les doigts le long de ces méridiens. Tout en appliquant une pression avec les doigts, une phrase spécifique liée au problème est récité. Chaque point est exploité au moins sept fois. Compléter la phrase et les robinets spécifiques s'appelle un «rond EFT».

Une revue de la littérature révèle que le PMS et ses symptômes ont un impact négatif sur la vie des femmes en termes physiques, psychologiques et comportementaux. On pense également que cet impact négatif affecte le confort de l'individu et réduit sa qualité de vie. En tant que méthode d'adaptation, l'EFT est efficace pour gérer les symptômes en raison de son faible coût, de sa fiabilité, de son absence d'effets secondaires et de sa facilité d'auto-administration. Selon Clond (2016), davantage d'études sont nécessaires pour déterminer l'efficacité et le niveau de preuve d'EFT. Ce besoin peut être satisfait en augmentant le nombre d'essais contrôlés randomisés et de méta-analyses. Ce besoin peut être satisfait en augmentant le nombre d'essais contrôlés randomisés et de méta-analyses. Nous prévoyons que notre étude, qui a été lancée à cette fin, contribuera à la fois à la littérature et à la pratique. En outre, une revue de la littérature révèle que les méthodes de l'éducation, de l'acupression et du yoga sont couramment utilisées dans les études sur la gestion du PMS. Une étude RCT utilisant la méthode EFT a été trouvée, mais il y avait un manque de clarté sur des questions telles que le jour du cycle menstruel que l'EFT a été démarré, qui a effectué l'application, et si les étudiants ont exécuté l'application ou non. Des différences ont également été trouvées entre les échelles utilisées dans cette étude et notre étude. Dans cette étude, notre objectif est d'améliorer la qualité de vie des étudiants en soins infirmiers qui éprouvent un PMS en réduisant leur syndrome prémenstruel et leurs symptômes menstruels grâce à l'application de l'EFT.

Critères d'inclusion;

• Marquant 132 ou plus sur l'échelle du syndrome prémenstruel (atteignant 50% des points totaux de l'échelle),
• Âgé de 18 ans ou plus,
• Avec une longueur du cycle menstruel dans les limites normales (tous les 21 à 35 jours) au cours des trois derniers mois,
• Participer volontairement à l'étude,
• Possédant un accès smartphone et Internet, des étudiantes ont été incluses.

Critères d'exclusion:

• Recevoir un traitement psychiatrique,
• Ayant commencé des antidépresseurs au cours des trois derniers mois,
• L'utilisation des contraceptifs oraux a été exclue de l'étude. Le programme G.Power 3.1 a été utilisé pour déterminer le nombre de groupes expérimentaux et témoins pour l'étude. Le calcul a été fait en faisant référence à l'étude par Bakır, Irmak Vural et Körpe (2021) et 35 groupes expérimentaux et 35 groupes témoins, totalisant 70 étudiants, ont été calculés à 80% de puissance et à 95% d'intervalle de confiance.

Pour éviter une perte de données potentielle, 80 étudiantes qui répondaient aux critères d'inclusion ont été regroupées en 40 groupes expérimentaux et 40 groupes témoins.

Dans une étude expérimentale, maintenir les pertes inférieures à 10% ou 15% est considérée comme importante pour réduire le biais, et il est souligné que l'augmentation de la taille de l'échantillon est utile pour contrôler les biais associés aux pertes.

Les groupes inclus dans l'étude ont été divisés en deux groupes: le groupe expérimental et le groupe témoin. Une méthode aléatoire simple a été utilisée pour sélectionner les participants pour l'étude. Les mesures de pré-test des participants à inclure dans l'étude ont été collectées par les chercheurs, et un IDS et des numéros de séquence attribués aux statisticiens indépendants aux individus concernés. Les groupes expérimentaux et témoins ont été déterminés aveuglément par un statisticien indépendant utilisant une loterie. Les résultats de la randomisation obtenus à l'aide de randriziser.org. Les étudiants inclus dans l'étude ne savaient pas dans quel groupe ils se trouvaient. De plus, l'analyse de l'étude a été menée par un statisticien indépendant. L'étude est enregistrée sur ClinicalTrials.gov (ID NO: NCT06557070). L'étude a été menée conformément aux lignes directrices mises à jour pour la déclaration des études de groupe parallèles randomisées (normes consolidées de rapport de rapport d'essais).