Wpływ techniki emocjonalnej wolności na zespół napięcia przedmiesiączkowego

Zespół przedmiesiączkowy (PMS) jest warunkiem występującym podczas fazy lutealnej cyklu miesiączkowego i rozpoczyna się około pięciu dni przed miesiączką, ustępując spontanicznie kilka dni później. It affects women's lives physically, psychologically, and behaviourally. PMS is a common health issue among menstruating women, with a has a global prevalence of 47.8%, while its prevalence in Turkey is 52.2%. Chociaż dokładna etiologia PMS jest nieznana, uważa się, że wpływ mają takie czynniki, jak nadmiar lub niedobór estrogenu, aldosteronu i nierównowagi renin-angiotensyny, niedobór progesteronu i dysfunkcja tarczycy.

Technika wolności emocjonalnej (EFT) jest stosowana w celu poprawy warunków, takich jak gniew, smutek, lęk i depresja, w których świadomość fizyczna lub psychiczna jednostki koncentruje się na konkretnym problemie. EFT opiera się na istnieniu systemu energetycznego (systemu południkowego), który otacza ciało fizyczne jak sieć. Polega na stukaniu, naciskowaniu i stymulowaniu wybranych punktów akupunktury, szczególnie na głowie i górnej części ciała, za pomocą opuszków palców wzdłuż tych południków. Podczas wywierania presji na wyciągnięcie ręki recytuje się konkretne zdanie związane z problemem. Każdy punkt jest stukany co najmniej siedem razy. Wypełnienie określonej frazy i kranów nazywane jest „rundą EFT”.

Przegląd literatury ujawnia, że ​​PM i jej objawy negatywnie wpływają na życie kobiet w kategoriach fizycznych, psychologicznych i behawioralnych. Uważa się również, że ten negatywny wpływ niekorzystnie wpływa na komfort jednostki i zmniejsza jej jakość życia. Jako metodę radzenia sobie, EFT skutecznie zarządza objawami ze względu na niski koszt, niezawodność, brak skutków ubocznych i łatwość podawania. Według Clonda (2016) potrzebne są dalsze badania w celu ustalenia skuteczności i poziomu dowodów EFT. Potrzeba tę można zaspokoić, zwiększając liczbę randomizowanych kontrolowanych badań i metaanaliz. Potrzeba tę można zaspokoić, zwiększając liczbę randomizowanych kontrolowanych badań i metaanaliz. Przewidujemy, że nasze badanie, które zostało zainicjowane w tym celu, przyczyni się zarówno do literatury, jak i praktyki. Ponadto przegląd literatury ujawnia, że ​​metody edukacji, akupresury i jogi są powszechnie stosowane w badaniach nad radzeniem sobie z PMS. Stwierdzono jedno badanie RCT z wykorzystaniem metody EFT, ale brakowało jasności w takich kwestiach, jak w dniu cyklu menstruacyjnego EFT, który przeprowadził aplikację i czy uczniowie wykonali aplikację, czy nie. Stwierdzono również różnice między skalami zastosowanymi w tym badaniu a naszym badaniem. W tym badaniu naszym celem jest poprawa jakości życia studentów pielęgniarstwa doświadczających PMS poprzez zmniejszenie ich zespołu przedmiesiączkowego i objawów menstruacyjnych poprzez zastosowanie EFT.

Kryteria włączenia;

• Zdobywanie 132 lub więcej w skali zespołu przedmiesiączkowego (osiągnięcie 50% punktów skali),
• W wieku 18 lat lub starszych,
• Z długością cyklu miesiączkowego w granicach normalnych (co 21-35 dni) przez ostatnie trzy miesiące,
• Dobrowolnie uczestniczący w badaniu,
• Posiadając dostęp do smartfona i dostępu do Internetu, uwzględniono studentki.

Kryteria wykluczenia:

• Otrzymanie leczenia psychiatrycznego,
• Po rozpoczęciu leków przeciwdepresyjnych w ciągu ostatnich trzech miesięcy,
• Używanie doustnych środków antykoncepcyjnych zostało wykluczone z badania. Program G.Power 3.1 został wykorzystany do określenia liczby grup eksperymentalnych i kontrolnych dla badania. Obliczenia dokonano, odnosząc się do badania przez Bakır, Irmak Vural i Körpe (2021) i 35 grup eksperymentalnych i 35 grup kontrolnych, w sumie 70 studentów, obliczono przy 80% mocy i 95% przedziału ufności.

Aby zapobiec potencjalnej utraty danych, 80 studentek, które spełniły kryteria włączenia, zostało pogrupowanych w 40 grup eksperymentalnych i 40 grup kontrolnych.

W badaniu eksperymentalnym utrzymanie strat poniżej 10% lub 15% jest uważane za ważne w zmniejszaniu stronniczości i podkreśla się, że zwiększenie wielkości próby jest przydatne w kontrolowaniu stronniczości związanej ze stratami.

Grupy zawarte w badaniu zostały podzielone na dwie grupy: grupę eksperymentalną i grupę kontrolną. Do wyboru uczestników do badania zastosowano prostą losową metodę. Pomiary przed testami uczestników, które zostaną uwzględnione w badaniu, zostały zebrane przez naukowców, a niezależny statystyk przypisał ID i liczby sekwencji dla odpowiednich osób. Grupy eksperymentalne i kontrolne zostały ślepo określone przez niezależny statystyk przy użyciu loterii. Wyniki randomizacji uzyskane za pomocą randomizer.org. Uczniowie włączeni do badania nie wiedzieli, w której grupie byli. Ponadto analiza badania została przeprowadzona przez niezależnego statystyki. Badanie jest zarejestrowane na ClinicalTrials.gov (ID nr: NCT06557070). Badanie przeprowadzono zgodnie z zaktualizowanymi wytycznymi dotyczącymi zgłaszania randomizowanych badań grupy równoległych (skonsolidowane standardy badań raportowania).