Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'Auto-EPAP pour la gestion de l'obstruction des voies respiratoires supérieures pendant la ventilation non invasive (Vivo NOVA)

27 janvier 2026 mis à jour par: Breas Medical, Inc.

Évaluation de la pression expiratoire positive automatique (Auto-EPAP) pour la gestion de l'obstruction des voies respiratoires supérieures pendant la ventilation non invasive avec Vivo 45 LS

Évaluer la sécurité et l'efficacité de la fonction de pression expiratoire positive automatique des voies respiratoires (Auto-EPAP) par rapport à la pression expiratoire positive manuelle des voies respiratoires (EPAP) dans le ventilateur Vivo 45 LS.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, États-Unis, 85255
        • Insomnia and Sleep Institute of Arizona, LLC
    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92121
        • University of California San Diego
    • Colorado
      • Colorado Springs, Colorado, États-Unis, 80918
        • Delta Waves
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, États-Unis, 29201
        • Bogan Sleep Consultants

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Le sujet a la capacité de fournir un consentement éclairé écrit.
  2. Le sujet est âgé de ≥ 18 ans.
  3. Le sujet présente une insuffisance respiratoire documentée (par ex. hypoventilation du sommeil avec augmentation historique du dioxyde de carbone transcutané (PtCO2) ≥ 10 mmHg) et/ou hypercapnie diurne (> 45 mmHg).
  4. Le sujet utilise actuellement une ventilation à pression positive (VNI) non invasive pendant ≥ 3 mois.
  5. Le sujet a un indice d'apnée-hypopnée (IAH) précédemment documenté ≥ 5/h.
  6. Les paramètres de pression expiratoire positive des voies respiratoires (EPAP) du sujet ont été récemment (≤ 12 mois) révisés.

Critères d'exclusion :

  1. Le sujet n'est pas conforme à la VNI (par exemple, < 4 heures/nuit).
  2. Le sujet est enceinte.
  3. Le sujet est sous oxygénothérapie ≥ 5 L/min.
  4. Le sujet a une interface invasive (par ex. trachéotomie).
  5. Le sujet a eu une exacerbation aiguë au cours des 3 derniers mois ayant entraîné une hospitalisation.
  6. Le sujet est gravement malade, médicalement compliqué ou médicalement instable.
  7. Sujet chez qui le traitement par VNI est par ailleurs médicalement contre-indiqué.
  8. Le sujet a subi une intervention chirurgicale aux voies respiratoires supérieures, au nez, aux sinus ou à l'oreille moyenne au cours des 90 jours précédents.
  9. Sujets présentant des troubles du sommeil non traités et non obstructifs (AOS), y compris, mais sans s'y limiter : l'insomnie, le syndrome de mouvements périodiques des membres ou le syndrome des jambes sans repos.
  10. Sujets présentant les affections préexistantes suivantes : maladie pulmonaire bulleuse grave, pneumothorax ou pneumomédiastin récurrent, fuite de liquide céphalorachidien ou chirurgie ou traumatisme crânien récent.
  11. Le sujet ne comprend pas l'anglais.
  12. Le sujet n'est pas en mesure ou ne veut pas fournir son consentement éclairé écrit.
  13. Le sujet est physiquement et/ou mentalement incapable de se conformer au protocole.
  14. Le sujet n'est pas apte à participer à l'essai pour toute autre raison de l'avis de l'enquêteur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Première nuit automatique, nuit deux manuelle
Sera soumis à une pression expiratoire positive automatique (EPAP) pendant la ventilation non invasive en polysomnographie (PSG) Nuit 1 ; Sera soumis à une EPAP manuelle pendant la ventilation non invasive dans PSG Night 2
Fournir une assistance respiratoire continue ou intermittente pour les soins aux personnes nécessitant une ventilation mécanique
Comparateur actif: Nuit manuelle une, nuit automatique deux
Sera soumis à une pression expiratoire positive manuelle (EPAP) pendant la ventilation non invasive en polysomnographie (PSG) Nuit 1 ; Sera soumis à une auto-EPAP pendant la ventilation non invasive lors de la nuit 2 du PSG
Fournir une assistance respiratoire continue ou intermittente pour les soins aux personnes nécessitant une ventilation mécanique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère d'évaluation de l'efficacité exploratoire consiste à évaluer l'indice moyen de désaturation en oxygène du sujet (ODI4%) lors de chaque évaluation polysomnographique nocturne.
Délai: Jusqu'à cinq semaines
Le journal de l'indice moyen de désaturation en oxygène (ODI4%) du sujet mesuré lors de chaque évaluation polysomnographique nocturne (c'est-à-dire log10 (moyenne + 1)).
Jusqu'à cinq semaines
Le critère d'évaluation de l'efficacité exploratoire consiste à évaluer le journal de l'indice d'apnée-hypopnée (IAH) moyen du sujet lors de chaque évaluation polysomnographique nocturne.
Délai: Jusqu'à cinq semaines
Le journal de l'indice d'apnée-hypopnée (IAH) moyen du sujet mesuré lors de chaque évaluation polysomnographique nocturne (c'est-à-dire log10 (moyenne + 1)).
Jusqu'à cinq semaines
Le principal critère d'évaluation de la sécurité est la survenue d'événements indésirables graves liés au dispositif (SADE).
Délai: Jusqu'à cinq semaines
Jusqu'à cinq semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 octobre 2024

Achèvement primaire (Réel)

7 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

7 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2024

Première publication (Réel)

19 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner