Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact des jeux d'exercice et de la thérapie robotique sur la ténascine-C et résultats fonctionnels chez les patients victimes d'un AVC

17 août 2024 mis à jour par: Bumi Herman, Hasanuddin University

Comparaison des taux de valeur de la ténascine-C et des résultats fonctionnels entre la thérapie par jeu d'exercice et la thérapie robotique chez les patients post-AVC

Cet essai clinique vise à comparer l'efficacité du robot par rapport à l'Exergame par rapport à la thérapie standard pour améliorer la fonction de la main chez les patients post-AVC. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

1, Efficacité des interventions dans la récupération des résultats fonctionnels au fil du temps 2. Efficacité des interventions pour affecter le niveau de Tenascin-C 3. Différence des résultats cliniques entre toutes les interventions

Les participants seront répartis en trois groupes, soit un groupe robotique, un groupe de jeux d'exercices comme interventions principales et un groupe de réadaptation standard comme comparateur actif. Un suivi en série sera effectué pour évaluer le résultat clinique sélectionné et les différences de résultat

Aperçu de l'étude

Description détaillée

1, Conception de la recherche Cette recherche est une étude expérimentale avec une conception de recherche d'essais contrôlés randomisés.

2. Contexte de l'étude La recherche sera menée auprès de patients post-AVC dans deux hôpitaux universitaires et un centre de réadaptation physique à Makassar.

3. Procédure

un. Réadaptation standard Prise en charge médicale globale et réadaptation des handicaps causés par un accident vasculaire cérébral grâce à l'approche de neuroréadaptation dans le but d'optimiser la récupération et/ou de modifier les symptômes restants existants afin que les personnes victimes d'un AVC soient capables d'effectuer des activités fonctionnelles de manière indépendante, de s'adapter à l'environnement et d'atteindre une vie de qualité.

b. Exergame Exercice physique de tout le corps réalisé à travers des jeux vidéo actifs qui nécessitent une motricité globale, une coordination visuo-spatiale, un équilibre et une dépense énergétique proportionnelles à l'intensité d'une activité physique modérée.

c. Thérapie robotique L'intervention de thérapie miroir utilise l'aide d'un robot exosquelettique pour déplacer le côté malade. Une série d'exercices de thérapie par le miroir, utilisant la robotique Syrebo, utilisant 1 série d'entraînements d'activité quotidienne (ADL) pendant la thérapie et utilisant un miroir qui reflétera une ombre latérale saine.

4. Délai : la procédure sera menée en parallèle trois fois par semaine pendant un total de six semaines, avec deux mesures avant et après six semaines d'entraînement.

5. Résultats

  1. capacité motrice des membres supérieurs à l'aide de l'évaluation Fugl-Meyer pour les membres supérieurs (FMA-UE)
  2. Dextérité, coordination et réponse du doigt à l'aide du Nine Hole Peg Test (NHPT)
  3. Force motrice manuelle avec dynamomètre à poignée
  4. Niveau de ténascine-C dans le sérum sanguin avant et après

    6. Définition du cas

un. type d'accident vasculaire cérébral déterminé par imagerie radiologique b. phase de l'accident vasculaire cérébral (aigu, subaigu ou chronique) c. capacité cognitive mesurée à l'aide d'un mini-examen de l'état mental (MMSE) d. Spasticité mesurée par l'échelle d'Ashworth modifiée (MAS)

7. Procédure

un. Les données collectées sont des données primaires obtenues conformément aux critères d'inclusion.

b. Les échantillons disposés à devenir des sujets de recherche subiront des entretiens, des examens physiques, des examens FMA-UE-Hand Motor Domain, des poignées et des examens NHPT. Le questionnaire d'entretien de cette étude contiendra une liste d'identités des patients, y compris le nom, l'âge, l'état civil, l'adresse, les antécédents scolaires, les antécédents professionnels, les antécédents d'accident vasculaire cérébral, l'examen cognitif (MMSE) et la capacité visuelle autodéclarée.

8. Outils de mesure

  1. Le système de notation FMA-UE-Hand Motor Domain est utilisé pour évaluer la fonction motrice des membres supérieurs chez les patients souffrant de troubles neurologiques, tels qu'un accident vasculaire cérébral. Le système de notation va de 0 à 14, les scores plus élevés indiquant une meilleure fonction motrice. Le système d'évaluation du domaine FMA-UE-Hand Motor est décomposé en plusieurs sous-échelles, à savoir les mouvements de flexion et d'extension de masse, suivis par les mouvements fonctionnels de préhension (Grasp), notamment la prise en crochet, l'adduction du pouce, la prise en pince, la prise en cylindre et la prise sphérique. . L'évaluation obtiendra un score de 0 = Aucun ou aucun mouvement, 1 = Mouvement partiel ou limité et 2 = Mouvement complet ou parfait.
  2. L'évaluation NHPT se compose d'un tableau carré avec 9 piquets. À une extrémité de la planche, il y a un trou pour le piquet, et à l’autre extrémité, il y a une plaque ronde peu profonde pour maintenir le piquet. Le NHPT est réalisé en demandant au patient de prendre des piquets dans un récipient, un à la fois, et de les placer dans les trous d'une planche, le plus rapidement possible. Le patient doit ensuite retirer les chevilles des trous, une à la fois, et les réinsérer dans le boîtier. Pour pratiquer et enregistrer les scores initiaux, le test doit être démarré avec le membre supérieur non affecté. La planche doit être placée au centre du corps du patient, le boîtier contenant les chevilles étant orienté vers la main testée. Seule la main évaluée doit effectuer le test. La main non évaluée est autorisée à saisir le bord de la planche pour assurer la stabilité. Les patients sont notés en fonction du temps nécessaire pour terminer l'activité de test, enregistré en secondes. Le chronomètre doit démarrer à partir du moment où le participant touche le premier piquet jusqu'à ce que le dernier piquet touche le récipient. Cette évaluation nécessite une planche, en bois ou en plastique, comportant 9 trous (diamètre 10 mm, profondeur 15 mm), espacés de 32 mm ou 50 mm et un chronomètre.
  3. Tenascin-C Pour effectuer un test ELISA pour Tenascin-C, la procédure implique la préparation d'échantillons et d'étalons conformément aux instructions du kit. Les échantillons et les standards sont ajoutés à des puits pré-revêtus d'anticorps spécifiques à la ténascine-C et incubés pour faciliter la liaison. Après l'incubation, les puits sont lavés pour éliminer toutes les substances non liées. Un anticorps de détection, conjugué à une enzyme, est ensuite ajouté et incubé. Après un lavage supplémentaire, une solution de substrat est introduite, provoquant un changement de couleur proportionnel à la quantité de Tenascin-C présente. La réaction est arrêtée avec une solution acide et la densité optique est mesurée à l'aide d'un lecteur de plaques. La concentration de Tenascin-C dans les échantillons est déterminée en comparant les lectures de densité optique à une courbe standard. Généralement, les niveaux de ténascine-C sont indiqués en pg/mL, et la plage et la sensibilité du test dépendent du kit spécifique utilisé. Une interprétation précise nécessite de comparer les valeurs de l'échantillon à la courbe standard pour évaluer les niveaux d'expression de la ténascine-C, ce qui peut fournir des informations sur l'état biologique ou pathologique étudié.

    9. Taille de l'échantillon

    Cet essai clinique vise à comparer l'efficacité de la thérapie robotique, de la thérapie Exergame et de la thérapie standard pour améliorer la fonction de la main chez les patients post-AVC. En supposant un écart type de 26,75, une différence moyenne attendue de 18,72 et un taux d'abandon de 30 %, la taille de l'échantillon est calculée comme étant de 16 participants par groupe. Ce calcul est basé sur un niveau de confiance de 95 % (Zα = 1,96) et une puissance de 80 % (Zβ = 0,84) pour les trois bras.

    10. Analyse statistique proposée

    les données seront analysées à l'aide de l'analyse de variance/ANOVA en supposant qu'il n'y a aucune différence dans les caractéristiques de base. Ensuite, la relation entre les valeurs continues sera évaluée à l'aide du test de corrélation de Pearson (données normalement distribuées) ou du test de Spearman (données non normalement distribuées) pour déterminer l'ampleur de la corrélation entre ces variables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • South Sulawesi
      • Makassar, South Sulawesi, Indonésie, 90245
        • Recrutement
        • Hasanuddin University, Faculty of Medicine
        • Chercheur principal:
          • Yose Waluyo, MD, PhD
        • Chercheur principal:
          • Husnul Mubarak, MD, PhD
        • Chercheur principal:
          • Nuralam Sam, MD, PhD
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Rumaisah Hasan, MD
      • Makassar, South Sulawesi, Indonésie, 90245
        • Recrutement
        • Wahidin Sudirohusodo General Hospital
        • Chercheur principal:
          • Yose Waluyo, MD, PhD
        • Chercheur principal:
          • Nuralam Sam, MD. PhD
        • Chercheur principal:
          • Husnul Mubarak, MD
        • Chercheur principal:
          • Rumaisah Hasan, MD
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Patients après un AVC ischémique ou hémorragique
  • hémodynamique et état neurologique stables.
  • Les patients n’ont jamais subi de traitement avec aucune intervention
  • Capable de regarder la télévision avec ou sans lunettes à une distance de 1 mètre.
  • Les patients peuvent comprendre le consentement éclairé pour participer à la recherche

Critères d'exclusion :

  • Patients ayant des antécédents de convulsions ou d'épilepsie.
  • Patients présentant des troubles cognitifs sévères pouvant interférer avec les objectifs de recherche (score MMSE <24).
  • Patients présentant des déficits de champ ou des troubles sévères de la vision.
  • Le patient est incapable de s'asseoir droit sans aide.
  • Patients présentant une douleur importante dans le membre supérieur affecté.
  • Patients présentant des diminutions sensorielles significatives du membre supérieur qui sont touchés
  • Les patients souffrant d'autres problèmes médicaux (musculo-squelettiques, neuromusculaires, cardio-respiration) ne sont pas contrôlés et risquent de perturber leur capacité à faire de l'exercice.

Critères d'abandon

  • Patients déclarés morts
  • Refus de poursuivre la séance de formation ou moins < 50 % de toutes les séances.
  • Vivre des troubles hémodynamiques et neurologiques pendant le processus du programme de formation.
  • Vivre le cybermal à deux reprises au cours de séances de formation successives

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Rééducation standard/conventionnelle
Le groupe de thérapie par l'exercice conventionnel recevra des modalités diathermiques, électriques, d'hydrothérapie et thérapeutiques sous forme d'étirements musculaires, d'exercices de renforcement, d'exercices de transfert, d'exercices de marche et d'exercices de fonction de la main 3 fois par semaine pendant 6 semaines.
Entraînement des mains avec un physiothérapeute
Expérimental: Jeu d'exercice
Thérapie conventionnelle couplée à la réalité virtuelle Exercices Exergame sur les mains 3 fois par semaine pendant 6 semaines
Entraînement des mains assisté par réalité virtuelle
Expérimental: Robotique
thérapie conventionnelle couplée à des exercices de thérapie robotique sur les mains 3 fois par semaine pendant 6 semaines
Entraînement des mains assisté par Robotic Syrebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de l'évaluation Fugl-Meyer des membres supérieurs (FMA-EU)
Délai: changements du score FMA-UE entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
une évaluation motrice avec chaque score allant de 0 à 2 avec une plage de scores totale de 0 à 66. Un score plus élevé indique une meilleure liberté de mouvement
changements du score FMA-UE entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
Valeur du test de cheville à neuf trous
Délai: changements des valeurs NHPT entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
une évaluation de la dextérité des doigts et de la coordination où le temps nécessaire au sujet pour accomplir la tâche sera enregistré. Un homme adulte en bonne santé moyen a complété le NHPT en 19,0 secondes (SD 3,2) avec la main droite et en 20,6 secondes (SD 3,9) avec la main gauche. Pour les femmes adultes en bonne santé, le NHPT a été réalisé en 17,9 secondes (SD 2,8) et 19,6 secondes (SD 3,4) avec les mains droite et gauche, respectivement.
changements des valeurs NHPT entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
Valeur du dynamomètre à poignée
Délai: changements des valeurs de poignée entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
Le dynamomètre à poignée mesure la force de la main, avec une plage typique de 0 à 100 kg (0 à 220 lb). Pour les hommes, la force normale de préhension se situe généralement entre 30 et 60 kg (66 et 132 lb), tandis que pour les femmes, elle varie entre 20 et 40 kg (44 et 88 lb).
changements des valeurs de poignée entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
Valeur de la ténascine-C
Délai: changements de la valeur de la ténascine-C entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention
La plage normale des taux de ténascine-C chez les individus en bonne santé se situe généralement entre 50 et 200 ng/mL.
changements de la valeur de la ténascine-C entre la pré-intervention et six semaines après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rumaisah Hasan, MD, Hasanuddin University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2024

Première publication (Réel)

20 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Non Pour protéger la confidentialité, si les données doivent être partagées, toutes les données anonymisées seront partagées pour examen par les pairs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner