Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Exergame e impatto della terapia robotica sulla tenascina-C e sui risultati funzionali nei pazienti con ictus

17 agosto 2024 aggiornato da: Bumi Herman, Hasanuddin University

Confronto dei tassi di valore della tenascina-C e dei risultati funzionali tra la terapia Exergame e la terapia robotica nei pazienti post-ictus

Questo studio clinico mira a confrontare l'efficacia della terapia robotica rispetto a Exergame rispetto alla terapia standard per migliorare la funzione della mano nei pazienti post-ictus. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

1. Efficacia degli interventi nel recupero dei risultati funzionali nel tempo 2. Efficacia degli interventi nell'influenzare il livello di tenascina-C 3. Differenza dei risultati clinici tra tutti gli interventi

I partecipanti verranno assegnati in tre gruppi, un gruppo robotico, un gruppo exergame come interventi principali e un gruppo di riabilitazione standard come comparatore attivo. Verrà condotto un follow-up seriale per valutare il risultato clinico selezionato e le differenze nei risultati

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

1, Disegno della ricerca Questa ricerca è uno studio sperimentale con un disegno di ricerca di studi randomizzati e controllati.

2. Contesto dello studio La ricerca sarà condotta tra i pazienti post-ictus in due ospedali universitari e un centro di riabilitazione fisica a Makassar

3. Procedura

UN. Riabilitazione standard Gestione medica completa e riabilitazione delle disabilità causate da ictus attraverso l'approccio neuroriabilitativo con l'obiettivo di ottimizzare il recupero e/o modificare i sintomi rimanenti esistenti in modo che le persone colpite da ictus siano in grado di svolgere attività funzionali in modo indipendente, possano adattarsi all'ambiente e raggiungere una qualità di vita

B. Exergame Esercizio fisico dell'intero corpo effettuato attraverso videogiochi attivi che richiedono capacità motorie generali, coordinazione visuo-spaziale, equilibrio e dispendio energetico proporzionali all'intensità di un'attività fisica moderata

C. Terapia Robotica L'intervento della terapia specchio si avvale dell'ausilio di robot esoscheletrici per spostare il lato malato. Una serie di esercizi di terapia con specchio, utilizzando la robotica Syrebo, utilizzando 1 set di formazione Activity Daily Living (ADL) durante la terapia e utilizzando uno specchio che rifletterà un'ombra laterale sana.

4. Tempistica la procedura sarà condotta in parallelo tre volte a settimana per un totale di sei settimane, con due misurazioni prima e dopo sei settimane di allenamento

5. Risultati

  1. capacità motoria degli arti superiori utilizzando la valutazione Fugl-Meyer per gli arti superiori (FMA-UE)
  2. Destrezza, coordinazione e risposta delle dita utilizzando il Nine Hole Peg Test (NHPT)
  3. Forza del motore manuale con dinamometro a impugnatura
  4. Livello di tenascina-C nel siero sanguigno prima e dopo

    6. Definizione del caso

UN. tipo di ictus determinato mediante imaging radiologico b. fase dell'ictus (acuta, subacuta o cronica) c. capacità cognitiva misurata utilizzando il mini-mental state exam (MMSE) d. Spasticità misurata mediante la scala Ashworth modificata (MAS)

7. Procedura

UN. I dati raccolti sono dati primari ottenuti in conformità con i criteri di inclusione.

B. I campioni che desiderano diventare soggetti di ricerca saranno sottoposti a interviste, esami fisici, FMA-UE-Dominio motorio della mano, esami dell'impugnatura e NHPT. Il questionario dell'intervista in questo studio conterrà un elenco delle identità dei pazienti tra cui nome, età, stato civile, indirizzo, storia educativa, storia lavorativa, storia di ictus, esame cognitivo (MMSE) e capacità visiva auto-riferita.

8. Strumenti di misurazione

  1. Il sistema di punteggio FMA-UE-Hand Motor Domain viene utilizzato per valutare la funzione motoria degli arti superiori in pazienti con disturbi neurologici, come l'ictus. Il sistema di punteggio varia da 0 a 14, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione motoria. Il sistema di valutazione del dominio FMA-UE-Motore della mano è suddiviso in diverse sottoscale, vale a dire movimenti di flessione ed estensione di massa, seguiti da movimenti funzionali di presa (presa), tra cui presa a gancio, adduzione del pollice, presa a tenaglia, presa a cilindro e presa sferica. . La valutazione otterrà un punteggio pari a 0 = Nessun movimento o nessun movimento, 1 = Movimento parziale o limitato e 2 = Movimento completo o perfetto.
  2. La valutazione NHPT consiste in una tavola quadrata con 9 picchetti. Ad un'estremità della tavola c'è un foro per il picchetto e all'altra estremità c'è una piastra rotonda poco profonda per tenere il picchetto. La NHPT viene eseguita chiedendo al paziente di prendere i pioli da un contenitore, uno alla volta, e di inserirli nei fori di una tavola, il più rapidamente possibile. Il paziente dovrà poi togliere i picchetti dai fori, uno alla volta, e reinserirli nell'alloggiamento. Per esercitarsi e registrare i punteggi iniziali, il test deve essere iniziato con l'arto superiore non interessato. La tavola deve essere posizionata al centro del corpo del paziente con l'alloggiamento che sostiene i picchetti orientato verso la mano da testare. Solo la mano da valutare dovrebbe eseguire il test. La mano non valutata può afferrare il bordo della tavola per fornire stabilità. Ai pazienti viene assegnato un punteggio in base al tempo necessario per completare l'attività del test, registrato in secondi. Il cronometro deve partire dal momento in cui il partecipante tocca il primo piolo fino a quando l'ultimo piolo tocca il contenitore. Questa valutazione richiede una tavola, di legno o plastica, con 9 fori (10 mm di diametro, 15 mm di profondità), distanziati di 32 mm o 50 mm l'uno dall'altro e un cronometro.
  3. Tenascina-C Per eseguire un ELISA per Tenascina-C, la procedura prevede la preparazione di campioni e standard secondo le istruzioni del kit. I campioni e gli standard vengono aggiunti ai pozzetti pre-rivestiti con anticorpi specifici per la tenascina-C e incubati per facilitarne il legame. Dopo l'incubazione, i pozzetti vengono lavati per rimuovere eventuali sostanze non legate. Viene quindi aggiunto e incubato un anticorpo di rilevamento, coniugato con un enzima. Dopo ulteriore lavaggio, viene introdotta una soluzione substrato, provocando un cambiamento di colore proporzionale alla quantità di Tenascina-C presente. La reazione viene fermata con una soluzione acida e la densità ottica viene misurata utilizzando un lettore di piastre. La concentrazione di tenascina-C nei campioni viene determinata confrontando le letture della densità ottica con una curva standard. In genere, i livelli di tenascina-C sono riportati in pg/mL e l'intervallo e la sensibilità del test dipendono dal kit specifico utilizzato. Un'interpretazione accurata richiede il confronto dei valori del campione con la curva standard per valutare i livelli di espressione di tenascina-C, che possono fornire informazioni sullo stato biologico o patologico oggetto di indagine.

    9. Dimensione del campione

    Questo studio clinico mira a confrontare l'efficacia della terapia robotica, della terapia Exergame e della terapia standard nel migliorare la funzione della mano nei pazienti post-ictus. Supponendo una deviazione standard di 26,75, una differenza media prevista di 18,72 e un tasso di abbandono del 30%, la dimensione del campione è calcolata in 16 partecipanti per gruppo. Questo calcolo si basa su un livello di confidenza del 95% (Zα = 1,96) e una potenza dell'80% (Zβ = 0,84) nei tre bracci.

    10. Analisi statistica proposta

    i dati verranno analizzati utilizzando l'analisi della varianza/ANOVA presupponendo che non vi siano differenze nelle caratteristiche di base. Successivamente, la relazione tra valori continui verrà valutata utilizzando il test di correlazione di Pearson (dati normalmente distribuiti) o il test di Spearman (dati non distribuiti normalmente) per determinare quanto è grande la correlazione tra queste variabili.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

48

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • South Sulawesi
      • Makassar, South Sulawesi, Indonesia, 90245
        • Reclutamento
        • Hasanuddin University, Faculty of Medicine
        • Investigatore principale:
          • Yose Waluyo, MD, PhD
        • Investigatore principale:
          • Husnul Mubarak, MD, PhD
        • Investigatore principale:
          • Nuralam Sam, MD, PhD
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Rumaisah Hasan, MD
      • Makassar, South Sulawesi, Indonesia, 90245
        • Reclutamento
        • Wahidin Sudirohusodo General Hospital
        • Investigatore principale:
          • Yose Waluyo, MD, PhD
        • Investigatore principale:
          • Nuralam Sam, MD. PhD
        • Investigatore principale:
          • Husnul Mubarak, MD
        • Investigatore principale:
          • Rumaisah Hasan, MD
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti dopo ictus ischemico o emorragico
  • emodinamica e stato neurologico stabili.
  • I pazienti non sono mai stati sottoposti a trattamento con alcun intervento
  • Capace di guardare la televisione con o senza occhiali da una distanza di 1 metro.
  • I pazienti possono comprendere il consenso informato a partecipare alla ricerca

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con una storia di convulsioni o epilessia.
  • Pazienti con gravi disturbi cognitivi che possono interferire con gli obiettivi della ricerca (punteggio MMSE <24).
  • Pazienti con deficit di campo o gravi disturbi della vista.
  • Il paziente non è in grado di stare seduto in posizione eretta senza aiuto.
  • Pazienti con dolore significativo all'arto superiore interessato.
  • Pazienti con diminuzioni sensoriali significative nell'arto superiore interessato
  • I pazienti con altre condizioni mediche (muscoloscheletriche, neuromuscolari, respirazione cardiaca) non sono controllati e corrono il rischio di compromettere la capacità di esercizio.

Criteri di abbandono

  • Pazienti dichiarati morti
  • Rifiuto di continuare la sessione di allenamento o meno < 50% di tutte le sessioni.
  • Sperimentare disturbi emodinamici e neurologici durante il processo del programma di allenamento.
  • Sperimentare la malattia informatica due volte in sessioni di allenamento successive

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Riabilitazione Standard/Convenzionale
Al gruppo di terapia fisica convenzionale verranno somministrati diatermia, modalità elettrica, idroterapia ed esercizi terapeutici sotto forma di allungamento muscolare, esercizi di rafforzamento, esercizi di trasferimento, esercizi di camminata ed esercizi di funzionalità della mano per 3 volte a settimana entro 6 settimane.
Allenamento delle mani con il fisioterapista
Sperimentale: Exergame
Terapia convenzionale abbinata alla realtà virtuale Exergame esercizi sulle mani per 3 volte a settimana per 6 settimane
Allenamento manuale assistito dalla realtà virtuale
Sperimentale: Robotico
terapia convenzionale abbinata ad esercizi di terapia robotica sulle mani per 3 volte a settimana per un tempo di 6 settimane
Hand Training assistito con Robotic Syrebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio Fugl-Meyer per la valutazione degli arti superiori (FMA-EU).
Lasso di tempo: cambiamenti del punteggio FMA-UE da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
una valutazione motoria con ciascun punteggio compreso tra 0 e 2 con un punteggio totale compreso tra 0 e 66. Un punteggio più alto indica un movimento migliore e più libero
cambiamenti del punteggio FMA-UE da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
Valore del test del picchetto a nove fori
Lasso di tempo: cambiamenti dei valori NHPT da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
una valutazione della destrezza e della coordinazione delle dita in cui verrà registrato il tempo impiegato dal soggetto per eseguire l'attività. Il maschio adulto sano medio ha completato l'NHPT in 19,0 secondi (SD 3,2) con la mano destra e in 20,6 secondi (SD 3,9) con la mano sinistra. Per le donne adulte sane, l'NHPT è stato completato in 17,9 secondi (SD 2,8) e 19,6 secondi (SD 3,4) rispettivamente con la mano destra e sinistra.
cambiamenti dei valori NHPT da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
Valore del dinamometro sull'impugnatura
Lasso di tempo: cambiamenti dei valori dell'impugnatura da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
Il dinamometro a impugnatura misura la forza della mano, con un intervallo tipico da 0 a 100 kg (da 0 a 220 libbre). Per gli uomini, la normale forza di presa è solitamente compresa tra 30 e 60 kg (66-132 libbre), mentre per le donne varia tra 20 e 40 kg (44-88 libbre).
cambiamenti dei valori dell'impugnatura da pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
Valore di tenascina-C
Lasso di tempo: cambiamenti del valore di tenascina-C dal pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento
L'intervallo normale dei livelli di tenascina-C negli individui sani rientra tipicamente tra 50 e 200 ng/mL.
cambiamenti del valore di tenascina-C dal pre-intervento a sei settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rumaisah Hasan, MD, Hasanuddin University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

20 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

No Per proteggere la riservatezza, qualora fosse necessario condividere i dati, tutti i dati deidentificati verranno condivisi per la revisione tra pari

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Convenzionale

Sottoscrivi