Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de la simulation standardisée des patients dans la formation infirmière

20 août 2024 mis à jour par: Hamiyet KIZIL, University of Beykent

L'effet de la simulation standardisée de patients sur les connaissances, les compétences et la satisfaction des étudiants en soins infirmiers dans les soins aux patients isolés

Avec l’épidémie de coronavirus, l’expérience des étudiants en soins infirmiers avec les équipements de protection individuelle est l’une des questions d’intérêt. La compétence des étudiants en soins infirmiers est importante dans la mesure où les épidémies persisteront à l'avenir. Dans cette étude, l'effet de la méthode patient standardisée dans la formation aux soins aux patients isolés en termes de connaissances, de compétences et de satisfaction des étudiants en soins infirmiers a été étudié. Un plan expérimental a été utilisé dans cette étude, impliquant un total de 80 étudiants universitaires en sciences infirmières, avec 40 participants dans le groupe expérimental et 40 dans le groupe témoin. Dans l'étude, un examen des connaissances pré-test-post-test, les compétences en matière de soins aux patients isolés et la satisfaction de la formation des étudiants en soins infirmiers ont été évalués. En plus des méthodes statistiques descriptives, les tests du chi carré, de Fisher exact et les tests t ont été utilisés dans l'évaluation des données.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Matériel et méthode de recherche :

Type d'étude : L'étude a été conçue comme un type expérimental contrôlé randomisé.

Hypothèses de recherche Hypothèse 1 (H1) : H1 : Le niveau de connaissances des étudiants en soins infirmiers ayant reçu une formation en simulation avec patient standardisé est plus élevé dans la formation en soins aux patients isolés.

Hypothèse 2 (H2) : Les étudiants en soins infirmiers qui ont reçu une formation en simulation avec un patient standardisé ont un niveau de compétence plus élevé dans la formation en soins aux patients isolés.

Hypothèse 3 (H3) : La satisfaction des étudiants en soins infirmiers ayant reçu une formation en simulation avec patient standardisé est plus élevée dans la formation en soins aux patients isolés.

Population et échantillon de l'étude : La population de l'étude était composée d'étudiants seniors d'une université fondamentale à Istanbul (N = 110). L'étude a été menée au trimestre de printemps de l'année universitaire 2022-2023 dans le cadre du cours « Principes de soins infirmiers ». Une analyse de puissance a été réalisée pour déterminer le nombre de personnes à inclure dans l'étude. Dans le cadre d’une étude similaire dans la littérature connexe, Park & ​​Kim (2020) ont calculé la taille de l’effet pour la différence de niveau de connaissances à 0,857 dans l’étude (28). Afin de dépasser la valeur de 95 % pour déterminer la puissance de l'étude, il a été déterminé que 62 personnes (df=60 ; t=1,671), dont 31 personnes dans des groupes avec un niveau de signification de 5 % et une taille d'effet de 0,857 , devrait être atteint. Compte tenu de la puissance élevée du test et des pertes dans l’étude, un total de 80 étudiants (40 expérimentaux ; 40 témoins) a été atteint.

Outils de collecte de données : Les données ont été collectées à l'aide du « Formulaire d'information sur les étudiants », du « Test de connaissances sur les soins aux patients isolés », du « Formulaire d'évaluation des compétences pour les soins aux patients isolés » et de « Enquête de satisfaction sur les méthodes de formation ».

Analyse des données : Les données obtenues dans l'étude ont été analysées à l'aide du logiciel SPSS (Statistical Package for Social Sciences) pour Windows 22.0. Le nombre, le pourcentage, la moyenne et l'écart type ont été utilisés comme méthodes statistiques descriptives dans l'évaluation des données. Les valeurs d'aplatissement et d'asymétrie ont été analysées pour déterminer si les variables de recherche étaient normalement distribuées. Dans la littérature connexe, les résultats des valeurs d'aplatissement et d'asymétrie des variables comprises entre +1,5 et -1,5 (32), +2,0 et -2,0 (33) sont acceptés comme distribution normale. Il a été déterminé que les variables étaient normalement distribuées. Les différences entre les taux de variables catégorielles dans les groupes indépendants ont été analysées à l'aide des tests exacts du Chi carré et de Fisher. Le test T a été utilisé pour comparer des données quantitatives continues entre deux groupes indépendants. Le test t des groupes dépendants a été utilisé pour comparer les mesures intra-groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beykent
      • Istanbul, Beykent, Turquie, 34500
        • Beykent University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • avoir entre 18 et 30 ans
  • Accepter de participer à l'étude
  • Pouvoir participer à la formation et à sa mise en œuvre

Critères d'exclusion :

  • pas entre 18 et 30 ans
  • Absence de consentement pour participer à l'étude
  • Absence de formation et de pratique pendant la période d'études
  • Demande de congé pendant les études

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de formation traditionnelle
Les étudiants du groupe témoin ont été emmenés au laboratoire dans la semaine suivant la présentation de la formation. Les étudiants devaient agir conformément aux compétences de précautions d'isolement conformément à « l'exemple de scénario ». L’individu dans ce scénario était un individu qui avait reçu un diagnostic de Covid-19 et souffrait d’anxiété due à l’isolement et négligeait certaines règles. Les performances des étudiants ont été évaluées à l'aide du formulaire d'évaluation des compétences pour les soins aux patients isolés. Les étudiants ont été invités à remplir l'« Enquête de satisfaction sur les méthodes de formation » à la fin du dossier de candidature. Leurs avis et suggestions concernant la formation suivie ont également été pris en compte.
Les étudiants du groupe témoin ont été emmenés au laboratoire dans la semaine suivant la présentation de la formation. Les étudiants devaient agir conformément aux compétences de précautions d'isolement conformément à « l'exemple de scénario ».
Autres noms:
  • Aucune intervention n'a été réalisée
Expérimental: Groupe de formation pour la simulation standardisée des patients
Une semaine après la présentation de la formation, le groupe expérimental a été invité à la formation en simulation. La formation par simulation a été réalisée en milieu hospitalier. Du matériel destiné aux soins standardisés des patients et aux patients isolés a été mis à disposition dans la salle. Les étudiants ont été initiés au domaine, à des informations sur des scénarios sur le sujet et à des principes généraux. Les étudiants ont été inclus en groupes dans la formation en simulation créée conformément au « scénario de simulation ». Le scénario a été préparé conformément aux normes Healthcare Simulation Standards of Best PracticeTM de l’International Nursing Association for Clinical Simulation and Learning (INACSL) (31) et soumis à l’avis d’experts.
Une semaine après la présentation de la formation, le groupe expérimental a été invité à la formation en simulation. La formation par simulation a été réalisée en milieu hospitalier. Du matériel à utiliser dans les soins standardisés aux patients et aux patients isolés a été mis à disposition
Autres noms:
  • Avant la formation, les étudiants ont été initiés au terrain, à des informations de scénarios sur le sujet et aux principes généraux cadres.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formulaire d’évaluation des compétences pour les soins aux patients isolés
Délai: 2 mois
Ce formulaire a été élaboré conformément aux directives sur les précautions d’isolement du CDC. Le formulaire comprend 20 étapes de compétences à compléter concernant les précautions d’isolement. Les compétences comprenaient la communication, les mesures d’isolement et les étapes de soins spécifiques au scénario. La plage de points pouvant être obtenus à partir du formulaire est comprise entre 0 et 100.
2 mois
Test de connaissances sur les soins aux patients isolés
Délai: 2 mois
Il y a 20 questions sous la forme créée par les chercheurs conformément à la littérature. La portée des questions comprenait la communication avec le patient, l'utilisation d'équipements de protection, le lavage des mains et les pratiques de soins. La plage de points pouvant être obtenus à partir du formulaire est comprise entre 0 et 100.
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Enquête de satisfaction sur les méthodes de formation
Délai: 2 mois
L'enquête de satisfaction sur les méthodes de formation a été développée par Gürpınar (alpha de Cronbach : 0,84) et utilisée dans ses études. L'enquête se compose de 16 propositions. Chaque proposition est notée selon une échelle de Likert en 5 points (1 - fortement en désaccord, 2 - en désaccord, 3 - indécis, 4 - d'accord, 5 - tout à fait d'accord). Il a été déterminé que plus le score moyen de l'échelle est élevé, plus les étudiants sont satisfaits de la méthode de formation, et plus le score moyen de l'échelle est faible, plus leur satisfaction à l'égard de la méthode de formation est faible. Lors de l'évaluation de l'échelle, la satisfaction des étudiants à l'égard des méthodes de formation est notée entre 16 et 80 points au maximum.
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hamiyet Kızıl, PhD, Beykent University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

15 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2024

Première publication (Réel)

22 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2023-3 (Autre subvention/numéro de financement: Programme de subvention de recherche de la Fédération des médecins résidents du Québec)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner