Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la simulación estandarizada de pacientes en la educación de enfermería

20 de agosto de 2024 actualizado por: Hamiyet KIZIL, University of Beykent

El efecto de la simulación estandarizada de pacientes sobre el conocimiento, las habilidades y la satisfacción de los estudiantes de enfermería en la atención al paciente aislado

Con el brote de coronavirus, la experiencia de los estudiantes de enfermería con los equipos de protección personal es uno de los temas de interés. La competencia de los estudiantes de enfermería es importante en términos de que los brotes persistirán en el futuro. En este estudio, se investigó el efecto del método estandarizado del paciente en la formación de la atención al paciente aislado en términos de conocimientos, habilidades y satisfacción de los estudiantes de enfermería. En este estudio se empleó un diseño experimental, involucrando un total de 80 estudiantes universitarios de enfermería, con 40 participantes en el grupo experimental y 40 en el grupo control. En el estudio se evaluaron exámenes de conocimientos pre-test-post-test, habilidades aisladas de atención al paciente y satisfacción formativa de los estudiantes de enfermería. Además de los métodos estadísticos descriptivos, en la evaluación de los datos se utilizaron pruebas de chi-cuadrado, exacta de Fisher y t.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Material y método de la investigación:

Tipo de estudio: El estudio fue diseñado como de tipo experimental controlado aleatorio.

Hipótesis de investigación Hipótesis 1 (H1): H1: El nivel de conocimiento de los estudiantes de enfermería que recibieron formación en simulación con paciente estandarizado es mayor en la formación en atención al paciente aislado.

Hipótesis 2 (H2): Los estudiantes de enfermería que recibieron capacitación en simulación con paciente estandarizado tienen un mayor nivel de habilidad en la capacitación en atención al paciente aislado.

Hipótesis 3 (H3): La satisfacción de los estudiantes de enfermería que recibieron formación en simulación con paciente estandarizado es mayor en la formación en atención al paciente aislado.

Población y muestra del estudio: La población del estudio estuvo formada por estudiantes de último año de una fundación universitaria en Estambul (N=110). El estudio se realizó en el semestre de primavera del año académico 2022-2023 en el marco del curso "Principios de enfermería". Se realizó un análisis de poder para determinar la cantidad de personas que se incluirían en el estudio. Como estudio similar en la literatura relacionada, Park y Kim (2020) calcularon el tamaño del efecto para la diferencia en el nivel de conocimiento en 0,857 en el estudio (28). Para superar el valor del 95% en la determinación del poder del estudio, se determinó que 62 personas (df=60; t=1.671), incluidas 31 personas en grupos con un nivel de significancia del 5% y un tamaño del efecto de 0.857 , debe alcanzarse. Considerando el alto poder de la prueba y las pérdidas en el estudio, se alcanzó un total de 80 estudiantes (40 experimentales; 40 de control).

Herramientas de recopilación de datos: Los datos se recopilaron mediante el "Formulario de información del estudiante", la "Prueba de conocimientos sobre atención al paciente aislado", el "Formulario de evaluación de habilidades para la atención al paciente aislado" y la "Encuesta de satisfacción sobre los métodos de capacitación".

Análisis de datos: Los datos obtenidos en el estudio se analizaron utilizando el software SPSS (Paquete Estadístico para Ciencias Sociales) para Windows 22.0. Se utilizaron número, porcentaje, media y desviación estándar como métodos estadísticos descriptivos en la evaluación de los datos. Se analizaron los valores de curtosis y asimetría para determinar si las variables de investigación estaban distribuidas normalmente. En la literatura relacionada, los resultados de curtosis y valores de asimetría de las variables entre +1,5 y -1,5 (32), +2,0 y -2,0 (33) se aceptan como distribución normal. Se determinó que las variables estaban distribuidas normalmente. Las diferencias entre las tasas de variables categóricas en grupos independientes se analizaron con las pruebas de Chi-cuadrado y exacta de Fisher. Se utilizó la prueba T para comparar datos cuantitativos continuos entre dos grupos independientes. Se utilizó la prueba t de grupos dependientes para comparar las mediciones intragrupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beykent
      • Istanbul, Beykent, Pavo, 34500
        • Beykent University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener entre 18 y 30 años
  • Aceptar participar en el estudio.
  • Poder participar en la formación y su implementación.

Criterios de exclusión:

  • no entre 18 y 30 años
  • Falta de consentimiento para participar en el estudio.
  • Ausencia de la educación y la práctica durante el período de estudio.
  • Solicitud de salida durante el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Entrenamiento Tradicional
Los estudiantes del grupo de control fueron llevados a la práctica de laboratorio dentro de una semana después de la presentación de la capacitación. Se esperaba que los estudiantes actuaran de acuerdo con las habilidades de precauciones de aislamiento de acuerdo con el "Escenario de muestra". El individuo en este escenario era un individuo que fue diagnosticado con Covid-19 y sufría de ansiedad debido al aislamiento y descuidó algunas reglas. El desempeño de los estudiantes fue evaluado con el Formulario de Evaluación de Habilidades para la Atención al Paciente Aislado. Se pidió a los estudiantes que rellenaran la 'Encuesta de satisfacción sobre los métodos de formación' al final de la solicitud. También se tomaron sus opiniones y sugerencias respecto a la capacitación a la que asistieron.
Los estudiantes del grupo de control fueron llevados a la práctica de laboratorio dentro de una semana después de la presentación de la capacitación. Se esperaba que los estudiantes actuaran de acuerdo con las habilidades de precauciones de aislamiento de acuerdo con el "Escenario de muestra".
Otros nombres:
  • No se realizó ninguna intervención.
Experimental: Grupo de formación para simulación de pacientes estandarizada
Una semana después de la presentación del entrenamiento, el grupo experimental fue invitado al entrenamiento de simulación. El entrenamiento de simulación se llevó a cabo en un entorno hospitalario. En la sala se pusieron a disposición los materiales que se utilizarán en la atención estandarizada de pacientes y pacientes aislados. Los estudiantes conocieron el campo, información sobre escenarios sobre el tema y marcos de principios generales. Los estudiantes fueron incluidos en grupos en la capacitación de simulación creada de acuerdo con el "Escenario de simulación". El escenario se preparó de acuerdo con los Estándares de Mejores Prácticas de Simulación de Atención MédicaTM de la Asociación Internacional de Enfermería para la Simulación y el Aprendizaje Clínicos (INACSL) (31) y se presentó para la opinión de expertos.
Una semana después de la presentación del entrenamiento, el grupo experimental fue invitado al entrenamiento de simulación. El entrenamiento de simulación se llevó a cabo en un entorno hospitalario. Se pusieron a disposición los materiales que se utilizarán en la atención estandarizada de pacientes y pacientes aislados.
Otros nombres:
  • Antes de la formación, los estudiantes conocieron el campo, información sobre escenarios sobre el tema y marcos de principios generales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Formulario de evaluación de habilidades para la atención de pacientes aislados
Periodo de tiempo: 2 meses
Este formulario fue desarrollado de acuerdo con las pautas de precauciones de aislamiento de los CDC. El formulario incluye 20 pasos de habilidad que se deben completar con respecto a las precauciones de aislamiento. Las habilidades incluyeron comunicación, medidas de aislamiento y pasos de atención específicos del escenario. El rango de puntos que se pueden obtener del formulario es entre 0-100.
2 meses
Prueba de conocimientos sobre atención al paciente aislado
Periodo de tiempo: 2 meses
Hay 20 preguntas en el formulario creado por los investigadores de acuerdo con la literatura. El alcance de las preguntas incluyó comunicación con el paciente, uso de equipos de protección, lavado de manos y prácticas de cuidado. El rango de puntos que se pueden obtener del formulario es entre 0-100.
2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de satisfacción sobre los métodos de formación
Periodo de tiempo: 2 meses
La encuesta de satisfacción sobre los métodos de formación fue desarrollada por Gürpınar (alfa de Cronbach: 0,84) y utilizada en sus estudios. La encuesta consta de 16 proposiciones. Cada proposición se califica según una escala Likert de 5 puntos (1 - totalmente en desacuerdo, 2 - en desacuerdo, 3 - indeciso, 4 - de acuerdo, 5 - totalmente de acuerdo). Se determinó que a mayor puntuación media de la escala, mayor satisfacción de los estudiantes con el método de formación, y a menor puntuación media de la escala, menor satisfacción con el método de formación. En la evaluación de la escala, la satisfacción de los estudiantes con los Métodos de Formación se puntúa con un mínimo de 16 y un máximo de 80 puntos.
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hamiyet Kızıl, PhD, Beykent University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de agosto de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2023-3 (Otro número de subvención/financiamiento: Programme de subvention de recherche de la Fédération des médecins résidents du Québec)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir