Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la qualité de la douleur chez les jeunes nageurs souffrant du syndrome de douleur myofasciale à l'aide de la phonophorèse à la lidocaïne (MPS)

23 août 2024 mis à jour par: Mohamed Abdel Moeim Abo EL Ros, New Ismailia National University

Évaluation de la qualité de la douleur chez les jeunes nageurs souffrant du syndrome de douleur myofasciale à l'aide de la phonophorèse à la lidocaïne : un essai contrôlé randomisé

Évaluer la qualité de la douleur par l'échelle d'évaluation de la qualité de la douleur (PQAS) utilisant la phonophorèse à la lidocaïne sur le syndrome de douleur myofasciale (MPS) chez les enfants sportifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Quarante-cinq enfants nageurs sportifs (âgés de 10 à 14 ans) atteints de MPS dans le muscle trapèze supérieur ont été évalués avant et après le traitement. Ils ont été répartis au hasard en trois groupes de n = 15 enfants chacun. A (contrôle), B et C (groupes d'étude). Les trois groupes ont reçu un programme de physiothérapie conçu dans l'espace. Les deux groupes d'étude ont reçu respectivement des ultrasons pulsés et une phonophorèse à la lidocaïne. La durée du traitement était de 40 minutes, trois fois/semaines pendant trois mois successifs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ismailia, Egypte, 41522
        • College of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Tranche d'âge de 10 à 14 ans.
  • Tous les enfants présentent des douleurs régionales au cou.
  • Sensibilité des points trigger cervicaux au milieu du bord supérieur du muscle trapèze, du grade II au grade IV selon le système de notation de la sensibilité (Hubbard et Berkoff, 1993) (Annexe I)
  • Le diagnostic d'un MTrP actif dans le trapèze supérieur selon (Ardiçet al . , 2002 et Bruno, 2005) :
  • Les patients souffraient de MTrP actifs dans le trapèze supérieur.
  • Taches sensibles dans une ou plusieurs bandes tendues palpables.
  • Un schéma typique de douleur référée distribuée dans la région paraspinale cervicale homolatérale et postérolatérale, l'apophyse mastoïde ou la région temporale.
  • Réponse de contraction locale palpable ou visible à la palpation brusque au point le plus sensible de la bande tendue.
  • Amplitude de mouvement restreinte en flexion latérale de la colonne cervicale vers le côté opposé.
  • La palpation d'un point déclencheur provoque une zone stéréotypée de douleur référée spécifique à ce muscle.
  • Identification d'une bande tendue palpable, ainsi que d'un point palpable et extrêmement sensible le long de cette bande tendue.
  • Tous les enfants sont autorisés à pratiquer leurs activités sportives habituelles.

Critères d'exclusion :

  • Troubles neurologiques.
  • Troubles dermatologiques.
  • Traumatisme aigu avant l'étude.
  • La fibromyalgie, les maladies systémiques et les antécédents d'allergie médicamenteuse ont été exclus de l'étude.
  • Avoir une injection de points déclencheurs myofasciaux.
  • Douleur chronique des deux côtés du corps.
  • Antécédents de lésions cervicales, qu'elles soient orthopédiques ou des tissus mous

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe témoin A
le groupe témoin a reçu la thérapie physique traditionnelle pour traiter les points déclencheurs myofasciaux sous la forme d'un relâchement du point déclencheur myofascial, d'un étirement et d'un renforcement du muscle trapèze
massage manuel et exercices d'amplitude de mouvement
Autres noms:
  • libération du point trigger myofascial
Expérimental: groupe d'étude B
reçu des ultrasons pulsés en plus de la physiothérapie traditionnelle pour traiter les points déclencheurs myofasciaux sous la forme d'une libération des points déclencheurs myofasciaux, d'exercices d'amplitude de mouvement, d'étirements et de renforcement du muscle trapèze
massage manuel et exercices d'amplitude de mouvement
Autres noms:
  • libération du point trigger myofascial
traitement des trigger points myofaciaux par ultrasons thérapeutiques
Expérimental: groupe d'étude C
reçu un gel de chlorhydrate de lidocaïne à 5 % de phonophorèse en plus de la physiothérapie traditionnelle pour le traitement des points déclencheurs myofasciaux sous la forme d'une libération du point déclencheur myofascial, d'exercices d'amplitude de mouvement, d'étirement et de renforcement du muscle trapèze
massage manuel et exercices d'amplitude de mouvement
Autres noms:
  • libération du point trigger myofascial
transmission transdermique de molécules de lidocaïne par ultrasons

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
qualité de la douleur
Délai: 6 semaines
échelle d'évaluation de la qualité de la douleur avec zéro indication d'un meilleur résultat et vingt signifie le pire résultat
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de cortisol sérique
Délai: 6 semaines
mesure du taux de cortisol sérique
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Mohamed AM El Meligy, MD, Suez Canal University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juin 2023

Achèvement primaire (Réel)

10 mai 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

29 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2024

Première publication (Réel)

27 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner