Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'un système de soins de santé mentale collaboratif (MED@PSY)

En l'absence d'un accès facile aux soins ambulatoires de deuxième ligne, le nombre de visites aux urgences psychiatriques « inappropriées » augmente, les services d'urgence devenant la porte d'entrée vers les soins de santé mentale.

C'est dans ce contexte que le dispositif « med@psy » a été mis en place dans la Métropole Toulon-Provence-Méditerranée par un psychiatre libéral. Il facilite l'accès à la seconde référence psychiatrique pour les médecins généralistes en mutualisant l'offre de 48 heures de consultations psychiatriques en temps réel. Il est supposé que ce système facilitera l'accès aux soins psychiatriques ambulatoires et contribuera à optimiser l'organisation de la prise en charge et du suivi des patients. Le but de cette étude est d'évaluer le dispositif med@psy dans le parcours de soins des patients atteints de troubles psychiatriques.

L'objectif principal de cette étude est de comparer la proportion de patients atteints d'un trouble psychiatrique qui bénéficieront d'un suivi ambulatoire 1 mois après une visite aux urgences psychiatriques sans hospitalisation (Groupe 1) versus 1 mois après une consultation avec un psychiatre dans les 48 heures. via le système med@psy (Groupe 2).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les médecins généralistes (GP) sont la porte d'entrée du système de santé et donc le premier point de contact en matière de santé mentale. Une proportion importante de troubles psychiatriques peut être traitée en soins primaires si les médecins généralistes ont facilement accès à un soutien psychiatrique. Cependant, ils sont confrontés à des difficultés pour accéder aux soins secondaires. Environ 9/10 considèrent qu'il est plus difficile d'obtenir des conseils spécialisés que pour d'autres disciplines et déclarent avoir des difficultés à orienter un patient vers des soins de santé mentale.

En l'absence d'un accès facile aux soins ambulatoires de deuxième ligne, le nombre de visites aux urgences psychiatriques « inappropriées » augmente, les services d'urgence devenant la porte d'entrée vers les soins de santé mentale. Il est reconnu que le déploiement de soins plus précoces et plus gradués réduit l'intensité des troubles, les prescriptions d'arrêts de travail et de psychotropes et les hospitalisations.

Une nouvelle approche de la santé mentale, plus préventive, plus efficace et plus rentable, fait son apparition, avec des psychiatres travaillant en étroite collaboration avec les médecins généralistes. C'est dans ce contexte que le dispositif « med@psy » a été mis en place dans la Métropole Toulon-Provence-Méditerranée par un psychiatre libéral. Il facilite l'accès à la seconde référence psychiatrique pour les médecins généralistes en mutualisant l'offre de 48 heures de consultations psychiatriques en temps réel. Nous pensons que ce système facilitera l'accès aux soins psychiatriques ambulatoires et contribuera à optimiser l'organisation de la prise en charge et du suivi des patients. Le but de cette étude est d'évaluer le dispositif med@psy dans le parcours de soins des patients atteints de troubles psychiatriques.

L'objectif principal de cette étude est de comparer la proportion de patients atteints d'un trouble psychiatrique qui bénéficieront d'un suivi ambulatoire 1 mois après une visite aux urgences psychiatriques sans hospitalisation (Groupe 1) versus 1 mois après une consultation avec un psychiatre dans les 48 heures. via le système med@psy (Groupe 2).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

418

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Var
      • Toulon, Var, France, 83000
        • Recrutement
        • Cabinet médical Korrichi (Med@psy program linked to this office)
        • Contact:
      • Toulon, Var, France, 83100
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne sur Mer emergency reception service
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Patient ≥ 18 ans ;
  • Patient se présentant aux urgences du Centre hospitalier de Toulon La Seyne sur Mer, avec ou sans référence, et bénéficiant d'un avis psychiatrique avec sortie sans hospitalisation après évaluation clinique (Groupe 1) ou patients référés en consultation psychiatrique via le système Med@psy (Groupe 2). ).
  • Patient avec indication de suivi ambulatoire
  • Patient ayant des droits ouverts à la sécurité sociale

Critères d'exclusion :

  • Refus du patient de participer à la recherche ;
  • Patient actuellement suivi par un psychiatre. Le suivi psychiatrique est défini comme au moins une consultation chez un psychiatre au cours des 3 derniers mois, en dehors d'une consultation de soins non programmée ou aux urgences ;
  • Patients référés pour une tentative de suicide, violente ou non violente, grave ou non ;
  • Patients sans médecin généraliste déclaré ;
  • Patients déjà inclus dans l'étude ;
  • Les patients qui ne parlent pas français ;
  • Patients sous protection judiciaire (tutelle, curatelle, etc.) ou sauvegarde de justice ;
  • Patient sous soins obligatoires, sous ordonnance de soins ou privé de liberté.
  • Toute autre raison qui, de l'avis de l'enquêteur, pourrait interférer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Urgence
Patients adultes se présentant aux urgences du Centre Hospitalier Intercommunal de Toulon La Seyne sur Mer, référés ou non par leur médecin généraliste.
Après une évaluation clinique par le psychiatre des urgences qui ne conduit pas à une hospitalisation, le patient sera soumis à un entretien psychiatrique et renvoyé chez lui.
Expérimental: Plateforme Med@Psy
Patients adultes adressés par leur médecin généraliste pour une consultation psychiatrique via le système med@psy.
Le patient sera vu dans les 48 heures suivant la consultation de son médecin généraliste par un psychiatre participant à l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients ayant consulté un psychiatre, un psychologue ou un médecin généraliste un mois après la consultation via le système med@psy ou le passage aux urgences
Délai: 1 mois

Mettre en place un suivi ambulatoire d'un point de vue binaire (suivi ambulatoire absent ou présent). Ceci sera défini selon que chaque groupe a eu ou non au moins une consultation avec un psychiatre (en dehors des consultations psychiatriques d'urgence ou des consultations psychiatriques mises en place à 48 heures avec le système), un psychologue ou un médecin généraliste.

Elle sera évaluée au moyen d'une enquête téléphonique réalisée auprès des patients 1 mois après une consultation avec un psychiatre via le système med@psy ou une visite aux urgences.

1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Suivi ambulatoire à trois mois
Délai: 3 mois
Le suivi ambulatoire sera évalué par la proportion de patients ayant eu au moins une consultation avec un psychiatre, un psychologue ou un médecin généraliste, dans chaque groupe, au moyen d'une enquête téléphonique réalisée auprès des patients 3 mois après la consultation ou la visite à le service des urgences.
3 mois
Engagement des partenaires médicaux (partie 1)
Délai: 1 an
L'engagement des partenaires médicaux sera évalué par le nombre de médecins généralistes et psychiatres inscrits au programme Med@psy.
1 an
Engagement des partenaires médicaux (partie 2)
Délai: 1 an
L'engagement des partenaires médicaux sera évalué par le nombre de patients traités via le programme.
1 an
Engagement des partenaires médicaux (partie 3)
Délai: 1 an
L'engagement des partenaires médicaux sera évalué par la fréquence d'utilisation du programme Med@psy.
1 an
Engagement des partenaires médicaux (partie 4)
Délai: 1 an
L'engagement des partenaires médicaux sera évalué par le délai moyen entre la référence par les médecins généralistes et les consultations psychiatriques proposées dans le cadre du programme Med@psy, 12 mois après son début d'utilisation.
1 an
Caractéristiques des patients de la plateforme Med@psy
Délai: 1 mois
Description de la population de patients qui bénéficient d'une consultation psychiatrique dans les 48 heures via la plateforme Med@psy mais qui ne se présentent pas à la consultation. Les éléments qui seront évalués sont : l'âge, le sexe, le lieu de résidence, la pathologie et le motif de référence par un médecin généraliste.
1 mois
Évaluation globale fonctionnelle
Délai: 3 mois
Le fonctionnement psychologique, social et professionnel global sera évalué à l'aide de l'évaluation globale du fonctionnement (GAF), qui sera réalisée par un psychologue lors d'une téléconsultation avec le patient à 1 et 3 mois. Chaque fois, le score GAF sera évalué par un deuxième psychologue sur la base du rapport de téléconsultation et les deux scores calculés seront comparés. En cas de conclusions différentes, la moyenne des deux scores sera prise en compte. Le GAF est une échelle utilisée pour évaluer la gravité d'une maladie mentale. Il mesure à quel point les symptômes d'une personne affectent leur vie quotidienne sur une échelle de 0 à 100. 100 correspond à une meilleure capacité à gérer les activités quotidiennes.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Fabien Korrichi, MD

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2024

Première publication (Réel)

3 septembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2024-CHITS-005
  • 2024-A01115-42 (Autre identifiant: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner