Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gastrectomie proximale vs gastrectomie totale dans le cancer gastrique supérieur localement avancé après un traitement néoadjuvant (TJHGC01)

22 avril 2026 mis à jour par: Guihua Wang

Comparaison de l'efficacité clinique de la gastrectomie proximale par rapport à la gastrectomie totale dans le cancer gastrique supérieur localement avancé après SOX associé à un traitement néoadjuvant anti-PD-1 : un essai prospectif, multicentrique, randomisé et contrôlé

Nous prévoyons d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de la résection radicale gastrique proximale par rapport à la résection radicale gastrique totale après SOX associée à un traitement néoadjuvant anti-PD-1 dans le cancer gastrique supérieur localement avancé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer gastrique est l'une des tumeurs malignes les plus courantes en Chine, et sa morbidité et sa mortalité figurent depuis longtemps parmi les trois premières. Comment améliorer le taux de survie des patients atteints d'un cancer gastrique avancé est la clé pour améliorer le pronostic. , la chimiothérapie néoadjuvante associée à des immunosuppresseurs a un taux de réponse pathologique complète (pCR) plus élevé, réduit le stade clinique des tumeurs et améliore le taux de résection de la chirurgie radicale. Certaines études ont suggéré que la préservation des ganglions lymphatiques gastriques partiels peut améliorer l'efficacité de l'immunothérapie. Gastrectomie radicale proximale versus gastrectomie radicale totale peut réduire la portée de la résection chirurgicale et préserver certains ganglions lymphatiques, ce qui peut contribuer à la survie à long terme et améliorer la qualité de vie postopératoire des patients. On s'attend à ce que cela traduise le bénéfice à court terme de l'immunothérapie néoadjuvante en bénéfice sur le taux de survie globale (SG) du patient. Dans le même temps, nos études précédentes ont montré que le niveau de méthylation de PD-L1 K162 peut être utilisé comme un nouveau indicateur pour prédire la sensibilité de l'immunothérapie anti-PD -(L)1, qui devrait être confirmée davantage dans cet essai clinique. Par conséquent, nous prévoyons de mener une étude comparative sur l'efficacité et l'innocuité du traitement radical gastrique proximal par rapport au radical gastrique total. résection après SOX combinée à un traitement néoadjuvant anti-PD-1 pour le cancer gastrique supérieur localement avancé, qui devrait proposer de nouveaux changements dans les méthodes chirurgicales pour le cancer gastrique et un nouvel indicateur pour dépister les avantages de l'immunothérapie du cancer gastrique à l'ère de l'immunothérapie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

404

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chine, 430030
        • Recrutement
        • Tongji Hospital, Huazhong University of Science and Technology
        • Contact:
          • Tongji Hospital, Huazhong University of Science and Technology
          • Numéro de téléphone: +86-027-83662640
          • E-mail: ims@tjh.tjmu.edu.cn

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Pour être éligibles à participer à cette étude, tous les patients doivent répondre à tous les critères suivants :

    1. Les sujets ont volontairement rejoint l'étude et ont pu signer le consentement éclairé avec une bonne conformité ;
    2. Âge de 18 à 75 ans (au moment de la signature du consentement éclairé), homme et femme ;
    3. Carcinome gastrique supérieur (adénocarcinome) confirmé histologiquement et/ou cytologiquement, localement avancé selon les critères de l'AJCC Edition 8, cT3-4 ou N+M0 selon l'échographie endoscopique ou l'examen tomodensitométrique/IRM amélioré (associé à une exploration laparoscopique diagnostique si nécessaire), et consentement à un traitement néoadjuvant. Les enquêteurs ont évalué la lésion comme étant résécable ou potentiellement résécable ;
    4. N'avoir pas reçu de traitement systématique pour la maladie actuelle, y compris une chimioradiothérapie/immunothérapie antitumorale ;
    5. score ECOG 0-1 ;
    6. Survie attendue ≥6 mois ;
    7. TDM thoracique, abdominale, pelvienne ou TEP-CT préopératoire pour exclure les métastases à distance ;
    8. Les principaux organes fonctionnent bien et répondent aux critères suivants :
    1. Examen sanguin de routine (pas de transfusion sanguine dans les 14 jours, pas de médicaments stimulant l'hématopoïèse pour corriger l'état) : hémoglobine (Hb) ≥90g/L ; Nombre absolu de neutrophiles (ANC) ≥1,5×109/L ; Plaquettes (PLT) ≥80×109/L ;
    2. Examen biochimique : alanine aminotransférase (ALT) et aspartate aminotransférase (AST) ≤ 2,5 × LSN ; Bilirubine totale sérique (TBIL) ≤ 1,5 × LSN ; Créatinine sérique (Cr) ≤ 1,5 × LSN ou clairance de la créatinine ≥ 60 ml/min ;
    3. Fonction de coagulation : temps de céphaline activée (APTT), rapport standardisé international (INR), temps de prothrombine (PT) ≤ 1,5 × LSN ;
    4. Évaluation échographique Doppler : fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) ≥50 % ;
    5. Évalué avec un fonctionnement adéquat des organes par les médecins. 9. Les sujets fertiles doivent utiliser des méthodes de contraception appropriées pendant la période d'étude et dans les 120 jours suivant la fin de l'étude, avoir un test de grossesse sérologique négatif dans les 7 jours précédant l'inscription à l'étude et doivent être des sujets non allaitants.

Critères d'exclusion :

  • Pour être éligibles à participer à cette étude, tous les patients doivent répondre à tous les critères suivants :

    1. Les sujets ont volontairement rejoint l'étude et ont pu signer le consentement éclairé avec une bonne conformité ;
    2. Âge de 18 à 75 ans (au moment de la signature du consentement éclairé), homme et femme ;
    3. Carcinome gastrique supérieur (adénocarcinome) confirmé histologiquement et/ou cytologiquement, localement avancé selon les critères de l'AJCC Edition 8, cT3-4 ou N+M0 selon l'échographie endoscopique ou l'examen tomodensitométrique/IRM amélioré (associé à une exploration laparoscopique diagnostique si nécessaire), et consentement à un traitement néoadjuvant. Les enquêteurs ont évalué la lésion comme étant résécable ou potentiellement résécable ;
    4. N'avoir pas reçu de traitement systématique pour la maladie actuelle, y compris une chimioradiothérapie/immunothérapie antitumorale ;
    5. score ECOG 0-1 ;
    6. Survie attendue ≥6 mois ;
    7. TDM thoracique, abdominale, pelvienne ou TEP-CT préopératoire pour exclure les métastases à distance ;
    8. Les principaux organes fonctionnent bien et répondent aux critères suivants :
    1. Examen sanguin de routine (pas de transfusion sanguine dans les 14 jours, pas de médicaments stimulant l'hématopoïèse pour corriger l'état) : hémoglobine (Hb) ≥90g/L ; Nombre absolu de neutrophiles (ANC) ≥1,5×109/L ; Plaquettes (PLT) ≥80×109/L ;
    2. Examen biochimique : alanine aminotransférase (ALT) et aspartate aminotransférase (AST) ≤ 2,5 × LSN ; Bilirubine totale sérique (TBIL) ≤ 1,5 × LSN ; Créatinine sérique (Cr) ≤ 1,5 × LSN ou clairance de la créatinine ≥ 60 ml/min ;
    3. Fonction de coagulation : temps de céphaline activée (APTT), rapport standardisé international (INR), temps de prothrombine (PT) ≤ 1,5 × LSN ;
    4. Évaluation échographique Doppler : fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) ≥50 % ;
    5. Évalué avec un fonctionnement adéquat des organes par les médecins. 9. Les sujets fertiles doivent utiliser des méthodes de contraception appropriées pendant la période d'étude et dans les 120 jours suivant la fin de l'étude, avoir un test de grossesse sérologique négatif dans les 7 jours précédant l'inscription à l'étude et doivent être des sujets non allaitants.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de gastrectomie radicale proximale
Les patients atteints d'un cancer gastrique supérieur localement avancé ont été recrutés pour 4 cycles de SOX associés à un traitement néoadjuvant anti-PD-1. Une fois le traitement néoadjuvant terminé, l'efficacité a été évaluée et les patients ont été divisés en deux groupes en fonction de la rémission des lésions : (1) Les patients PD (maladie évolutive) et SD (maladie stable) ont été remplacés par un traitement conservateur ou un traitement chirurgical. après discussion MDT (Traitement Multidisciplinaire); (2) Pour les patients PR (réponse partielle) et CCR (réponse clinique complète), si les patients répondaient aux critères d'une chirurgie radicale gastrique proximale, les patients recrutés étaient répartis au hasard en 2 cohortes, qui étaient divisées en groupe expérimental : le groupe de chirurgie radicale gastrique proximale ; Quatre cycles de SOX associés à un traitement adjuvant anti-PD-1 se sont poursuivis après la chirurgie et le traitement adjuvant anti-PD-1 a duré 1 an.
Gastrectomie radicale proximale : Dissection des ganglions lymphatiques n°1,2,3a,4sa,4sb,7,8a, 9, 11p, 11dare recommandée. La tumeur concernait plus de 3 cm de l'œsophage et une dissection supplémentaire n°19, 20, 110. Méthode de reconstruction gastro-intestinale : une anastomose à double canal est recommandée et d'autres méthodes d'anastomose peuvent être réalisées selon les habitudes du chirurgien.
Comparateur actif: Groupe gastrectomie radicale totale
Les patients atteints d'un cancer gastrique supérieur localement avancé, non traité et opérable, qui ont signé un consentement éclairé et qui répondaient aux critères de dépistage, ont été inscrits pour 4 cycles de SOX associés à un traitement néoadjuvant anti-PD-1. Une fois le traitement néoadjuvant terminé, l'efficacité a été évaluée et les patients ont été divisés en deux groupes en fonction de la rémission des lésions : (1) les patients PD et SD ont été remplacés par un traitement conservateur ou un traitement chirurgical après discussion en PCT ; (2) Pour les patients PR et CCR, si les patients répondaient aux critères d'une chirurgie radicale gastrique proximale, les patients inscrits ont été répartis au hasard en 2 cohortes, Cohorte 2 (groupe témoin) : groupe de gastrectomie radicale totale. Quatre cycles de SOX associés à un traitement adjuvant anti-PD-1 se sont poursuivis après la chirurgie et le traitement adjuvant anti-PD-1 a duré 1 an.
Gastrectomie radicale totale : La dissection des ganglions lymphatiques n°1-7, 8a, 9, 11p, 11d, 12a est recommandée. La tumeur concernait plus de 3 cm de l'œsophage et une dissection supplémentaire n°19, 20, 110. Méthode de reconstruction gastro-intestinale : une anastomose de Roux⁃en⁃Y est recommandée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans maladie (DFS) à 3 ans
Délai: JUSQU'À 3 ans après la chirurgie
La DFS est basée sur RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours) 1.1 tel qu'évalué par l'investigateur et est définie comme le temps écoulé entre le début de la chirurgie et la date de la première documentation de la récidive de la maladie ou du décès, quelle qu'en soit la cause.
JUSQU'À 3 ans après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse pathologique majeure (MPR)
Délai: en moyenne 2 à 4 semaines après la chirurgie
défini comme le pourcentage de cellules tumorales viables résiduelles dans le lit tumoral ne dépassant pas 10 % après un traitement néoadjuvant.
en moyenne 2 à 4 semaines après la chirurgie
Taux de résection R0
Délai: en moyenne 2 à 4 semaines après la chirurgie
défini comme l'absence de cellules tumorales présentes au niveau de la marge de résection au microscope
en moyenne 2 à 4 semaines après la chirurgie
Survie globale (OS)
Délai: JUSQU'À 5 ans après la chirurgie
défini comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès, quelle qu'en soit la cause.
JUSQU'À 5 ans après la chirurgie
Pourcentage de participants ayant subi un ou plusieurs événements indésirables (EI)
Délai: Jusqu'à environ 36 mois
Un EI est basé sur le NCI-CTC (The National Cancer Institute Common Toxicity Criteria) 5.0 tel qu'évalué par l'investigateur et est défini comme tout événement médical indésirable chez un participant, temporairement associé à l'utilisation du traitement à l'étude, qu'il soit ou non considéré comme lié à le traitement à l’étude. Le pourcentage de participants qui subissent au moins un EI sera présenté.
Jusqu'à environ 36 mois
état nutritionnel
Délai: JUSQU'À 3 ans après la chirurgie
La nutrition a été évaluée à l'aide de l'évaluation globale subjective générée par le patient (PG-SGA).
JUSQU'À 3 ans après la chirurgie
qualité de vie,EORTC QLQ-C30
Délai: Jusqu'à 3 ans après la chirurgie
Le questionnaire comprend l'EORTC QLQ-C30 (questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - version 30))(version 3),
Jusqu'à 3 ans après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 septembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 septembre 2024

Première publication (Réel)

19 septembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

les données partielles seront partagées 3 ans après la fin de l'étude et se termineront dans 5 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Un schéma d’acquisition de données partagées validé par le chercheur

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner