Comparaison de deux interventions basées sur la nutrition sur le bien-être des médecins (COMPASSION)

Nous mènerons un essai contrôlé randomisé pour comparer l'impact sur les résultats de bien-être des médecins d'une brève intervention sur l'état d'esprit qui encadre les choix alimentaires quotidiens comme une opportunité de faire preuve de bienveillance envers soi-même à une brève intervention d'éducation nutritionnelle (contrôle) auprès des médecins. Les enquêtes seront réalisées au départ et dans les semaines 2, 4 et 6 après le début de l'intervention.

Si cette intervention de validation de principe est efficace, elle fournira non seulement des preuves concernant la valeur de l'intervention spécifique testée pour accroître l'estime de soi chez les médecins, mais fournira également un nouveau cadre pour les interventions futures évaluant la capacité des interventions sur l'état d'esprit à favoriser l'auto-évaluation. -valorisation et bien-être du clinicien.

Mesures des résultats principaux : variation en pourcentage des scores moyens par rapport au départ à la semaine 6 dans les scores des mesures ci-dessous.

I. Auto-évaluation : Nous utiliserons deux mesures standardisées pour évaluer l'auto-évaluation :

1) L'échelle d'auto-évaluation du clinicien en 4 éléments évalue le report des soins personnels pour répondre aux exigences du travail et les réponses sévères aux imperfections et erreurs personnelles au cours des deux dernières semaines. 1) Cette évaluation sera collectée au départ, semaine 2, semaine 4 et semaine 6. (1) 2) Sous-échelle d'auto-amabilité à 3 éléments des mesures d'auto-compassion de l'État modifié : une construction validée développée par Kristin Nef, PhD en 2021 (3). 1) Cette évaluation sera collectée au départ, semaine 2, semaine 4 et semaine 6.

Nous évaluerons également l'état de préparation des participants à pratiquer l'auto-évaluation ainsi que l'importance et la confiance nécessaires pour la pratiquer sur une échelle mobile.

II. Burnout : nous utiliserons les sous-échelles d'épuisement professionnel du Stanford Professional Fulfilment Index validé qui comprend 4 éléments évaluant le domaine d'épuisement professionnel de l'épuisement professionnel et 6 éléments évaluant le domaine de désengagement interpersonnel de l'épuisement professionnel au cours des 2 dernières semaines. (4)

Mesures des résultats secondaires : variation en pourcentage du score moyen par rapport au départ à la semaine 4 dans les scores des mesures ci-dessous.

IV. Qualité du régime alimentaire : évaluée par le questionnaire diététique Mini-EAT validé en 9 éléments conçu pour évaluer la qualité du régime alimentaire dans la pratique clinique. (6)

Lors de l'enquête finale (semaine 6), nous recueillerons les commentaires des participants sur leur satisfaction à l'égard du programme et leurs recommandations d'amélioration.

Références :

1. Trockel MT, Hamidi MS, Menon NK et al. Auto-évaluation : s'occuper de l'instrument le plus important dans la pratique de la médecine. Mayo Clin Proc. 2019;94(10):2022-2031.
2. Gilbert P, McEwan K, Matos M, Rivis A. Peurs de compassion : développement de trois mesures d'auto-évaluation. Psychol Psychother. 2011;84(3):239-255.
3. Neff, KD, Tóth-Király, I., Knox, MC, Kuchar, A. et Davidson, O. (2021). Le développement et la validation de l'échelle d'auto-compassion de l'État (forme longue et courte). Pleine conscience, 12(1), 121-140.
4. Trockel M, Bohman B, Lesure E et al. Un bref instrument pour évaluer à la fois l'épuisement professionnel et l'épanouissement professionnel chez les médecins : fiabilité et validité, y compris la corrélation avec les erreurs médicales autodéclarées, dans un échantillon de médecins résidents et en exercice. Acad Psychiatrie. 2018;42(1):11-24.
5. Shanafelt TD, Dyrbye LN, Sinsky C et al. Phénomène d'imposteur chez les médecins américains par rapport à la population active américaine. Mayo Clin Proc. 2022;97(11):1981-1993.
6. Lara-Breitinger KM, Medina Inojosa JR, Li Z et al. Validation d'un bref questionnaire diététique à utiliser en pratique clinique : Mini-EAT (Eating Assessment Tool). J Am Heart Assoc. 2023;12(1):e025064.