Сравнение двух мер, основанных на питании, на благополучии врачей (COMPASSION)

Мы проведем рандомизированное контролируемое исследование, чтобы сравнить влияние на благополучие врачей результатов краткого вмешательства в мышление, которое рассматривает ежедневный выбор продуктов питания как возможность продемонстрировать доброту к себе, с кратким вмешательством по обучению правильному питанию (контроль) среди врачей. Опросы будут завершены на исходном уровне, а также через 2, 4 и 6 недели после начала вмешательства.

Если это вмешательство, подтверждающее концепцию, окажется эффективным, оно не только предоставит доказательства ценности конкретного вмешательства, протестированного для повышения самооценки врачей, но также создаст новую основу для будущих вмешательств, оценивающих способность вмешательств, основанных на мышлении, способствовать самооценке. -оценка и благополучие врача.

Первичные показатели результата: процентное изменение средних баллов по сравнению с исходным уровнем на 6 неделе в баллах по показателям, указанным ниже.

I. Самооценка: мы будем использовать два стандартизированных показателя для оценки самооценки:

1) Шкала клинической самооценки, состоящая из 4 пунктов, оценивает отсрочку заботы о себе ради удовлетворения рабочих потребностей и резкую реакцию на личные несовершенства и ошибки в течение последних двух недель. 1) Эта оценка будет собираться на исходном уровне, на 2-й, 4-й и 6-й неделе. (1) 2) Подшкала доброты к себе из 3 пунктов Модифицированного государственного показателя самосострадания: проверенная конструкция, разработанная Кристин Неф, доктором философии, в 2021 году (3). 1) Эта оценка будет собираться на исходном уровне, на 2-й, 4-й и 6-й неделе.

Мы также оценим готовность участников практиковать самооценку, а также важность и уверенность в ее практике по скользящей шкале.

II. Выгорание: мы будем использовать подшкалы выгорания утвержденного Стэнфордского индекса профессиональной реализации, который включает 4 пункта, оценивающие область выгорания «Утомление от работы», и 6 пунктов, оценивающие область выгорания «Межличностное разобщение» за последние 2 недели. (4)

Вторичные показатели результата: процентное изменение среднего балла по сравнению с исходным уровнем на 4-й неделе в баллах по показателям, указанным ниже.

IV. Качество диеты: оценивается с помощью утвержденного диетического опросника Mini-EAT, состоящего из 9 пунктов, предназначенного для оценки качества диеты в клинической практике. (6)

В заключительном опросе (неделя 6) мы соберем отзывы участников об удовлетворенности программой и рекомендациях по улучшению.

Ссылки:

1. Трокель М.Т., Хамиди М.С., Менон Н.К. и др. Самооценка: внимание к самому важному инструменту в медицинской практике. Мэйо Клин Proc. 2019;94(10):2022-2031.
2. Гилберт П., Макьюэн К., Матос М., Ривис А. Страхи сострадания: разработка трех показателей самоотчета. Психол Психотер. 2011;84(3):239-255.
3. Нефф К.Д., Тот-Кирали И., Нокс М.К., Кучар А. и Дэвидсон О. (2021). Разработка и валидация шкалы государственного самосострадания (длинная и краткая формы). Внимательность, 12 (1), 121–140.
4. Трокель М., Боман Б., Лесур Е. и др. Краткий инструмент для оценки выгорания и профессиональной самореализации врачей: надежность и достоверность, включая корреляцию с самооценками медицинских ошибок, на выборке резидентов и практикующих врачей. Академия психиатрии. 2018;42(1):11-24.
5. Шанафельт Т.Д., Дирби Л.Н., Сински С. и др. Феномен самозванца среди врачей США по сравнению с работающим населением США. Мэйо Клин Proc. 2022;97(11):1981-1993.
6. Лара-Брайтингер К.М., Медина Инохоса Дж.Р., Ли З. и др. Валидация краткого диетического опросника для использования в клинической практике: Mini-EAT (инструмент оценки питания). J Am Heart Assoc. 2023;12(1):e025064.