Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation échographique pendant le sevrage de la ventilation mécanique (ECO-WEANING)

19 septembre 2024 mis à jour par: Ignacio Fernández Ceballos, Hospital Italiano de Buenos Aires

Utilité de l'évaluation échographique pulmonaire, diaphragmatique et cardiaque pendant le sevrage de la ventilation mécanique chez le patient gravement malade : une observation prospective

L'étude ECO-WEANING vise à améliorer le processus de retrait en toute sécurité des patients de la ventilation mécanique dans l'unité de soins intensifs (USI). Certains patients ont des difficultés à respirer par eux-mêmes après avoir été sous respirateur, ce qui peut entraîner des séjours hospitaliers plus longs et des complications. Cette étude utilisera l'échographie pour évaluer la fonction pulmonaire, cardiaque et diaphragmatique avant de retirer le ventilateur. En combinant ces résultats échographiques, nous espérons identifier de meilleurs patients présentant un risque élevé d’avoir à nouveau besoin d’une ventilation mécanique. L’objectif est d’aider à orienter les décisions en matière de soins et à améliorer la récupération, en réduisant le besoin de réintubation ou d’autres interventions.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai observationnel multicentrique prospectif visant à développer un modèle prédictif basé sur l'échographie pour l'échec de l'extubation chez les patients en soins intensifs ventilés mécaniquement. L'échec de l'extubation, défini comme la réintubation ou le décès dans les 48 heures suivant l'extubation, reste un défi important, survenant dans 15 à 35 % des cas. La ventilation mécanique prolongée est associée à une morbidité accrue, un risque d'infection et des coûts hospitaliers. Les prédicteurs traditionnels, tels que la pression inspiratoire maximale (Pimax), l'indice de respiration superficielle rapide (RSBI ou indice de Tobin) et d'autres paramètres cliniques, ont montré une précision limitée dans l'identification des patients prêts à être extubés.

Les progrès récents en matière d'échographie au chevet du patient ont permis d'évaluer des fonctions physiologiques clés, telles que l'aération pulmonaire, la fonction diaphragmatique et la performance cardiaque, offrant ainsi une approche plus complète pour prédire les résultats de l'extubation. Dans cette étude, l'échographie sera utilisée pour évaluer le score d'échographie pulmonaire modifié (LUS) pour l'aération pulmonaire, l'excursion du diaphragme et la fraction d'épaississement (TFdi) pour la fonction diaphragmatique et la fonction diastolique ventriculaire gauche (E/e') pour évaluer la performance cardiaque. .

Procédures d'étude L'étude comprendra environ 15 unités de soins intensifs (USI) en Argentine, au Chili, au Pérou, en Équateur, en Italie, en Espagne, aux États-Unis et au Canada. L'approbation éthique a été obtenue de chaque institution participante. Patients adultes (≥ 18 ans) sous ventilation mécanique invasive (VM) pendant au moins 48 heures et prêts à lancer un essai de respiration spontanée (SBT) seront éligibles. Des évaluations échographiques seront effectuées entre 20 et 30 minutes après le début de l'essai.

Les principales mesures échographiques comprennent :

Échographie pulmonaire (score LUS) : évaluation des régions pulmonaires antérieures et latérales pour évaluer la perte d'aération pulmonaire pendant le SBT.

Échographie cardiaque : évaluation de la fonction systolique à l'aide de l'excursion systolique du plan annulaire mitral (MAPSE) et de l'excursion systolique du plan annulaire tricuspide (TAPSE) pour évaluer la fonction systolique ventriculaire droite (RV) et ventriculaire gauche (VG). La fonction diastolique sera mesurée via le rapport E/e'.

Échographie du diaphragme : évaluation de la fonction diaphragmatique par excursion et fraction d'épaississement.

Les données de ces évaluations échographiques seront collectées de manière prospective et saisies dans une base de données centralisée. Chaque patient peut être inclus dans l'étude pour plusieurs extubations, le cas échéant.

Assurance qualité et gestion des données

L’étude utilise des procédures rigoureuses de collecte et de validation de données, notamment :

Un plan d’assurance qualité qui garantit l’exactitude et l’exhaustivité des données, y compris la surveillance et l’audit du site.

Vérifications de validation des données pour garantir la cohérence avec les règles prédéfinies. Vérification des données sources par comparaison avec des sources de données externes, telles que les dossiers médicaux et les formulaires de rapport de cas.

Un dictionnaire de données détaillant la définition, le codage et la plage de chaque variable, pour garantir une saisie uniforme des données sur tous les sites.

Les procédures opérationnelles standard (POS) guident les processus de recrutement des patients, de collecte et de gestion des données.

Une évaluation de la taille de l'échantillon a déterminé que l'essai nécessite un nombre suffisant de patients pour garantir la détection de différences statistiquement significatives dans les résultats de l'extubation. De plus, un plan de gestion des données manquantes a été élaboré pour remédier aux cas où les informations ne sont pas disponibles ou incohérentes.

Analyse statistique L'objectif principal de cette étude est de créer un modèle prédictif d'échec d'extubation, basé sur les paramètres échographiques pulmonaires, diaphragmatiques et cardiaques. Le résultat principal est l'échec de l'extubation, défini comme la nécessité d'une réintubation ou le décès dans les 48 heures. Les critères de jugement secondaires incluent les performances prédictives du modèle chez les patients ne nécessitant pas de ventilation préventive non invasive (VNI) et chez les patients neurocritiques.

Le plan d'analyse statistique intégrera des analyses univariées et multivariées pour déterminer la valeur prédictive de chaque paramètre échographique. Des modèles à risque proportionnel de Cox seront utilisés pour évaluer les données sur le délai jusqu'à l'événement, tandis que des modèles de régression logistique seront utilisés pour les résultats binaires tels que l'échec de l'extubation.

En combinant ces diverses mesures échographiques, l'étude vise à fournir un outil robuste et non invasif pour prédire le succès ou l'échec de l'extubation, permettant ainsi une gestion plus personnalisée et fondée sur des preuves des patients gravement malades en soins intensifs.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

429

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Capital Federal
      • Buenos Aires, Capital Federal, Argentine, C1181ACH
        • Hospital Italiano de Buenos Aires

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients hospitalisés dans les unités de soins intensifs des pays d'Amérique latine (Argentine, Bolivie, Équateur, Chili) et d'Europe (Italie et Espagne) seront inclus.

La description

Critères d'intégration :

  • Patients adultes (18 ans ou plus).
  • Recevoir une assistance respiratoire mécanique pendant plus de 48 heures.
  • Le patient est jugé prêt à subir un essai de respiration spontanée, tel que déterminé par le médecin traitant.
  • Les mesures échographiques sont effectuées entre 20 et 30 minutes après le début de l'essai.

Critères d'exclusion :

  • Patients atteints d'une maladie neuromusculaire connue ou diagnostiquée.
  • Limitation de l'effort thérapeutique
  • Antécédents de valvulopathie sévère, de maladie coronarienne grave, de fraction d'éjection ventriculaire gauche connue <35 % ou de dysfonctionnement diastolique de grade 3 connu, ou qui sont considérés comme candidats à une trachéotomie en raison de leur gravité.
  • Histoire de l'assistance respiratoire à domicile
  • Patients qui ne disposent pas d'une bonne fenêtre acoustique ou qui présentent un quelconque type de limitation pour réaliser une échographie pulmonaire, cardiaque ou diaphragmatique.
  • Les patients qui, à la discrétion de l’équipe médicale traitante, ne peuvent pas être placés sur un tube en T.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients adultes en période de sevrage de la ventilation mécanique

Patients adultes (âgés de ≥ 18 ans) qui ont été sous ventilation mécanique invasive via une sonde endotrachéale pendant au moins 48 heures et sont éligibles pour commencer un essai de respiration spontanée en mode tube en T seront inclus.

Des mesures échographiques cardiaques, diaphragmatiques et pulmonaires seront effectuées entre 20 et 30 minutes après le début de l'essai de respiration spontanée. La séquence échographique comprend : 1) un score échographique pulmonaire modifié (LUS), 2) une fonction systolique ventriculaire gauche évaluée par MAPSE, 3) une fonction systolique ventriculaire droite évaluée par TAPSE, 4) une fonction diastolique ventriculaire gauche via le rapport E/e', 5) excursion diaphragmatique et 6) fraction d'épaississement diaphragmatique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Développer un modèle prédictif de l'échec de l'extubation à l'aide de l'échographie pulmonaire, de l'échocardiographie et des paramètres diaphragmatiques
Délai: La période d'évaluation des résultats principaux comprend les 48 premières heures après l'extubation.
L'objectif principal de cette étude est de développer un modèle prédictif d'échec d'extubation en utilisant l'échographie pulmonaire, l'échocardiographie et les paramètres diaphragmatiques. Ce modèle vise à améliorer la précision de l'identification des patients présentant un risque de réintubation ou d'autres complications après avoir été retirés de la ventilation mécanique.
La période d'évaluation des résultats principaux comprend les 48 premières heures après l'extubation.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'exactitude prédictive du modèle échographique chez les patients qui ne nécessitent pas de ventilation non invasive comme mesure préventive contre l'échec
Délai: La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Cet objectif vise à déterminer avec quelle précision le modèle échographique peut prédire l'échec de l'extubation chez les patients qui ne sont pas considérés comme ayant besoin d'une ventilation non invasive (VNI) à titre préventif. L'objectif est d'évaluer si le modèle peut identifier de manière fiable les patients présentant un risque d'échec, même lorsqu'ils ne sont généralement pas considérés comme à haut risque sur la base de critères cliniques.
La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Évaluer les performances prédictives du modèle échographique chez les patients présentant une indication de ventilation préventive non invasive
Délai: La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Dans ce cas, l'étude vise à déterminer dans quelle mesure le modèle échographique prédit l'échec de l'extubation chez les patients qui ont été identifiés comme ayant besoin d'une ventilation non invasive pour éviter un échec. L'objectif est de valider l'utilité du modèle dans ce groupe à risque plus élevé, où des mesures préventives sont déjà envisagées.
La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Examiner la corrélation entre les critères cliniques de ventilation préventive non invasive et les prédictions du modèle échographique
Délai: La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Cet objectif vise à explorer la relation entre les critères cliniques traditionnels utilisés pour prescrire une ventilation non invasive à titre préventif et les prédictions faites par le modèle échographique. En comparant les deux approches, l'étude déterminera dans quelle mesure elles s'alignent et si le modèle apporte une valeur ajoutée dans la prise de décision.
La période d'évaluation comprend les 48 premières heures après l'extubation.
Décrire la proportion d'échecs d'extubation dans les 7 jours suivant l'extubation
Délai: La période d'évaluation comprend les 7 premiers jours après l'extubation.
Cet objectif vise à documenter combien de patients subissent un échec d'extubation dans les 7 premiers jours suivant l'extubation. Comprendre ce délai fournira un aperçu de la période critique pour surveiller les patients et évaluer l'exactitude du modèle échographique pour prédire l'échec pendant cette période vulnérable.
La période d'évaluation comprend les 7 premiers jours après l'extubation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Frutos-Vivar F, Ferguson ND, Esteban A, Epstein SK, Arabi Y, Apezteguía C, et al. Risk factors for extubation failure in patients following a successful spontaneous breathing trial. Chest. 2006 Dec;130(6):1664-71. 2. Ouanes-Besbes L, Dachraoui F, Ouanes I, Bouneb R, Jalloul F, Dlala M, et al. NT-proBNP levels at spontaneous breathing trial help in the prediction of post-extubation respiratory distress. Intensive Care Med. 2012 May;38(5):788-95. 3. Levine S, Nguyen T, Taylor N, Friscia ME, Budak MT, Rothenberg P, et al. Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilated humans. N Engl J Med. 2008 Mar 27;358(13):1327-35. 4. Peñuelas O, Frutos-Vivar F, Fernández C, Anzueto A, Epstein SK, Apezteguía C, et al. Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 15;184(4):430-7. 5. Powers SK, Kavazis AN, Levine S. Prolonged mechanical ventilation alters diaphragmatic structure and function. Crit Care Med. 2009 Oct;37(10 Suppl):S347-53. 6. Trivedi V, Chaudhuri D, Jinah R, Piticaru J, Agarwal A, Liu K, et al. The Usefulness of the Rapid Shallow Breathing Index in Predicting Successful Extubation: A Systematic Review and Meta-analysis. Chest. 2022 Jan;161(1):97-111. 7. Soummer A, Perbet S, Brisson H, Arbelot C, Constantin JM, Lu Q, et al. Ultrasound assessment of lung aeration loss during a successful weaning trial predicts postextubation distress*. Crit Care Med. 2012 Jul;40(7):2064-72. 8. Bouhemad B, Liu ZH, Arbelot C, Zhang M, Ferarri F, Le-Guen M, et al. Ultrasound assessment of antibiotic-induced pulmonary reaeration in ventilator-associated pneumonia. Crit Care Med. 2010 Jan;38(1):84-92. 9. Bouhemad B, Brisson H, Le-Guen M, Arbelot C, Lu Q, Rouby JJ. Bedside ultrasound assessment of positive end-expiratory pressure-induced lung recruitment. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 1;183(3):341-7. 10. Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, Lichtenstein DA, Math

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juin 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 septembre 2024

Première publication (Réel)

24 septembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 septembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 septembre 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEPI N° 12246

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner