Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de deux tests cellulaires pour le diagnostic des troubles associés à MOG-IgG

14 septembre 2026 mis à jour par: Chao Quan, Huashan Hospital

Évaluation de la valeur diagnostique de deux tests cellulaires pour les maladies associées au MOG-IgG : une étude observationnelle multicentrique et appariée

Les troubles associés aux IgG-glycoprotéines oligodendrocytaires anti-myéline (MOGAD) sont une maladie auto-immune inflammatoire rare. De plus, depuis que le groupe international MOGAD a proposé des tests sur cellules vivantes pour le diagnostic MOGAD en 2023, il n’existe toujours pas d’études de validation de cohorte réelles sur cette méthodologie. Cette étude vise à établir un large échantillon de cohorte avec une conception multicentrique et appariée. La détection de MOG-IgG basée sur des cellules vivantes et des cellules fixées a été réalisée sur les participants à l'étude présentant une forte suspicion de MOGAD et sur la population témoin négative, afin d'obtenir les paramètres de performance diagnostique et l'évaluation de la cohérence des deux méthodologies, d'évaluer leur valeur diagnostique clinique et d'explorer. les meilleurs seuils de tests individuels pour la détection MOG-IgG adaptés au diagnostic de MOGAD en Chine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception de l'étude : Une étude observationnelle multicentrique visant à comparer les performances diagnostiques de deux tests cellulaires chez des patients chinois atteints de troubles démyélinisants idiopathiques. Participants : Dans cette étude, des échantillons de sérum ont été collectés auprès de participants présentant une forte suspicion clinique de MOGAD (le nombre de résultats positifs valides). cas était de 150) et des échantillons témoins ont été collectés (dont 30 participants à d'autres études sur les maladies inflammatoires du SNC, 30 participants à des études sur le SNC non inflammatoire et 30 participants à des études sur des personnes en bonne santé).

Objectif : Dans cette étude multicentrique, un test cellulaire (CBA) basé sur la transfection cellulaire a été proposé pour détecter de manière semi-quantitative des anticorps spécifiques dans des échantillons de sérum humain de participants à l'étude présentant des manifestations cliniques hautement suspectées de MOGAD et de la population témoin. Chaque participant à l'étude a utilisé deux méthodes de détection CBA pour détecter simultanément les MOG-IgG, à savoir à base de cellules vivantes et à base de cellules fixes, afin d'obtenir des paramètres de performance diagnostique et une évaluation de la cohérence (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive, valeur prédictive négative) du deux méthodes, et combinées à un diagnostic clinique complet pour comparer leur valeur diagnostique clinique. Explorer les seuils de tests individuels pour le diagnostic de MOGAD en Chine.

Inscription totale : participants présentant une forte suspicion clinique de MOGAD (le nombre de cas positifs valides était de 150) et des échantillons témoins ont été collectés (dont 30 participants à d'autres études sur les maladies inflammatoires du SNC, 30 participants à des études non inflammatoires sur le SNC et 30 participants à études sur les personnes en bonne santé).

Période : du 1er août 2024 au 1er décembre 2025.

Protocole d'étude :

  1. Cette étude vise à inclure des participants présentant un risque élevé de MOGAD et à faire correspondre simultanément un groupe témoin négatif comprenant une maladie inflammatoire du SNC, une maladie non inflammatoire du SNC et des personnes en bonne santé. Des échantillons de sérum des participants à l'étude ci-dessus ont été détectés par la méthode CBA de cellules vivantes et de cellules fixées. Selon les résultats de diagnostic complets des experts cliniques, la spécificité, la sensibilité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative des deux méthodes ont été comparées et la cohérence clinique des deux méthodes a été obtenue.
  2. Selon les résultats complets du diagnostic clinique, la cohérence des résultats positifs et du titre MOG-IgG entre la méthode CBA active et la méthode CBA fixe a été évaluée.
  3. Selon le diagnostic clinique complet, la valeur diagnostique de MOGAD dans différents titres des deux méthodes a été évaluée. Pour obtenir les meilleurs seuils de tests individuels du diagnostic MOGAD dans cette étude et améliorer la spécificité du diagnostic de la maladie.
  4. La proportion de participants à l'étude avec une forte suspicion de MOGAD qui ont reçu un diagnostic de MOGAD a été comptée et les caractéristiques cliniques des participants à cette partie de l'étude ont été analysées pour explorer la corrélation entre les titres d'anticorps MOG-IgG et les caractéristiques cliniques, le schéma thérapeutique, les résultats cliniques. évolution ou activité de la maladie.

Titre officiel Évaluation de la valeur diagnostique de deux tests cellulaires pour les maladies associées au MOG-IGG : une étude observationnelle multicentrique et appariée Conditions Détection MOG-IgG Intervention/Traitement Test de diagnostic : méthode CBA de cellules vivantes et de cellules fixées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

240

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine, 200040
        • Recrutement
        • Huashan Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les unités médicales individuelles prévoient de collecter des échantillons de sérum auprès des participants à l'étude MOGAD cliniquement suspectés (150 cas positifs valides constitueront la limite pour le prélèvement d'échantillons) entre septembre 2024 et décembre 2024.

La description

Critères d'intégration :

  • âge ≥18 ans, hommes et femmes.
  • MOGAD est fortement suspecté.
  • D'autres groupes de contrôle des maladies inflammatoires du SNC comprennent : Selon les critères de diagnostic et le consensus de diverses maladies, le diagnostic de sclérose en plaques, d'encéphalite auto-immune (à l'exception de l'encéphalite NMDAR), du syndrome de Guillain-Barré (SGB), de polyradiculopathie inflammatoire démyélinisante chronique (CIDP), de maladie rétinienne. Une maladie cérébrovasculaire (SUSAC), un syndrome POEMS (POEMS) et une neuropathie ont été confirmés. La gammapathie monoclonale de signification inconnue (MGUS), la sarcoïdose, etc.
  • Le groupe témoin des maladies non inflammatoires du système nerveux central comprenait : la migraine, le CSVD, l'hypertension crânienne bénigne, le gliome avec diagnostic définitif et aucune autre maladie auto-immune.
  • Les témoins sains incluent les personnes en bonne santé qui ne souffrent d’aucune maladie auto-immune grâce à un examen physique ou à d’autres moyens.
  • Données cliniques complètes.
  • Le consentement éclairé du patient ou de son tuteur a été obtenu.

Critères d'exclusion :

  • Selon les lignes directrices pour le diagnostic et le traitement des maladies du spectre de la neuromyélite optique (2021), les patients atteints de maladies du spectre de la neuromyélite optique (NMOSD) avec AQP4 positif ont été clairement diagnostiqués.
  • Selon le consensus d'experts sur le diagnostic et le traitement de l'encéphalite auto-immune en Chine (2022), le diagnostic a été confirmé comme étant une encéphalite NMDAR.
  • Patients présentant un anticorps anti-protéine acide fibrillaire anti-gliale positif (GFAP-IgG) dans le sérum et/ou le liquide céphalo-rachidien.
  • Manque de données cliniques.
  • Des échantillons de sang non qualifiés.
  • Le consentement éclairé du patient n'a pas été obtenu.
  • Les erreurs de diagnostic dans le processus de recherche ont mal tourné dans cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Participants à l’étude présentant une forte suspicion clinique de MOGAD
Basé sur le « Consensus d'experts chinois sur le diagnostic et le traitement des maladies associées aux anticorps anti-glycoprotéine-oligodendrocyte de myéline et immunoglobuline MOG-IgG » et le « Diagnostic de la maladie associée aux anticorps-glycoprotéine-oligodendrocyte de myéline : critères proposés par le panel international MOGAD » en 2023.
  1. Participants à l’étude présentant une forte suspicion clinique de MOGAD : des échantillons de sérum de 2 mL ont été collectés pour la détection. La méthode CBA des cellules vivantes et des cellules fixées a été utilisée pour tous les échantillons. La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative des deux méthodes de détection ont été calculées en fonction des résultats de détection et combinées avec les critères diagnostiques MOGAD 2023.
  2. Groupe témoin : des échantillons de sérum de 2 mL ont été collectés pour la détection. La méthode CBA des cellules vivantes et des cellules fixées a été utilisée pour tous les échantillons.
Groupe témoin
dont 30 participants à l'étude d'autres maladies inflammatoires du SNC, 30 participants à l'étude du SNC non inflammatoire et 30 participants à l'étude des personnes en bonne santé
  1. Participants à l’étude présentant une forte suspicion clinique de MOGAD : des échantillons de sérum de 2 mL ont été collectés pour la détection. La méthode CBA des cellules vivantes et des cellules fixées a été utilisée pour tous les échantillons. La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative des deux méthodes de détection ont été calculées en fonction des résultats de détection et combinées avec les critères diagnostiques MOGAD 2023.
  2. Groupe témoin : des échantillons de sérum de 2 mL ont été collectés pour la détection. La méthode CBA des cellules vivantes et des cellules fixées a été utilisée pour tous les échantillons.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
paramètres de performance diagnostique et évaluation de la cohérence
Délai: Du 1er août 2024 au 1er décembre 2025.
Chaque participant à l'étude a utilisé deux tests cellulaires pour détecter simultanément les MOG-IgG, à savoir à base de cellules vivantes et à base de cellules fixes, afin d'obtenir les paramètres de performance diagnostique et une évaluation de la cohérence (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive, valeur prédictive négative) des deux. méthodologies.
Du 1er août 2024 au 1er décembre 2025.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Quan Chao, Huashan Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2024

Première publication (Réel)

1 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KY2024-1005

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner