Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van twee celgebaseerde tests voor het diagnosticeren van MOG-IgG-geassocieerde aandoeningen

14 september 2026 bijgewerkt door: Chao Quan, Huashan Hospital

Evaluatie van de diagnostische waarde van twee celgebaseerde tests voor MOG-IgG-geassocieerde ziekten: een multicenter, gepaarde, observationele studie

Anti-myeline oligodendrocyt glycoproteïne-IgG-geassocieerde aandoeningen (MOGAD) is een zeldzame inflammatoire auto-immuunziekte. Sinds de internationale MOGAD-groep in 2023 op live-cellen gebaseerde tests voor MOGAD-diagnose voorstelde, zijn er bovendien nog steeds geen real-world cohortvalidatiestudies over deze methodologie. Deze studie is bedoeld om een ​​groot steekproefcohort op te zetten met een multicenter en gepaard ontwerp. MOG-IgG-detectie op basis van levende cellen en gefixeerde cellen werd uitgevoerd op de studiedeelnemers met een hoog vermoeden van MOGAD en de negatieve controlepopulatie, om de diagnostische prestatieparameters en consistentie-evaluatie van de twee methodologieën te verkrijgen, hun klinische diagnostische waarde te evalueren en te onderzoeken de beste individuele testlimieten voor MOG-IgG-detectie geschikt voor de diagnose van MOGAD in China.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Studieopzet: Een multicenter, observationeel onderzoek om de diagnoseprestaties van twee celgebaseerde testen te vergelijken bij Chinese patiënten met idiopathische demyeliniserende aandoeningen. Deelnemers: In dit onderzoek werden serummonsters verzameld van deelnemers met een hoge klinische verdenking op MOGAD (het aantal geldige positieve gevallen was 150), en controlemonsters werden verzameld (waaronder 30 deelnemers aan andere onderzoeken naar inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel, 30 deelnemers aan niet-inflammatoire onderzoeken naar het centrale zenuwstelsel en 30 deelnemers aan onderzoeken naar gezonde mensen).

Doel: In deze multicentrische studie werd een celgebaseerde test (CBA) gebaseerd op celtransfectie voorgesteld om semi-kwantitatief specifieke antilichamen te detecteren in menselijke serummonsters van studiedeelnemers met zeer vermoedelijke klinische manifestaties van MOGAD en de controlepopulatie. Elke deelnemer aan het onderzoek gebruikte twee CBA-detectiemethoden om MOG-IgG tegelijkertijd te detecteren, namelijk op basis van levende cellen en op basis van vaste cellen, om diagnostische prestatieparameters en consistentie-evaluatie (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde, negatief voorspellende waarde) van de stof te verkrijgen. twee methoden, en gecombineerd met uitgebreide klinische diagnose om hun klinische diagnostische waarde te vergelijken. Onderzoek naar de individuele testlimieten voor de diagnose van MOGAD in China.

Totale inschrijving: deelnemers met een hoge klinische verdenking op MOGAD (het aantal geldige positieve gevallen was 150) en controlemonsters werden verzameld (waaronder 30 deelnemers aan andere onderzoeken naar inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel, 30 deelnemers aan niet-inflammatoire onderzoeken naar het centrale zenuwstelsel en 30 deelnemers aan onderzoek naar gezonde mensen).

Tijdsbestek: 1 augustus 2024 tot 1 december 2025.

Studieprotocol:

  1. Deze studie is bedoeld om deelnemers te includeren met een hoge waarschijnlijkheid van MOGAD, en om tegelijkertijd een negatieve controlegroep te matchen, waaronder inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel, niet-inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel en gezonde mensen. Serummonsters van de bovenstaande studiedeelnemers werden gedetecteerd met behulp van de CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen. Volgens de uitgebreide diagnoseresultaten van klinische experts werden de specificiteit, gevoeligheid, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde van de twee methoden vergeleken en werd de klinische consistentie van de twee methoden verkregen.
  2. Volgens de uitgebreide klinische diagnoseresultaten werd de consistentie van MOG-IgG-positieve en titerresultaten tussen de actieve CBA-methode en de vaste CBA-methode geëvalueerd.
  3. Volgens de uitgebreide klinische diagnose werd de diagnostische waarde van MOGAD in verschillende titers van de twee methoden geëvalueerd. Om de beste individuele testlimieten voor MOGAD-diagnose in deze studie te verkrijgen en de specificiteit van de ziektediagnose te verbeteren.
  4. Het aandeel studiedeelnemers met een hoog vermoeden van MOGAD bij wie de diagnose MOGAD werd gesteld, werd geteld en de klinische kenmerken van de deelnemers aan dit deel van het onderzoek werden geanalyseerd om de correlatie tussen MOG-IgG-antilichaamtiters en klinische kenmerken, behandelregime, klinische kenmerken te onderzoeken. beloop of ziekteactiviteit.

Officiële titel Evaluatie van de diagnostische waarde van twee celgebaseerde testen voor MOG-IGG-geassocieerde ziekten: een multicenter observationeel onderzoek met gepaarde opzet Voorwaarden MOG-IgG-detectie Interventie/behandeling Diagnostische test: CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

240

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200040
        • Werving
        • Huashan Hospital
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Individuele medische eenheden zijn van plan om tussen september 2024 en december 2024 serummonsters te verzamelen van klinisch verdachte MOGAD-studiedeelnemers (150 geldige positieve gevallen zullen de grens zijn voor monsterverzameling).

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • leeftijd ≥18 jaar, man en vrouw.
  • MOGAD wordt zeer verdacht.
  • Andere groepen die inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel onder controle houden, zijn onder meer: ​​Volgens de diagnostische criteria en consensus van verschillende ziekten, de diagnose van multiple sclerose, auto-immuunencefalitis (behalve NMDAR-encefalitis), het Guillain-Barre-syndroom (GBS), chronische inflammatoire demyeliniserende polyradiculopathie (CIDP), retinale Cerebrovasculaire ziekte (SUSAC), POEMS-syndroom (POEMS) en neuropathie werden bevestigd. De monoklonale gammopathie van onbekende betekenis (MGUS), sarcoïdose enzovoort.
  • De controlegroep van niet-inflammatoire ziekten van het centrale zenuwstelsel omvatte: migraine, CSVD, goedaardige craniale hypertensie, glioom met definitieve diagnose en geen andere auto-immuunziekten.
  • Tot de gezonde controles behoren gezonde mensen die geen auto-immuunziekten hebben door lichamelijk onderzoek en andere middelen.
  • Volledige klinische gegevens.
  • Er is geïnformeerde toestemming van de patiënt of zijn voogd verkregen.

Uitsluitingscriteria:

  • Volgens de Guidelines for Diagnosis and Treatment of Optic Neuromyelitis Spectrum Diseases (2021) werden patiënten met optische Neuromyelitis Spectrum Diseases (NMOSD) met positieve AQP4 duidelijk gediagnosticeerd.
  • Volgens de Expert Consensus on the Diagnosis and Treatment of Autoimmune Encephalitis in China (2022) werd de diagnose bevestigd als NMDAR-encefalitis.
  • Patiënten met een positief anti-gliaal fibrillair zuur eiwit-antilichaam (GFAP-IgG) in serum en/of hersenvocht.
  • Gebrek aan klinische gegevens.
  • Ongekwalificeerde bloedmonsters.
  • Er werd geen geïnformeerde toestemming van de patiënt verkregen.
  • Een verkeerde diagnose tijdens het onderzoeksproces ging in dit onderzoek mis.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Studiedeelnemers met een hoog klinisch vermoeden van MOGAD
Gebaseerd op de "Chinese Expert Consensus on the Diagnosis and Treatment of Myeline Oligodendrocyt Glycoproteïne Immunoglobuline MOG-IgG Antibody Associated Diseases" en de "Diagnosis of myeline oligodendrocyt glycoproteïne antilichaam-geassocieerde ziekte: International MOGAD Panel voorgestelde criteria" in 2023
  1. Studiedeelnemers met een hoge klinische verdenking op MOGAD: 2 ml serummonsters werden verzameld voor detectie. Voor alle monsters werd de CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen gebruikt. Gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde van de twee detectiemethoden werden berekend op basis van de detectieresultaten en gecombineerd met de diagnostische criteria van MOGAD uit 2023.
  2. Controlegroep: Er werden serummonsters van 2 ml verzameld voor detectie. Voor alle monsters werd de CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen gebruikt.
Controlegroep
waaronder 30 deelnemers aan de studie van andere inflammatoire CZS-ziekten, 30 deelnemers aan de studie van niet-inflammatoire CZS en 30 deelnemers aan de studie van gezonde mensen
  1. Studiedeelnemers met een hoge klinische verdenking op MOGAD: 2 ml serummonsters werden verzameld voor detectie. Voor alle monsters werd de CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen gebruikt. Gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde van de twee detectiemethoden werden berekend op basis van de detectieresultaten en gecombineerd met de diagnostische criteria van MOGAD uit 2023.
  2. Controlegroep: Er werden serummonsters van 2 ml verzameld voor detectie. Voor alle monsters werd de CBA-methode van levende cellen en gefixeerde cellen gebruikt.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
diagnostische prestatieparameters en consistentie-evaluatie
Tijdsspanne: 1 augustus 2024 tot 1 december 2025.
Elke deelnemer aan het onderzoek gebruikte twee celgebaseerde testen om MOG-IgG tegelijkertijd te detecteren, namelijk op levende cellen en op vaste cellen, om de diagnostische prestatieparameters en consistentie-evaluatie (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde, negatief voorspellende waarde) van de twee te verkrijgen. methodologieën.
1 augustus 2024 tot 1 december 2025.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Quan Chao, Huashan Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

18 november 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2025

Studie voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 september 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 september 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 oktober 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 september 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 september 2026

Laatst geverifieerd

1 september 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • KY2024-1005

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren