Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena dwóch testów komórkowych do diagnozowania zaburzeń związanych z MOG-IgG

14 września 2026 zaktualizowane przez: Chao Quan, Huashan Hospital

Ocena wartości diagnostycznej dwóch testów komórkowych do wykrywania chorób związanych z MOG-IgG: wieloośrodkowe badanie obserwacyjne w parach

Zaburzenia związane z glikoproteiną IgG przeciwko oligodendrocytom mielinowym (MOGAD) to rzadka zapalna choroba autoimmunologiczna. Ponadto, ponieważ w 2023 r. międzynarodowa grupa MOGAD zaproponowała testy oparte na żywych komórkach do diagnostyki MOGAD, nadal nie ma rzeczywistych badań kohortowych weryfikujących tę metodologię. Celem tego badania jest ustalenie dużej kohorty próby w układzie wieloośrodkowym i param. Wykrywanie MOG-IgG na podstawie żywych i utrwalonych komórek przeprowadzono u uczestników badania z dużym podejrzeniem MOGAD i populacji kontroli negatywnej, aby uzyskać parametry wydajności diagnostycznej i ocenę spójności obu metodologii, ocenić ich kliniczną wartość diagnostyczną i zbadać najlepsze indywidualne punkty odcięcia testu do wykrywania MOG-IgG odpowiednie do diagnozy MOGAD w Chinach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania: Wieloośrodkowe badanie obserwacyjne mające na celu porównanie skuteczności diagnostycznej dwóch testów komórkowych u chińskich pacjentów z idiopatycznymi zaburzeniami demielinizacyjnymi. Uczestnicy: W tym badaniu pobrano próbki surowicy od uczestników z wysokim podejrzeniem klinicznym MOGAD (liczba ważnych pozytywnych przypadków wyniosło 150) i pobrano próbki kontrolne (w tym 30 uczestników badań z innymi chorobami zapalnymi OUN, 30 uczestników badań niezapalnych OUN i 30 uczestników badań z udziałem zdrowych osób).

Cel: W tym wieloośrodkowym badaniu zaproponowano test komórkowy (CBA) oparty na transfekcji komórek w celu półilościowego wykrywania swoistych przeciwciał w próbkach surowicy ludzkiej uczestników badania z dużym prawdopodobieństwem objawów klinicznych MOGAD i populacji kontrolnej. Każdy uczestnik badania stosował dwie metody wykrywania CBA w celu jednoczesnego wykrycia MOG-IgG, mianowicie na bazie żywych komórek i na bazie utrwalonych komórek, w celu uzyskania parametrów wydajności diagnostycznej i oceny spójności (czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna, ujemna wartość predykcyjna) dwiema metodami i w połączeniu z kompleksową diagnostyką kliniczną pozwala porównać ich kliniczną wartość diagnostyczną. Aby zbadać indywidualne wartości graniczne testów do diagnozy MOGAD w Chinach.

Całkowita liczba uczestników: uczestnicy z wysokim podejrzeniem klinicznym MOGAD (liczba ważnych, pozytywnych przypadków wyniosła 150) i pobrano próbki kontrolne (w tym 30 uczestników badań dotyczących innych chorób zapalnych OUN, 30 uczestników badań niezapalnych OUN i 30 uczestników badania zdrowych ludzi).

Ramy czasowe: od 1 sierpnia 2024 r. do 1 grudnia 2025 r.

Protokół badania:

  1. Celem tego badania jest włączenie uczestników z wysokim prawdopodobieństwem MOGAD i jednoczesne dopasowanie negatywnej grupy kontrolnej, w tym osób z zapalną chorobą OUN, niezapalną chorobą OUN i osobami zdrowymi. Próbki surowicy powyższych uczestników badania oznaczono metodą CBA komórek żywych i utrwalonych. Na podstawie wyników kompleksowej diagnozy ekspertów klinicznych porównano swoistość, czułość, dodatnią i ujemną wartość predykcyjną obu metod i uzyskano kliniczną spójność obu metod.
  2. Na podstawie wyników kompleksowej diagnostyki klinicznej oceniono zgodność wyników dodatnich i mian MOG-IgG pomiędzy aktywną metodą CBA a metodą stałą CBA.
  3. Na podstawie kompleksowej diagnozy klinicznej oceniono wartość diagnostyczną MOGAD-u w różnych mianach obu metod. Aby uzyskać najlepsze indywidualne punkty odcięcia diagnozy MOGAD w tym badaniu i poprawić swoistość diagnozy choroby.
  4. Obliczono odsetek uczestników badania z wysokim podejrzeniem MOGAD, u których zdiagnozowano MOGAD, a następnie przeanalizowano charakterystykę kliniczną uczestników tej części badania w celu zbadania korelacji pomiędzy mianem przeciwciał MOG-IgG a charakterystyką kliniczną, schematem leczenia, stanem klinicznym przebiegu lub aktywności choroby.

Oficjalny tytuł Ocena wartości diagnostycznej dwóch testów komórkowych dla chorób związanych z MOG-IGG: wieloośrodkowe badanie obserwacyjne w parach Warunki Wykrywanie MOG-IgG Interwencja/Leczenie Test diagnostyczny: Metoda CBA żywych i utrwalonych komórek.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

240

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny, 200040
        • Rekrutacyjny
        • Huashan Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Poszczególne jednostki medyczne planują pobierać próbki surowicy od uczestników badania MOGAD z podejrzeniem klinicznym (punktem końcowym pobrania próbek będzie 150 ważnych przypadków pozytywnych) w okresie od września 2024 r. do grudnia 2024 r.

Opis

Kryteria włączenia:

  • wiek ≥18 lat, mężczyźni i kobiety.
  • MOGAD jest wysoce podejrzany.
  • Inne grupy kontrolne chorób zapalnych OUN obejmują: zgodnie z kryteriami diagnostycznymi i konsensusem dotyczącym różnych chorób, rozpoznanie stwardnienia rozsianego, autoimmunologiczne zapalenie mózgu (z wyjątkiem zapalenia mózgu NMDAR), zespół Guillain-Barre (GBS), przewlekłą zapalną poliradikulopatię demielinizacyjną (CIDP), choroby siatkówki Potwierdzono chorobę naczyń mózgowych (SUSAC), zespół POEMS (POEMS) i neuropatię. Gammopatia monoklonalna o nieznanym znaczeniu (MGUS), sarkoidoza i tak dalej.
  • Grupę kontrolną niezapalnych chorób ośrodkowego układu nerwowego stanowiły: migrena, CSVD, łagodne nadciśnienie czaszkowe, glejak z ustalonym rozpoznaniem i brak innych chorób autoimmunologicznych.
  • Zdrowa grupa kontrolna obejmuje zdrowe osoby, które nie mają chorób autoimmunologicznych, co stwierdzono w badaniu fizykalnym lub w inny sposób.
  • Pełne dane kliniczne.
  • Uzyskano świadomą zgodę pacjenta lub jego opiekuna.

Kryteria wykluczenia:

  • Zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi diagnostyki i leczenia chorób ze spektrum zapalenia nerwu wzrokowego (2021) pacjenci z chorobami ze spektrum zapalenia nerwu wzrokowego (NMOSD) z dodatnim AQP4 byli jednoznacznie diagnozowani.
  • Zgodnie z konsensusem ekspertów w sprawie diagnostyki i leczenia autoimmunologicznego zapalenia mózgu w Chinach (2022) potwierdzono diagnozę: zapalenie mózgu NMDAR.
  • Pacjenci z dodatnim wynikiem przeciwciał przeciw glejowym kwaśnym białkom włóknistym (GFAP-IgG) w surowicy i (lub) płynie mózgowo-rdzeniowym.
  • Brak danych klinicznych.
  • Niekwalifikowane próbki krwi.
  • Nie uzyskano świadomej zgody pacjenta.
  • W tym badaniu postawiono błędną diagnozę w procesie badawczym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Uczestnicy badania z dużym podejrzeniem klinicznym MOGAD
Na podstawie „Konsensusu chińskich ekspertów w sprawie diagnostyki i leczenia chorób związanych z przeciwciałami przeciwko mielinie oligodendrocytowej glikoproteiny mieliny MOG-IgG” oraz „Diagnostyka choroby związanej z przeciwciałami przeciwko glikoproteinie oligodendrocytów mieliny: kryteria zaproponowane przez Międzynarodowy Panel MOGAD” w 2023 r.
  1. Uczestnicy badania z dużym podejrzeniem klinicznym MOGAD: pobrano 2 ml próbki surowicy w celu wykrycia. Do wszystkich próbek zastosowano metodę CBA komórek żywych i utrwalonych. Czułość, swoistość, dodatnią i ujemną wartość predykcyjną obu metod wykrywania obliczono na podstawie wyników wykrywania i połączono z kryteriami diagnostycznymi MOGAD z 2023 r.
  2. Grupa kontrolna: Do wykrywania pobrano 2 ml próbki surowicy. Do wszystkich próbek zastosowano metodę CBA komórek żywych i utrwalonych.
Grupa kontrolna
w tym 30 uczestników badania innych chorób zapalnych OUN, 30 uczestników badania niezapalnych chorób OUN i 30 uczestników badania osób zdrowych
  1. Uczestnicy badania z dużym podejrzeniem klinicznym MOGAD: pobrano 2 ml próbki surowicy w celu wykrycia. Do wszystkich próbek zastosowano metodę CBA komórek żywych i utrwalonych. Czułość, swoistość, dodatnią i ujemną wartość predykcyjną obu metod wykrywania obliczono na podstawie wyników wykrywania i połączono z kryteriami diagnostycznymi MOGAD z 2023 r.
  2. Grupa kontrolna: Do wykrywania pobrano 2 ml próbki surowicy. Do wszystkich próbek zastosowano metodę CBA komórek żywych i utrwalonych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
parametry wydajności diagnostycznej i ocena spójności
Ramy czasowe: 1 sierpnia 2024 r. do 1 grudnia 2025 r.
Każdy uczestnik badania stosował dwa testy komórkowe do jednoczesnego wykrywania MOG-IgG, mianowicie na żywych komórkach i na utrwalonych komórkach, w celu uzyskania parametrów wydajności diagnostycznej i oceny spójności (czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna, ujemna wartość predykcyjna) tych dwóch testów. metodologie.
1 sierpnia 2024 r. do 1 grudnia 2025 r.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Quan Chao, Huashan Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 września 2026

Ostatnia weryfikacja

1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KY2024-1005

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj