Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

tDCS et entraînement cognitif pour les troubles alimentaires restrictifs

17 juin 2026 mis à jour par: University of Minnesota
Cette étude porte sur des adultes souffrant de troubles de l'alimentation restrictifs qui reçoivent actuellement un traitement ambulatoire pour leur trouble de l'alimentation afin d'examiner si une nouvelle technique de stimulation cérébrale appelée stimulation transcrânienne non invasive à courant continu (tDCS) peut améliorer l'entraînement cérébral. La participation comprend des entretiens, des évaluations, 10 séances de stimulation cérébrale (active ou fictive) et un entraînement cérébral informatisé sur une période de 3 à 4 semaines, avec une visite post-intervention et une visite de suivi d'un mois.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55414
        • University of Minnesota

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Âge 18-65 ans
  • Inscription autodéclarée à un traitement ambulatoire dans des centres locaux de traitement des troubles de l'alimentation dans la région des Twin Cities et répondant aux critères du DSM-5 pour l'AN (sévérité légère, basée sur un IMC supérieur ou égal à 17,0 kg/m2) ou un diagnostic d'AN atypique (basé sur les évaluations MINI et EDE).
  • Le participant doit être capable de donner son consentement éclairé, sur la base de l'évaluation des risques de l'UCSD Brief Assessment of Capacité à Consentir (UBACC).
  • Anglais parlé suffisant pour pouvoir comprendre les procédures de test. Plages normatives sur un panel sanguin C-RENAL (panel et plages spécifiés ici : https://labguide.fairview.org/showtest.asp?testid=3321)

Critères d'exclusion :

  • Abus de substances chez le participant
  • Trouble neurologique ou autre trouble du développement
  • Trouble psychiatrique grave connu pour affecter le fonctionnement cérébral et les performances cognitives (par ex. schizophrénie, trouble schizo-affectif)
  • Instabilité médicale, qui sera évidente en fonction du statut de traitement ambulatoire requis. Dans le traitement standard des troubles de l'alimentation, les personnes qui ne sont pas médicalement stables sont orientées vers des niveaux de soins plus élevés (par exemple, traitement en établissement, hospitalisation). Par conséquent, si un participant est inscrit dans des soins de niveau supérieur pour son diagnostic de trouble de l'alimentation, cela indique une instabilité médicale et il sera exclu de l'inscription à cette étude.
  • Contre-indication au tDCS (par exemple, antécédents de craniotomie, antécédents de plaques crâniennes métalliques, vis, dispositifs implantés).
  • Suicidalité aiguë (suicidalité avec un plan ou une intention), évaluée via le module de suicidalité MINI et l'élément de suicide du Beck Depression Inventory
  • Homicidalité aiguë (idéation homicide avec un plan ou une intention), évaluée via MINI
  • Sévérité diagnostique de l'AN modérée, sévère ou extrême, basée sur l'IMC selon les critères du DSM-5 (par exemple, IMC <17,0 kg/m2)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TDCS actif
10 séances actives tDCS : 10 séances actives de stimulation transcrânienne en courant continu associées à des tâches d'entraînement cognitif. L'appareil utilisé est StarStim.
10 séances actives de stimulation transcrânienne en courant continu associées à des tâches d'entraînement cognitif. L'appareil utilisé est StarStim.
Comparateur factice: Sham (faux) tDCS
10 fausses (fausses) séances tDCS : 10 fausses séances de stimulation transcrânienne en courant continu associées à des tâches d'entraînement cognitif. L'appareil sera sur la tête des participants, mais le courant ne sera pas actif.
10 fausses séances de stimulation transcrânienne en courant continu associées à des tâches d'entraînement cognitif. L'appareil sera sur la tête des participants, mais le courant ne sera pas actif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le taux d’abandon.
Délai: 14 jours en moyenne
Mesure de faisabilité et de tolérabilité 1. Évaluation de moins de 20 % d'abandon au cours de l'étude tDCS pour les R-ED.
14 jours en moyenne
Nombre de participants retenus dans le tDCS
Délai: 14 jours en moyenne
Mesure de faisabilité et de tolérabilité 2 . Nombre de participants retenus dans le tDCS et l'espace de formation cognitive de l'étude (une rétention de 80 % ou plus sera utilisée comme seuil d'évaluation).
14 jours en moyenne
tâche d'apprentissage par inversion probabiliste
Délai: 14 jours en moyenne
Changement entre les scores pré-intervention et post-intervention dans la performance des tâches d'apprentissage par inversion probabiliste
14 jours en moyenne
Tâche de changement d'ensemble dimensionnel
Délai: 14 jours en moyenne
changement des scores avant et après l'intervention dans la tâche de changement d'ensemble dimensionnel.
14 jours en moyenne

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lisa Anderson, University of Minnesota

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 août 2024

Achèvement primaire (Réel)

20 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

20 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2024

Première publication (Réel)

2 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner