Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stabilité des tissus mous dans la zone esthétique : un essai clinique randomisé comparant la thérapie des alvéoles vestibulaires à l'augmentation du contour des alvéoles adjacentes compromises

3 juillet 2025 mis à jour par: British University In Egypt
Bien que la pose précoce d'implants avec régénération osseuse guidée (ROG) offre des avantages, le désir de réduire la durée du traitement et de réduire le nombre d'étapes chirurgicales continue de conduire à l'exploration d'approches alternatives. Dans ce contexte, l’introduction récente de la thérapie de l’alvéole vestibulaire (VST) présente une option intéressante. VST utilise une technique d'accès tunnel mini-invasive à travers la zone vestibulaire pour effectuer une augmentation de l'alvéole afin de placer immédiatement l'implant dans les alvéoles d'extraction compromises.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le concept de pose immédiate d’implants existe depuis un certain temps. Le professeur Wilfried Schulte a mené la première étude sur cette technique en 1978. Des études approfondies menées au cours des 40 dernières années ont démontré que la pose immédiate d'implants est une méthode sûre et efficace pour restaurer des dents gravement détruites.

Bien que la pose immédiate d'implants se soit révélée être une option viable, de nouvelles études utilisant des techniques d'imagerie avancées (tomodensitométrie à faisceau conique) révèlent des limitations au niveau de la mâchoire supérieure avant (maxillaire antérieur).

  • Parois osseuses fines : ces analyses montrent qu'une paroi osseuse épaisse, idéale pour la stabilité de l'implant, est rare dans cette zone. Seulement environ 5 % des patients présentent une paroi épaisse (> 1 mm) dans la région de l'incisive centrale.
  • Défauts osseux du visage : Une autre étude récente a révélé que plus de la moitié (52 %) ​​des sites d'implantation dans la zone des incisives centrales présentent une paroi osseuse faciale manquante (défaut).

Ces résultats mettent en évidence les principales préoccupations liées aux implants immédiats dans la mâchoire supérieure antérieure :

  • Instabilité osseuse : un os mince et un os facial manquant peuvent conduire à un implant instable, en particulier dans la fine couche de tissu située à l'avant de la mâchoire (plaque labiale).
  • Instabilité des tissus mous : Un implant instable peut provoquer le recul du tissu gingival, compromettant le résultat esthétique dans cette zone très visible.

des chercheurs comme Buser et al. proposer une option de traitement qui offre une prévisibilité documentée à long terme pour obtenir de bons résultats esthétiques. Cette approche implique :

  • Placement précoce de l'implant (type 2) : L'implant est placé peu de temps après l'extraction dentaire.
  • Chirurgie du lambeau : Cette technique chirurgicale permet un meilleur accès à l’os pour la greffe.
  • Régénération osseuse guidée : un matériau de greffe osseuse est utilisé pour stimuler la nouvelle croissance osseuse dans la zone osseuse manquante du visage.
  • Cicatrisation submergée : L'implant est laissé recouvert de tissu gingival pendant une période de cicatrisation avant de fixer la restauration finale.

Cette approche alternative répond aux défis de la pose immédiate d'implants dans les cas d'absence de parois osseuses faciales dans la mâchoire supérieure avant, tout en offrant une solution à long terme prévisible et esthétique.

Une étude récente a comparé une approche alternative à la technique d’augmentation des contours. La technique est la nouvelle thérapie de l'emboîture vestibulaire proposée par ELaskary et al.

Les résultats suggèrent que le VST pourrait être une option viable dans ces situations, offrant une formation osseuse comparable et une stabilité améliorée des tissus mous tout en rationalisant le processus de traitement avec moins d'interventions chirurgicales.

L'étude a révélé que le VST offrait plusieurs avantages :

  • Tissu de gencive plus stable
  • Croissance osseuse similaire à celle de l'augmentation du contour
  • Temps de traitement plus rapide
  • Moins de chirurgies Dans l'ensemble, le VST semble être une alternative prometteuse à l'augmentation du contour pour la pose d'implants.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • The British university in Egypt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Adultes (20 à 50)
  • patients avec deux dents maxillaires adjacentes désespérées ou des racines restantes dans la région esthétique manquant de structure dentaire coronale, d'alvéole de type II (plaque osseuse vestibulaire déficiente et tissus mous sus-jacents intacts), os palatin adéquat, os apical ≥ 3 mm pour engager les implants immédiatement placés , obtenant ainsi une stabilité primaire optimale (un couple d'insertion minimum de 30 Ncm) après l'extraction des dents.
  • conformité et hygiène buccale acceptables.

Critères d'exclusion :

  • patients médicalement compromis. (Maladies systémiques).
  • contre-indication générale à la pose d’implants. (Parodontite non traitée, bruxisme sévère, immunosuppression, diabète non contrôlé, fumeurs, patients sous radiothérapie, patients sous bisphosphonates).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe témoin (augmentation du contour

Extraction des dents : extraction mini-invasive des dents adjacentes sous anesthésie à l'aide du périotome et des forceps.

les alvéoles vides seront remplies d'un matériau de collagène spécial (BioPlug) pour faciliter la guérison pendant 4 à 8 semaines.

élévation du lambeau : un lambeau de pleine épaisseur sera soigneusement relevé à l'aide d'une incision crestale prolongée d'une dent mésiale et distale par rapport au site d'extraction, puis reliée par deux incisions verticales étendues à travers le sulcus formant un lambeau trapézoïdal.

Insertion des implants : Les deux implants sont ensuite placés dans les alvéoles préparées à l'aide d'un guide chirurgical.

Greffe osseuse : Toute déficience osseuse est comblée par greffe. Il s'agit de placer une couche d'os (os autogène) directement sur la surface des deux implants, suivie d'une couche d'un matériau de greffe osseuse (matrice osseuse déminéralisée).

Placement de la membrane : Une membrane de collagène à double couche est utilisée pour recouvrir la zone greffée.

Fermeture du lambeau : Le lambeau précédemment soulevé est repositionné et suturé en place.

l'extraction atraumatique des dents désespérées sera réalisée à l'aide de périotomes suivis de forceps conventionnels sous anesthésie locale.

  1. Accès et préparation des prises :

    • Une petite incision (1 cm) est pratiquée sur (zone vestibulaire) près de la base des dents extraites, s'étendant légèrement vers les dents voisines. Cela crée une pochette pour accéder à l’alvéole et à l’os environnant.
    • À l’aide d’instruments spéciaux du kit VST, le tissu gingival est soigneusement disséqué pour exposer l’os sous-jacent.
  2. Pose immédiate de l'implant avec guide :

    * Un guide chirurgical préfabriqué assure un positionnement précis des implants directement dans l'alvéole.

  3. Greffe osseuse et membrane :

    • Un mélange de copeaux osseux prélevés sur le site chirurgical (os autogène) et d'un matériau de greffe osseuse (minéral osseux bovin déprotéiné) est utilisé pour combler les éventuelles lacunes et soutenir l'implant, notamment au niveau de la paroi osseuse vestibulaire (plaque labiale).
    • Une membrane spéciale de 0,6 mm d'épaisseur est insérée à travers l'incision d'accès. Ce membre
Comparateur actif: groupe d'étude (VST)
  1. Accès et préparation des prises :

    • Une petite incision (1 cm) est pratiquée sur (zone vestibulaire) près de la base des dents extraites, s'étendant légèrement vers les dents voisines. Cela crée une pochette pour accéder à l’alvéole et à l’os environnant.
    • Utilisation d'instruments spéciaux du kit VST.
  2. Pose immédiate de l'implant avec guide :

    * Un guide chirurgical préfabriqué assure un positionnement précis des implants directement dans l'alvéole.

  3. Greffe osseuse et membrane :

    * Un mélange de copeaux osseux prélevés sur le site chirurgical (os autogène) et d'un matériau de greffe osseuse (minéral osseux bovin déprotéiné) est utilisé pour combler les éventuels vides et soutenir l'implant, notamment au niveau de la paroi osseuse vestibulaire (plaque labiale).

  4. Clôture et guérison :

    • La petite incision est cousue et fermée avec des sutures.
    • Un capuchon de cicatrisation temporaire est placé sur les implants pour faciliter une bonne cicatrisation.

l'extraction atraumatique des dents désespérées sera réalisée à l'aide de périotomes suivis de forceps conventionnels sous anesthésie locale.

  1. Accès et préparation des prises :

    • Une petite incision (1 cm) est pratiquée sur (zone vestibulaire) près de la base des dents extraites, s'étendant légèrement vers les dents voisines. Cela crée une pochette pour accéder à l’alvéole et à l’os environnant.
    • À l’aide d’instruments spéciaux du kit VST, le tissu gingival est soigneusement disséqué pour exposer l’os sous-jacent.
  2. Pose immédiate de l'implant avec guide :

    * Un guide chirurgical préfabriqué assure un positionnement précis des implants directement dans l'alvéole.

  3. Greffe osseuse et membrane :

    • Un mélange de copeaux osseux prélevés sur le site chirurgical (os autogène) et d'un matériau de greffe osseuse (minéral osseux bovin déprotéiné) est utilisé pour combler les éventuelles lacunes et soutenir l'implant, notamment au niveau de la paroi osseuse vestibulaire (plaque labiale).
    • Une membrane spéciale de 0,6 mm d'épaisseur est insérée à travers l'incision d'accès. Ce membre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité des tissus mous
Délai: 6 mois

Il sera mesuré numériquement en utilisant le scanner intra-oral. Un balayage préopératoire, un postopératoire immédiat, 3 mois postopératoire et 6 mois de balayage postopératoire seront effectués. Outil à utiliser: 3 trios de shape 4 Ce qui sera évalué:

  • récession gingivale
  • Perte des données de hauteur de Papillet Interdenta sera mesurée en millimètres
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Régénération osseuse
Délai: 6 mois
Mesurer l'épaisseur de la plaque labiale de l'os. Il sera mesuré en préopératoire, postopératoire immédiat pour mesurer le montant de l'os augmenté, 3 mois postopératoire et 6 mois après opération. Outil à utiliser: tomodensitométrie par faisceau de cône (CBCT)
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'esthétique rose (PES)
Délai: 6 mois
Le PES est basé sur sept variables: papille mésiale, papille distale, niveau des tissus mous, contour des tissus mous, dé fi cacité du processus alvéolaire, couleur des tissus mous et texture des tissus mous. Chaque variable sera évaluée avec un score 2-1-0, 2 étant le meilleur et 0 étant le score le plus pauvre.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Gamaleldin ahmed youssef, BDS, The British university in Egypt

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2024

Première publication (Réel)

5 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2025

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 24-049

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner