- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06706739
Un essai contrôlé randomisé sur la dépression combinée sous-seuil chez les personnes âgées présentant de légers troubles cognitifs participant à des jeux d'art en ligne
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Chine, 350000
- Fujian Provincial Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
① Âge : ≥60 ans ; ② Répondre aux critères diagnostiques de déficience cognitive légère et de dépression inférieure au seuil ; ③ Posséder une compréhension de base et une capacité d'expression verbale ; ④ Participez volontairement à cette étude et signez le formulaire de consentement éclairé.
Critères d'exclusion :
① les patients ayant reçu un diagnostic de dépression, y compris les patients souffrant de troubles mentaux organiques et les patients ayant des antécédents de troubles mentaux liés à la dépression ; ② les patients souffrant de troubles cognitifs causés par d'autres maladies (par ex. maladies neurologiques et psychiatriques, troubles métaboliques, intoxications, infections, etc.) ; ③ patients atteints de maladies cardiaques, hépatiques et rénales graves ; ④ les patients atteints de maladies chroniques graves et de comorbidités, tels que les patients souffrant d'insuffisance cardiaque congestive et les patients souffrant d'hypertension et de diabète sucré, etc., qui souffrent de complications graves. (iv) les patients atteints de maladies chroniques graves et de comorbidités, telles que l'insuffisance cardiaque congestive, l'hypertension, le diabète et d'autres maladies associées à des complications graves.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention sur les jeux d'art en ligne
Les participants de ce groupe expérimental se sont engagés dans une intervention de jeu artistique en ligne d'une heure, deux fois par semaine, pendant trois mois, pour un total de 24 séances.
|
Les chercheurs ont mené un essai contrôlé randomisé prospectif dans lequel des patients âgés présentant des troubles cognitifs légers associés à une dépression inférieure au seuil et répondant aux critères d'exclusion d'inclusion ont été randomisés dans un groupe d'intervention de jeu artistique en ligne et un groupe témoin d'éducation à la santé, chaque groupe recevant une intervention individualisée pour 12 semaines.
Les participants du groupe expérimental ont créé des bandes dessinées grâce à une plateforme de jeux artistiques développée par l'équipe de recherche des chercheurs.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin d’éducation sanitaire
Les participants du groupe témoin ont reçu une éducation sanitaire et n’ont pas participé au jeu d’art en ligne.
Tous les autres étaient identiques à ceux du groupe expérimental.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction cognitive
Délai: L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
L'échelle d'évaluation cognitive de Montréal, développée par Nasreddine en 2004 pour évaluer la fonction cognitive générale des participants, couvre huit domaines d'évaluation cognitive, notamment la fonction visuospatiale et exécutive, la dénomination, la mémoire, l'attention, la parole, l'abstraction, le rappel retardé et l'orientation.
La version Changsha de l'échelle d'évaluation cognitive de Montréal a été utilisée dans cette étude, et son coefficient α de Cronbach était de 0,846, la fiabilité du retest était de 0,974 et la fiabilité de l'investigateur était de 0,969.
Le score de l'Échelle d'évaluation cognitive de Montréal varie de 0 à 30 points.
Plus le score est élevé, meilleure est la fonction cognitive des sujets étudiés.
Le groupe analphabète ≤ 13, le groupe de l'école primaire ≤ 19 et le groupe du premier cycle du secondaire et au-dessus ≤ 24 peuvent être jugés comme ayant une fonction cognitive altérée pour corriger le biais causé par le niveau d'éducation.
|
L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
|
Symptôme de dépression
Délai: L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
Dans cette étude, l'échelle de dépression gériatrique (GDS) en 15 éléments a été utilisée pour étudier les sentiments psychologiques des patients au cours de la semaine dernière, et chaque question a reçu une réponse par « oui » ou « non », et chaque question s'est vu attribuer une valeur de 0 ou 1 selon les différents statuts de réponse. Les résultats ont été évalués selon les critères suivants : la plage de scores totale était de 0 à 15, 1 à 5 étant une dépression inférieure au seuil, 6 à 10 étant une dépression et 11 à 15. étant une dépression sévère [102].
Le score total variait de 0 à 15, les scores plus élevés indiquant une dépression plus sévère, dont 1 à 5 était une dépression inférieure au seuil, 6 à 10 une dépression et 11 à 15 une dépression sévère. Le coefficient alpha de cohérence interne de Cranach du GDS-15 était 0,79, et la fiabilité du nouveau test sur une semaine était de 0,73.
La cohérence interne du GDS-15 était de 0,79 et la fiabilité du nouveau test sur une semaine était de 0,73.
|
L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité du sommeil
Délai: L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, développé par Buysse Equals en 1989, a été utilisé pour évaluer l'état de sommeil des participants au cours du mois écoulé.
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh comprend sept composantes : qualité subjective du sommeil, durée du sommeil, durée du sommeil, efficacité du sommeil, troubles du sommeil, médicaments hypnotiques et fonction diurne, avec une bonne cohérence interne (α de Cronbach = 0,83) et une fiabilité des retests (r = 0,85). .
Le score cumulé pour chaque composant de l'échelle de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh est le score total de l'échelle, allant de 0 à 21, avec un score de 0 à 3 pour chaque composant, des scores plus élevés étant associés à une moins bonne qualité du sommeil.
|
L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
|
Besoins psychologiques fondamentaux
Délai: L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
L'échelle des besoins psychologiques de base (BPNS) est un outil d'évaluation développé par Gagné et al. mesurer le degré de satisfaction des trois besoins psychologiques fondamentaux des individus : autonomie, compétence et affiliation.
Il comprend 21 items, dont sept items pour l'autonomie, six items pour la compétence et huit items pour l'affiliation.
|
L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
|
La qualité de vie
Délai: L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
L'échelle de qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-BREF) se compose de 26 éléments, chacun avec 5 réponses correspondantes, à partir desquels des points sont attribués pour évaluer les relations physiologiques, psychologiques, environnementales, sociales, l'auto-évaluation et d'autres aspects, et selon la conversion des points de l'échelle pour évaluer les relations physiologiques, psychologiques et sociales du patient et d'autres aspects de la qualité de vie, plus le score est élevé indiquant une meilleure qualité de vie.
Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
L'intervention a eu lieu en octobre 2024 et a été évaluée respectivement à 0, 1,5 et 3 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: DanTing Chen, Fujian Medical University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-86 (Autre identifiant: Biomedical Ethics Review Committee of Fujian Medical University)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .