Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité et efficacité d'une nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique (NALS) pour sécuriser la marge de résection distale dans la chirurgie laparoscopique du cancer rectal : étude pilote

27 novembre 2024 mis à jour par: Ryoo, Seung-Bum, Seoul National University Hospital
Grâce à l'utilisation d'une nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique (NALS, Meditulip co. Ltd.), nous visons à prouver que les véritables marges distales supérieures à 1 cm peuvent être récoltées plus facilement et plus facilement par rapport aux agrafeuses conventionnelles. L'étude est conçue comme un ECR pilote de 30 patients dans chaque groupe, avec le résultat principal d'une longueur de marge distale > 1 cm. Les critères de jugement secondaires incluent la déhiscence de l'anastomose et le temps nécessaire pour récolter la marge distale.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Les preuves actuelles indiquent que des marges distales supérieures à 1 cm par rapport à la tumeur sont nécessaires pour obtenir des résultats oncologiques supérieurs. Dans le cancer du rectum moyen à inférieur, où la tumeur est proche de l'anus, épargner l'anus tout en garantissant une telle marge peut s'avérer difficile.

Le fait de ne pas garantir une longueur de marge suffisante peut entraîner une récidive du cancer, mais une évaluation inexacte de l'état de la marge peut également entraîner une résection inutile ou une incapacité à épargner l'anus.

La nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique a été conçue spécifiquement avec ce problème à l'esprit, et une rangée d'agrafage a été retirée du côté de l'échantillon pour permettre une récolte plus facile d'un tissu de marge distale non perturbé pour une évaluation pathologique.

Cette étude est un ECR pilote portant sur 30 patients chacun dans le groupe de la nouvelle agrafeuse et le groupe témoin, pour prouver la non-infériorité en termes de sécurité et de supériorité dans le prélèvement de la marge distale (évaluée par la longueur de la marge et le temps de récolte).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Jongro-gu
      • Seoul, Jongro-gu, Corée, République de, 03080
        • Seoul National University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Patients atteints d'un cancer rectal âgés de 19 à 79 ans, nécessitant une chirurgie de résection laparoscopique du rectum préservant l'anus

Critères d'exclusion :

  • Cancer rectal avancé qui envahit les structures environnantes ou qui présente des métastases à distance
  • Comorbidités incontrôlées
  • Patients autrement considérés comme inadaptés à l’étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique
Les patients atteints d'un cancer rectal randomisés dans ce groupe utiliseront la nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique pour la transection distale du rectum, et avec 2 rangées de lignes d'agrafes au lieu de 3, suffisamment de tissu est laissé du côté de l'échantillon pour récolter la véritable marge distale pour une évaluation pathologique précise.
Nouvelle agrafeuse linéaire asymétrique
Comparateur actif: Contrôle
Les patients atteints d'un cancer rectal du groupe témoin utiliseront l'agrafeuse conventionnelle Signia™ (Medtronic co.) telle qu'utilisée en routine dans les centres impliqués dans l'étude, qui dispose d'une technologie d'agrafage triple (3 rangées de lignes d'agrafes des deux côtés de la transection).
Signia™

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Longueur réelle de la marge distale > 1 cm
Délai: Peropératoire
Marge distale réelle : la longueur du tissu depuis le bord distal de l'échantillon jusqu'à la marge distale de la tumeur dans l'échantillon chirurgical
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fuite précoce de l'anastomose
Délai: De la randomisation jusqu'à la date du premier signe documenté de fuite, évalué jusqu'à 30 jours

Les fuites d'anastomose dans les 30 jours suivant la chirurgie seront documentées et signalées comme résultat. La définition de la fuite d'anastomose de l'International Study Group of Rectal Cancer sera utilisée pour définir le résultat (défaut de la paroi intestinale au niveau du site anastomotique conduisant à une communication entre les compartiments intra- et extraluminaux, nécessitant NPO ou autre intervention).

Les patients qui présentent des signes cliniques d'infection (fièvre, septicémie, changement inflammatoire de laboratoire ou changement de couleur du drain abdominal) avec soit une collection de liquide près de l'anastomose, soit un défaut d'anastomose à l'imagerie tomodensitométrique seront diagnostiqués comme ayant une fuite d'anastomose. Les tomodensitogrammes ne seront pas effectués systématiquement, mais seront effectués lorsque des signes d'infection (tels qu'une sensibilité abdominale ou une forte fièvre) sont présents.

La gravité de la fuite de l'anastomose sera classée selon le système de notation de l'International Study Group of Rectal Cancer (grade A, B, C) en fonction de l'intervention nécessaire (aucune, non chirurgicale ou chirurgicale).

De la randomisation jusqu'à la date du premier signe documenté de fuite, évalué jusqu'à 30 jours
Il est temps de récolter la marge
Délai: Peropératoire (du début de la récolte des échantillons de coupes congelées jusqu'à ce que l'acquisition soit terminée. Ce processus sera chronométré par un membre de l'équipe chirurgicale à l'aide d'une minuterie.)
Temps (secondes) nécessaire pour prélever la marge distale de l'échantillon pour une biopsie en coupe congelée
Peropératoire (du début de la récolte des échantillons de coupes congelées jusqu'à ce que l'acquisition soit terminée. Ce processus sera chronométré par un membre de l'équipe chirurgicale à l'aide d'une minuterie.)
Intégrité des échantillons
Délai: Peropératoire (au moment du rapport pathologique de la section congelée)
L'évaluation du pathologiste visant à déterminer si toute l'épaisseur de l'intestin a été récoltée lors de la biopsie de la section congelée de la marge distale. Cela sera demandé et examiné, rapporté dans le rapport final du pathologiste.
Peropératoire (au moment du rapport pathologique de la section congelée)
Taux de préservation du sphincter
Délai: De la randomisation jusqu'à la fin de la collecte des données cliniques, évaluées jusqu'à 120 jours.
Bien que tous les candidats éligibles soient prévus pour une chirurgie préservant le sphincter, il existe certains cas où la marge distale n'est pas suffisante pour une résection R0 et reçoivent donc une chirurgie non préservant le sphincter. L'incidence d'une telle chirurgie ne préservant pas le sphincter (exemple : résection abdominopérinéale) sera rapportée.
De la randomisation jusqu'à la fin de la collecte des données cliniques, évaluées jusqu'à 120 jours.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2024

Première publication (Réel)

29 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner