Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Relation entre le couple maximal des fléchisseurs de la cheville et l'équilibre chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville

9 juin 2025 mis à jour par: Mostafa Mohammed Mahmoud Khafaga, Cairo University

Cette étude a tenté de :

  1. Étudier la différence de force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) entre le membre affecté présentant une instabilité et le membre non affecté.
  2. Évaluer la relation entre la gravité de l'instabilité de la cheville et la force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) à une vitesse (60 et 120◦/s) chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville ?
  3. Étudier la relation entre le déficit de force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) et la performance fonctionnelle en cas d'instabilité fonctionnelle de la cheville.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Exposé du problème Y a-t-il eu une différence de force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) entre le membre atteint avec instabilité et le membre non affecté ? Existe-t-il une relation entre la gravité de l'instabilité de la cheville et la force musculaire du mollet (concentriques et excentriques) à des vitesses de 60 et 120°/s chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville ? Existe-t-il une relation entre les déficits de force musculaire du mollet (concentriques et excentriques) et les performances fonctionnelles chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville ?

Objectif de l'étude

Cette étude a tenté de :

  1. Étudier la différence de force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) entre le membre affecté présentant une instabilité et le membre non affecté.
  2. Évaluer la relation entre la gravité de l'instabilité de la cheville et la force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) à une vitesse (60 et 120◦/s) chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville ?
  3. Étudier la relation entre le déficit de force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) et la performance fonctionnelle en cas d'instabilité fonctionnelle de la cheville.

Importance de l'étude L'instabilité chronique de la cheville est reconnue comme l'un des troubles des membres inférieurs les plus courants rencontrés par les physiothérapeutes orthopédistes (Swenson et al., 2013 ; Xue et al., 2021b).

La prévalence du CAI varie de 0,7 % à 1,1 % chez les jeunes, 20 % chez les étudiants-athlètes, 23,4 % chez les athlètes collégiaux et secondaires et 29 % chez les lycéens (Holland et al., 2019).

Les incidents d'IAC représentent environ 7/1 000 années-personnes dans la population générale et jusqu'à 45/1 000 années-personnes chez les personnes pratiquant une activité physique (Lalevée et al., 2023).

Une instabilité chronique de la cheville peut se développer en raison d'une mauvaise gestion post-blessure et d'un manque de soins médicaux (DeJong et al., 2020).

Il existe un besoin urgent de méthodes de diagnostic et de mesure pour identifier et suivre les personnes à risque de CAI (Michels et al., 2018).

Le manque de recherche sur les fléchisseurs plantaires et d'études supplémentaires évaluant les valeurs de couple isocinétique de la cheville sont nécessaires (Fox et al., 2008).

Différentes études ont examiné uniquement les contractions excentriques des muscles de la cheville (éverseurs, inverseurs, dorsiflexeurs et fléchisseurs plantaires), et aucune étude n'a examiné les contractions concentriques et excentriques des muscles du mollet dans le CAI (Abdel-Aziem et Draz, 2014 ; Fox et al., 2008).

Plusieurs études ont fourni la preuve que la force des fléchisseurs plantaires concentriques est altérée par le CAI (Thompson et al., 2018).

Une force insuffisante du fléchisseur plantaire peut altérer les performances, c'est pourquoi cette étude demandera la force des muscles du mollet pour prévenir les blessures à la cheville (Singh et al., 2022).

Une évaluation efficace est la première étape vers un traitement efficace ; des recherches antérieures ont limité les bases fondamentales de la rééducation après une blessure à la cheville en ne parvenant pas à identifier les variables liées aux symptômes d'instabilité de la cheville (Munn et al., 2010). Les tests fonctionnels sont utiles comme guide pour les résultats de la rééducation car ils peuvent identifier les déficits de force musculaire et fonctionnelle limites de performance (Park et al., 2019a). Jusqu’à présent, il n’existe pas de référence en matière d’évaluation et de traitement de l’instabilité chronique de la cheville.

À la connaissance des auteurs, il existe peu de preuves sur la force musculaire du mollet, qui est négligée dans la rééducation de l'instabilité chronique de la cheville. Par conséquent, cette étude évaluera la force musculaire du mollet chez les patients présentant une instabilité fonctionnelle de la cheville. Cet essai guidera les physiothérapeutes pour aborder la force musculaire du mollet dans les procédures d'évaluation et de traitement pour la gestion du FAI.

Hypothèses de l'étude

  1. Il n'y avait aucune relation statistique entre la gravité de l'instabilité fonctionnelle de la cheville et la force des muscles du mollet (concentriques et excentriques) chez les patients présentant une instabilité de la cheville.
  2. Il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans la force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) à des vitesses de 60°/s et 120°/s entre le membre affecté avec instabilité de la cheville et le membre non affecté.
  3. Il n'y avait aucune relation statistique entre la force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) et l'équilibre dynamique chez les patients présentant une instabilité de la cheville.
  4. Il n'y avait aucune relation statistique entre la force musculaire du mollet (concentrique et excentrique) et l'équilibre statique chez les patients présentant une instabilité de la cheville.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

38

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11511
        • Mostafa Khafaga

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

âge, sexe

La description

Critères d'intégration :

  • Critères d'inclusion

La sélection des sujets était basée sur les critères suivants :

  1. L'âge variait entre 18 et 25 ans
  2. L'indice de masse corporelle était de 18,5 à 24,9 kg/m2
  3. Antécédents d'au moins une entorse latérale unilatérale de la cheville qui a dû être immobilisée pendant trois jours ou plus (Wikstrom et al., 2009)
  4. Au moins une entorse récurrente dans les trois à six mois précédant la participation à l'étude (Hiller et al., 2011).
  5. FAI si leur score total est de 11 ou plus par IdFAI (Khalil et al., 2021).

Critères d'exclusion :

  • Critères d'exclusion

Les sujets ont été exclus s'ils répondaient à l'un des critères suivants :

  1. Chirurgie antérieure de la cheville (Abdel-Aziem et Draz, 2014).
  2. Patients présentant une instabilité bilatérale de la cheville (Park et al., 2019b)
  3. Entorse syndesmotique et médiale de la cheville (Fermin et al., 2019)
  4. Arthrite sévère de la cheville (Hertel et Corbett, 2019b)
  5. Les troubles neurologiques affectent la fonction de la cheville (Webster et Nussbaum, 2016).
  6. Aucun antécédent de fracture de la cheville (Hass et al., 2010 ; Hiller et al., 2011).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1
Groupe A (expérimental) : 34 chevilles affectées des deux sexes diagnostiquées avec une instabilité fonctionnelle de la cheville (FAI) qui répondaient aux critères d'inclusion. Leurs âges variaient entre 18 et 25 ans et les patients avaient des antécédents de blessures initiales, des épisodes d'instabilité continus et des évaluations de la fonction et du handicap perçus par le patient.
pour l'évaluation de l'équilibre statique et dynamique
Autres noms:
  • saut latéral
2
Groupe B (contrôle) : Ce groupe était composé de 34 chevilles appariées non affectées dans l'étude.
pour l'évaluation de l'équilibre statique et dynamique
Autres noms:
  • saut latéral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Version arabe du questionnaire d'identification de l'instabilité fonctionnelle de la cheville (IdFAI-AR)
Délai: 1 séance
culs de FAI
1 séance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 mai 2024

Achèvement primaire (Réel)

22 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2024

Première publication (Réel)

4 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.TREC/012/005361

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner