Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forholdet mellem ankel Planterflexors spidsmoment og balance hos patienter med funktionel ankelustabilitet

9. juni 2025 opdateret af: Mostafa Mohammed Mahmoud Khafaga, Cairo University

Denne undersøgelse forsøgte at:

  1. Undersøg forskellen i lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) mellem påvirket lem med ustabilitet og ikke-påvirket lem.
  2. Vurdere sammenhængen mellem sværhedsgraden af ​​ankelustabilitet og lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) ved hastighed (60 og 120◦/s) hos patienter med funktionel ankelinstabilitet?
  3. Undersøg forholdet mellem lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) underskud og funktionel ydeevne ved funktionel ankelinstabilitet.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Problemformulering Var der forskel i lægmuskelstyrken (koncentrisk og excentrisk) mellem det berørte lem med ustabilitet og det ikke-påvirkede lem? Var der en sammenhæng mellem sværhedsgraden af ​​ankelinstabilitet og lægmuskelstyrken (koncentrisk og excentrisk) ved hastigheder på 60 og 120°/s hos patienter med funktionel ankelinstabilitet? Var der en sammenhæng mellem lægmuskelstyrke (koncentriske og excentriske) underskud og funktionel ydeevne hos patienter med funktionel ankelinstabilitet?

Formålet med undersøgelsen

Denne undersøgelse forsøgte at:

  1. Undersøg forskellen i lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) mellem påvirket lem med ustabilitet og ikke-påvirket lem.
  2. Vurdere sammenhængen mellem sværhedsgraden af ​​ankelustabilitet og lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) ved hastighed (60 og 120◦/s) hos patienter med funktionel ankelinstabilitet?
  3. Undersøg forholdet mellem lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) underskud og funktionel ydeevne ved funktionel ankelinstabilitet.

Undersøgelsens betydning Kronisk ankelinstabilitet er anerkendt som en af ​​de mest almindelige lidelser i nedre ekstremiteter, som ortopædiske fysioterapeuter støder på (Swenson et al., 2013; Xue et al., 2021b).

Forekomsten af ​​CAI varierer fra 0,7 % til 1,1 % hos unge mennesker, 20 % hos studerende-atleter, 23,4 % hos kollegiale og gymnasie-atleter og 29 % hos gymnasieelever (Holland et al., 2019).

Hændelser af CAI er omkring 7/1000 personår i den generelle befolkning og op til 45/1000 personår hos dem, der deltager i fysisk aktivitet (Lalevée et al., 2023).

Kronisk ankelinstabilitet kan udvikle sig som et resultat af forkert behandling efter skade og mangel på lægehjælp (DeJong et al., 2020).

Der er et presserende behov for diagnostiske og målemetoder til at lokalisere og følge personer, der er i risiko for CAI (Michels et al., 2018).

Manglende forskning i plantarfleksorer og yderligere undersøgelser, der evaluerer isokinetiske ankelmomentværdier er nødvendige (Fox et al., 2008).

Forskellige undersøgelser undersøgte kun ankelmuskler (evertors, invertors, dorsiflexors og plantar flexors) excentriske sammentrækninger, og ingen undersøgelse undersøgte koncentriske og excentriske lægmuskler i CAI (Abdel-Aziem og Draz, 2014; Fox et al., 2008).

Adskillige undersøgelser har givet bevis for, at koncentrisk plantarflexorstyrke er svækket CAI (Thompson et al., 2018).

Utilstrækkelig styrke af plantarflexor kan ændre ydeevnen, og derfor vil denne undersøgelse instruere styrken af ​​lægmusklerne for at forhindre ankelskade (Singh et al., 2022).

Effektiv evaluering er det første skridt mod effektiv behandling; tidligere forskning begrænsede det grundlæggende grundlag for rehabilitering efter ankelskade ved at undlade at identificere variabler forbundet med symptomer på ankelinstabilitet (Munn et al., 2010) Funktionelle tests er nyttige som en guide til rehabiliteringsresultater, fordi de kan identificere mangler i muskelstyrke og funktionel præstationsgrænser (Park et al., 2019a). Indtil videre er der ingen guldstandard for vurdering og behandling af kronisk ankelinstabilitet.

Op til forfatternes viden er der begrænset evidens for lægmuskelstyrke, som negligeres ved rehabilitering af kronisk ankelinstabilitet. Derfor vil denne undersøgelse vurdere lægmuskelstyrken hos patienter med funktionel ankelinstabilitet. Dette forsøg vil guide fysioterapeuter til at behandle lægmuskelstyrke i vurderings- og behandlingsprocedurer til håndtering af FAI.

Undersøgelsens hypoteser

  1. Der var ingen statistisk sammenhæng mellem sværhedsgraden af ​​funktionel ankelustabilitet og lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) hos patienter med ankelinstabilitet.
  2. Der var ingen statistisk signifikant forskel i lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) ved hastigheder på 60°/s og 120°/s mellem det berørte lem med ankelinstabilitet og det ikke-påvirkede lem.
  3. Der var ingen statistisk sammenhæng mellem lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) og dynamisk balance hos patienter med ankelinstabilitet.
  4. Der var ingen statistisk sammenhæng mellem lægmuskelstyrke (koncentrisk og excentrisk) og statisk balance hos patienter med ankelinstabilitet.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

38

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Cairo, Egypten, 11511
        • Mostafa Khafaga

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

alder køn

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Inklusionskriterier

Emnernes udvælgelse var baseret på følgende kriterier:

  1. Alder varierede fra 18 til 25 år
  2. Body mass index var 18,5 til 24,9 kg/m2
  3. Anamnese med mindst én ensidig lateral ankelforstuvning, der skulle immobiliseres i tre dage eller længere (Wikstrom et al., 2009)
  4. Mindst én tilbagevendende forstuvning i de tre til seks måneder før studiedeltagelse (Hiller et al., 2011).
  5. FAI, hvis deres samlede score er 11 eller derover af IdFAI (Khalil et al., 2021).

Ekskluderingskriterier:

  • Eksklusionskriterier

Forsøgspersoner blev udelukket, hvis de havde et af følgende kriterier:

  1. Tidligere ankeloperation (Abdel-Aziem og Draz, 2014).
  2. Patienter med bilateral ankelinstabilitet (Park et al., 2019b)
  3. Syndesmotisk og medial ankelforstuvning (Fermin et al., 2019)
  4. Svær ankelgigt (Hertel og Corbett, 2019b)
  5. Neurologiske lidelser påvirker ankelfunktionen (Webster og Nussbaum, 2016).
  6. Ingen historie med ankelbrud (Hass et al., 2010; Hiller et al., 2011).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
1
Gruppe A (eksperimentel): 34 afficerede ankler af begge køn diagnosticeret med funktionel ankelinstabilitet (FAI), som opfyldte inklusionskriterierne. Deres alder varierede fra 18 til 25 år, og patienterne havde en historie med indledende skader, vedvarende anfald af ustabilitet og vurderinger af patientopfattet funktion og handicap.
til vurdering af statisk og dynamisk balance
Andre navne:
  • sidehop
2
Gruppe B (kontrol): Denne gruppe bestod af 34 matchede ikke-påvirkede ankler i undersøgelsen.
til vurdering af statisk og dynamisk balance
Andre navne:
  • sidehop

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Arabisk version af spørgeskemaet Identification of Functional Ankel Instability (IdFAI-AR)
Tidsramme: 1 session
æsler af FAI
1 session

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

24. maj 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

22. juni 2024

Studieafslutning (Faktiske)

10. oktober 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. november 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. november 2024

Først opslået (Faktiske)

4. december 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

10. juni 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. juni 2025

Sidst verificeret

1. februar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • P.TREC/012/005361

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Funktionel ankel ustabilitet

Kliniske forsøg med y balance og SLS

Abonner