Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sclérose en plaques et effets de la thérapie diététique cétogène

Les effets de la thérapie diététique cétogène par rapport au régime méditerranéen sur la qualité de vie d'un groupe de patients atteints de sclérose en plaques - l'étude KETOMED-MS

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie neurologique inflammatoire et immunitaire d'étiologie multifactorielle. Les mécanismes étiopathogénétiques spécifiques de la SEP sont encore inconnus mais il est clair qu'elle résulte d'une combinaison de facteurs génétiques et environnementaux. Plusieurs études ont rapporté le rôle possible de l'alimentation comme facteur de risque de SEP et de sa progression. À ce jour, de nombreux régimes alimentaires et leur association avec la SEP ont été étudiés, mais les données sont encore limitées et peu concluantes. Le régime méditerranéen (MedDiet) a été associé à un risque plus faible de développer la SEP, par rapport à un régime alimentaire occidental. Dans l'une des études des enquêteurs, une plus grande adhésion au MedDiet était associée à une probabilité 6 fois plus grande d'avoir une gravité de la maladie plus faible que celle des personnes ayant une faible adhésion. Une restriction importante en glucides (jusqu'à la cétogénèse) peut avoir des effets bénéfiques sur différents paramètres (marqueurs inflammatoires, stress oxydatif, altération du métabolisme du glucose) qui sont altérés chez les sujets atteints de SEP. Les thérapies diététiques cétogènes (KDT) ont été recommandées principalement pour les enfants atteints d'épilepsie pharmacorésistante, mais ces dernières années, elles ont été appliquées à la sclérose en plaques. Des études précliniques sur des modèles animaux évaluant l'efficacité des KDT dans l'encéphalomyélite auto-immune expérimentale (EAE) ont révélé un effet bénéfique du régime alimentaire sur le ralentissement de la progression de la maladie, l'amélioration du handicap moteur, la réduction des cytokines inflammatoires et des espèces réactives de l'oxygène. Dans une étude randomisée, des améliorations des scores de qualité de vie liée à la santé (HRQL) et une légère diminution des scores EDSS ont été constatées. Une étude ouverte à un seul groupe portant sur 20 patients atteints de SEP-RR a également rapporté qu'après 6 mois de MAD, aucun sujet ne présentait de lésions FLAIR/T2 nouvelles ou élargies, avec une amélioration significative du score EDSS, les sous-échelles de l'échelle d'impact de fatigue modifiée. et bras. Une étude pilote contrôlée randomisée à 3 bras parallèles était prévue pour déterminer l'efficacité d'un régime Atkins modifié (MAD) par rapport à un régime méditerranéen (MedDiet) sur la qualité de vie d'une population atteinte de SEP.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie neurologique inflammatoire et immunitaire d'étiologie multifactorielle. La SEP est l'une des causes les plus importantes d'invalidité chez les jeunes adultes et touche plus de femmes que d'hommes (avec un rapport d'incidence hommes-femmes compris entre 1,5 : 1 et 2,5 : 1). Les mécanismes étiopathogénétiques spécifiques de la SEP sont encore inconnus, mais il est clair qu'elle découle d'une combinaison de facteurs génétiques et environnementaux. Plusieurs études ont rapporté le rôle possible de l'alimentation comme facteur de risque de SEP et de sa progression. Le rôle possible des composants alimentaires dans la neuroinflammation, l’un des principaux mécanismes pathogénétiques de la SEP, a suscité beaucoup d’intérêt. Le régime alimentaire et ses composants peuvent être bénéfiques non seulement sur les symptômes de la SEP, mais également sur la progression de la maladie et l'état d'invalidité. À ce jour, de nombreux régimes alimentaires et leur association avec la SEP ont été étudiés, mais les données sont encore limitées et peu concluantes. Notamment, des études observationnelles antérieures ont montré que les patients atteints de SEP ont tendance à avoir un régime alimentaire moins sain ou plus pro-inflammatoire que les témoins. Récemment, Alfredsson et ses collègues ont évalué le risque de SEP en fonction de l'adhésion à différents régimes alimentaires (régimes occidentaux, méditerranéens et végétaliens/végétariens). Les auteurs ont rapporté que le régime méditerranéen (MedDiet) était associé à un risque plus faible de développer la SEP, par rapport à un régime alimentaire de type occidental, alors qu'aucune association significative n'a été décrite entre le régime végétarien/végétalien et le risque de SEP. L'association positive entre l'observance de MedDiet et l'amélioration de la gravité de la SEP a été récemment confirmée par notre étude, dans laquelle une adhésion élevée à MedDiet était associée à une probabilité 6 fois plus grande d'avoir une gravité de la maladie plus faible par rapport aux personnes ayant une faible adhésion au MedDiet. Au fil des années, les chercheurs ont étudié non seulement les aspects neurologiques de la maladie, mais également les caractéristiques métaboliques des patients atteints de SEP. La résistance à l’insuline, les marqueurs inflammatoires, le stress oxydatif ont été et sont actuellement les principaux sujets d’intérêt. Des études ont mis en évidence que la SEP est associée à une altération du métabolisme du glucose et de l'insuline, ce qui peut influencer négativement le déclin et le dysfonctionnement cognitifs. Tous ces mécanismes peuvent être modifiés par une restriction importante en glucides qui diminue les niveaux de glycémie et d’insuline et conduit à la cétogenèse. Les interventions diététiques visant à induire une cétose thérapeutique sont appelées thérapies diététiques cétogènes (KDT) et comprennent différents régimes alimentaires : le régime cétogène classique (cKD), le régime aux triglycérides à chaîne moyenne (MCT), le régime Atkins modifié (MAD). Ces protocoles ont été recommandés principalement pour les enfants atteints d'épilepsie pharmacorésistante, mais ces dernières années, ils ont été appliqués à plusieurs autres pathologies neurologiques telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et, plus récemment, la sclérose en plaques. Des études précliniques sur des modèles animaux évaluant l’efficacité des KDT dans l’encéphalomyélite auto-immune expérimentale (EAE) ont révélé un effet bénéfique du régime alimentaire. En particulier, le KDT a ralenti la progression de la maladie, amélioré le handicap moteur, réduit les cytokines inflammatoires et les espèces réactives de l'oxygène. Choi et coll. (2016) ont recruté 60 patients atteints de SEP rémittente (SEP-RR) dans une étude randomisée et parallèle à 3 bras pour évaluer l'innocuité et la faisabilité d'un KDT de 6 mois ou d'un régime imitant le jeûne (FMD) sur la qualité de vie des patients. L'étude a rapporté des améliorations des scores de qualité de vie liée à la santé (HRQL) du groupe KDT et du groupe FMD, à 3 et 6 mois. De plus, une légère diminution des scores EDSS a été rapportée dans les groupes FMD et KDT. Une étude ouverte à un seul bras a testé un régime Atkins modifié (MAD) pendant 6 mois dans un groupe de 20 patients atteints de SEP-RR dans le but d'évaluer la faisabilité et la sécurité du régime. L'étude a rapporté qu'après 6 mois de MAD, aucun sujet ne présentait de lésions FLAIR/T2 nouvelles ou élargies, avec une amélioration significative du score EDSS, des sous-échelles de l'échelle d'impact de fatigue modifiée (MFIS) et de la fonction du bras (évaluée par le test Nine-Hole Peg). ). De même, dans leur étude de phase II, Brenton et ses collègues ont confirmé leurs résultats initiaux et ont décrit une amélioration de la dépression (Beck Depression Inventory, BDI) et de la qualité de vie (Multiple Sclerosis Quality of Life-54, MSQoL -54).

Dans ce contexte, une étude pilote contrôlée randomisée à 3 bras parallèles était prévue pour déterminer l'efficacité d'un régime Atkins modifié (MAD) par rapport à un régime méditerranéen (MedDiet) sur la qualité de vie, mesurée par la sous-échelle de santé physique (CPH). ) de MSQoL -54, dans une population atteinte de SEP suivie à l'Institut de la Fondation Mondino de Pavie, en Italie. La sécurité, la faisabilité et les résultats généraux neurologiques, nutritionnels, moteurs et cliniques ont également été évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

111

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Diagnostic de la SEP cyclique (SEP rémittente) ou de la SEP progressive (SPM)
  • Âge entre 18 et 60 ans
  • IMC entre 18,5 kg/m2 et 39,9 kg/m2
  • Si vous prenez des médicaments modificateurs de la maladie, stable depuis 6 mois ou aucune utilisation de médicaments au cours des 6 mois précédents
  • Capacité à donner son consentement verbal et écrit

Critères d'exclusion :

  • Les patients participent activement à un programme de perte de poids ou à un autre régime alimentaire spécifique (par ex. végétarien, végétalien); patients ne souhaitant pas suivre le régime alimentaire assigné ou patients ayant une forte adhésion à MedDiet (score MediLite > 14)
  • Grossesse ou allaitement
  • Rechute ou traitement à la cortisone dans les 30 jours précédant l'entrée à l'étude
  • Maladies métaboliques, évolutives ou malignes cliniquement pertinentes
  • Apport > 1 g/jour de suppléments d'acides gras oméga-3
  • Insuffisance pondérale (IMC < 18,5 kg/m2) ou obésité sévère
  • Déficience cognitive-coopérative importante
  • Diabète sucré insulino-dépendant (type I)
  • Perte de poids supérieure à 5 kg dans les 2 mois précédant l'entrée à l'étude
  • Diagnostic ou suspicion d'un trouble de l'alimentation
  • Calculs rénaux
  • Traitement anticoagulant oral
  • Abus connu d’alcool et de drogues

Des entretiens téléphoniques seront effectués mensuellement pour évaluer l'adhésion au traitement diététique et/ou s'il y a des changements dans l'utilisation de suppléments, l'activité physique, les habitudes alimentaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Régime méditerranéen
Le MedDiet sera planifié selon la pyramide alimentaire méditerranéenne. Les prescriptions énergétiques seront adaptées aux besoins spécifiques de chaque patient. La prescription calorique initiale sera calculée en tenant compte de l'apport alimentaire habituel REE et du niveau d'activité physique (PAL). Des modifications aux prescriptions caloriques seront apportées selon les besoins au cours du suivi. Un minimum de 0,8 à 1 g de protéines animales (par ex. œufs, lait, viande, volaille et poisson) par kilogramme de poids corporel et par jour.
Le MedDiet sera planifié selon la pyramide alimentaire méditerranéenne
Expérimental: Régime cétogène
Régime Atkins modifié avec un maximum de 20 g de glucides par jour. Les aliments riches en graisses d'origine végétale seront encouragés afin d'atteindre l'apport calorique journalier prescrit. Les prescriptions énergétiques seront adaptées aux besoins spécifiques de chaque patient. La prescription calorique initiale sera basée sur une moyenne entre l'apport pré-régime, les niveaux d'ÉTR et d'activité physique. Un minimum de 0,8 à 1 g de protéines d'origine animale (par ex. œufs, lait, viande, volaille et poisson) par kilogramme de poids corporel et par jour.
Régime Atkins modifié avec un maximum de 20 g de glucides par jour.
Autre: Groupe témoin
Le groupe témoin sera invité à poursuivre ses habitudes alimentaires et de mode de vie.
Le groupe témoin sera invité à poursuivre ses habitudes alimentaires et de style de vie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La sous-échelle CPH de la qualité de vie de la sclérose en plaques-54 (MSQoL -54)
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois

La qualité de vie sera évaluée en termes de santé physique en se référant à la sous-échelle CPH du MSQoL -54 après 6 mois de traitement. ITS se compose de 52 éléments regroupés en 12 sous-échelles plus deux éléments simples.

Tous les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100, puis ajoutés au sein de chaque sous-échelle pour obtenir le sous-total. En divisant le sous-total par le nombre de réponses, on obtient le score final de la sous-échelle. Les scores finaux sont à leur tour multipliés par un nombre spécifique à chaque sous-échelle ; en additionnant les scores ainsi transformés, il y a une valeur pour la « santé physique » et une pour la « santé mentale ». Ces deux valeurs, additionnées, donnent le score final du MSQoL-54. Les scores les plus élevés démontrent une meilleure HRQoL chez les patients.

Évaluation au départ et après 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle élargie de statut d'invalidité (EDSS)
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois
Degré d'invalidité, mesuré avec l'EDSS. Les scores sont basés sur un examen par un neurologue et augmentent par demi-unités de 0 à 10 à mesure que le niveau d'invalidité augmente. Ils sont basés sur le niveau de déficience neurologique de huit systèmes fonctionnels du cerveau : pyramidal, cérébelleux, du tronc cérébral, sensoriel, fonction intestinale et vésicale, fonction visuelle, fonctions cérébrales, autres.
Évaluation au départ et après 6 mois
Composite fonctionnel de la sclérose en plaques (MSFC)
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois

Il s'agit d'un instrument d'évaluation quantitative standardisé en 3 parties destiné à être utilisé dans les études cliniques, en particulier les essais cliniques, sur la sclérose en plaques : marche chronométrée de 25 pieds (T25W) pour la fonction des jambes et la déambulation, test de cheville à 9 trous (9HPT) pour le bras. et la fonction manuelle, et le test d'addition en série auditive stimulé (PASAT-3) pour la fonction cognitive.

Pour ces instruments, il n'y a pas de valeurs minimales et maximales. Le temps d'exécution est calculé. Un temps plus long correspond à un pire résultat.

Évaluation au départ et après 6 mois
Échelle d'impact de fatigue modifiée (MFIS)
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois

Cet instrument permet d'évaluer les effets de la fatigue en termes de fonctionnement physique, cognitif et psychosocial. Le MFIS complet comprend 21 éléments. Le score total MFIS peut aller de 0 à 84.

Un score MFIS > 38 indique une fatigue modérée à sévère.

Évaluation au départ et après 6 mois
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois
L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) est un questionnaire d'auto-évaluation largement utilisé qui évalue la qualité du sommeil sur un intervalle de temps d'un mois. Dix-neuf éléments individuels génèrent sept scores « composants » : qualité subjective du sommeil, latence du sommeil, durée du sommeil, efficacité habituelle du sommeil, troubles du sommeil, utilisation de somnifères et dysfonctionnement diurne. La somme des scores de ces sept composantes donne un score global. Le score total de l'échelle de Pittsburg varie de 0 à 21 ; où un score plus élevé décrit une moins bonne qualité du sommeil (score >5 = sommeil inadéquat, score <5 = sommeil adéquat)
Évaluation au départ et après 6 mois
L'inventaire de la dépression de Beck
Délai: Évaluation au départ et après 6 mois
L'inventaire contient 21 éléments d'auto-évaluation que les individus remplissent à l'aide de formats de réponses à choix multiples. Il est composé d'items relatifs aux symptômes de la dépression tels que le désespoir et l'irritabilité, aux cognitions telles que la culpabilité ou le sentiment d'être puni, ainsi qu'aux symptômes physiques tels que la fatigue, la perte de poids et le manque d'intérêt pour le sexe. Le score BDI peut varier de 0 à 63. Un score BDI < 9 est considéré comme normal, un score de 11 à 16 pour des troubles de l'humeur légers et un score de 21 à 30 pour une dépression légère à modérée et > 30 pour une dépression sévère.
Évaluation au départ et après 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eleonora Tavazzi, MD, U.O. Sclerosi Multipla

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

15 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2024

Première publication (Réel)

4 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner