Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative entre l'effet analgésique de la dexmédétomidine et du sulfate de magnésium comme adjuvant de la bupivacaïne à l'aide d'un bloc plan transversal de l'abdomen guidé par échographie dans l'hystérectomie abdominale : une étude randomisée en double aveugle

3 décembre 2024 mis à jour par: Abdelrahman Mahfouz Ali, Assiut University

Plus de 80 % des patients opérés souffrent de douleurs postopératoires aiguës, 75 % d’entre eux évaluant l’intensité de la douleur comme modérée, sévère ou extrême. Des études ont montré que moins de 50 % des patients opérés rapportent un soulagement adéquat de la douleur postopératoire.

De plus, si la douleur n'est pas rapidement gérée après la chirurgie, elle peut entraver la capacité du patient à marcher, provoquant potentiellement des effets indésirables tels qu'une thromboembolie, une ischémie myocardique et une arythmie.

Les analgésiques opioïdes sont le plus souvent utilisés comme agents parentéraux pour gérer la douleur postopératoire mais le problème de la dépression respiratoire reste à considérer.

Cette étude est conçue pour comparer l'effet analgésique entre la dexmédétomidine et le sulfate de magnésium comme adjuvant à la bupivacaïne en utilisant un bloc plan transversal de l'abdomen guidé par échographie chez les patients subissant une hystérectomie abdominale.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Outre les opioïdes parentéraux et les AINS, diverses autres méthodes utilisées pour l'analgésie postopératoire sont l'infiltration d'agents anesthésiques locaux, les patchs dermiques, l'analgésie contrôlée par le patient et les cathéters périduraux, etc.

De nombreuses études ont démontré que lorsque des procédures de récupération améliorée (ERP) sont utilisées, la durée du séjour à l'hôpital, le temps de retour à une fonction normale, la durée de l'iléus postopératoire, les complications thromboemboliques, la morbidité et tous ces facteurs sont tous réduits. Afin d'obtenir le meilleur traitement de la douleur, de nombreux ERP utilisent une approche multimodale, diminuant l'utilisation d'opioïdes comme analgésique principal au profit de techniques d'anesthésie neuraxiale et régionale.

L’une des techniques régionales couramment utilisées est le bloc du plan transversal de l’abdomen (TAP). Son utilisation répandue dans les chirurgies abdominales est due à sa simplicité technique et à son analgésie fiable.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

64

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Classement ASA I-ll,
  • Âgé de >18 ans,
  • poids 50-85 kg,
  • Patientes qui subiront une hystérectomie abdominale totale

Critères d'exclusion :

  • • Classement ASA I-ll,

    • Âgé de >18 ans,
    • poids 50-85 kg,
    • Patientes qui subiront une hystérectomie abdominale totale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe A
Les patients recevront 18 ml de bupivacaïne à 0,5 % (Sunnypivacaine®) plus 0,5 µg/kg de dexmédétomidine (Precedex® 100 µg/ml) dilués dans 2 ml de solution saline normale de chaque côté.
les patients recevront 18 ml de bupivacaïne à 0,5 % (Sunnypivacaine®) en utilisant la technique de bloc TAP guidée par échographie
les patients recevront plus 0,5 µg/kg de dexmédétomidine (Precedex® 100 µg/ml) dilué dans 2 ml de solution saline normale de chaque côté
Expérimental: groupe B
les patients recevront 18 ml de bupivacaïne à 0,5 % (Sunnypivacaine®) plus 1,5 ml (150 mg) de MgSO4 et 0,5 ml de solution saline normale de chaque côté
les patients recevront 18 ml de bupivacaïne à 0,5 % (Sunnypivacaine®) en utilisant la technique de bloc TAP guidée par échographie
les patients recevront plus 1,5 ml (150 mg) de MgSO4 et 0,5 ml de solution saline normale de chaque côté

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le moment de la première demande d’analgésie de secours
Délai: 24 heures
l'heure de la première demande d'analgésie de secours (calculée à partir de l'heure de l'application du bloc TAP)
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2024

Première publication (Estimé)

6 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner